‹ Œuvres de R.-J. Pothier, contenant les traités du droit français (volume 2)Chapitre 74 sur 210 · CHAPITRE PREMIER · texte numérisé non relu

CHAPITRE PREMIER

De faction de revendiccUion,

281. L'action de revendication est une action Nous examinerons , dans un troisième article,

qui naft du domaine de propriété que chacun a quand le demandeur en revendication d'un héri-

des choses particulières, par laquelle le proprié- tage ou d'une rente doit être censé avoir justifié

taire qui en a perdu la possession , la réclame de son droit de propriété. Nous traiterons , dans

et la revendique contre celui qui s'en trouve en uu quatrième article , de la restitution qui doit

possession , et le fait condamner i la lui resli- être faite de la chose revendiquée , lorsque le

tuer. demandeur a obtenu sa demande ; dans un cin-

L'action de revendication est une action quième article , de plusieurs prestations person-

réelle , puisqu'elle naft d'un droit réel que quel- nelles auxquelles le possesseur sur qui la chose

qu'un a dans une chose j savoir, du domaine est revendiquée, est quelquefois tenu envers le

de propriété qu'il a de cette chose. demandeur eu revendication ; dans un sixième

Quoique celte action soit réelle , elle a néan- article , de celles auxquelles le demandeur en

moins quelquefois des conclusions personnelles revendication est quelquefois tenu envers le

qui lui sont accessoires, qui naissent de quel- possesseur, pour qu'il doive lui délaisser la chose

ques obli^tions, que le possesseur de la chose revendiquée, revendiquée a contractées par rapport à cette

chose , envers le demandeur en revendication. ABTICLE PREMIER.

Sur cette action de revendication , nous ver- ^ „ . a aa t» v a j » .^^* • ^

. , . ^. , Il u ^ Queihâ choêêê peuvent être l objet de i action

roos, d.n. un proch«n .rbole, quelle. cho«. V- ^^^^^ ,, ^^ .

peu»entéUer.Ajetdecele«>l.oa;p.rou.eHe ^^u, f^ j^Z

peut être donnée , et contre qui. Nous verrons, -^

dans uu second article , ce que doit observer le j ^ q^lms gkmbs riuvaiiT ÉTta l'owtT dk

propriétaire avant que de donner la demande l'actio> sm KBVBKJiiCAnoii.

en revendication^ ce qu'il doit pratiquer en

donnant cette demande ; et quel est l'effet de la 282. Toutes les différentes choses parlicu-

demande en revendication pendant le procès, lières dont nous avons le domaine de propriété ;

peuTent être Tobjet de Faction de revend îca- Mois lorsque dans. la dépendance d^une terre,

tion, les meubles aussi bien que les immeubles : il y a une cbapello, quoique cette chapelle

Hœc specialiê in rem actio locum habet in om- soit ret divinijun'ê , et qu*en conséquence cette

nihuê rehuê mohilihuê y tàm anitnalibuê , quàm chapelle, in êe, considérée séparément, ne

hiê quœ anima carent , et in his quœ êolo soit pas susceptible de Taction de rcTcndica-

continentur; liy. l , §. 1 , ff. </« rei tindic. tion; néanmoins elle entre dans Taction de re-

On donne, dans notre droit, k Taction de Yendication de4a terre , comme une dépendance

reyendtcation des meubles corporels, le nom de la terre.

àkontiercement , qui lui est particulier. 285. Suivant la subtilité du droit romain ,

Nous en verrons la raison dans Tarticle sui- lorsqu'une chose dont j'avais le domaine de pro-

vant. priété, se trouvait tellement unie i une qui

Cujas , dans son ouvi'age ad Uhroê dig, Ju- vous appartenait , qu^elle paraissait en être une

lianiy lih, 78, sur U loi 66 , de rei vind., qui partie accessoire , je ne ponvais pas la revendi-

en est tirée, observe que, par le droit romain , quer pendant qu'elle y demeurait ainsi unie,

l'action de revendication n^avait lieu que pour parce qu'elle était censée pendant ce temps ,

les choses corporelles. Dans notre droit français, n^avoir pas une existence particulière , et n'être

je ne vois rien qui empêche que le propriétaire qu^une partie de la vôtre , à laquelle elle était

d^une chose incorporelle, putà, d*un droit de unie : il fallait donc que j^eusse recours à Tac-

censive,d^un droit de champartqu d'une rente, tion ad exhibendum, contre vous par-devers

lorsqu^il en a perdu la possession , ne puisse qui elle était , pour vous faire condamner à la

donner Paction on revendication de cette chose détacher et à me l'eihiber ; et ce n'étai,t qu^après

contre un tiers qu'il en trouverait en possession, qu'elle avait été détachée , que celte chose ayant

de même qu*on la donne pour les choses corpo- recouvré l'existence particulière qu'elle avait

relies. avant Tunion, et moi ayant en conséquence

283. Il n*y a que les choses particulières qui recouvré le domaine de propriété que j'avais de

peuvent être l'objet de cette action. Une uni- cette chose, je pouvais la revendiquer : Quœ-

versatile de biens , telle qu'est une succession , cumque aliisjunctay »ivo adjecta, acceêsûmiê

lorsqu'elle nous est contestée par quelqu^un, loco cedunt ; ea, quamdiù cohœrent, dofninmê

ne donne pas lieu i l'action de revendica- vindicare non poteat , êed ad exhibendutn agere

tion, mais à une autre espèce d'action, qui potetty ut separentur, et tune vindicentur ;

est la pétition d'hérédité, dont nous Iraiteronsau liv. 23, ^H ,ff. de rei vind.

Page 1