‹ Œuvres de R.-J. Pothier, contenant les traités du droit françaisChapitre 379 sur 467 · PARTIE I, CHAPITRE IV · texte numérisé non relu

PARTIE I, CHAPITRE IV

rière n'est que le tiers , la femme , qui n'eût été les bons pères de famille ) qu^on ne doit donc

tenue que du tiers de ladite rente , montant à point supposer en lui aucune vue d'avantager sa

100 livres, si elle n'eût pas été rachetée, fera femme, ni aucune intention de faire contracter

seulement déduction à l'héritier de 100 liv. par à sa femme aucune obligation , d'où puisse naître

chacun an , pendant tout le temps que doit durer aucune action contre elle. Le mari, en faisant

son usufruit , sur les 150 livres de rente quUl est ces augmentations, en rachetant cette rente,

tenu de lui continuer. proprium negotiutn gerehat, non negotium

Rien n'est si équitable que ces compensations, uxoria y quamvia per accidens profuerit uxori.

L'équité ne permet pas que la femme demande Renussôn autorise son opinion par un arrêt du

récompense de la part qu'elle avait, en qualité 13 août 1622, rendu au profit de la dame.de

de commune , dans les sommes que son mari a l'Ëncosme , par lequel il dit avoir été jugé qu'elle

tirées, pendant qu'elle profite desdites sommes devait jouir de son douaire, sans être tenue de

comme douairière. récompenser l'héritier du mari des rentes acquit-

183. Il n'y a pas lieu à cette compensation, tées par le mari durant le mariage.

lorsque l'héritier avait , de son côté , des raisons La Coutume de Normandie , en l'article 396 , à faire à la douairière , pour raison du douaire , a une disposition conforme à cette opinion. Il y dont il s'est fait compensation avec celles que la est dit : « Si le mari , constant le mariage , dédouairière lui doit faire ; autrement il se ferait « charge les héritages à lui appartenans lors de

payer deux fois. « ses épousailles des rentes hypothécaires et

Il est évident qu'il ne peut y avoir lieu à cette « foncières.... la femme a le tiers entier pour

compensation lorsque la douairière a renoncé à « douaire , déchargé desdites rentes racquittées,

la communauté : car ne lui étant dû , en ce cas , « comme s'ils n'eussent point été chargés lors et

aucune récompense pour les sommes que son mari « avant les épousailles. »

a tirées de la communauté , dans les biens de On ne peut dénier plus formellement à l'héri-

laquelle elle n'a rien à prétendre , elle n'a rien tier la récompense. Cette Coutume néanmoins

qu'elle puisse compenser avec les choses dont Taccorde par la voie de la compensation , lors-

elle doit faire raison à l'héritier , qu'on suppose qu'il peut y avoir lieu ; car elle dit en Tarticle

n'avoir , de son côté , aucune raison à faire à la suivant : a Si le mari a vendu de son propre pour

douairière. « faire ledit racquit, la femme prenant douaire

184. La douairière , qui n'a , en ce cas , aucune « sur les héritages déchargés , ne pourra prendre compensation à opposer , ne peut se dispenser de « douaire sur ledit héritage vendu. »

payer à l'héritier , pour la part qu^elle a dans la Nonobstant ces raisons , Lemaitre , sur la

jouissance des héritages sujets au douaire, pen- Coutume de Paris, pense que même, cessante

dant tout le temps que durera cette jouissance , compenaatione y l'héritier est bien fondé à de-

les intérêts de la somme que le mari a payée , mander à la douairière récompense de ce dont

pendant le mariage , pour quelqu'un desdits héri- elle profite du rachat des rentes , et des augmen-

tages , qui n'est sujet au douaire que sous la dé- tations faites par le mari pendant le mariage,

duction de cette somme, comme nous l'avons II n'est pas, selon lui, nécessaire que le mari,

vu auprà. pendant le mariage , en faisant le rachat de ces

185. Dans les deux au très cas, lorsque le mari rentes et ces augmentations, ait eu intention

a déboursé , pendant le mariage , quelque somme d'avantager sa femme, et d'augmenter le revenu

pour des augmentations à un héritage sujet au de son douaire : il suffit qu'elle en soit effecti-

douaire , qui en ont augmenté le revenu , ou pour vement avantagée, et que le revenu de son

le rachat de quelque rente par lui due , à laquelle douaire soit effectivement augmenté aux dépens

la douairière eût contribué , si elle n'eût pas été du mari, pour que l'héritier soit fondée demander

rachetée^ ne pouvant y avoir lieu à la compen-' celte récompense. De même que le revenu du

sation , au moyen de ce que la douairière a re- douaire ne peut être diminué par le fait du

nonce à la communauté , ou de ce qu'il y a exclu- mari, sans que la femme en soit récompensée; il

sion de communauté , l'héritier est-il fondé à ne doit pas non plus pouvoir être augmenté aux

demander à la douairière les intérêts de cette dépens du mari , sans que la femme en récom-

somme , pour la part qu'elle a dans la jouissance pense l'héritier du mari. J'inclinerais pour cette

des héritages sujets au douaire, pendant tout le seconde opinion.

temps que doit durer cette jouissance ? Les avis

sont diff-érens sur cette question. Duplessis et S "L i>e i-a g^r^ntie qci naît du pabtage entre

« ^. ^ 1 ^ \- .1 j- * 1 l'A DOUAIRIERE ET L HERITIER.

Renusson tiennent la négative : us disent que le

mari , en faisant cette augmentation et en rache- 186. Ce partage produit, comme tous les

tant cette rente , n'a eu d'autre vuq que d'amé- autres partages , une obligation de garantie entre

liorer et de libérer son bien , comme le font tous les copartageans.

En conséquence , lorsque Ton des copar- qu'ils se troinrent dans la snccession, soit contre

tsfpeans a souffert ériction de la jonissance d^un les tiers détenteurs, lorsque le mari les a aliénés;

liéritage échu en son lot , Tautre copartageant I. 5 , ^ 1 , ff. «S*» uêus/ruet. petat,

est tenu de lui faire raison pour sa part , par 188. Lorsque Taction est donnée contre llié-

<^cun an ; pendant tout le temps que durera le ritier , la douairière peut conclure contre lui è

douaire , de la somnpe à laquelle a été estimée , la restitution de tous les fruits nés on perçus

par le partage , la jouissance dont il a été évincé, depuis le jour du décès du mari, si Théritage est

Par exemple, supposons que la masse, qui a situé sous une Coutume qui la saisit de plein

été partagée par moitié entre la douairière et droit de son douaire.

rhéritier du mari, fût de 1,200 Ut. de rcTcnu. La femme n'a pas même ordinairement besoin,

On a délivré , par le partage , à la douairière , dans ces Coutumes , d^avoir recours à cette

des héritages pour 600 livres de revenu : elle a action , pouvant , comme nous Pavons tu en

été évincée de Tnn de ces héritages, qui était de Tarticle précédent , se mettre dVlle-même en

300 livres. L^héritier, qui, de son côté, n'a possession de la jonissance qui lui npparfient

souffert aucune éviction, doit, pour la garantie dans Théritage, et même former la complainte

dont il est tenu envers elle , lui faire raison de contre Théritier qui Ty troublerait. Elle n*a

150 livres par chacun an , moitié de revenu de besoin d'avoir recours à cette action , que lors-

900 livres dont elle a été évincée ; au moyen de que le fond de son droit lui est contesté i putà,

quoi la douairière et Théritier auront chacun si Théritier soutenait que Théritage , sur lequel

450 liyres de revenu , qui est la moitié qu'ils la femme veut exercer son douaire , n*y est pas

doivent avoir chacun dans les 900 liv. de revenu, sujet, n'étant pas venu à son mari en avancement

auxqudles a été , par cette ériction , réduite la de succession , mais è titre de vente qui lui en

masse qui est i partager entre eux. aurait été faite par son père , et que la femme

Dans les Coutumes où le douaire n'est que du soutînt, au contraire, que son mari l'avait eu ea

tiers , si , pour le tiers de la douairière dans une avancement de succession.

masse de 1,200 liv., on lui a délivré des héri- Lorsque l'héritage est situé sous une Coutume,

tages pour 400 livres de revenu , et qu'elle ait qui ne saisit pas de plein droit la femme de son

été évincée de l'un de ces héritages de 300 liv. douaire , elle est obligée d'avoir recours à cette

de revenu , l'héritier, tenu pour les deux tiers de action contre l'héritier, et elle ne peut conclure

la garantie , doit faire raison i la douairière de contre lui à la restitution des fruits , sinon de

200 livres de revenu par chacun an; au moyen ceux nés ou perçus depuis l'exploit de demande,

de quoi, avec les 100 livres de revenu qui lui 189. Lorsque la demande est donnée contre

restïdent , elle aura 300 livres de revenu, qui fait un tiers détenteur d'un héritage sujet au douaire,

le tiers des 900 livres , somme à laquelle la que le mari a aliéné pendant le mariage , quand

masse a été réduite. même l'héritage serait sous une Coutume , qui

Lorsque c'est l'héritier qui a souffert éviction, saisit de plein droit la femme de son douaire , la

la douairière, tenue de la garantie pour la part femme ne pourra pas conclure contré ce déten-

qu'elle a dans la nuisse , doit faire raison i l'hé- teur , possesseur de bonne foi , à la restitution

ritier de la même manière. des fruits , si ce n'est de ceux ou nés ou perçus

VoffBtj sur cette garantie , oe que nous avons depuis l'exploit de demande ; car , comme nous

dit en notre Traité de la Société j et en celui de Tavons vu en l'article précédent, les Coutumes

la Communauté entre hotMne et femme, ne saisissent la femme de plein droit de son

douaire, que sur les héritages qui se trouvent

ARTICLE II. jijjjjg jjj succession du mari; mais comme le

De l'action confessoria servitutis usûsfructûs. "**" "'* P" préjudicier à la femme, en aliénant

les héritages sujets au douaire , dont elle aurait

187. L'ouverture du douaire donne ouverture partagé les fruits du jour de l'ouverture du

à l'action confessoria aervitutie usûafructûe, douaire , si le mari n'avait pas aliéné lesdits

Cette action est une action réelle, par laquelle héritages , elle en doit être indemnisée par Théla douairière revendique le droit d'usufruit , qui ritier du mari.

lui a été acquis par l'ouverture du douaire dans 190. Observez aussi que la douairière n'est

les héritages sujets au douaire pour la portion reçue à donner cette action -contre les tiers

qui lui en appartient. C'est de cette action qu'il détenteurs des héritages sujets au douaire , que

est traité au titre du Digeste, ai uauafructua lorsque son mari n'a pas laissé dans sa succession

petatur, assez d'héritages sujets au douaire , pour lui

Cette action étant une action réelle , elle a lieu fournir la portion qu'elle doit avoir dans l'usu-

contre tous ceux qui possèdent les héritages fruit de la totalité desdits héritages ; car ce n'est

sujets au douaire, soit contre l'héritier, lors- pas dans une portion de l'usufruit' de chacun

Page 1