La seule chose , qui , par le droit romain, son auberge

était particulière à cette espèce de dépôt, est Quoique, pour ce dépôt, considéré séparé-

que l'infidélité du dépositaire, qui ne rendait ment, il ne reçoive aucune rétribution; néan-

pas le dépôt , était punie de la peine du double moins , comme ce dépôt est une suite du contrat

de la valeur des choses données en dépôt , parce principal , qui intervient entre l'aubergiste et le

que le malheur de celui , qui a donné les choses voyageur, pour loger le voyageur, et lui fournir,

en dépôt , rend plus atroce la perfidie du dépo- dans son auberge , les choses dont il aura be-

sitaire. soin , et que ce contrat est un contrat intéressé

Cette peine du double n'est pas en usage dans de part et d'autre , et in quo utriusque contreh-

notre jurisprudence. hentis vtilitas vettitury on peut regarder le

La seule chose, qui soit particulière à cette dépôt, qui intervient, comme une suite de ce

espèce de dépôt dans notre jurisprudence , est contrat, cOmmb un dépôt, in quo vertHur

que la preuve par témoins de ce dépôt est reçue, utriusque contrahentis utilitas; et il doit , par

lorsque le dépositaire en disconvient*, à quelque conséquent , obliger l'aubergiste dépositaire à

somme que montent les choses qui font l'objet, la prestation de la faute légère.