Partie II. Chapitre m. Article ii

errer en sa proposition, tout est a refaire. Il faut donques qu'il y ait quelqu'infallible authorité, a la proposition de laquelle nous soyons obligés d'acquiescer : la Parole de Dieu ne peut errer, qui la propose ne peut errer, tout sera donques très asseuré.

ARTICLE II

aUE l'église est une REGLE INFALLIBLE POUR NOSTRE FOY

Or, n'est il pas raysonnable qu'aucun particulier s'attribue cest infallible jugement sur l'interprétation ou explication de la sainte Parole ; car, a quoy en serions nous ? Qui voudroit subir le joug du jugement d'un particulier ? pourquoy plus tost de l'un que de l'autre ? quil parle tant quil voudra de l'analogie, de l'entousiasme, du Seigneur, de l'Esprit, tout cela ne pourra jamais brider tellement mon cerveau que, sil faut s'embarquer a l'adventure, je ne me jette plus tost dans le vaysseau de mon jugement que dans celuy d'un autre, quand il parleroit Grec, Hebrieu, Latin, Tartarin, Moresque et tout ce que vous voudres. S'il faut courir fortune d'errer, qui n'aymera mieux la courir a la suite de sa propre fantasie, que de s'esclaver a celle de Calvin ou Luther ? chacun donnera liberté a sa cervelle de courir a l'abandon ça et la, par les opinions tant diverses soyent elles, et de vray, peut estre rencontrera il aussy tost la vérité qu'un autre. Mays c'est impieté de croire que Nostre Seigneur ne nous ayt layssé quelque suprême juge en terre, auquel nous puyssions nous addresser en nos difficultés, et qui fust tellement infallible en ses jugemens que suyvant ses decretz nous ne puyssions errer. Je soustiens que ce

210 Les Controverses

juge n'est autre que l'Eglise Catholique, laquelle ne peut aucunement errer es interprétations et conséquences qu'elle tire de la Sainte Escriture, ni es jugemens qu'elle faict sur les difficultés qui s'y présentent. Car, qui ouyt jamais deviser, etc. (0

(i) Voir Partie I, chap. ii, art. vi, p. 74 ; il semble que le Saint avait, pour sa dernière rédaction, le projet de placer ici toute la suite de ce chapitre (pp. 74-83). Cf. p. 107, note (i).