INTRODUCTION GÉNÉRALE
L'auréole du Doctorat, en jetant un nouveau lustre sur les écrits de saint François de Sales, leur donne une autorité plus grande, leur imprime un caractère distinctif, une sorte de consécration. Le Vicaire de Jésus-Christ, distingue ce grand Saint comme une nouvelle lumière dans la multitude de pieux et illustres écrivains qui ont éclairé de leur science les dix-neuf siècles du Christianisme ; il le place au rang de ceux qui, « semblables à des flambeaux brillants et ardents, rayonnent sur le chandelier dans la Maison de Dieu (0. » Désormais, diaprés la parole du Souverain Pontife, aux Œuvres du nouveau Docteur est assuré le privilège spécial d'être « citées , produites et employées dans les Ecoles » comme répandant une vive clarté sur la croyance que l'Eglise Catholique , Apostolique et Romaine a pour mission d'enseigner à ses enfants.
Le désir de correspondre aux intentions et aux décisions d'une aussi sainte autorité fut le premier inspirateur de la présente Edition. Il importe, en effet, que la doctrine proposée aux fidèles soit aussi complète que possible, et offre un texte absolument au-
(i) Bref du Doctorat.
XXX Introduction générale
thentique, débarrassé de tout alliage : d'une part, les enfants de TEglise, empressés de suivre l'impulsion donnée par leur Mère, réclament les plus petites parcelles de ce précieux trésor ; d'autre part, les moindres atomes de substances étrangères doivent être éliminés de l'or pur de ce riche fonds d'enseignement.
On a le droit d'attendre une exactitude plus rigoureuse d'un texte destiné à l'étude, appartenant à la science, que d'un livre où l'homme privé, le fidèle, va chercher la dévotion et la vie spirituelle. Les éditions précédentes ne sont plus à même de satisfaire à la nécessité qui s'impose à l'heure actuelle : elles reproduisent assez fidèlement, il est vrai, les ouvrages publiés par le Saint lui-même, mais ceux-ci ne représentent que la quatrième partie de ses Œuvres ; un bon nombre sont encore inédites, et la plupart des écrits posthumes de notre grand Docteur exigent une exacte et soigneuse comparaison avec les originaux , vérification indispensable pour assurer leur parfaite authenticité. Le principal de ces ouvrages. Les Controverses, est encore inconnu dans son excellence réelle, tellement il a été défiguré jusqu'ici par l'incompétence du premier éditeur : cette lacune est d'autant plus regrettable qu'elle n'a pas permis d'apprécier à sa juste valeur la science doctrinale du saint Evêque de Genève ; ses œuvres ascétiques même perdent une partie de leur vigoureuse efficacité si elles ne sont appuyées par leurs bases sur ce grand traité fondamental.
Telles sont les raisons qui ont déterminé l'Edition complète des Œuvres de saint François de Sales. Il reste à présenter aux lecteurs les titres de crédit de celles qui l'offrent au public, en témoignage de filiale vénération envers leur bienheureux Père et Fondateur. Ces titres seront brièvement énoncés, et, pour le dire en un mot, ils consistent presque exclusivement dans la possession des manuscrits originaux.
Entreprendre une telle publication, c'est évidemment jeter quelque ombre sur les éditions antérieures, mais non atteindre d'un blâme leurs auteurs : les éléments
Introduction générale xxxi
de ce grand travail leur ont fait trop souvent défaut. Il n'en est pas de même des Religieuses du i''' Monastère de la Visitation Sainte-Marie d'Annecy : le dépôt original était entre leurs mains, et, malgré les diverses circonstances qui ont amené la dispersion partielle de ce précieux trésor, une partie considérable leur en est demeurée. De plus, depuis bientôt trois siècles, les diverses Maisons de l'Institut recueillent partout où elles peuvent les rencontrer, avec une pieuse avidité et une filiale jalousie, les moindres fragments de ce bien de famille, et leurs relations continuelles avec la Sainte Source facilitent grandement les recherches de ce premier Monastère de l'Ordre. Les Religieuses de la Visitation d'Annecy sentent toute la responsabilité qui pèse sur elles , de satisfaire aux aspirations légitimes des admirateurs de leur bienheureux Père. Placées auprès de son glorieux tombeau, au centre du culte et de la dévotion envers ce grand Docteur, encouragées et stimulées par les désirs et l'approbation de leur digne Evêque, M^"" Isoard, le vénéré successeur de saint François de Sales , tout semble favoriser leur filiale entreprise. Chaque jour amène de nouvelles découvertes de documents importants ; partout des secours intelligents leur sont offerts ; l'ardent désir qu'elles ont d'augmenter la gloire accidentelle de leur saint Fondateur, par la diffusion de ses écrits, ne leur permet plus de reculer. Elles sont résolues à n'épargner aucune peine, à ne s'arrêter devant aucune difficulté, jusqu'à ce qu'elles soient parvenues à élever un impérissable monument à la bienheureuse mémoire de Celui dont elles ont reçu « les lois de leur bonheur ».
Les Filles de saint PVançois de Sales ne prétendent à d'autre mérite qu'à celui de reproduire les écrits du nouveau Docteur dans leur primitive beauté : la part qu'elles s'attribuent dans cette œuvre est la patience, la scrupuleuse fidélité ; elles ont été heureuses de bénéficier des travaux entrepris par tous ceux qui ont cherché à répandre la doctrine de leur bienheureux
XXXII Introduction générale
Père, et elles s'efforceront d'utiliser les leçons de leur expérience.
Après ces réflexions préliminaires, il convient de revenir au but de cette Introduction : donner un aperçu général des Œuvres du saint Docteur. Pour se faire une juste idée du mérite et de la portée de ces admirables écrits, il est indispensable de les envisager sous tous les points de vue. La première partie traitera de la formation intellectuelle et morale du saint Auteur, et des circonstances qui ont amené et favorisé la production de ses ouvrages ; la seconde, en fera ressortir les caractères généraux et particuliers ; dans la troisième partie on examinera les éditions précédentes , et la quatrième donnera le plan de la présente publication.
Formation intellectuelle de saint François de Sales Aperçu historique de ses Œuvres
Pour bien saisir la nature et la corrélation des Œuvres de saint François de Sales, il est nécessaire de les étudier parallèlement avec l'Histoire de sa vie. Le saint Evoque de Genève était essentiellement communicatif, et l'on peut dire de lui, plus peut-être que d'aucun autre Docteur de l'Eglise, que ses écrits découlent spontanément de ses actions, et des événements dont le cours s'est trouvé mêlé à celui de son existence. Il ne suffit pas de considérer la seule période de sa vie en laquelle ses principaux ouvrages ont vu le jour : pour apprécier leur excellence, pour voir l'homme plus grand que ses œuvres, il faut connaître les qualités naturelles du Saint, les circonstances de sa naissance, les caractéristiques de son pays et de son époque.
Introduction générale xxxiii
L'histoire de son éducation, qui est pour ainsi dire celle de la formation de son esprit et de son cœur, offre surtout un spécial intérêt : c'est l'aurore de la mission du Docteur, où l'on voit poindre les premiers feux de son génie. Ces considérations générales demandent à être développées au début de cette Introduction.
François de Sales, issu d'une famille noble, naquit à Thorens (Savoie), l'an 1567 (0. Cette date rappelle une période importante d'un siècle qui occupe une si grande place dans la civilisation moderne. Le torrent de révolution religieuse et sociale dont les flots dévastateurs avaient envahi l'Europe, perdait son impétuosité par la mort des premiers réformateurs. Sans doute, les régions du Nord, une partie de la Suisse et la ville de Genève avaient été soustraites à l'unité religieuse, mais l'Eglise reprenait ses droits, et contenait désormais par de puissantes digues les vagues menaçantes . Elle s'était assuré la fidélité de l'Italie, de l'Autriche et de la péninsule Ibérique, et regagnait le terrain pied à pied, en certaines contrées qui n'avaient cédé qu'à la violence ou à la surprise. La France commençait les trente années de luttes intestines par lesquelles elle devait affirmer son existence comme nation catholique. L'erreur n'avait pas pénétré en Savoie, si l'on en excepte la frontière septentrionale , confinant avec Genève, et en butte aux attaques de la Suisse protestante. Allié politiquement avec l'Italie et l'Espagne, ce pays était imprégné d'une vigoureuse sève catholique, que le voisinage de l'hérésie, loin d'affaiblir, tendait plutôt à fortifier ; et, d'autre part, le triste tableau des malheurs de la France, à laquelle l'unissent la situation, le langage, la littérature et cent autres affinités, rendait plus sensibles à tous les cœurs les bienfaits de l'unité religieuse dans la foi orthodoxe.
(i) La date de 1566 a été récemment proposée, avec beaucoup de vraisemblance. Cette question sera discutée dans l'Histoire du Saint.
XXXIV Introduction générale
La Savoie avait acheté par bien des luttes cette paix et cette prospérité que devait lui assurer , quelque temps encore, la paternelle administration d'Emmanuel-Philibert. M. de Boisy , père de notre Saint, avait suivi son Prince à la guerre et à la victoire, et revenait avec lui à son pays natal. Résidant désormais au château de Thorens, situé dans la solitaire vallée de ce nom, il remplissait noblement, mais sans ostentation, les devoirs d'un seigneur chrétien, consacrant les fruits de son expérience au bien de sa famille et de tous ceux qui dépendaient de lui. Madame de Boisy rivalisait avec son époux dans la pratique de toutes les vertus, et surtout dans la piété envers Dieu et la charité envers les pauvres ; mariée fort jeune et privée pendant sept ans des joies de la maternité, elle accueillit François, son premier-né, comme un dépôt sacré que lui confiait le Seigneur.
L'enfant reçut, avec les bénédictions prévenantes de la grâce, les plus riches dons de la nature : une âme impressionnable comme un luth à toutes les influences religieuses, ouverte aux grandes pensées et à tous les sentiments purs et élevés , une intelligence vive et pénétrante, une imagination de poète, un cœur tendre et sympathique. Non moins admirable que ces qualités elles-mêmes était la proportion, l'harmonie qui existaient entre elles : la résistance des puissances modératrices équilibrait l'activité des forces créatrices ; une douceur et une docilité parfaites tempéraient l'ardeur martiale qu'il tenait de son illustre race ; la fertilité de l'imagination ne nuisait aucunement en lui à l'exactitude d'appréciation d'un esprit observateur ; son exquise sensibilité s'alliait à cette sobriété, cette solidité de jugement, apanage particulier du caractère savoyard. Les charmes extérieurs de sa personne rayonnaient la lumière intérieure de la grâce qui illuminait son âme.
En suivant le développement des dons in|;ellectuels du jeune François de Sales, il faut tenir compte de la secrète, mais puissante influence que devait exercer
Introduction générale xxxv
sur lui le spectacle de l'admirable nature au milieu de laquelle s'écoula la plus grande partie de son existence. L'aspect grandiose des montagnes neigeuses s'étageant en amphithéâtre , la douce vie rurale s'abritant dans leurs plis ; les flots argentés des cascades se détachant sur les sombres couleurs des gorges boisées ; plus bas, les fertiles vallées ou les lacs d'azur dormant entre leurs rives verdoyantes ; — de semblables tableaux se rencontrent à chaque pas dans la pittoresque Savoie, et, tour à tour, Thorens, La Roche, Annecy , Ballaison , les Allinges , Chamonix offrent ces ravissants points de vue qui élevaient , nourrissaient, stimulaient l'âme et l'imagination de notre Saint ; lui-même parle des beautés de son pays comme de l'une des sources principales de son inspiration (^).
Ce fut à la piété et à la sollicitude de sa mère que le futur Docteur dut son initiation à la science et à la sainteté ; aussi, dans son analyse de droit civil à Padoue, se plaît-il à la nommer, par un élan de filiale tendresse : Optima et carissiina et prudentissima mater. De concert avec M. Déage , digne ecclésiastique des environs, elle l'instruisit d'une manière complète et méthodique des sublimes mystères de notre foi et des faits importants de l'Histoire Sainte, base de toute sagesse ; et à peine François avait-il appris la leçon de chaque jour , qu'assemblant les enfants du village il se hâtait de leur communiquer les vérités saisies par sa jeune intelligence. Aux premières études, la science du maître est moins nécessaire que l'application de l'élève ; toutefois, M. de Boisy ne
(i) Se trouvant un jour sur le petit plateau de Saint-Germain, le saint Evêque contemplait toutes ces beautés de la nature, réunies en un seul point de vue ; ravi d'admiration il s'écria : « O Dieu ! que ne sommes-nous « pour ne plus partir de ce lieu ! Voicy une retraicte toute propre à bien « servir Dieu et son Eglise avec nostre plume; » et, s'adressant au Prieur de l'Abbaye de Talloires qui l'accompagnait — « Sçavez-vous, nostre Père Prieur, « les conceptions descendroient et pleuvroient dru et menu ainsi que les « neiges y tombent en hiver. » (Le P. de la Rivière, Vie de l'Illustrissime et Reverendissime François de Sales, liv. III, chap. xviii.)
XXXVI Introduction générale
négligea rien pour cultiver les dispositions de son fils et lui procurer les meilleurs moyens d'éducation qu'offrait son pays natal. Après deux ans passés au collège de La Roche , où l'avaient précédé le bienheureux Pierre Le Fèvre et le P. Claude Le Jay, François dut, sous la tutelle de M. Déage, suivre les classes du collège nouvellement établi à Annecy ; il y passa environ quatre ou cinq années, jetant les fondements de sa profonde connaissance de la langue latine et de son idiome maternel. Son éloquence naturelle s'exerçait par de fréquentes déclamations ; et , dès lors, pendant les longues soirées d'été, tandis que ses condisciples se livraient aux bruyants divertissements de leur âge, notre jeune écolier se familiarisait avec la vie des Saints ; déjà il confiait à de « petits livrets manuels (0 « le fruit de ses lectures et les réflexions qu'elles lui inspiraient.
Les espérances que donnait François déterminèrent M. de Boisy à l'envoyer continuer ses cours supérieurs à Paris, l'un des grands centres d'études de l'époque : il y résida de i58i à 1588 (2). Il ne sera pas inutile de jeter ici un regard rapide sur l'état intellectuel et religieux du milieu où s'écoulèrent les années les plus importantes de son éducation.
Les crimes commis alors par les personnages les plus en vue de la capitale font trop oublier la richesse de
(i) Charles-Auguste de Sales, Histoire du B. François de Sales (Lyon, La Bottiere et Juillard, mdcxxxiv), liv. I.
{2) Il est difficile d'indiquer exactement la date de Tarrivée de saint François de Sales à Paris; on ne pourrait, toutefois, la reculer au delà de 1581. Ce qui peut être affirmé avec certitude, c'est que le saint jeune homme y demeura jusqu'à Tété de 1588: Jean Pasquellet, de Moyrans, et Antoine Bouvard, d'Annecy, secrétaire du duc de Nemours, déposent dans le premier Procès de Béatification et Canonisation, ad art. 4., qu'ils ont visité le Saint à Paris en 1^88 ; le second précise même le jour de cette entrevue aux « grands Barricades » (mai 11-16, 1588), date mémorable. Cf. Mugnier, Les Evêques de Genève-Annecy depuis la Réforme (Pièces justificatives, m). Peut-être M. de Boisy agréa-t-il cette prolongation de séjour, afin de permettre à M. Déage de prendre son grade de docteur de la faculté de théologie en Sorbonne, dont les cours duraient six ans.
Introduction générale xxxvii
sa vie chrétienne. Dans une aussi nombreuse réunion d'hommes de toute sorte, il y avait sans doute beaucoup de mal, amené à la surface par l'exemple et la sanction d'une cour corrompue ; mais le bien, quoique moins apparent, était réel et fécond. Montaigne rappelle dans son Journal de cette même année 1581, que l'espagnol Maldonat avait coutume de dire à ses élèves du Collège Romain qu'il y avait « plus d'hommes vraiment religieux en la seule ville de Paris qu'en toute l'Espagne ensemble. » L'hérésie et la fausse morale avaient été bannies de l'enseignement des chaires publiques, et des professeurs dont la piété égalait la science en occupaient plusieurs ; d'excellents pasteurs se dévouaient avec succès à la garde des brebis fidèles et à la recherche des égarées ; la discipline florissait en plusieurs monastères ; la cour même renfermait des âmes d'élite, et donnait de loin en loin d'éclatants exemples de pénitence et d'expiation.
Au milieu de cette société, notre jeune gentilhomme, sous le contrôle de son gouverneur, jouissait d'une certaine liberté et formait d'importantes relations (0. Tout en ayant pris la détermination d'embrasser l'état ecclésiastique, et de n'envisager les choses transitoires qu'à la lueur de l'immuable éternité , il ne menait pas une vie retirée ; l'expresse volonté de M. de Boisy était que son fils aîné fréquentât la bonne société et se perfectionnât dans toutes les connaissances convenables au rang que lui assignait sa naissance. Ce n'est donc pas entre les murs du Collège de Clermont qu'il faut le considérer à cette époque de sa jeunesse : le saint jeune homme en suivait les cours , et sa vie spirituelle et intellectuelle s'y rattache essentiellement, mais il n'y résidait pas comme interne. Il poursuivait dans le monde l'accomplissement des desseins de Dieu
(i) « En l'année mil six cens, » dit M. Deshayes, « ayant a passer dans la ville de Necy, quantité de personnes me donnèrent des lettres et des livres pour luy ; entre aultres, un docte traicté des Energumenes, composé par Monsieur de Berulle. » (Process. remiss. Parisiensis, ad art. i. Voir note (i), p. xu.)
XXXVIII Introduction générale
sur son âme, en acquérant une science bien autrement utile que la rhétorique ou la philosophie ; c'était l'humanité qu'il apprenait à connaître avec ses coupables faiblesses, ses profondes misères et ses immenses besoins ; déjà son grand et noble cœur répondait à la compassion divine, source toujours jaillissante des œuvres que le zèle lui inspirera. Ces paroles ne doivent pas sembler excessives eu égard à la jeunesse de notre Saint ; les hommes d'alors arrivaient à la maturité plus rapidement que de nos jours. La docilité presque enfantine de François envers ses supérieurs provenait de la virilité de sa vertu plutôt que de la conscience de sa faiblesse. Celui que nous considérons à vingt ans, sera Prévôt du Chapitre de Genève à vingt-cinq, et aura imprimé un nouvel élan à la foi catholique de son pays ; il n'aura pas trente ans que déjà l'Eglise lui devra les Controverses et la conversion du Chablais. Ajoutons enfin que la grâce devançait l'œuvre de la nature, car ce jeune homme était un Saint. Il est d'autant plus important d'insister sur cette considération, que la sainteté avait non seulement donné une impulsion, mais un but spécial aux études de François de Sales, tandis que ses dispositions intérieures lui méritaient les grâces célestes et la tendre protection de Celle que l'on se plaît à nommer « le Trône de la divine Sagesse ». Et, même à un point de vue tout humain , rien ne pouvait être plus favorable à la culture de l'esprit du jeune étudiant que sa conduite austère , recueillie , la retenue , la modération qu'il s'imposait sans cesse.
La vie intellectuelle de la capitale était arrivée au plus grand épanouissement qu'elle dut atteindre au XVI' siècle : l'établissement du Collège Royal en 1535 et du Collège de Clermont en 1550 avait rendu à la vieille Université la vigueur et l'animation. Perionius, en ramenant la vraie philosophie, releva la langue latine ; Pierre Danès et Jacques Billy en firent autant pour le grec ; Vatable , suivi et même surpassé par Génébrard, y introduisit l'enseignement de l'hébreu,
Introduction générale xxxix
avec l'étude critique des Saintes Ecritures ; Maldonat rendit la chaire de théologie du Collège de Clermont l'une des plus illustres de la Chrétienté. Les défauts de Ronsard et de son école, les erreurs de Ramus, n'avaient pas empêché l'essor, qu'avec d'autres, ces auteurs donnèrent à l'étude de l'éloquence et de la littérature française : les Vies d^Amyot parurent en 1559 et les Essais de Montaigne en 1580. Une fièvre d'étude et de publication s'était emparée des écoles parisiennes : « Ses toits mesmes et ses murailles sem- (( blent vouloir philosopher, » disait le Saint (0. Génébrard, parlant de l'achèvement du Collège des Grassins en 1577, écrivait (2) : (( Et ainsi il se trouve à Paris cinquante-quatre collèges ; l'histoire ne parle peut-être d'aucune autre académie qui en ait eu autant, et de si insignes. »
Parmi ces collèges, celui de Clermont fut le plus illustre : on y rencontrait, mieux que partout ailleurs, l'enseignement religieux et scientifique le plus éclairé, sans qu'on eût à y redouter, pour la foi et les mœurs, les dangers dont certains autres établissements n'étaient pas exempts. Dans ce Paris, et surtout dans le Paris des Jésuites, l'esprit de François reçut une empreinte ineffaçable. Ce ne fut pas sans un dessein spécial de la divine Providence que , pendant les années les plus dangereuses de sa vie, à Paris comme à Padoue, le jeune étudiant dut suivre la direction de ces hommes aussi pieux que savants. Sans doute, il y avait en lui cette force qui eût triomphé des circonstances les plus défavorables, on ne peut oublier non plus ce qu'il dut à Pancirole , Génébrard et à d^autres professeurs ; mais aux Jésuites appartient l'honneur principal de sa formation. Ils étaient alors dans l'élan glorieux de leurs premiers jours, également recommandables par l'admiration des bons et la haine des mauvais ; Montaigne dit en parlant du Collège
(i) Dans son discours aux docteurs de Padoue. Ch.-Aug., liv. I. (2) Chronographia, lib. IV, ad ann. 1577.
XL Introduction générale
Romain en 1581 (0 : « Ils possèdent bientôt toute la Chrétienté, c'est une pépinière de grands hommes en toute sorte de grandeurs. »
François cultiva l'éloquence et perfectionna ses études littéraires sous les PP. Castori et Sirmond, et devint un latiniste consommé ; mais il semblerait ne s'être pas familiarisé avec le grec au delà de ce qui lui était utile pour la parfaite intelligence du Nouveau Testament. Il étudia la philosophie pendant quatre ou cinq ans sous les PP. Jean-François Suarez et Jérôme Dandini , le grand commentateur d'Aristote. C'était pour de semblables études et pour acquérir tout ce qui pouvait lui assurer de brillants succès dans le monde que M. de Boisy l'avait envoyé à Paris ; mais le saint jeune homme ne trouvait pas dans la philosophie un aliment capable de satisfaire pleinement son esprit et son cœur. Il avait soif de connaître Dieu d'une manière plus excellente ; et, aussitôt qu'il put en obtenir la permission de son gouverneur, il se jeta, avec toute l'ardeur de son âme, dans l'étude de la théologie, des Saintes Ecritures et des Pères. A Paris, disait-il, j'ai appris plusieurs choses « pour plaire à mon père , et la théologie pour me plaire à moy mesme. » Son professeur dans les lettres sacrées fut Génébrard, au Collège Royal (2) ; il lui enseigna également les éléments de la langue hébraïque, et gagna, par son cœur chaleureux et sa science profonde, l'amour et l'admiration de son jeune élève. L'histoire n'a pas gardé le souvenir du nom de ses professeurs de théologie morale et de théologie positive ; les PP. Gordon-Huntley, Tyrius et Saphore enseignaient le dogme et la morale au Collège de Clermont. Ces maîtres, et d'autres
[i) Journal du Voyage, etc., année 1581.
(a) Ch. -Auguste se trompe en affirmant (liv. I) que son saint Oncle eut
Maldonat pour professeur et suivit ses cours sur le Cantique des Cantiques.
Ce grand homme avait quitté Paris en 1576, et n'y revint qu'une seule
fois, en qualité de visiteur, pour organiser les classes de 1579-1580 (voir
le P. J.-M. Prat, Maldonat et l'Université de Paris au XVF siècle, liv. IV, f, ' fil
chap. II). L'exposition des Cantiques suivie par notre Saint fut celle de Génébrard (voir le Traité de V Amour de Dieu, liv. XI, chap. xi).
Introduction générale xli
encore, mettaient sans doute leur érudition à son service; M. Déage lui communiqua ses notes, et le fit assister aux disputes théologiques de la Sorbonne. Toutefois, il s'était surtout instruit lui-même et avait puisé la science sacrée à ses propres sources : les Saintes Ecritures, les Œuvres des Pères et des grands Scolastiques. La terrible tentation de désespoir, qui devait faire époque dans sa vie , donna une direction particulière aux recherches de son esprit et, pendant plusieurs années, ce fut avec une sorte de passion qu'il étudia les profonds mystères de la grâce.
Les Œuvres de cette période de sa jeunesse consistent principalement en certaines études philosophiques latines que l'on pourrait appeler Essais sur V Ethique chrétienne y et quelques Observationes Theologicœ, selon la dénomination du Procès De non-cultu de 1648(0. On reviendra plus tard sur ce dernier travail qui fut continué à Padoue ; quant aux Essais sur l'Ethique, on en connaît deux volumes manuscrits, qui portent les dates de 1585 et 1586. Outre leur importance intrinsèque, ils ont le spécial intérêt de montrer la manière de travailler et la maturité précoce de l'intelligence du futur Docteur : celui-ci expose les principes d'Aristote et des autres philosophes païens sur des sujets tels que la béatitude, le devoir, la fin de
(i) Il est nécessaire pour la clarté du récit de donner quelques renseignements sur les divers Procès de Canonisation de saint François de Sales, qui seront souvent cités dans le cours de cette Edition. En 1626, une commission pontificale destinée à l'enquête officielle des témoins (sur les vertus et les miracles du Serviteur de Dieu), fut instituée pour les diocèses de Genève (Processus retnissorialis Gebennensis), de Paris (Process. remiss. Parisiensis ) et d'Orléans (Process. remiss. Aurelianensts). Les dépositions furent portées à Rome par Dom Juste Guérin en 1633 ; mais certaines formalités, exigées depuis peu par la S. Congrégation des Rites, n'ayant pas été observées, ce vice de procédure arrêta, pour le moment, la poursuite de la cause, A la reprise du Procès en 1656, les premières dépositions furent examinées à nouveau, et il fut formellement déclaré que, pour assurer leur validité, il suffisait de rectifier et ajouter les formes nécessaires. Mais le désir de glorifier davantage le Serviteur de Dieu engagea le Saint-Siège à instituer une nouvelle commission, afin de recueillir d'autres témoignages et de former un nouveau Procès, tout en y insérant quelques parties choisies de l'ancien : cette commission fut
xLii Introduction générale
rhomme ; puis il éclaire, corrige , supplée par des enseignements tirés de la Sainte Ecriture et des moralistes chrétiens.
Rien ne semblait manquer à l'éducation du jeune gentilhomme, mais M. de Boisy voulait que son fils pût légitimement aspirer aux plus hautes fonctions de la magistrature ; aussi se détermina-t-il à lui faire prendre le grade de docteur en droit à l'Université de Padoue. Cette université, pour l'enseignement de la jurisprudence et de la médecine , jouissait d^une réputation européenne. C'était l'Athènes de la grande République vénitienne, qui n'épargnait aucun frais pour donner de l'éclat au siège principal de sa vie intellectuelle ; des émoluments considérables et des distinctions éclatantes y attiraient les maîtres les plus célèbres. L'usage d'assigner pour chaque science deux professeurs, l'un indigène, l'autre étranger, et la présence de plusieurs corps enseignants excitaient une émulation extraordinaire ; la réunion d'environ vingt mille étudiants au milieu d'une population de soixante mille âmes donnait à la ville de Padoue un aspect studieux qui devait nécessairement stimuler au plus haut point l'activité de l'esprit. Quarante monastères, parmi lesquels on distinguait la Maison Mère des Bénédictins réformés d'Italie , le grand Couvent franciscain attaché à l'église de saint Antoine de Padoue (il Santo), et le Collège des Jésuites, provoquaient un courant vigoureux de vie spirituelle, et facilitaient aux
désignée pour le diocèse de Genève seulement. Dans le premier Procès les informations furent prises sur 6 interrogatoires et 55 articles, dans le second il y a 22 interrogatoires et 85 articles. Dans le cours de la poursuite de la cause il y avait eu encore deux enquêtes distinctes, l'une en 1648, Tautre en 1653 : elles forment les Procès De non-cultu.
Tous ces Procès, originaux ou copies certifiées conformes, se conservent aux Archives du i^»" Monastère de la Visitation d'Annecy. Bien que chaque Procès rémissorial compte plusieurs volumes, il suffira, pour l'ordinaire, de citer le nom du témoin, sans préciser le tome, excepté lorsqu'il s'agira des écrits du Saint. Dans le premier Procès ces écrits ont un titre particulier : Scripturœ et jura compiilsata; ils seront cités ainsi : Process. remiss. Gebenn. (I), Script, compuls. Les écrits produits dans le second Procès sont contenus dans le tome V, sans aucun titre.
Introduction générale xliii
étudiants vertueux la résistance contre l'entraînement des plaisirs et la dissolution des mœurs.
Plus que jamais, le Saint se livra au travail : arrivé à Padoue dans l'automne de 1588, ou peut-être au printemps de 1589, il prit ses grades en droit canon et en droit civil le 5 septembre 1591, avec le plus brillant succès, bien qu'il poursuivît ses études jusqu'en janvier 1592 (i). Ses maîtres en jurisprudence furent principalement Pancirole, Mattheaci et Jacques Menochius Tancien ; secondairement , Castellanus , Trevisanus , Otellius et Saxonia. On ne trouve pas de traces de la continuation de ses études en littérature ancienne ; mais au pays classique des Muses et au foyer de la Renaissance, son style et son goût durent nécessairement acquérir de l'élévation et de la pureté. La langue italienne lui devint familière, et plusieurs fragments intéressants de littérature espagnole , avec quelques mots explicatifs italiens intercalés entre les lignes du texte, montrent qu^il ne négligea pas l'idiome de cette grande nation avec laquelle son propre pays entretenait alors des rapports si intimes. Ses connaissances en histoire naturelle et en médecine datent probablement, en grande partie , de son séjour à l'Université de Mattioli.
Mais, à Padoue comme à Paris, l'application que François apportait aux études profanes, de l'ordre même le plus élevé, était bien inférieure à celle qu'il donnait aux sciences sacrées ; c'est à l'acquisition de ces dernières qu'il tendit de toutes ses forces, et consacra la plus grande partie de son temps. L'opuscule connu sous le nom de Combat spirituel doit être rappelé ici comme l'une des bases fondamentales des principes ascétiques de notre Saint. « Il porta ce petit volume dans sa pochette l'espace de seize à dix-
(i) Une note auto-biographique dans l'Analyse de droit civil, nous apprend que le jeune docteur quitta Padoue le 8 octobre 1591, avec son frère Gallois et M. Déage, et fit voile de Venise à Ancône afin de se rendre à Rome ; mais trouvant les routes infestées par des brigands, les voyageurs revinrent à Padoue pour l'hiver, après avoir visité le sanctuaire de Lorette.
XLiv Introduction générale
sept ans (^), » c'est-à-dire jusqu'à la publication de V Introduction à la Vie dévote, et, pendant tout ce laps de temps, il s'en était prescrit chaque mois la lecture intégrale (2).
Il faut encore signaler une influence qui devait exercer un remarquable empire sur le cœur et l'esprit du jeune étudiant. L'illustre Possevin fixa sa résidence à Padoue pendant une notable partie du séjour qu'y fit notre Saint, et, admirant en lui les dons merveilleux de la nature et de la grâce, il comprit de suite quels services immenses l'Eglise pouvait en attendre ; non seulement le célèbre Jésuite accepta volontiers la direction spirituelle de François de Sales, mais il lui communiqua, autant qu'il lui fut possible , tout ce qu'il avait acquis de science et d'expérience des hommes. Déjà notre Saint possédait une connaissance profonde des Saintes Ecritures et des Pères de l'Eglise ; pour la théologie il sufiisait de lui en indiquer les sources, et depuis longtemps saint Thomas, Scot et saint Bonaventure lui étaient familiers. Mais l'auteur de VApparatus Sacer et de la Bibliotheca selecta pouvait lui apprendre beaucoup sur la valeur des livres et de leurs auteurs, et bien plus encore, sur les moyens à employer pour sauvegarder les intérêts du service de Dieu et de la religion au milieu du tourbillon des affaires politiques et mondaines. On ne saurait assez apprécier l'avantage que le saint jeune homme dut nécessairement retirer de ses relations familières avec le conseiller et l'ambassadeur des Papes et des Rois, le défenseur prudent et intrépide des intérêts spirituels et temporels de la France, l'homme dont la sagesse consommée avait effec-
(i) De la Rivière, liv. I, chap. ix.
(3) « Le B. H. Prélat, » dit M*" André de Sauzea, Evêque de Bethléem, « portoit ordinairement un petit livre appelle Le Combat spirituel, et me disoit que jamais il ne le lisoit qu'il n'apprit quelque chose de beau; et me fit veoir comme il l'avoit tourné d'italien en françois, mais ayant sceu qu'on en avoit mis une autre version sur la presse pour la faire imprimer, il retira la sienne qu'il avoit envoyé a Lyon pour la faire ipiprimer, quoy que sa version fust beaucoup meilleure que l'autre. » (Process. remiss, Parisiensis, ad art, 4^.)
Introduction générale xlv
tué, dans les vallées du Piémont , des merveilles de conversion dignes d'être comparées à celles que la divine Providence préparait au futur Apôtre du Chablais.
Il existe trois monuments des progrès que notre Saint fit dans les sciences et la sainteté sous une telle direction. C'est en premier lieu l'admirable Règle de conduite qui sortit seulement alors de sa plume, mais qui était sans doute depuis longtemps la base de ses actions. Parmi ses écrits ascétiques il en est peu d'aussi remarquables : ce règlement condense en quelques pages les premiers principes et les pratiques fondamentales de son système de spiritualité, formant une ébauche de la Vie dévote et du Directoire spirituel y exhalant d'avance les suaves parfums du Traité de V Amour de Dieu.
On ne retrouve pas de traces directes des études de François de Sales en droit canon, bien que leur influence se fasse sentir presque à chaque page de ses écrits. Pour en comprendre pleinement la nature et la solidité, quelques notions de cette branche importante de la science ecclésiastique seraient nécessaires. Quant au droit civil, il existe de lui, en latin, une analyse des Pandectes, commencée vers la fin de 1590 et terminée le 10 juillet 1591, suivie d'une analyse de sept livres du Code : c^est le second des ouvrages mentionnés plus haut. Les notes sont brèves, mais elles montrent une minutieuse considération du texte et de la glose ; il ajoute les remarques des anciens commentateurs, celles de ses professeurs actuels et quelques rapprochements entre le droit Canon et « les Controverses du grand Bellarmin ». Souvent on y rencontre un mot de fine critique, et plus souvent encore, une remarque qui, au milieu de ces froides annotations, est toute une révélation intime de l'âme du Saint. Ainsi, de loin en loin, une exclamation lui échappe : c'est une louange à Dieu, « la Règle infaillible, rectissime, première et éternelle « de tout bien et de tout droit ». A chaque division principale du sujet, il invoque la Très Sainte Vierge, son bon Ange et ses saints Patrons ; il transcrit tout au
xLvi Introduction générale
long les preuves de l'autorité du Pape, des honneurs dus à la Croix, de la détestation de l'hérésie; et à la fin de tels passages, il s'exclame : « Regardez, hérétiques ! » ou, <( Voilà, Iconoclastes ! » Ses sympathies instinctives pour les intérêts matériels de l'humanité et les grandes questions de moralité publique s'expriment avec non moins de vivacité : après avoir noté les pénalités sévères réservées aux oppresseurs , exploiteurs , corrupteurs de la jeunesse, il ajoute : « Titre d'or ! » ou encore, « Titre à écrire en majuscules! » Souvent il rappelle avec une profonde pitié les dissensions religieuses de la pauvre France, déchirée par les luttes de la succession au trône.
Le troisième ouvrage de cette période des études de François de Sales est celui dont il a déjà été question, les Observationes Theologicœ commencées à Paris. Au moment du Procès De non-cultu de 1648, six cahiers de ces notes, « écrites en caractères extrêmement fins », et tirées des Archives du i^' Monastère de la Visitation d'Annecy, furent présentés à l'examen ; on se contenta d'en prendre quelques extraits, le notaire remarquant « qu'il faudrait six mois pour tout copier ». On ne retrouve aujourd'hui que ces extraits et quelques fragments de l'autographe : il y est traité exclusivement des questions de la grâce et de la prédestination, et ils sont du plus haut intérêt. Quelques-unes de ces observations sont inspirées au pieux étudiant par les leçons de ses maîtres et directeurs ; la plupart sont le fruit de ses réflexions (0. Il dit lui-même en un de ces cahiers : « Ce qui est placé entre ces signes « » je le tiens du « Père Gesualdo ; le reste je l'ai moi-même médité « devant le Seigneur, » Plus loin se trouve cette remarque frappante : « Tout ceci je l'ai écrit pour l'hon- « neur de Dieu et la consolation des âmes. » Ailleurs
(i) Propositas hinc inde difficultates , suis cum argumentis, in libella descrihehat. Ch. -Auguste, DeVita et rébus gestis... Fj-aticisciSalesii {Lvigànm, apud Bottierum et Julliardum, mdcxxxiv), lib. I. Cette édition latine de l'Histoire du Saint contient plusieurs particularités qui ne se trouvent pas dans l'édition française.
Introduction générale xlvii
se rencontre le passage souvent cité : « Toutes ces (( choses soient dites avec doute (Hœc omnia forsan), « prosterné aux pieds des Bienheureux Augustin et « Thomas, » etc. Les lignes suivantes, tirées d'un autre cahier, terminent dignement ce court aperçu de l'éducation de notre Saint ; elles montrent combien la foi et l'humilité avaient jeté de profondes racines dans son âme , et quel esprit éminemment sérieux présidait à toutes ses études : « Ces choses je les ai écrites avec « crainte et tremblement, en l'année 1590, le 15 décem- « bre, étant prêt à abandonner non seulement les con- « clusions que j'ai prises ou prendrai, mais la tète même (( qui les a conçues, pour embrasser l'opinion qui est, « ou qui sera à l'avenir, adoptée par l'Eglise Catholi- « que, Apostolique et Romaine, ma Mère et la colonne (( de vérité, et jamais je ne dirai aucune chose, tant « que Dieu me donnera l'intelligence, que ce qui sera « le plus conforme à la foi Catholique. Car j'ai cru, « c' est pourquoi j'ai parlé, et non, j'ai parlé parce « que j'ai cru ; ce qui vient à dire : la foi doit être la « règle de la croyance ; mais que l'humilité soit la « conclusion de tout, et je suis grandement humi- « lié. Amen, Amen. Le premier mois du Pontificat « de notre très saint Seigneur, Grégoire XIV (i). )>
François de Sales revint à son pays natal pendant l'été de 1592, après avoir visité Rome et les principales villes d'Italie. Ses talents naturels avaient atteint leur complet développement, grâce à un travail sou-
(i) « Atque haec tremens timensque notabam, anno 1590, 15 Decembris, ut pro sententia quam Ecclesia Catholica, Apostolica et Roniana, Mater mea et columna veriiatis, amplexa est, aut deinceps araplectetur, non modo omnes, omnino omni meo renitente intellectu, quas habeo aut habiturus sum conclusiones, sed etiam caput ipsum a quo manant prorsus abjicere sum paratissimus, nec quidquam unquam dicturus sum, dum Deus dabit intellectum, nisi quod fidei Catholicas conformius videbitur. Credidi enim, propter quod locutus sum, non, locutus sum propter quod credidi ; hoc est : fides débet esse régula credendi ; sed claudat omnia humilitas, ego autem humiliatus sum nimis. Amen, amen. Mense primo Pontificatus Sanctissimi Domini Nostri Gregorii XIV. »
XLViii Introduction générale
tenu, aux ressources exceptionnelles dont il avait été favorisé, grâce surtout aux illuminations surnaturelles de sa précoce sainteté. Son cœur pur et affectueux comme à l'âge où, tout petit enfant, il recevait les baisers et les leçons de sa mère, était maintenant embrasé de la plus généreuse et ardente charité. La sévère abnégation de lui-même avait réduit en telle sorte sa fougue naturelle qu'elle s'était transformée en une forte et persévérante douceur, accompagnée d'un zèle de feu pour la destruction du vice et Tavancement du règne de Dieu. Son ardeur intellectuelle ne devait pas se borner aux brillantes études universitaires : Deshayes témoigne (0 lui avoir entendu dire qu'après avoir reçu les saints Ordres (( il alloit continuellement prescher par les villages pour instruire le pauvre peuple et se perfectionner dans la prédication » ; même étant Evoque de Genève, malgré les travaux accablants de la charge pastorale, il consacrait chaque jour deux heures à l'étude de la théologie. Chacun de ses actes renforçait la faculté productrice , et les grandes leçons de l'expérience lui étaient familières ; il le dit lui-même dans la préface de cet incomparable Traité de V Amour de Dieu, résumé et couronnement des travaux spirituels et intellectuels de toute sa vie : « J'ay touché quantité de « poins de théologie, mais sans esprit de contention, « proposant simplement, non tant ce que j'ay jadis « appris es disputes, comme ce que l'attention au ser- « vice des âmes et l'employte de 24 années en la sainte « praedication m'ont fait penser estre plus convenable « a la gloire de l'Evangile et de l'Eglise. »
Il resterait à étudier les résultats d'une préparation aussi complète, mais ce serait dépasser le but de cette Introduction. La publication des ouvrages du grand Docteur donnera souvent l'occasion de revenir sur sa personnalité si attachante ; car le rayonnement de cet idéal de perfection s'étend sur le moindre comme
(i) Process. remiss. Parisiensis, ad art. lO.
Introduction générale xlix
sur le plus important de ses écrits. Il suffira, pour le moment, d'esquisser à grands traits les lignes principales de la vie de saint François de Sales, au point de vue de l'influence que les événements qui les produisent et les tracent ont exercée sur les travaux de sa plume apostolique.
A son retour d'Italie, le saint jeune homme, reçu avec grande joie au foyer paternel, l'édifia un an à peine par ses fortes et aimables vertus. Réalisant bientôt le choix que son cœur avait fait depuis longtemps, il dit adieu à toutes les espérances d'un brillant avenir, afin de posséder exclusivement le Seigneur comme la part de son héritage. N'étant encore que sous-diacre, il dresse les remarquables Statuts de la Confrérie de la Sainte Croix, et, dès cette époque, on peut signaler comme prémices de son zèle plusieurs Lettres et Sermons.
Deux sphères d'action bien distinctes se partagent désormais l'existence de notre Saint, et leurs diverses influences s'étendent sur les productions de son génie et de sa piété : comme Apôtre du Chablais il est envoyé aux brebis égarées, avec mission de les ramener au bercail ; comme Evêque de Genève ses soins doivent surtout être consacrés aux brebis fidèles, bien que, durant toute sa vie, il acquière des droits sans cesse renaissants aux titres de défenseur de la foi et de vainqueur de l'hérésie. De là, deux grandes divisions dans les écrits du saint Docteur : ses Œuvres polémiques , qui appartiennent plus particulièrement au début de sa vie sacerdotale, et ses Œuvres ascétiques, fruits de l'expérience et des belles et pleines années de son âge mûr. Cette dernière dénomination comprend tout ce qu'il écrivit pour le bien des âmes comme Evêque, prédicateur, directeur spirituel et maître de la vie intérieure.
A la période de la mission du Chablais (.1594-1598) se rattache la composition de deux ouvrages de grande importance. Les Controverses, écrites sur des placards ou feuilles volantes destinées à être communiquées de
L Introduction générale
main en main parmi le peuple, datent des premiers temps du laborieux apostolat de François de Sales. La Défense de VEstendart de la Sainte Croix fut composée dès Tannée 1598, bien qu'elle n'ait été publiée qu'en 1600. Le Saint écrivit encore à la même époque un Traité sur la Demonomanie, des Dissertations sur la Sainte Eucharistie et sur la Virginité de la Sainte Vierge, et plusieurs Sermons, Lettres et Mémoires. Le Premier titre du Code F abri en, commencé à cette époque, ne fut terminé qu'en 1605 i^). Avec le séjour de saint François de Sales à Paris en 1602, s'ouvre la série des nobles travaux que lui fit entreprendre son zèle infatigable envers les fidèles enfants de la sainte Eglise. Cette ville, qui avait eu l'honneur de jeter dans l'âme du futur Docteur les premières semences de la science sacrée, avait le droit d'être la première à moissonner les gerbes de ses enseignements ascétiques. Le Roi et ses courtisans, aussi bien que le peuple, furent subjugués par la merveilleuse éloquence du Coadjuteur de Genève et, dès lors, les personnes les plus adonnées à la vie intérieure se rangèrent sous sa direction (2). Sans doute, ses instructions étaient surtout orales, et, comme documents de cette importante période, on ne retrouve guère aujourd'hui que V Oraison funèbre du duc de Mercœur et le Sermon du jour de V Assomption ; mais la correspondance de notre Saint, aussitôt après son retour à Annecy, et en particulier sa Lettre aux Filles- Dieu, indique assez clairement quel avait été le caractère de ses enseignements. La fin de cette mémorable année devait être signalée par un des événements les plus marquants de la vie de saint François de Sales :
(i) M"" de Sauzea, qui appartenait à la maison de saint François de Sales de 1602 à 1608, dépose qu'il lui a « veu composer un très docte traicté en latin, De Trinitate^ qui est inséré au commencement du livre de jurisprudence de M. Favre, son frère d'alliance. » (Process. remiss. Parisiensis, ad art. 44.)
(2) « Se faysoient dans ce temps la, » dit Georges Roland, « d'fes assemblées de personnes dévotes au logis du seigneur Acarie, ou il feut appelle et prié d'estre leur père spirituel. » {Process. remiss. Gebenn. (I), ad art. 21.)
Introduction générale li
sa consécration épiscopale, le 8 décembre 1602. Pendant la retraite préparatoire à son sacre, il rédigea le Règlement de vie qu'il s'imposa dès lors comme Evêque de Genève : ce document renferme en peu de pages une profonde substance.
A partir de cette époque les écrits de notre Saint se subdivisent encore en deux courants distincts : la correspondance et les enseignements publics ou officiels ; les lettres intimes et les instructions privées. Le premier comprend : V Avertissement aux Confesseurs, publié à la suite du synode tenu en octobre 1603; plusieurs décrets synodaux, des lettres et d'autres documents concernant l'administration du diocèse ; le Rituale Sacramentorum, publié en 161 2, dans lequel se trouvent comme enchâssés le Formulaire du Prosne et quelques autres pièces de peu d'étendue.
Son action comme maître de la vie intérieure et directeur des âmes est surtout saillante dans sa correspondance privée, qui prit des proportions de plus en plus considérables à mesure que le cercle d'influence du saint Evêque s'élargissait davantage ; elle en vint à remplir une notable partie de son temps. De cette multitude de lettres on n'a encore retrouvé que seize cents environ, dont la plupart traitent de sujets de spiritualité ; c'est aussi la matière d'un bon nombre de « petits avis » et autres « escrits dressés pour la conduitte des ames('f))). Ces avis et lettres spirituelles s'adressent à deux classes de personnes : celles que l'habile Directeur conduit par les voies ordinaires, et celles qu'il s'eiforce de nourrir « des sentimens plus delicatz de « la dévotion (2) ». Les deux admirables traités, qui demeureront à jamais les chefs-d'œuvre de la science et du génie du saint Auteur, présentent la même démarcation sous la forme la plus gracieuse et la
(i) « J'ay veu, » dit Louis de Genève, curé de Vyuz en Faucigny, « une infinité d'escrits et traictés par luy dressés pour la conduitte des âmes, lesquelz sont demeurés entre ses papiers sans estre imprimés. » (Process, remiss. Gebenn. (I), ad art. 27.)
(2) Préface du Traité de l'Amour de Dieu.
LU Introduction générale
plus élevée : V Introduction à la Vie dévote est l'essence de ses enseignements aux âmes qui tendent à la vraie et solide piété, le Traité de l'Amour de Dieu , « l'échelle de ceux qui aspirent à la perfection (i). »
Ces conseils de perfection furent surtout adressés par le saint Prélat à ses Filles de la Visitation , et ce fut encore pour elles qu'il écrivit la Déclaration mystique du Cantique des Cantiques (=). De très particulières affinités de sentiments et de tendances attiraient notre grand Docteur vers les âmes consacrées à Dieu : il leur dédia une grande partie de ses travaux apostoliques et intellectuels, et laissa de nombreux monuments de son zèle dans ces hautes régions de la vie spirituelle. Parmi les écrits les plus remarquables de cette catégorie, se placent au premier rang les Constitutions pour les Sœurs Religieuses de la Visitation, que le saint Evèque élabora pendant des années entières. Outre cet admirable code de législation monastique, on peut encore citer les Statuts qu'il dressa pour les prêtres de la Sainte-Maison de Thonon, pour les Chanoines réguliers de Sixt, pour les Ermites du Voiron et pour les Bénédictines du Puy-d'Orbe ; règlements qui, à eux seuls, suffiraient pour placer saint François de Sales au nombre des fondateurs et réformateurs d'Ordres religieux.
Ces âmes, vouées à la vie parfaite, étaient aussi les plus fréquemment gratifiées des instructions orales de notre Saint : les religieuses de la Visitation en furent favorisées entre toutes, et recueillirent de mémoire bon nombre de ses Sermons ; tout spécialement, et avec une rare fidélité, ses Entretiens , inimitable chefd'œuvre en son genre. Mais la charité du saint Prélat ne savait se refuser à personne, donnant avec largesse la Parole de Dieu à tous ceux qui la lui demandaient ; constamment engagé dans la prédica-
(i) Saint Vincent de Paul. (Process. remiss. Parisiensis, ad art. 26.) (2) Œuvres de sainte Jeanne-Françoise de Chantai , Lettre mcdlxxvi.
Introduction générale lui
tion, il avait l'usage d'écrire des notes préparatoires à ses discours. L'un des témoins du Procès de Béatification (0 dépose avoir vu sur la table du saint Evèque deux volumes de sermons écrits de sa main , « aussi gros que deux missels ». Une partie considérable de ces autographes a été récemment retrouvée : par le charme des pensées et la profondeur de doctrine qu'elles renferment, ces pages laissent deviner ce que devait être l'onction pénétrante des discours de saint François de Sales. Elles rendent, en effet, tout ce que la plume peut exprimer ; toutefois, on ne saurait oublier que « le coup est bien plus justement porté dans le cœur par la vive paroUe que par Tescrit (2). » Cette vérité s'applique d'une manière spéciale à notre bienheureux Prélat, et son propre témoignage, rapporté par saint Vincent de Paul (3) en est la meilleure preuve : « Quand je prêche, » lui dit un jour le saint Evêque, « je sens que quelque chose sort de moi que je ne comprends pas, et non par mon propre mouvement, mais par une impulsion de Dieu. » Avant de terminer cette rapide nomenclature des ouvrages sortis de la plume de notre grand Docteur, il ne sera pas sans intérêt d'entendre la déposition de son chapelain, le respectable M. Michel Favre. Interrogé sur les œuvres inédites du saint Prélat, il répond ainsi (4) : « Il a encores faict plusieurs petits traictés de dévotion qui ne sont pas imprimés, de confession et communion et aultres ; et avoit deseigné d'en faire encores plusieurs, comme celuy de V Origine des curés, duquel j'ay veu le projet et le commencement, celuy de V Amour du prochain, X Histoire theandrique en laquelle il vouloit descrire la vie de Nostre Seigneur humanisé et
(i) Amblard Comte, professeur au Collège d'Annecy. (Process. remiss. Gebenn. (I), ad art. 44.)
(2) Les Controverses, Epître à Messieurs de Thonon.
(3) Process. remiss. Parisiensis, ad art. 24.
(4) Process. remiss. Gebenn. (I), ad art. 44. Voir la Lettre de saint François de Sales à rArchevêque de Vienne, [1609]. Cf, Ch.-Aug. , liv. X et Table des preuves, 64-66,
Liv Introduction générale
proposer les moyens de facillement practiquer les maximes evangeliques. »
Telles sont les principales productions du zèle ardent et consumant de ce grand Serviteur de Dieu, saintement passionné pour la gloire de son Maître et pour le salut des âmes de ses frères. Il importe maintenant d'examiner, aussi succinctement que peut le comporter un tel sujet, les excellences de ce grand corps d'enseignement.
Caractère des Œuvres de saint François de Sales
Un célèbre critique moderne, parlant de saint François de Sales , a dit avec beaucoup de justesse que « l'on n'a pas encore envisagé ce grand homme dans l'ensemble de ses Œuvres (i) ». Les préfaces particulières à chaque volume de la présente publication sont destinées à combler quelque peu cette lacune, en attendant que l'Histoire complète du saint Docteur puisse entièrement satisfaire de légitimes désirs. Nous nous bornerons donc ici à grouper les caractères généraux de ses Œuvres, quant à la doctrine qu'elles renferment et à la forme qu'elles présentent, donnant, en premier lieu, un aperçu rapide des innombrables témoignages d'estime accordés à sa personne et à ses écrits, témoignages qui sont autant de preuves extrinsèques de la supériorité de ses enseignements.
Même de son vivant , saint François de Sales était considéré par les Pontifes Romains comme un Maître dans l'Eglise : le Bref du Doctorat rappelle que, déjà
(i) M. Godefroy, Hist. de la Littérature française, xvi° siècle.
Introduction générale lv
en 159Ô , Clément VIII confia au jeune Prévôt la mission délicate de convaincre l'hérésiarque de Bèze et de l'amener à rétractation ; que, plus tard, Paul V demanda l'avis de l'Evêque de Genève sur la question brûlante et vivement disputée De Auxiliis, et voulut que le sentiment du saint Prélat terminât la discussion. Sainte Jeanne-Françoise de Chantai considérait son saint Directeur comme inspiré de Dieu et lisait ses lettres à genoux. Saint Vincent de Paul le nomme « l'Evangile parlant, (Evangelium loquens)i^) », dénomination la plus magnifique qui ait été donnée à aucun homme depuis les temps apostoliques. Les directeurs les plus éminents , tels que SufFren , Bérulle et le docteur Duval ; des prélats illustres, comme de Marquemont, de Villars, Camus, Fenouillet, attribuaient leurs lumières à la céleste sagesse de ses conseils. L'autorité de saint François de Sales n'était pas moins grande auprès des séculiers : Antoine Favre, l'oracle de la Savoie , se constitua son humble disciple dès leur première entrevue en 1593, et la considération dont jouissait l'Evêque savoyard à la cour de Henri IV et à celle de Louis XIII n'est pas moins frappante. Non seulement les hommes les plus recommandables par leur piété, tels que Deshayes et le duc de Bellegarde , l'avaient en haute estime , il était également apprécié par Henri IV lui-même , par Richelieu l^), Marie de Médicis et le rusé connétable de Lesdiguières. En somme, le saint Docteur « a été consulté par les masses comme l'un des plus éminents parmi les anciens Pères de l'Eglise, et l'excellence de sa doctrine, loin de diminuer après sa mort, reçut toujours de nouveaux accroissements (3). » La Bulle de Canonisation , les dépositions des témoins et les lettres postulatoires qui
(i) Process. remiss. Parisiensis. ad art. 27.
(2) « J'appris a connoistre tout plein de prselatz et particulièrement « M"" l'Evesque de Lusson, qui me jura toute amitié, et me dit qu'en fin « il se rangeroit a mon parti, pour ne penser plus qu'a Dieu et au salut des « âmes. » Lettre (inédite) de saint François de Sales [octobre 1619]. (Archives de la Visitation de Westbury on Trym, Angleterre.)
(3) Bref du Doctorat,
LVi Introduction générale
la sollicitèrent sont les preuves les plus éclatantes de cette assertion ; les innombrables panégyriques du Saint, de 1623 à 1668, en sont encore un magnifique témoignage. Le Procès De non-cultu de 1648 mentionne spécialement une centaine d'ouvrages, au milieu d'une infinité d'autres, où les conclusions du futur Docteur sont adoptées comme règle en matières de foi et de morale.
L'appréciation des grandes et belles intelligences du XVII' siècle est bien résumée dans le recueil de panégyriques donné par Biaise en un des volumes supplémentaires de son édition (0, et les paroles du sage et profond Bourdaloue sont la plus juste expression de ce concert de louanges : (( Après les Saintes Ecritures, il n'y a point d'ouvrages qui aient plus entretenu la piété que ceux de ce saint Evèque... pour former les mœurs des fidèles, nul n'a eu le même don que l'Evèque de Genève (2). » Tous les témoignages du xviii* siècle s'effacent devant celui de saint Alphonse de Liguori : dans plusieurs de ses traités il cite notre Saint presque à chaque page, et, comme l'afiirme le P. Mauron, Supérieur général des Rédemptoristes (3), « il l'a toujours considéré comme son guide ». Ce document nous amène au XIX* siècle, où une nouvelle gloire, d'éclatants hommages saluent le nouveau Docteur. Il faudrait citer toutes les Lettres postulatoires des prélats les plus distingués de l'Eglise universelle, mais les paroles de Mgr Pie sont l'écho le plus autorisé de cette grande voix (4) :
(( . . . Pour quiconque a étudié l'histoire et la vie intime de la société chrétienne depuis trois siècles, » dit cet illustre Prélat, « n'est-il pas clair comme l'évidence même , que saint François de Sales n'a pas été seulement un personnage docte dans l'Eglise, mais qu'en beaucoup de points doctrinaux et pratiques ses écrits ont fait loi comme étant l'expression de la
(i) Œuvres complètes de saint François de Sales. Paris, 182 1.
(2) Panégyrique de saint François de Sales, Partie II.
(3) Concessio tituli Doctoris S. Franc. Salesii, postulatio xxxvii,
(4) Ibidem, postul. xxvn.
Introduction générale ivii
doctrine même de l'Eglise ? Partout où s'est produite en ces derniers âges la sainteté héroïque que l'Eglise a placée ou qu'elle songe à placer sur les autels, chez tous les prêtres et les fidèles en qui la science et la vertu ont été éminentes, dans le monde comme dans le cloître, peut-on disconvenir que les livres du saint Evêque de Genève n'aient exercé une influence marquée, et que le plus vif et le plus pur éclat de toutes les âmes ne soit un rayonnement de la lumière et de la chaleur émanées de lui? Ce sera donc justice de lui décerner Vauréole doctorale, qui est la reconnaissance authentique de cette puissance de communication et de cette vertu diffusive de science et de piété. Pour moi, Très Saint Père, je fais acte de justice comme de gratitude en le déclarant : parmi les préjugés d^école , qui avaient cours encore dans la première moitié de ce siècle, notamment en ce qui est de la constitution monarchique de l'Eglise et du Magistère suprême de son Chef, c'est l'étude familière des Œuvres de saint François de Sales qui a écarté de moi les ténèbres de plus d'une erreur, qui a éclairé dans mon esprit plus d'une obscurité, résolu plus d'un doute, et si j'ai pu avancer tant soit peu dans le mystère de la grâce et dans le sanctuaire secret des Ecritures, je l'ai appris principalement à l'école de ce grand Maître. Combien d'autres que moi ne sont-ils pas dans le cas de rendre le même témoignage?... »
Les littérateurs modernes, tels que Godefroy, déjà cité, les libres-penseurs même, tels que Sainte-Beuve, rivalisent avec les auteurs religieux dans les élogieuses appréciations d'un homme qui n'a pas moins honoré la littérature profane que les lettres sacrées. Le titre de Docteur de l'Eglise universelle, décerné à saint François de Sales d'après les vœux et aux acclamations de la Chrétienté tout entière, fut, pour ainsi dire, la canonisation de ses écrits, la plus grande gloire qui puisse être rendue à la divine Sagesse manifestée dans les Saints.
Lviii Introduction générale
§ I. — La doctrine des Œuvres de saint François de Sales
La première qualité qui doit être signalée dans cette doctrine de laquelle « s'épanche l'universelle persuasion de la science excellente de saint François de Sales » est V étendue , « l'abondance et variété des matières », dans les trois branches qui se partagent ses Œuvres : « la partie ascétique, la polémique, la prédication de la parole de Dieu (i). » Dans V Introduction à la vie dévote et le Traité de V Amour de Dieu, le saint Docteur trace les règles précises et pratiques de la conduite des âmes, soit pour diriger leur marche dans les sentiers unis de la dévotion, soit pour guider leur vol vers les plus hautes cimes de la perfection évangélique. Ses Lettres appliquent les mêmes principes à tous les cas particuliers qui peuvent se présenter dans la vie spirituelle ; et non seulement il est Maître de la piété , mais il enseigne l'art de la communiquer aux autres {magisterium pietatis), méritant ainsi , dans toute son acception , le titre de « Docteur de la dévotion » que Tournemine lui assigne (2).
Le corps d'enseignement pratique du saint Evêque revêt une excellence particulière, acquiert plus d'ampleur et de force, par l'exposition, à la fois familière et profonde, des grandes vérités dogmatiques sur lesquelles reposent tous les préceptes de la perfection. La nature et les attributs de Dieu, les mystères de la Sainte Trinité et de l'Incarnation, les prérogatives de la Très Sainte Vierge, la chute et la rédemption de l'homme, la grâce et le péché, les vertus et les vices : — tous ces sujets entrent dans le vaste cadre du Traité de V Amour de Dieu. Saint François de Sales y touche « quantité de poins de théologie » ; il parle de
(i) Bref du Doctorat.
(2) Mémoires de Trévoux^ juillet, 1736.
Introduction générale lix
la « racine » de la charité aussi bien que de ses fleurs et de ses fruits (0. Avec l'instinct prophétique que donne la sainteté, le futur Docteur suit les principes de la théologie jusqu'à leur entier développement : r Immaculée Conception de la Bienheureuse Vierge Marie est déjà un dogme pour lui, et le Bref du Doctorat rappelle de quelle manière « il a semé les germes du culte du Sacré-Cœur de Jésus ».
On ne saurait cependant apprécier toute l'étendue des productions du génie de notre Saint, si l'on considérait seulement les œuvres destinées aux fidèles enfants de l'Eglise ; il est également nécessaire de parler des écrits qui ont eu pour but de la défendre contre les attaques de ses ennemis. Le Bref signale les Controverses comme un livre qui contient « une complète démonstration de la foi catholique », et « prélude aux définitions du Concile œcuménique du Vatican sur la primauté et l'infaillibilité du Pontife Romain ». La Défense de VEstendart de la sainte Croix est une revendication triomphante du culte de cet instrument de notre rédemption et une apologie de tout le principe sacramentel ; c'est-à-dire de l'usage des choses matérielles dans les rapports entre Dieu et l'homme.
Quelque vaste que soit cet horizon, il s'élargit encore quand, d'après les paroles du Bref, le saint Docteur est offert à notre admiration comme « Maître et Restaurateur de l'éloquence sacrée ». Son Epistre sur la Prédication (=) est un chef-d'œuvre dans son genre, et contient tous les éléments de l'art qu'elle enseigne. Traduite et répandue en Espagne bientôt après la
(i) Préface du Traité de l'Amour de Dieu.
(2) Cette Epistre (adressée à Mgr TArchevéque de Bourges, 5 octobre 1604) est eu réalité un Traité d'éloquence sacrée, et, selon toute probabilité, reproduit en substance le document mentionné en ces termes par Jean- François de Blonay, Prieur de Saint-Paul en Chablais : « Le saint Prélat conformoit ses sermons à un Directoire qu'il avoit faict, lequel il m'a communiqué, estant escript de sa main. » (Process. remiss. Gehenn. (I), ad art. 35.) Ce Directoire, destiné à l'usage personnel du saint Auteur, était sans doute en latin ; toutefois, la version latine actuellement connue
Lx Introduction générale
mort du bienheureux Prélat, cette Epistre a toujours été extrêmement estimée par les orateurs de cette nation. Saint Alphonse de Liguori en faisait personnellement usage et forma le clergé d'Italie d'après les principes qu'elle renferme (^). De nos jours, la traduction allemande qu'en a publiée Sailer a fait donner au saint Evèque de Genève le titre de « Maître et Docteur des Prédicateurs de l'Allemagne (=^). »
Le second grand caractère de l'enseignement de saint François de Sales est la solidité : le nombre, le poids, l'à-propos de ses arguments, et la logique serrée qui les dirige vers leur but. La Sainte Ecriture est la principale source des preuves qu'il allègue. C'est, en effet, le propre du Docteur chrétien d'enseigner la Parole de Dieu et non la sienne, et les Œuvres de notre grand Docteur consistent, pour ainsi dire, uniquement dans la divine Parole, citée, appuyée par de vigoureuses démonstrations , et envisagée au point de vue pratique : tout le surplus n'en est que le développement et l'illustration. Il ne se trouve guère de chapitres dans l'Ancien et le Nouveau Testament, dont le Saint ne tire quelque verset; de plusieurs, il cite presque chaque ligne. Son texte, comme celui du « cher saint Bernard », n'est qu'un tissu de la Parole sacrée, avec de courtes explications et déductions : ici les passages convaincants se succèdent rapidement ; ailleurs une seule vérité ou un seul fait alimente tout un chapitre. Il aime à pénétrer jusqu'à la moelle du sens des Saints Livres par cette « méditation des paroles » qu'il révèle au prédicateur comme un secret particu-
de VEpistre sur la Prédication émane de la plume du célèbre docteur Martin Steyaert, professeur royal de théologie à l'Université de Louvain (1647-1701), qui traduisit cette Epistre comme un des plus utiles documents qu'il pouvait offrir à ses disciples : Sancti Francisci Saîesii epist. XXXI, ad quemdam Antistitem, de prœdicandi methodo, mine Latine versa (inter Opuscula D. M. Steyaert, tom. III, Lovanii, Denique, 1703.) ,
(i) Lettre sur la manière de prêcher évangéliquement.
(2) Concessio tituli Doctoris S. Franc. Saîesii, Responsio ad animadv., 33.
Introduction générale lxi
lier (i) ; il possède éminemment ce don « d'interpréter les mystères des Ecritures, donnant la clef des énigmes, jetant une nouvelle lumière sur les passages obscurs (2) ». Le saint Docteur suit toujours la Vulgate, mais il se sert souvent du grec ou de l'hébreu pour en rendre le sens plus clair. La traduction française lui appartient en propre : c'est son langage aussi gracieux que précis, sauf dans le Traité de V Amour de Dieu où, de loin en loin, il emploie la version métrique des Psaumes par Desportes.
Saint François de Sales se plaisait à dire que les Œuvres des Pères de l'Eglise ne diffèrent de la Sainte Ecriture sinon comme « un pain mis en pièces, d'un « pain entier », et que les histoires des Saints sont, par rapport à l'Evangile, ce qu' « une musique chantée » est à « une musique notée (3) » ; aussi exploite-t-il volontiers ces sources comme corollaire du Texte sacré. Quelquefois il n'en donne que l'essence, comme dans les quatorze lignes du Traité de V Amour de Dieu qui lui coûtèrent la lecture de douze cents pages infolio ; d'autre part, peu de maîtres dans l'Eglise de Dieu ont plus explicitement fondé leur enseignement sur les traditions des Pères, des scholastiques et des historiens ecclésiastiques. Il suffit de jeter les yeux sur la longue liste des auteurs qu'il cite pour apprécier l'étendue de ses recherches ; le plus souvent, c'est de sa vaste mémoire , du répertoire formé par de sérieuses études, que le saint Docteur tire les trésors d'érudition dont il parsème ses écrits. Son choix est sans doute dirigé par son sujet ; mais, on le sent, les préférences de l'Auteur le portent vers saint Augustin, le Père de la théologie, saint Grégoire le Grand, saint Chrysostôme, le prince de l'éloquence chrétienne ; les expressions énergiques de saint Jérôme l'attirent non moins que la douceur du langage de saint Bernard ; il faut ajouter, pour la partie polémique, saint Cyprien,
(i) Epistre sur la Prédication, § 5.
(2) Bref du Doctorat.
{3) Epistre sur la Prédication, § 5.
Lxii Introduction générale
TertuUien et, tout particulièrement, Vincent de Lérins.
Parmi ces nombreuses citations il peut se trouver, très rarement cependant, un texte douteux : le saint Docteur devait quelquefois se fier à des autorités secondaires et ne pouvait, d'ailleurs, être en avance sur la critique de son temps. L'exactitude, néanmoins, ne lui fait jamais défaut lorsqu'il lui est possible de remonter aux sources ; ses arguments , admis par ses adversaires même, sont décisifs ad hominem. Du reste, ce n'est jamais sur des témoignages incertains qu'il établit une affirmation positive ; tout au plus les emploie-t-il comme un appendice aux preuves incontestables tirées de la Sainte Ecriture et de la Tradition universellement reçue.
Ces Livres sacrés ne sont pas seuls à raconter les gloires de Dieu à l'aimable Evêque de Genève ; toutes les pages du grand livre de la nature lui sont un vivant commentaire de la divine Parole, et leurs secrets lui sont révélés, dans toute leur étendue et leur admirable beauté (ï), par cette même méditation qui lui fait pénétrer les mystères cachés sous le voile des Saintes Ecritures. Les sciences naturelles, dans le vaste cadre qu'elles remplissent d'après les auteurs tels que Pline et Mattioli , étaient familières à notre Saint ; cependant, les plus intéressantes comparaisons, les images naïves dont il émaille ses récits sont, pour la plupart , le fruit de ses observations personnelles , et n'ont pas moins d'exactitude que de charme. Ici le saint moraliste ne se trompe jamais ; si ailleurs il fait parfois fausse route, c'est en se basant sur les données imparfaites de la science de l'époque. Toutefois, quand il avance un fait douteux, ce n'est jamais lorsque la vérité de ses arguments dépend de la supposition, mais seulement lorsque les similitudes sont l'explication ou l'illustration du raisonnement, et qu'une hypothèse peut appuyer sa pensée avec autant d'avantage que le ferait une certitude absolue.
(i) Voir le Sermon sur saint François de Sales, par M. Olier. Œuvres, édition Migne, tome unique.
Introduction générale lxiii
Quant à la raison humaine et au témoignage des auteurs profanes, il leur donne, sous de justes réserves, tout le poids qu'ils méritent ; les philosophes anciens, les proverbes des nations, l'histoire des peuples viennent tour à tour appuyer ses affirmations : dans le Traité de l'Amour de Dieu, il entre dans son dessein de faire rendre témoignage, par le paganisme lui-même, de la supériorité de la morale chrétienne. Aristote , Platon, Epictète, Sénèque, Plutarque sont appelés à jouer un double rôle : d'une part, le bien naturel qui est en eux confirme les vérités de l'ordre surnaturel ; d'autre part , leurs raisonnements incomplets , leurs faux principes , leurs mœurs dépravées , prouvent la nécessité de la révélation divine, la perfection de la vertu chrétienne. Dans son commerce avec l'antiquité, le saint Auteur ne dédaigne pas de se servir quelquefois de traits familiers de la littérature classique : de nos jours, cette licence produit une sorte de contraste avec l'élévation ordinaire de son style ; mais ce qui semblerait maintenant un hors-d'œuvre littéraire ne l'était pas alors, et le goût de l'époque exigeait cette condescendance. Il est intéressant de constater les emprunts que saint François de Sales fait aux auteurs profanes ses contemporains, surtout à Montaigne dont il goûtait les Essais (0 : la virile éloquence de cet
(i) Comme on a reproché à saint François de Sales d'avoir cité Montaigne avec éloge, il est bon de rappeler ici que cet écrivain est resté fils dévoué de la sainte Eglise. S'il fut coupable, ce fut surtout par ignorance ; il hasarda des opinions téméraires sur des questions importantes de foi et de morale, sans les avoir préalablement soumises à l'autorité de l'Eglise, qu'il ne cessa cependant jamais de révérer. « Je propose, » dit-il, « des fantaisies informes et irrésolues... je les soubmets au jugement de ceux a qui il touche de régler, non seulement mes actions et mes escrits, mays encores mes pensées... tenant pour absurde et impie si rien se rencontre ignoramment ou inadvertamment couché en ceste rapsodie, contrayre aux sainctes resolutions de l'Eglise Catholique, Apostolique et Romayne, en laquelle je meurs et en laquelle je suys né. » (Essais, liv. I, chap. lvi. Des Prières.)
Dans son Histoire de la Littérature française, xvi° siècle, M. Godefroy parle de Montaigne dans le sens que nous venons d'indiquer. Le livre intitulé. Le Christianisme de Montaigne, Biaise, Paris, 1819, reproduit par Migne dans les Démonstrations Evangéliques, tom. II, contient une juste appréciation de cet auteur.
Lxiv Introduction générale
auteur, son mépris des idées basses, son amour pour le peuple, « ceste condition d'hommes qui a besoin de nostre ayde (^) », le rendaient sympathique à notre Saint qui, dès sa jeunesse, partagea ses généreuses aspirations.
Les travaux polémiques de saint François de Sales l'obligèrent à consulter une série d'auteurs d'un genre bien différent. Il ne lui suffisait pas de se pourvoir d'armes utiles auprès d'écrivains savants et orthodoxes, tels que Bellarmin , Génébrard , Canisius , Sanders , Cochlée, mais il dut encore approfondir les « raysons « desraysonnables (=) » de ses adversaires hérétiques, et le catalogue de livres prohibés qu'il avait permission de lire (3) montre que, même de ce côté-là, son érudition n'était pas en défaut. C'est surtout en de semblables luttes et lorsque l'ardent Apôtre combat pour la défense de la vérité, que l'on peut admirer la solidité de sa doctrine.
Les subtilités purement spéculatives de quelques scholastiques lui sont totalement étrangères, et, quand il emploie le raisonnement et la dialectique, c'est surtout pour anéantir les conclusions de ses adversaires et pour faire ressortir la force du témoignage qu'il tire de la Sainte Ecriture ou de quelque preuve supérieure. Quelquefois cependant l'intrépide polémiste rive le clou de l'argument d'un ordre plus élevé par un raisonnement humain, mais irrécusable, qu'il emprunte à saint Thomas, aux livres de Droit, à Aristote, ou qu'il tire du riche fonds de sa propre expérience et de sa profonde connaissance de la nature humaine.
La sûreté de la doctrine contenue dans les écrits de saint François de Sales est une question plus importante encore que celle de leur étendue et de leur solidité ; elle est déjà, sans doute, suffisamment démontrée par les preuves exposées dans les pages précédentes,
(i) Essais, liv. III, chap. xiii, ,
(2) Les Controverses, Partie II, chap. i, art. iv.
(3) Ce catalogue sera publié à la fin du second volume de cette Edition.
Introduction générale i,xv
mais il ne sera pas hors de propos d'y ajouter le témoignage du saint Docteur lui-même : sa grande humilité donne à ses expressions une valeur exceptionnelle. Sainte Jeanne-Françoise de Chantai affirme lui avoir entendu dire « que Dieu l'avoit gratifié de beaucoup de lumières et de connoissances pour l'intelligence des mystères de nostre sainte foi, et qu'/'Z pensait hien posséder le sens et Vintention de VEglise aux mystères qu'elle enseigne à ses enfans (0 ». La promotion de saint François de Sales au rang de Docteur de l'Eglise universelle ne laisse plus de doute sur ce point ; mais il ne sera pas inutile de rappeler deux objections qui ont été faites, l'une, contre l'enseignement dogmatique , l'autre , contre l'enseignement moral du saint Evêque de Genève. Chose étrange ! c'est Bossuet qui fait la première de ces objections et s'élève ici contre une doctrine dont ailleurs il exalte si hautement le mérite. Tout en prouvant jusqu'à l'évidence que le faux mysticisme de Fénelon ne trouve aucun appui dans le Traité de V Amour de Dieu ou dans les Entretiens, Bossuet lui-même reproche à saint François de Sales de s^être servi d^expressions peu orthodoxes sur la question de la grâce, et d'être inexact en quelques points de sa théologie morale. L'autorité de l'Evêque de Meaux, donnant à ces accusations un poids qu'elles étaient loin de mériter, a jeté une ombre momentanée sur la doctrine de notre Saint ; mais il sera clairement démontré ailleurs (2) que Bossuet s'est complètement mépris sur le vrai sens des paroles attaquées, et que le bienheureux Prélat n'a pas plus failli en ce qui concerne la vérité elle-même qu^en l'exposition de cette vérité. La seconde objection faite contre la sûreté de l'enseignement de notre grand Docteur c'est, qu'en voulant rendre accessible à tous le difficile sentier de la vertu, il en est arrivé à rabaisser le niveau de
{x\ Process. remiss. Gebenn. (I), ad art. 34.
(2) Dans rintroduction au Traité de l'Amour de Dieu.
Lxvi Introduction générale
la perfection évangélique. On peut répondre , sans craindre un démenti, que si saint François de Sales rend la vertu plus facile, ce n'est pas dans un sens absolu, mais relatif. Tout en indiquant aux âmes de bonne volonté une voie de sanctification plus suave et en apparence plus douce, il est bien loin de favoriser la corruption de la nature. Aussi la sainte Eglise, dans les éloges qu'elle donne aux enseignements du saint Docteur, réunit toujours deux pensées : elle le loue « d'avoir su mettre, sagement et suavement, la vraie piété à la portée des fidèles de toute condition, » et encore, d'avoir « indiqué à tous les chrétiens un chemin de perfection sûr, facile et doux (0. » S'il est vrai de dire que notre aimable Docteur écarte de l'idéal de la sainteté la rigidité pharisaïque qui tendait à le défigurer, il ne l'altère ni ne le rabaisse aucunement.
Bossuet , toujours en complet accord avec saint François de Sales en tout ce qui concerne la direction pratique des âmes, lui rend ici pleine justice (2): « Il a ramené la dévotion au monde, » dit-il, « mais ne croyez pas qu'il l'ait déguisée pour la rendre plus agréable aux yeux des mondains : il l'amène dans son habit naturel, avec sa croix, avec ses épines, avec ses souffrances. » L'austère M. Olier exprime la même pensée lorsqu'il appelle saint François de Sales « le plus mortifiant de tous les Saints », parce qu'il demande, non seulement, dans de justes limites, la mortification de la chair elle-même, mais encore une abnégation totale et ininterrompue des désirs de la chair, une entière crucifixion du cœur (3). Et comment ne serait-il pas mortifiant, au suprême degré, celui dont tous les enseignements n'ont d'autre but que d'unir sans intermédiaire l'esprit de l'homme à l'esprit de Dieu, à ce Dieu qui s'est appelé un feu consumant, un Dieu saint et fort jaloux !
Le saint Docteur ne rabaisse donc pas le niveau de
(i) Bref et Décret du Doctorat.
(2) Panégyrique de saint François de Sales, Partie II.
(3) Voir le Sermon cité p. lxii, note (i).
Introduction générale lxvii
la vertu, mais il inspire plus de force à l'âme pour s'élever vers les hauteurs de la perfection ; il presse la volonté par de « suaves insinuations » ; il lui propose des motifs efficaces, des moyens à la fois sûrs et pratiques. Sans doute, on pourrait extraire de ses ouvrages, comme de la Sainte Ecriture elle-même, des passages où le relâchement croirait trouver une excuse ; néanmoins, il ne faut jamais perdre de vue que les principes et les règles de conduite du saint Evêque de Genève constituent un système complet qui doit être envisagé dans son ensemble : ainsi considéré, chaque partie sert de contre-poids à Tautre ; la liberté est accordée , mais sous des conditions qui la rendent inoffensive ; un rempart n'est enlevé que pour être remplacé par un autre, aussi effectif et plus pratique. Ses préceptes de spiritualité , malgré leur modeste apparence , élèvent à l'héroïsme de la vertu par la continuité de leur application et par la captivité à laquelle ils soumettent l'homme tout entier.
En résumé, pour répéter le mot sublime de saint Vincent de Paul, l'Evêque de Genève est , dans ses livres comme dans ses prédications, VEvangile parlant : l'Evangile, avec son code d'abnégation parfaite^ mais aussi TEvangile avec ses douces promesses, avec la présence , l'amour et la grâce du Sauveur ! Cet adorable Sauveur était sur le point de révéler au monde les richesses infinies de son Sacré-Cœur : saint François de Sales fut choisi pour être le Précurseur de cette nouvelle manifestation de la divine charité ; aussi la sainte Eglise dit de lui (i) qu'il est venu aplanir les sentiers escarpés, et qu'il a eu pour mission spéciale de faire expérimenter à tous les fidèles la vérité de la parole divine : Mon joug est doux et mon fardeau léger. Saint Jean-Baptiste , au milieu des ombres de l'ancienne Loi, devait faire ressortir l'insuffisance des préceptes mosaïques par le contraste de ses rigides vertus avec la bénignité de son divin
(i) Bref et Décret du Doctorat.
Lxviii Introduction générale
Maître ; saint François de Sales devait donner, par le précepte comme par l'exemple, le secret de réaliser la ressemblance parfaite de la créature avec le Dieu fait homme, ce qui est, à la fois, le privilège et le sublime devoir du chrétien.
P^ II, — La Forme des Œuvres de saint François de Sales
Sous cette dénomination, la forme des Œuvres de saint François de Sales, nous ne comprenons pas seulement l'apparence extérieure des traités, discours, lettres, dont se compose le corps d'enseignement de notre grand Docteur, mais encore ce mode de concevoir et d'exprimer, aussi nécessaire que la matière même, à la substance de la pensée. Mieux que personne le saint Evêque nous rend cette idée palpable ; il s'adresse ainsi à son disciple dans l'art oratoire (i) : « C'est icy ou « je désire plus de créance qu'ailleurs, parce que je ne « suis pas de l'opinion commune et que néanmoins ce « que je dis c'est la vérité mesme. La forme, dit le « Philosophe (2) , donne l'estre et l'ame a la chose. « Dites merveilles , mais ne les dites pas bien , ce « n'est rien : dites peu, et dites bien, c'est beaucoup. »
Cette question, d'une importance capitale, sera envisagée sous trois points de vue : le mode particulier au saint Auteur de présenter et de développer le sujet de ses discours parlés ou écrits, selon la fin qu'il se propose d'atteindre ; les qualités de son style proprement dit ; son langage dans les éléments rudimentaires, le choix des mots et les principes de grammaire.
Le but de cet Homme apostolique n'était pas seulement d'exposer et de défendre en général la doctrine catholique, mais surtout et principalement de rendre
(i) Epistre sur la Prédication, § 7.
(2) Voir l'opuscule Axiomata ex Aristotele collecta, sub ''littera F (inter dubia S. Bedae, tom. I Operum, p. 966). Cf. lib. II Physicoriim.
Introduction générale lxix
sensible à chaque âme l'obligation de croire les dogmes de notre foi et de pratiquer les vertus chrétiennes. L'application des principes à la pratique est le trait distinctif, le caractère particulier de notre Saint, parmi les théologiens les plus remarquables de son époque ; bon nombre d'entre eux avaient déjà défendu victorieusement la vérité contre les novateurs, mais leurs énormes volumes latins étaient sans intérêt et presque inaccessibles pour le vulgaire. La grande nécessité de l'heure actuelle s'imposait d'elle-même : il fallait trouver un homme réunissant un double mérite ; d'une part, possédant la science doctrinale dans toute son étendue, et sachant choisir dans l'arsenal des démonstrations de la foi catholique les preuves les plus fortes et les plus convaincantes et, au besoin, suppléer de son propre fonds; et, d'autre part, capable de présenter ces vérités au monde sous une forme qui, sans rien enlever à leur solidité, les rendraient attrayantes et populaires dans le plus vrai sens de ce terme. Cet homme doué d'une telle supériorité, formé par la divine Providence, enrichi par elle encore des vertus, des aptitudes qui devaient le rendre propre à sa sublime mission, fut notre grand Docteur.
C'est toujours d'après ce principe, de se mettre à la portée de toutes les intelligences, que le saint Evêque choisit et développe ses arguments, donnant un tour pratique aux raisonnements les plus abstraits. Souvent obligé, par la vaste étendue de la matière qu'il traite, de présenter des sommaires où chaque ligne contient une preuve nouvelle, il préfère, lorsque le sujet le permet, ne prendre qu'une ou deux pensées, les suivre jusqu'au bout, les épuiser, pour ainsi dire, afin d'en tirer une application finale bien définie : c'est le conseil qu'il ne cesse d'inculquer aux prédicateurs l^). Parlant des sentences des Pères, « ... Il faut, » dit-il, « les ayant (( citées en latin, les dire en françois avec efficace, et « les faire valoir, les paraphrasant et déduisant vive-
(i) Epistre sur la Prédication, § 5.
Lxx Introduction générale
(( ment. » « Les exemples, » ajoute-t-il, « ont une force « merveilleuse et donnent un grand goust au sermon ; il (( faut seulement qu'ilz soient propres, bien proposés et « mieux appliqués. Il faut choisir des histoires belles et « esclatantes, les proposer clairement et distinctement, « et les appliquer vivement ; comme font les Pères... » Et pour mieux toucher et convaincre le lecteur ou l'auditeur, il s'identifie, pour ainsi dire, avec lui, et se plaît à le personnifier, non seulement dans ses lettres et ses sermons, mais encore dans ses Traités généraux, qu'il adresse soit à Theotime, soit à Philothee. Il suit, sans doute, un usage généralement admis à son époque, mais bien plus encore le penchant sympathique de son propre cœur. On doit « parler a son homme « (allô qui hominetn), » disait- il à son ami Vaugelas (ï) ; et cet « homme » c'est celui de ses lecteurs qui a le plus besoin d'être instruit, d^ètre aidé : aussi se met-il à son niveau autant que le sujet le permet, il adapte ses leçons à son ignorance, tandis qu'en même temps, avec un art consommé, il captive l'intérêt des intelligences les plus éclairées. L'éminente supériorité du saint Docteur ne se fait jamais mieux sentir que dans cette apparente simplicité, chef-d'œuvre de son génie et de sa charité, qui le rend vraiment tout à tous pour les gagner tous.
« Il est peut-être plus difficile, » disent les Bollandistes (2), « d'écrire d'une manière exacte sur les matières de dogme, de morale et d'ascétisme, de façon à être compris par les ignorants sans être méprisé des savants, que de composer les plus grands traités de théologie : c'est une difficulté qui n'est vaincue que par les hommes de premier ordre (summis viris). »
Outre l'élévation du génie et la puissance de la pensée qui distinguent notre grand Docteur parmi les écrivains les plus remarquables de son époque, l'élé-
(i) Process. remiss. Parisiensis, ad art. 35.
(a) Concess. tituli Doctoris S. Franc. Sal., postulat, xxxv.
Introduction générale lxxi
gance et le charme de son style lui assurent un autre genre de mérite. Saint François de Sales, placé à l'aurore du grand Siècle, apparaît comme l'une de ses plus belles figures. Suscité du ciel pour réchauffer les cœurs au souffle divin de T amour, il devait aussi entraîner les esprits par les attraits irrésistibles de sa parole et de ses écrits.
Dans cette supériorité de style qui caractérise notre Saint, il faut distinguer le rôle qu'exercent à la fois l'intelligence, l'imagination et le cœur. La culture intellectuelle qu'il reçut, fait rayonner sa diction de trois qualités fondamentales : le naturel, la clarté et la force. Il faut avouer, toutefois, que cette première qualité, le naturel, moins saillante dans certains ouvrages de sa jeunesse, se développe progressivement dans le cours des années. C'est cette nuance que le saint Evèque semble surtout vouloir indiquer lorsque, parlant du style de Vlntroduction à la Vie dévote et du Traité de V Amour de Dieu, il le qualifie de « grandement divers » de celuy qu'il a « employé en la Défense de la Croixi'^) ». Dans ce dernier ouvrage, en effet, ainsi que dans quelques-unes de ses Lettres de 1593-1598 et dans V Oraison funèbre du duc de Mercœur ^ le saint Auteur paraît accorder trop d'attention au choix des mots et à la mesure des phrases : c'était là une réminiscence de ses études académiques, mais il s^en affranchit bientôt, d'abord par la nécessité même, puis par la pureté de son goût littéraire. Déjà dans les Controverses, écrites à la hâte, pour le peuple, avec un zèle ardent, presque passionné, il s'était élevé au dessus du formalisme de son époque : quelques années plus tard il avait définitivement compris que « le sou- « verain artifice c'est de n'avoir point d'artifice (=2) », et il arrive, non à une négligence affectée, mais à une gracieuse et naturelle simplicité.
La clarté, la netteté et la propriété des termes,
(i) Préface du Traité de l'Amour de Dieu, (2) Epistre sur -la Prédication, § y.
Lxxii Introduction générale
essentielles à la démonstration de l'idée, ne sauraient faire défaut à notre saint Docteur ; toujours il va droit au but qu'il se propose : « Je n'ay jamais ouï parler si hautement et si clairement tout ensemble des mystères de la foi, qu'il faisoit, » dit Vaugelas (0. La simplicité des conceptions, la justesse des définitions et distinctions, l'ordre et la division logique des matières, la transition graduée du connu à l'inconnu , les illustrations parlantes sont autant de rayons de lumière éclairant le chemin du lecteur, à travers les ombres des mystères de la foi et les obscurités de la vie spirituelle. Là force de ses discours est fondée sur la solidité et l'heureuse disposition des matières qu'il traite ; elle paraît surtout dans la concision de sa parole décisive et pleine d'autorité, et provient de la manière dont il se rend maître de son sujet et du sentiment de la dignité de son office. Non seulement il explique les difficultés, mais, comme dit Sainte-Beuve (2), « par sa manière élevée, douce et calme, il les empêche de naître. » C'est surtout dans ses Œuvres polémiques, et particulièrement dans les Controverses, telles qu'elles sont sorties de sa plume de feu, qu'il faut étudier l'énergie de notre Saint : il y prend une attitude martiale, également propre à inspirer la confiance à ses compagnons d'armes et la terreur à ses ennemis. En parcourant ces pages on peut se faire une plus juste idée de ses autres Œuvres, où la force est non moins réelle, bien qu'elle revête une forme différente et soit toute détrempée de douceur. Il ne faut donc jamais perdre de vue cette qualité qui demeure une des principales caractéristiques du style de saint François de Sales : tels, des enfants qui ont toujours suspendue devant les yeux la vaillante épée de leur père, et la regardent avec une respectueuse vénération au milieu des douces familiarités et de la paisible assurance de la vie domestique.
(i) Process. remiss. Parisiensis, ad art. 24, (3) Lundis, 3 janvier, 1853.
Introduction générale lxxiii
U imagination du saint Evêque de Genève, colorant et embellissant sa pensée, lui donne un nouvel éclat et une plus grande puissance. Les comparaisons abondent sous sa plume, depuis la métaphore produite par une seule expression pittoresque, jusqu'à Tallégorie dont la durée embrasse tout un chapitre : elles sont particulièrement employées, soit pour rendre plus intelligible une conception abstraite ou métaphysique, soit pour ennoblir une pensée vulgaire, soit encore pour faire ressortir la beauté de sentiments semblables ou opposés, par les rapports ou les contrastes qu'ils présentent. C'est bien cette qualité qui soutient constamment l'intérêt du lecteur, lors même que les sujets sont moins capables de l'attirer : sous la plume de l'aimable Ecrivain, jamais rien de monotone, rien de fastidieux ; grâce aux descriptions, aux narrations, aux dialogues, le récit devient une série de tableaux et acquiert souvent un charme presque dramatique. Uimagination joue encore un rôle important dans la construction de certaines phrases incisives, bien cadencées, et parfois même dans un seul mot où la pensée du saint Docteur est enchâssée comme un diamant dans l'or : « Rien de beau, de fort, de touchant, » disait un jour Pie IX, « comme un mot de saint François de Sales. »
Ce don d'imagination est si remarquable dans le style du bienheureux Prélat, qu'on est allé jusqu'à dire que c'était « la qualité prédominante » de V Introduction à la Vie dévote i^). Cette assertion a le double tort de subordonner le principal à l'accessoire , et d'être inexacte lors même qu'il s'agirait seulement de qualités littéraires : le Saint possède un mérite supérieur et bien plus rare, celui de faire vibrer son cœur à travers les mots, s'élevant, des accents les plus tendres, les plus suaves, jusqu'au pathétique le plus sublime. Il recommande ce style affectif, même dans les traités de théologie (2); il y incite puissamment les prédicateurs (3) :
(i) M. Godefroy, Hist. de la Littérature franc., xvi^ siècle,
(2) Lettre à un Père Feuillant, 15 novembre 1617,
(3) Epistre sur la Prédication, § 7.
Lxxiv Introduction générale
« Il faut que nos paroles soient enflammées..., qu'elles « sortent du cœur, plus que de la bouche. On a beau « dire, mais le cœur parle au cœur, et la langue ne (( parle qu'aux oreilles. » Et ce ne sont pas des sentiments humains qui dirigent sa plume, c'est l'onction de l'Esprit d'amour, la charité surnaturelle : ce feu qui consume le saint Ecrivain, il veut qu'il s'allume et qu'il brûle dans toutes les âmes. « On sent qu'il aime et qu'il doit être aimé, « dit Tournemine (0, « mais qu'il veut que Dieu seul soit aimé. » Il faut remonter à cette source divine pour juger le style de notre saint Docteur : il parle le langage de l'Eden, le langage de l'innocence originelle ; ce qui, selon l'appréciation d'un monde corrompu et corrupteur, serait une douceur d'expression trop molle, une tendresse fade et exagérée, n'a chez lui rien que de vrai, de noble et de pur.
Il reste à signaler une qualité qui résume tout, et caractérise en un seul mot la manière d'écrire et de parler de saint François de Sales : cette qualité est la persuasion, mais la persuasion sous son aspect le plus aimable, provenant de « cette éloquence familière et de conversation, plus effective que les discours étudiés et sublimes (2). » Le saint Docteur n'est pas un écrivain ordinaire, même la plume en main il est orateur : cette forme oratoire se retrouve, non seulement dans ses Sermons et ses Entretiens , mais plusieurs autres de ses ouvrages, tels que ses Lettres, ses Controverses, son Traité de V Amour de Dieu, en présentent l'allure. La persuasion, qui est le but de tout discours, est bien le dessein que se propose le saint Auteur dans tous ses écrits ; de là proviennent, comme de leur source, l'exposition claire, les fortes déductions de la vérité, l'indication des moyens à prendre pour aplanir les obstacles , la puissance et la majesté de la parole. C'est pour arriver à cette fin que l'imagination est captivée, l'intérêt soutenu ;
(i) Mémoires de Trévoux, juillet 1736.
(2) Tournemine, ibidem.
Introduction générale lxxv
c'est encore dans ce but que le cœur du grand Ecrivain déborde, et pénètre toutes les productions de sa plume avec une puissance irrésistible qui entraîne la volonté, lors même qu'il semble n'avoir d'autre motif que d'éclairer l'intelligence : en un mot, pour employer son propre témoignage (0, il est « effectif » parce qu'il est « affectif ».
Il importe maintenant de considérer le langage proprement dit, dans ses termes et ses principes, tel qu'il a été si habilement employé par notre saint Docteur comme réflecteur de sa pensée. Les développements qu'exige ce sujet s'appliquent évidemment en premier lieu à l'idiome maternel de saint François de Sales, mais, en une certaine mesure, ils peuvent également se rapporter à l'italien, et surtout au latin, dont notre Saint fit un fréquent usage. La langue italienne ne lui servit guère que dans ses rapports avec le Nonce du Pape, à Turin, et les Princes de Piémont; mais le latin a toute sa prédilection. Il le manie avec autant d'élégance que de pureté, et ses lettres au Président Favre montrent à quel point il possède les secrets de la langue maîtresse, et avec quelle grâce il s'en sert pour rendre jusqu'aux moindres nuances de sa fertile pensée. Toutefois, lorsqu'il s'agit des Œuvres du Docteur qui a illustré la langue française, c'est dans l'emploi de celle-ci qu'il faut surtout étudier Tépanouissement du génie littéraire de notre Saint.
La langue du xvi^ siècle, pleine de verve et de caractère, d'harmonie et de couleur, manquait cependant d'un code fixe qui pût sauvegarder son existence indépendante. Bientôt enlacée par des théories plus étroites, elle perdit ses allures franches et libres, et, au milieu des richesses et des clartés de la littérature moderne^ on peut justement regretter ces expressions naïves et pleines de vie , représentant les êtres ou les choses tels que la nature elle-même nous les montre. Les
(i) Lettre citée plus haut, p. lxxiii, note (2).
Lxxvi Introduction générale
différences qu'offre la langue du xvr siècle, avec celle du XIX* , ne constituent pas pour la première une infériorité : ce principe une fois posé, il sera plus facile d'apprécier les charmes et la beauté des écrits de saint François de Sales, le haut rang qu'ils occupent dans la littérature française. Ce maître écrivain sut éviter les écueils de l'indépendance, et trouver dans la liberté un essor pour son génie; tandis que sa plume élégante, par sa souplesse et sa noble simplicité, nous conservait le beau langage de l'époque de Henri IV, si justement admiré de nos jours.
« Il importe beaucoup de regarder en quel aage on « escrit, » dit le Saint lui-même, dans sa préface du Traité de V Amour de Dieu; d'après ce principe, il sut utiliser les travaux de ses devanciers, s'approprier les grâces de leur style, sans imiter leurs défauts. Les latinismes, néologismes, emprunts à l'italien, beaucoup moins fréquents chez lui que chez la plupart de ses contemporains, deviennent sous sa plume, non plus une expression exotique, mais une tournure pleine de charme, rendant toute la netteté de sa pensée et la force de son argument.
L'Académie française apprécia la supériorité de saint François de Sales, n'hésitant pas à le placer parmi les auteurs « qui avaient écrit le plus purement notre langue », et à présenter ses Œuvres comme modèles (i). Vaugelas rend cet irrécusable témoignage à notre Saint (2) : « Son langage estoit net, nerveux et puissant en persuasion , mais surtout il excelloit en la propriété des mots , dont il faisoit un choix si exquis que c'estoit ce qui le rendoit ainsy lent et tardif a s'expliquer. » De nos jours, M. Godefroy assure (3) que saint François de Sales « doit être placé tout au premier rang de ceux qui dénouèrent notre langue , et qu'il est de ce petit nombre de maîtres qui ne sauraient être lus de trop près ni trop étudiés. »
(i) En 1635. ^°^^ 1^ Préface de la vi^ édition du Dictionnaire de l'Académie.
(2) Process. remiss. Parisiensis, ad art. 24.
(3) Hist, de la Litférat. franc,, xvi* siècle.
Introduction générale lxxvii
La littérature du xvi* siècle est trop connue dans ses grandes lignes, dans ses moindres nuances, pour qu'il soit nécessaire d'en faire ici une étude spéciale qui s'écarterait du but de cette Introduction. Quelques mots suffiront pour dessiner les traits caractéristiques de notre saint Auteur, les particularités personnelles qui le distinguent.
A l'époque où vivait saint François de Sales, les principes de la grammaire, n'étant pas encore fixés, permettaient à la pensée de se mouvoir avec plus d'élasticité et de souplesse : sacrifier la forme à la logique de l'expression, telle était la loi plus généralement suivie ; les rigides théories de la syntaxe étaient aussi, le plus souvent, laissées à la discrétion de l'auteur, les détails minutieux de l'orthographe, livrés à son caprice ; de là, ces nombreuses variations se retrouvant même jusqu'à la fin du xvir siècle.
Habitué à manier le latin avec élégance et sûreté, le saint Docteur adopte souvent, de préférence, l'orthographe de l'étymologie latine, lorsque le choix lui est laissé. De même, pour les noms dont le genre varie à son époque, il suit fréquemment celui du latin ; il s'y rattache souvent aussi pour les différents accords des adjectifs et des verbes. On sait combien les règles des participes différaient alors des règles modernes ; toujours ami de l'ordre , saint François de Sales les suit avec beaucoup d'à-propos : toujours il se range au parti de la raison et du bon goût. Anticipant sur notre langue actuelle, il devance souvent ses contemporains , sait éviter leurs défauts , donne , en un mot , une première impulsion au grand siècle littéraire.
Quelquefois , cependant , un contraste semble se produire sous la plume du saint Auteur ; à côté d'un principe que la pénétration et la vivacité de son génie a su découvrir et adopter, on remarque une sorte d'irrégularité : fautive en apparence, cette irrégularité, cette variation est en réalité le trait distinctif de son époque, elle permet au savant Ecrivain de suivre la pente de
Lxxviii Introduction générale
son instinct naturel. Libre et dégagé de l'attention minutieuse qu'imposent nos règles multiples d'orthographe, son esprit concentre son effort dans la netteté de l'expression , la clarté des arguments , la grâce des peintures vives et colorées. Ainsi s'explique cette licence si fréquente chez notre Saint : écrire le même mot de différentes manières , souvent même à des intervalles très rapprochés ; il laisse courir sa plume sous l'inspiration du moment, aucune entrave ne comprime l'essor de son génie.
L'emploi de la syllepse, si fréquent au xvi° siècle, convient spécialement à la trempe d'esprit du saint Docteur: c'est Vidée qui domine chez lui, il sait à propos lui sacrifier les mots ; une froide et sèche théorie ne paralyse pas l'action de sa pensée, elle apparaît au lecteur avec tout le charme et l'intérêt de sa naïve expression. Le même principe d'accord se retrouve sous toutes les formes dans les écrits de saint François de Sales, mais toujours dans la limite des licences permises par son siècle. Toujours logique, l'orthographe de notre Saint n'a rien de choquant : entraîné par le charme du style, le lecteur oublie les variations et la difficulté, s'identifie avec son Auteur, trouve la clarté et la lumière au milieu des obscurités mêmes.
Quelques détails relatifs à cette orthographe personnelle de saint François de Sales seront donnés dans la quatrième partie de cette Introduction , où il sera traité des diverses particularités de la présente Edition ; mais il importe de jeter tout d'abord un coup-d'œil sur celles qui l'ont précédée.
Introduction générale lxxix
Editions antérieures des Œuvres de saint François de Sales
Il ne suffirait pas d'avoir envisagé les Œuvres de saint François de Sales selon l'ordre historique et chronologique de leur composition, et d'en avoir examiné succinctement les caractères généraux et particuliers ; pour en avoir une idée complète, il convient d'étudier la manière dont elles ont été présentées au public et les circonstances qui ont déterminé ces éditions successives. La division logique de ce sujet s'impose d'elle-même : elle comprendra ^ les ouvrages du saint Docteur imprimés séparément , et les Œuvres complètes ou données comme telles.
§ I. — Œuvres imprimées séparément
Les ouvrages que saint François de Sales a fait imprimer lui-même sont au nombre de neuf, et comme l'authenticité du texte est incontestable, sauf en ce qui regarde les fautes d'impression, il suffira d'en indiquer les titres selon l'ordre de leur publication.
1. — Simple Considération sur le Symbole des Apostres, pour confirmation de la Foy Catholique , touchant le Tressainct Sacrement de l'Autel. 1597 ou 1598. Réimprimé dans une brochure appelée La Conférence accordée, etc., Binet, Paris, 1598.
2. — Défense de l'Estendart de la saincte Croix de Nostre Sauveur Jesus-Christ. Divisée en quatre Livres. Par François de Sales, Prévost de l'Eglise Cathédrale de Sainct Pierre de Genève. A Lyon, par Jean Pillehotte, à l'enseigne du nom de Jésus, 1600.
Lxxx Introduction générale
3. — Oraison funehre sur le trespas de très-haut et tres-illustre prince Philippe Emmanuel de Lorraine, Duc de Mercœur et de Penthevre... Faicte et prononcée en la grande église de Nostre Dame de Paris le 27 avril 1602 par Messire François de Sales Coadjuteur et esleu Evesque de Genève.
4. — Constitutiones Synodales Diœcesis Gehennensis, a Francisco de Sales, Episcopo et Principe Gehennensi latce, die 2 octobris 160^. Tononii, Marcus de la Rue.
5. — Avertissement aux Confesseurs, (Imprimé en suite du même Synode.)
6. — Introduction à la Vie Dévote, par François de Sales, Evesque et Prélat de Genève. A Lyon, chez Pierre Rigaud, en rue Mercière, au coing de rue Ferrandiere, à l'Horloge, mdcix (i). Avec approbation des Docteurs, et Privilège du Roy.
7. — Rituale Sacramentorum ad prœscriptionem Sanctce Romance Ecclesiœ, jussu Reverendissimi Patris, Francisci de Sales, Episcopi et Principis Gehennensis editum. Lugduni, apud Joannem Charvet, 16 12.
8. — Traicte de V Amour de Dieu, par François de Sales, Evesque de Genève. A Lyon, chez Pierre Rigaud, rue Mercière, au coing de rue Ferrandiere, à l'enseigne de la Fortune, mdcxvi.
9. — Règles de Sainct Augustin, et Constitutions pour les Sœurs Religieuses de la Visitation. A Lyon, par Jaques Roussin, mdcxix.
Les deux ouvrages suivants furent imprimés du vivant du Saint Evêque de Genève, mais sans aucun contrôle de sa part.
Demandes aux Ministres de la prétendue Religion reformée sur leur doctrine touchant la Cene{^). (1597 ou 1598. Imprimé dans La Conférence accordée, etc.)
(i) La date (8 août 1608) de la Préface de cette première édition, s'accordant avec ces mots du Saint, « Ce livret sortit de mes mains en 1608 », semblerait montrer que V Introduction à la Vie dévote parut effectivement pendant cette même année. Toutefois, la date du Privilège du Roy (10 novembre 1608) et les termes de cette pièce prouvent que l'édition princeps ne put être publiée avant la fin de 1608.
La seconde édition porte également le millésime mdcix ; la préface est datée : « A Necy, jour sainte Magdeleine, 1609. »
(2) Cet opuscule a été faussement attribué au P. Chérubin, et reproduit à ce titre par M. l'Abbé Truchet dans sa Vie du Père Chérubin de Maurienne, chap. IX. On ne peut cependant douter qu'il n'émane de la plume de saint François de Sales : x. — A cause des paroles qui le terminent : « Ce qui soit « dit attendant que l'ample responce dressée sur un petit traitté de la Croix,
Introduction générale lxxxi
Titulus primus, De Summa Trinitate et Fide Catholica (0. Dans le Codex Fahrianus, 1606.
Enfin le Saint eut une grande part à la composition de trois Thèses (2), imprimées dans le livre La Conférence accordée, et intitulées :
I. Vertu du signe de la Croix. II. Comme la Croix doit estre honnoree. III. La Croix est sainctement veneree. (Publiées en placard, 1597.)
Aussitôt après la mort du bienheureux Prélat on s'occupa de réunir les nombreux écrits qu'il avait laissés, soit dans les archives de l'Evêché, soit dans celles de la famille de Sales et de la Visitation d'Annecy ; les recherches se continuèrent auprès des diverses personnes que l'on pouvait supposer avoir en leur possession quelques-uns de ces précieux autographes. On publia d'abord certains documents ascétiques, encadrés par le P. de la Rivière, Minime, dans la Vie du Saint (1624) (3) ; les mêmes fragments furent édités à part dans un petit recueil intitulé : Les Sacrées Reliques du Bien-heureux François de Sales... Lyon, Candy, mdcxxvi. C'est le point de départ de cette classe des Œuvres du saint Docteur, qui, depuis 1652, prit le nom d'Opuscules j bientôt on comprit sous cette désignation d'autres écrits de peu d'étendue, et même des pièces officielles.
« n'agueres imprimé a Genève, sorte de la main des imprimeurs. » Ces dernières paroles ont été supprimées dans la reproduction que M. l'Abbé Truchet a faite de l'écrit en question. On devine que cette « ample responce » n'était autre que la Défense de l'Estendart de la sainte Croix qui parut peu après. 2. — L'opuscule, publié en placard (voir la brochure : Responses Chrestiennes à un Placard intitulé : Demandes aux Ministres, etc., 1^98), fut imprimé par Binet, conjointement avec la Simple Considération sur le Symbole. Or saint François de Sales déclare ouvertement qu'il est l'auteur de ce dernier écrit (voir la Préface du Traité de l'Amour de Dieu). Mais M. l'Abbé Truchet n'hésite pas à l'attribuer également au P. Chérubin. 3. — Enfin, le style de cet opuscule ne laisse aucun doute sur son auteur, (i) Dans la publication de cet ouvrage, les modifications que le Président Favre semble lui avoir fait subir seront, autant que possible, distinguées de l'œuvre même du Saint.
(2) Cette question sera traitée dans la Préface de la Défense de l'Estendart de la sainte Croix.
(3) Liv. I, ce. x-xin ; III, xxx-xxxm ; IV, xl.
Lxxxii Introduction générale
Le second ouvrage posthume de notre grand Docteur fut un choix de Lettres y au nombre de 520, recueillies et classées par sainte Jeanne-Françoise de Chantai : l'humilité de la Sainte lui fit mettre sa personnalité à couvert sous le nom de Louis de Sales , cousin du saint Prélat ^'0. Cet ouvrage a pour titre :
Les Epistres du Bien-heureux Messire François de Sales, Evesque et Prince de Genève, Instituteur de V Ordre de la Visitation de Saincte Marie, divisées en sept Livres. Recueillies par Messire Louys de Sales, Prévost de l'Eglise de Genève. A Lyon, par Vincent de Cœursilly, et se vendent à Paris, chez Sebastien Huré, rue Sainct Jacques, au Cœur-bon, mdcxxvi.
L'unique but de la Fondatrice de la Visitation était de répandre la doctrine ascétique de son saint Directeur ; elle voulait aussi cacher l'identité de plusieurs personnes, encore vivantes, dont il était question dans ces écrits intimes. De là, bien des retouches et des suppressions considérables qui, toutefois, n'altèrent pas la substance de ces précieux enseignements.
Tandis qu'elle s'efforçait de réunir la correspondance de son bienheureux Père, sainte Jeanne-Françoise de Chantai s'occupait également à la rédaction d'un ouvrage de grande importance pour les Maisons de l'Ordre , ouvrage qui lui a souvent été attribué , mais qui est en substance une œuvre posthume de saint François de Sales. De toute la législation monastique donnée à ses filles , le saint Fondateur n'avait pu faire imprimer que les Constitutions , avec sa belle traduction de la Règle de saint Augustin, précédée d'une remarquable Préface ; il existait en outre un certain nombre de règlements, coutumes et avis spirituels dressés par le bienheureux Prélat, et depuis longtemps en vigueur dans les Monastères de l'Institut. Faciliter aux Religieuses de la Visitation l'usage
(i) Cette édition ne donne pas le texte des Lettres italienifes et latines, mais seulement la traduction faite par Charles-Auguste de Sales. La seconde édition (1628) publia le texte original.
Introduction générale lxxxiii
de ce recueil était d'autant plus nécessaire qu'il contenait le Directoire spirituel, dont la pratique assidue, conjointement avec celle des Constitutions y imprime à la fille de saint François de Sales la physionomie qui lui est propre.
Le saint Auteur de ce code avait déjà commencé à en revoir les divers articles (0 , et l'on en retrouve quelques fragments autographes. Sainte Jeanne- Françoise de Chantai le coordonna en un volume qui fut examiné par les premières Mères de l'Institut de la Visitation , convoquées à cet effet au i^"" Monastère d'Annecy. Elles furent unanimes à affirmer qu' <( il n'y avoit rien en iceluy que les advis spirituels , coustumes et intentions de nostre Bien-heureux Instituteur, Père et Fondateur (2). » Le dit recueil fut publié en 1628 sous ce titre :
Coustumier et Directoire pour les Sœurs Religieuses de la Visitation de Saincte Marie. A Lyon, pour Vincent de Cœursilly, en rue Tupin, à l'Enseigne de la Fleur de Lis, mdcxxviii. (3)
Dans plusieurs de ses Lettres (4) sainte Jeanne-Françoise de Chantai atteste que le Coutumier est l'œuvre de son bienheureux Père : rien n'est donc plus certain, du moins quant à la substance de ces documents spirituels et monastiques, et particulièrement en ce qui regarde le Directoire. Toutefois , les Lettres de la sainte Fondatrice prouvent également que, de concert avec les premières Mères, elle se permit plusieurs retouches et quelques additions, particulièrement en ce qui
(i) Lettre cdlxviii de sainte Jeanne-Françoise de Chantai.
(2) Acte capitulaire en date du 21 juin 1624.
(3) En 1631, le Directoire spirituel fut imprimé à part, par les soins de la Mère Marie-Jacqueline Favre , sous le titre : Vive Jésus. Directoire des choses spirituelles pour les Sœurs de la Visitation , mdcxxxi. Donné pour la première fois à la suite de la Règle et des Constitutions en 1633, il les suivit, dès lors, inséparablement, comme en étant le complément nécessaire. On n'en trouve plus aucune édition authentique à laquelle le Directoire ne soit joint. Il est également reproduit dans chaque édition du Coutumier.
(4) Lettres cdlxviii, cdlxxvii, dciv.
Lxxxiv Introduction générale
concerne l'administration matérielle des Monastères. L'édition définitive du Coutumier ne fut imprimée qu'en 1637.
Peu après la publication des Lettres et du Coutumier, des circonstances particulières amenèrent sainte Jeanne-Françoise de Chantai à faire paraître les Entretiens. Il a été dit plus haut que ce dernier ouvrage ne fut pas rédigé par saint François de Sales, mais fidèlement recueilli par les Religieuses de la Visitation, qui écrivaient les paroles de leur bienheureux Père aussitôt qu^elles venaient d'être prononcées. Ces conférences avaient déjà été réunies en un volume manuscrit à l'usage des Monastères de l'Institut , sainte Jeanne- Françoise de Chantai se proposait de faire imprimer ce recueil « pour la consolation particulière de nos Maisons, » dit-elle (^) ; mais le manuscrit inachevé tomba entre les mains de certaines personnes qui le livrèrent au public avec beaucoup de fautes et d'inexactitudes (2). Pour réparer ce fait regrettable, la Sainte se vit contrainte de donner la même publicité au texte authentique qui fut édité sous ce titre :
Les vrays Entretiens spirituels du Bien-heureux François de Sales, Evesque et Prince de Genève, Instituteur et Fondateur de l'Ordre des Religieuses de la Visitation Saincte Marie. A Lyon, par Vincent de Cœursilly, Marchand Libraire, en rue Tupin, à l'enseigne de la Fleur de Lys, mcdxxix.
Il sera question des Sermons dans les Œuvres de 1641. Le mode de publication des Controverses a été apprécié plus haut (3) ; elles furent éditées pour la première fois dans les Œuvres de 1672.
Parmi les ouvrages encore inédits de saint François de Sales, les plus importants sont :
(i) Entretiens, épître des Religieuses de la Visitation.
(2) Entretiens et Colloques spirituels du B. François de Sales, Lyon, 1628.
(3) Page XXX.
Introduction générale lxxxv
1 . — Les écrits de la jeunesse du saint Docteur, dont on a parlé dans la première partie de cette Introduction, Essais sur l'Ethique chrétienne, Observationes theologicœ.
