PREMIER CAHIER

D. Qu'est-ce qu'an industriel?

R. Un industriel est un homme qui travaille à produire ou à mettre à la portée des différents membres de la société, un ou plusieurs moyens matériels de satisfaire leurs besoins ou leurs goûts physiques; ainsi, un cultivateur qui sème du blé, qui élève des volailles, des bestiaux, est un industriel ; un charron, un maréchal, un serrurier, un menuisier, sont des industriels; un fabricant de souliers, de chapeaux, de toiles, de draps, de cachemires, est également un industriel; un négociant, un roulier, un marin employé sur des vaisseaux marchands, sont des

industriels. Tous ces industriels réunis travaillent à produire et à mettre à la portée de tous les membres de la société, tous les moyens matériels de satisfaire leurs besoins ou leurs goûts physiques, et ils forment trois grandes classes qu'on appelle les cultivateurs, les fabricants et les négociants.

D. Quel rang les industriels doivent-ils occuper àans la société ?

R. La classe industrielle doit occuper le premier rang, parce qu'elle est la plus importante de toutes ; parce qu'elle peut se passer de toutes les autres, et, qu aucune autre ne peut se passer d'elle; parce qu'elle subsiste par ses propres forces, par ses travaux personnels. Les autres classes doivent travailler pour elle, parce qu'elles sont ses créatures, et qu'elle entretient leur existence. En un mot, tout se faisant par l'industrie, tout doit se faire pour elle.

D. Quel rang les industriels occupent-ils dans la société?

R. La classe industrielle est constituée par Torganisation sociale actuelle, la dernière de toutes. L'ordre social accorde encore plus de considération et de pouvoir aux travaux secondaires el même au désœuvrement, qu'aux tra-

vaux les plus importants, qu'à ceux de ruiililé la plus directe.

î). Pourquoi la classe industrielle qui doit occuper le premier rang, se trouve-t-elle placée au dernier ? Pourquoi ceux qui, par le faitj sont les premiers, sont-ils classés comme les dnrniers ?

R. Nous expliquerons cela dans; le courant dé ce catéchisme.

D. Comment les industriels peuvent-ils faire pour passer du rang inférieur où ils sont placés, au rang supérieur qu'ils ont le droit d'occuper ?

R. Nous dirons dans ce catéchisme la manière dont ils doivent s'y prendre pour opérer cette amélioration dans leur existence sociale.

D. Quelle est donc la nature du travail que vous entreprenez ? En un mot, quel but vous proposez-vous en faisant ce catéchisme ?

R. Nous nous proposons d'indiquer aux industriels les moyens d'augmenter le plus possible leur bien-être ; nous nous proposerons de leur faire connaître les moyens généraux qu'ils doivent employer pour accroître leur importance sociale.

D. De quelle manière vous y prendrezvous pour atteindre ce but ?

R. D'une part, nous présenterons aux industriels le tableau de leur véritable situation sociale ; nous leur ferons voir qu'elle est tout à fait subalterne, et, par conséquent, très-inférieure à ce qu'elle doit être, puisqu'ils sont la classe la plus capable et la plus utile de la société.

D'une autre part, nous leur tracerons la marche qu'ils doivent suivre pour se placer au premier rang, sous le rapport de la considération et du pouvoir.

D. Vous prêcherez donc^ dans ce catéchisme, l'insurrection et la révolte ? Car les classes qui se trouvent spécialement investies du pouvoir et de la considération, ne sont certainement pas disposées à renoncer aux avantages dont elles Jouissent.

R. Loin de prêcher l'insurrection et la révolte, nous présenterons le seul moyen d'empêcher les actes de violence dont la société pourrait être menacée, et auxquels elle échapperait difQcilement si la puissance industrielle continuait à rester passive au milieu des factions qui se disputent le pouvoir.

La tranquillité publique ne saurait être stable tant que les industriels les plus importants ne seront pas chargés de diriger l'administration de la fortune publique.

D. Expliquez-nous cela, et dites-nous pourquoi la tranquillité publique sera menacée si les industriels les plus importants ne sont point chargés de diriger V administration de la fortune publique ?

R. La raison en est bien simple : la tendance politique générale de Timmense majorité de la société est d'être gouvernée au meilleur marché possible; d'être gouvernée le moins possible; d'être gouvernée par les hommes les plus capables et d'une manière qui assuTe complètement la tranquillité publique. Or, le seul moyen de satisfaire, sous ces différents rapports, les désirs de la majorité, consiste à charger les industriels les plus importants de diriger la fortune publique ; car les industriels les plus importants sont les plus intéressés au maintien de la tranquillité; ils sont les plus intéressée à l'économie dans les dépenses publiques ; ils sont aussi les plus intéressés à la limitation de l'arbitraire. EnGn, ils sont, de tous les membres de la société, ceux qui ont fait preuve de la plus grande capacité en

8 (CUVRES DE SAlNT-SlfiOiN

administration positive, les succès quelle ôtit obtenus dans leurs entreptiscg particulières ayant consfalé leur capacité dans ce genre.

Dans Tétat présent des choses, la tranquillité publique est menacée, par la raison que l'allure du gouvernement se trouve en opposition directe avec les intentions les plus positives dé la natioti. Ce que la nation désire, prîncîpailemcnt, c'est d'être gouvernée au meilleur marché possible, et jamais son gouvernement ne hii a coûté aussi cher; il lui coûté beaucoup plus qu'avant la Révolution. Avant la Révolution, Id nation était partagée en trois classes, savoir : lès nobles, les bourgeois et les industriels. Les nobles gouvernaient, les bourgeois et les industriels les payaient.

Aujourd'hui, la nation n'est plus partagée qu'en deux classes : les bourgeois, qui ont fait la révolution et qui l'ont dirigée dans leur intérêt, ont anéanti le privil'^f^e exclusif des nobles d'exploiter la fortune publique; ils se sont fait admettre dans la chisse des gouvernants, de manière que les industriels doivent aujourd'hui payer les ftobles et les bourgeois. Avant la Révolution, la nation payait 500 millions de contributions; aujourd'hui elle paye un nrillinrd, et fe

CATÉCrrlSMIÎ dtS fNÛUSTïtlRLS <l

milliard ne suffit pî<s; la gonvernomotïf fait fréquemment des emprunts considérables.

La tranquillité publique sera de plus en plus menacée, parce que les charges iront nécessairement toujours en augmentant. Le seul moyeïi d'etnpêcher les insurrections qui pourraient arriver, consiste â charger les industriels les plus importants du soin d'administrer la fortune publique, c'est-à-dire, du ^oin de faire le budget. D. Ce que vous venez de dire est très-bon, fort intéressant et de la plus grande importance; mais cela ne nous instruit pas directement de ce que nous désirons savoir. Le point que nous vous prions d'éclaircir est celui-ci: est-il possible de faire sortir la haute direction des intérêts pécuniaires de la société, des mains des nobles, dos militaires, des légistes et des rentiers; en un mot, des classes qui ne sont pas industrielles , pour la faire passer dans les mains des industriels, sans employer des moyens violents?

R. Les moyens violents sont bons pour renverser, pour détruire, maiâ ils ne sont bons que pour cela. Les moyens pacifiques sont les seuls qui puissent être employés pour édifier, pour conslrnipe, on un mot, pour établir dei?

constitutions solides. Or, l'acte d'investir les industriels les plus importants de la direction suprême des intérêts pécuniaires de la nation, est un acte de construction, c'est la disposition politique la plus importante qui puisse être admise; celte disposition servira de base à tout le nouvel édifice social ; cette disposition terminera la révolution, elle mettra la nation à l'abri de toute nouvelle secousse. Les industriels les plus importants rempliront gratuitement la fonction de faire le budget, et il en résultera que cette fonction ne sera que faiblement désirée. Les industriels qui feront le budget, se proposeront pour base l'économie dans l'administration des affaires publiques. Ainsi, ils n'accorderont aux fonctionnaires que des traitements modérés. Les places n'étant que médiocrement recherchées, le nombre en sera considérablement diminué, de manière que celui des prétendants diminuera également, et il s'établira nécessairement un ordre dans lequel un grand nombre de places seront exercées gratuitement, parce que les riches oisifs ne trouveront pas d'autre moyen de se^ procurer de la considération.

Quand on étudie le caractère des industriels et la conduite qu'ils ont tenue pendant la Révo-

CATÉCHISME DES INDUSTRIELS it

lulion, on reconnaît qu'ils sont essentiellement pacifiques. Ce ne sont point les industriels qui ont fait la révolution, ce sont les bourgeois, c*est-à-dire, ce sont les militaires qui n'étaient pas nobles, les légistes qui étaient roturiers, les rentiers qui n'étaient pas privilégiés. Encore ai]gourd*hui, les industriels ne jouent qu'un rôle secondaire dans les partis politiques existants et ils n'ont point d'opinion ni de parti politique qui leur soit propre . Ils portent plus d'intérêt au coté gauche qu'au côté droir, parce que les prétentions des bourgeois choquent moins les idées d'égalité que celles des nobles ; mais ils ne s'abandonnent point aux idées des libéraux; c'est la tranquillité qu'ils désirent par dessus tout. Les meneurs des libéraux, au dedans et au dehors de la Chambre, sont des généraux, des légistes et des rentiers. Les nobles et les bourgeois désirent être chargés de l'administration de la fortune publique, principalement pour l'exploiter à leur profit. Les principaux industriels désireraient en être chargés, au contraire, pour y mettre la plus grande économie possible .

Les industriels sentent bien qu'ils sont les plus capables de bien diriger les intérêts pécuniaires de la nation, mais ils ne mettent point

celte idée crt avant, par la crainlc de Iroubler momentanément la tranquillîlé; ils altendent patiemment que l'opinion se forme à ce sujet, et qu'une doctrine vraiment sociale les appelle au timon des affaires.

De ce que nous venons de dire, nous concluons que les moyens pacifiques, c'est-à-dire, que les moyens de discussion,- de démonstration et de persuasion seront les seuls que les industriels emploieront ou appuieront pour faire «sortir l'administration de la fortune publique des mains des nobles, des militaires, des légistes, des rentiers et des fonclionnaires publics, pour la faire passer dans celles des plus importants d'entre eux.

D. Abolis admettons provisoirement que les industriels ne clierclieront point à employer la violence pour faire sortir des mains des nobles et des hourrjeois la haute direction des intérêts pécuniaires de la société et pour la faire passer dans celles des plus importants d'entre eux; mais des intentions pacifiques des industriels, il ne résulte pas la preuve que cette ùlasse de la société soit en mesure de se placer au premier rang. Nous vous prions donc de nous dire quels sont les moyens des indus-'

CATÉCHISME DES ISJDUSTRtELS 13

triels pour opépcr danti la société le clmugement radical dont il est question.

R. Les industriels composent plus des 24/25*" de la nation; ainsi ils possèdent la supériorHé sous le rapport de la force physique .

Ce sont eux qui produisent toutes les richesses ; ainsi ils possèdent la force pécuniaire ,

Us possèdent la supériorité sous le rapport de rintelligence^ car ce sont leurs combinaisons qui contribuent le plus directement à la prospérilo publique.

Enfin, puisqu'ils sont les plus capables de bien administrer les intérêts pécuniaires de la nation, la morale humaine ainsi que la morale divine, appelle les plus importants d'entre eux à lajdireclion des finances.

Les industriels sont donc investis de tous les moyens nécessaires ; ils sont investis de moyens irrésistibles pour opérer la transition dans lorganisation sociale qui doit les faire passer de la classe des gouvernés dans celles des gouvernants.

D. C'est l'union qui fait la force ; c'est par la raison que lés industriels ne sont point unis qu'ils sont (dominés par les nobles, par les mi-

lîtaivGS, par les légistes, par les rentiers et par les fonctionnai ves publics. Il n'y a pas de doute que leur supériorité, sous tous les rapports importants, ne soit telle que, s'ils étaient * unis, ils se trouveraient d'emblée investis de la direction suprême des affaires communes; il n'y a pas de doute qu'ils ne seraient point obligés d'user de violence pour faire reconnaître leur supériorité par les autres classes, parce que chacune d'elles, et même toutes réunies, sont trop inférieures en force à leur égard, pour qu'elles puissent entreprendre de leur disputer le pouvoir. Mais n'existe-t-il pas, par la nature même des choses, un obstacle radical à l'union des industriels ? Nous serions portés à le croire, et nous fondons cette croyance sur ce seul fait que, malgré l'intérêt que les industriels ont eu à s'unir depuis l'origine de la société, ils se sont constamment laissé dominer par les classes non industrielles.

R. Lorsque les Francs eurent conquis les Gaules et qu'ils s'en furent, partagé le territoire, ils se trouvèrent en même temps les chefs industriels et les chefs militaires du pays. Ce n est que successivement que la classe industrielle s'est séparée de la classe militaire, qu'elle a

acquis de Timpor tance, qu'elle s'est donné des chefs distincts des chefs militaires, et c'est seulement aujourd'hui qu'elle possède la force et les moyens suffisants pour se constituer première classe de la société ; aussi vous auriez tort de conclure du fait que les industriels, foiment depuis 1 ,400 ans la classe inférieure de la société française, qu'ils aient été destinés à rester toujours au dernier rang et qu'ils ne puissent pas s'élever aujourd'hui au premier degré de pouvoir et de considération. La récapitulation rapide des progrès politiques de Tindustrie et des industriels, depuis l'origine de notre société française jusqu'à ce jour, rendra cela parfailement clair.

D. L'examen que nous allons faire est de la plus grande importance; son importance est telle qu'il doit changer totalement la face des choses en politique , qu'il doit imprimer à la politique un caractère entièrement neuf, qu'il doit changer la nature de cette branche de nos connaissances. Jusqu'à ce jour, la politique n'a été qu'une science conjecturale, ou plutôt on na parlé et agi en politique que par routine.

Quand cet examen sera terminé, on pourra

i§ (KUVgË^ DE SAlMT-SillON

appuyât nos vaisonnements, sur dos faits ob^ serves, sur une série de i, 400 années d'obser valions. Il est donc extrêmement désirable que cet examen soit facile à saisir, à Juger et à retenir. Pour atteindre à ce but, nous vous proposons de diviser votre récapitulation en quatre parties ou époques, savoir :

Depuis rétablissement des Francs dans les Gaules jusqu'à la première croisade;

Depuis la première croisade jusqu'à Louis XI;

Depuis Louis Xljusques et compris le règne de Louis XIV ;

Depuis le règne de Louis XIV jusqu'à rétablissement du système de crédit.

Vous conclurez ensuite do cotto grande série de faits ce qui doit arriver à la classe industrielle, et nous vous demanderons d'abord quels ont été les progrès faits par l'industrie, et l'importance acquise par les industriels, depuis rétablissement des Francs dans les Gaules jusqu'à la première croisade.

R. Depuis rétablissement des Francs dans les Gaules jusqu'à la première croisade, il s'est effectué une opération politique de la plus grande importance, une opération qui a préparé tous les progrès qui ont eu lieu depuis celte époque en

UATËGUiSMË DES INDLSTRIELS 17

civilisation, et par conséquent tous les pi'ogrès de Tindustrie ; car les progrès de Tindustrie sont les plus positifs de tous. Cette opération a consisté dans Tamalgame des vainqueurs et des vaincus, dans la formation de la nation française, composée des Francs et des Gaulois.

Les progrès postérieurs de l'industrie se sont préparés pendant celte époque, mais il ne s'en est effectué aucun qui mérite d'être cité.

Les Francs, qui étaient les chefs militaires de la nation, étaient en même temps les directeurs des travaux industriels : presque toutes les terres leur appartenaient ; ils s'étaient également emparés du mobilier de la culture, en tête duquel figuraient les Gaulois qui étaient attachés à la glèbe, et qui formaient, par cette raison, la première classe des bestiaux.

Les fabricants des grossiers instruments aratoires étaient aussi dans l'esclavage, et par con* séquent sous la direction des Francs ; enfin la fabrication des étoffes avec lesquelles on se vétissait, était dirigée par les femmes des Francs qui les faisaient exécuter sous leurs yeux dans leurs châteaux. Pendant ce laps de temps, les artisans, quoique toujours dans l'esclavage, pri-

18 UilUYREâ DE SAINT-SIMON.

reiit de l'importance et parvinrent à se former un pécule qu'ils cachèrent avec soin.

D. Que s'est^il passé depuis la première croisade jusqu'au règne de Louis XI ? Quels ont été les progrès de rinduslrie ? Quelles sont les causes qui ont déterminé ces progrès ?

R. Les croisades occasionnèrent des dépenses très-considérables ?iux aristocrates, c'est-à-dire aux Francs : leurs revenus ne furent pas suffisants pour les acquiter. Ils furent obligés, pour se procurer les sommes dont ils avaient besoin, de vendre des franchises aux Gaulois qui se trouvèrent en état de les payer.

Les Gaulois qui firent acquisition de la plus grande partie de ces franchises furent les artisans qui avaient eu plus que les autres les occasions et les moyens de se faire un pécule.

Les Francs vendirent aussi des terres aux Gaulois, qui, par des moyens quelconques, étaient venus à bout de se procurer de Targenl. Ainsi, ce furent les croisades qui déterminèrent la forixiatiou de la classe industrielle comme classe distincte de la classe militaire.

L'économie et l'activité de cette classe accrurent ensuite son importance depuis la dernière cToisade jusqu'à ravénemenl de Louis XI.

Ce furent aussi les croisades qui déterminèrent le perfectionnement et 1 accroissement en étendue et en multiplicité des travaux industriels. L^s nobles, qui avaient été se ruiner dans leurs expéditions asiali(jues, rapportèrent en France le goût du luxe, celui de la galanterie, particulièrement le désir très -vif de posséder de belles armes.

La galanterie des hommes développa la coquetterie des femmes ; et les femmes, en devenant corjuelles, prirent le gontdela parure Les échantillons des belles étoffes fabriquée en Asie inspirèrent au beau sexe le désir d*en posséder de pareilles- De là, l'origine du commerce extérieur, de là l'origine de la fabrication des armes de luxe ; de là enfm Torigine de la fabrication de tous les objets confortables pour une population devenue apte à savourer des jouissances déUcatos.

En résumé^ à l'époque do l'avènement au trône de Louis XI, la classe industrielle se trouvait bien distincte de la classe militaire. Cette classe se composait de trois sections, savoir :

Des Gavlois propriétaires de terres, cultivateurs de ces terres et qui n'étaient point mili*

fO OEUVRES DE SAINT-SIMON

taires ; des artisans devenu libres et qui s'étaient réunis dans les villes ; des négociants qui importaient en France les étoffes fabriquées eu Asie, et qui faisaient circuler dans le pays les objets de fabrication française.

D. Quels ont été les développements de r industrie depuis Louis XI jusques et compris le règne de Louis XIV? Quelles ont été les causes de la marche et de Vimportance acquise par les industriels ?

R. Au XV* siècle, la royauté avait déjà acquis beaucoup de force en comparaison de ce qu'elle était à l'époque de la conquête des Gaules par les Francs ; époque où elle n'était que le généralat de Tarmée des Francs, généralat nommé par les chieftains dont les troupes composaient cette armée.

Louis XI, en montant sur le trône, reconnut que la royauté n'était encore qu'une institution politique très-précaire, qu'elle n'avait point encore un caractère positif et stable; il reconnut que le pouvoir souverain se trouvait encore appartenir collectivement aux barons ; il reconnut 'que le roi n'était en réalité que le baron le plus important et que la tradition s'était conservée chez les descendants des chieftains

transformés en barons, que le roi n'était pour eux qu'un primus in ter pares, éligible et deslituable à leur volonté : il reconnut enfin que le fait qui devait fixer son attention était celui que les barons réunis étaient plus forts et plus puissants, en France, que le roi, et que la royauté n'avait, dans la constitution féodale, d'autre moyen de conserver sa suprématie; que de maintenir la division entre les barons et d'en attacher quelques-uns des plus puissants à son parti.

Louis XI conçut le hardi projet de concentrer toute la puissance- souveraine dans les mains de la royauté, d'anéanlir la suprématie des Francs sur les Gaulois, de détruire le système féodal, d'annuler l'institution de la noblesse et de se constituer roi des Gaulois au lieu de chef des Francs.

Pour réussir dans ce projet, il lui était nécessaire de combiner son autorité avec les intérêts d'une classe assez forte pour le soutenir et pour lui assurer le succès de son entreprise. Il se combina avec les industriels.

Les industriels désiraient que le pouvoir souverain fût concentré dans les mains de la royauté parce que c'était le seul moyen d'anéantir les en traves qu'éprouvait le commerce dans l'intérieur

±i (CUVEES i)E SAINT-SIMON

de la France, par Teffel de la division de la puissance souveraine; ils désiraient aussi devenir première classe de la société, tant pour la salisfactipn de leur amour-propre', que pour les avantages matériels qui résultent du travail de faire la loi» la loi favorisant toujours ceux qui la font. En conséquence, les industriels acceptèrent railiance qui leur fut proposée par la royauté, et ils sont, depuis celte époque, restés constamment ligués avec elle.

Louis XI doit donc être considéré comme le fondateur de la ligue qui s'est formée au xv* siècle entre la royauté et Tindustrie contre la noblesse, entre le roi de France et les Gaulois contre les descendants des Francs.

Celte lutte entre le roi et les grands vassaux, entre les chefs des travaux industriels et les nobles dura plus de deux cents ans, avant que tous les pouvoirs souverains fussent concentrés dans les mains de la royauté, avant que les nobles eussent cessé complètement de diriger les travaux industriels. Mais enfin Louis XIV vit affluer dans ses antichambres les descendants ou les successeurs des chieftains les plus importants, métamorphosés ensuite en barons, pour y solliciter des places de domesticité dans sa

OATÉCHISME DES INDUSTRIELS 23

maison; mais enfin la nombreuse classe des ouvriers n'eut plus d'autres chefs, dans ses travaux, que des liommes sortis de leurs rangs et que leur capacité ou leur fortune avait mis en étal de se constituer entrepreneurs de quelque opération industrielle.

Il est curieux d'observeri dans celle lutte, Faction directe des industriels à Tégard des nobles, et les moyens qu'ils employèrent pour leur faire perdre toute Tinfluence qu'ils exerçaient sur les travaux pacifiques. Cette observation fera connaître la différence radicale qui existe entre le caractère politique des nobles et celui des industriels, entre Tallure civile des Francs et celle des Qaulois.

Les industriels, les Gaulois adonnés à la culture, allèrent trouver les gentilshommes dans leurs châteaux et ils leur tinrent à peu près ce langage : Vous menez ime vie très-triste dans l'étal d'isolement où vous êtes à la campagne ; le soin de diriger la culture de vos propriétés n'est pas une occupation digne de votre haute naissance ; affermez vos terres, vous pourrez passer l'hiver dans les villes et l'été à la campagne, sans jamais avoir à vous occuper que de vos plaisirs; dans les villes, nos confrères les

fabricants s'empresseront à vous faire les meublés les plus riches et les plus commodes; nos confrères les marchajids vous étaleront dans leur magasins les étoffes les plus convenables pour faire valoir les charmes de vos épouses, et nos confrères les capitalistes vous prêteront de l'argent quand vous en aurez besoin. L'été, quand vous viendrez dans vos châteaux, vous n'aurez à vous occuper que du plaisir de la chasse, tandis que vos femmes s'amuseront à faire cultiver des fleurs dans leurs parterres.

Les nobles furent séduits par cette proposition ; ils l'adoptèrent, et dès ce moment ils cessèrent d'avoir aucune importance politique dans l'État, puisqu'ils cessèrent d'élre les chefs du peuple dans ses travaux journaliers.

Ce qui est à remarquer, disons-nous, dans ce changement déterminé par les industriels, ce fut le caractère de leur conduite, qui fut tout à fait distincte de la manière de procéder qui existait dans la société avant la formation de leur classe.

Avant la formation de la corporation des industriels, il n'existait dans la nation que deux classes, savoir : celle qui commandait et celle qui obéissait. Les industriels se présentèrent avec

un caractère neuf; dès l'origine de leur existence politique, ils ne cherchèrent point à commander, ils ne voulurent point obéir. Ils introduisirent la manière de procéder de gré à gré, soit avec leurs supérieurs, soit avec leurs inférieurs ; ils ne reconnurent d'autres maîtres que les combinaisons qui conciliaient les intérêts des parties contractantes.

Nous passerons maintenant, si vous voulez, à l'examen de ce qui s'est passé depuis le siècle de Louis XIV jusqu'à l'établissement du système de crédit.

D. Vous allez trop vite; il y a un point trèsimportant à éclaircir. Il paraît que Louis XIV, après avoir recueilli les avantages qui étaient résultés de son alliance avec les industriels, après avoir réduit les grands vassaux à lui passer la chemise et à le servir à table, a tout à fait abandonné les industriels; qu'il ne s'est occupé que d'acquérir une grande réputation comme militaire et comme conquérant; que de se construire des palais superbes et de faire dévorer, par ses courtisans, tous les produits des travaux industriels. Qu'avez-vous à nous dire à ce sujet ?

R. Certainement Louis XIV a été trop dé-

f6 l^rVRRS DE SAINT. S1M05

pensier; il a trop aimé la guerre; mais on n*a pas le droit d'en conclure qu'il n*a pas rendu de grands services à l'industrie : c'est d'après ses ordres que Colberl a donné des fonds aux manufacturiers pour établir de grands ateliers de fabrication; c'est avec les fonds de son trésor que s'est élevée la belle manufacture des Van Robais, qui a donné Timpulsion de tous les travaux en beaux tissus de laine.

Enfin c'est lui qui a combiné l'alliance entre la capacité scientifique positive et la capacité manufacturière. Il a créé l'Académie des sciences et il lui a donné, pour occupation spéciale, le soin d'éclairer et de seconder les travaux industriels.

Permettez-nous de vous faire observer que celte récapitulation doit être la plus rapide possible. Nous vous invitons, en conséquence, à ne nous pas faire entrer dans de plus grands détails et à passer immédiatement à l'examen des progrès de l'industrie et de l'importance acquise par les industriels depuis le règne de Louis XIV jusques et compris l'établissement du système de crédit.

D. Pour acquiescer à votre désir, nous vous prions de nous dire comment les industrie/s

CATÉCHISME DES INOUSTAIELS 27

Oîit put s^élevér, de la position sociale trèssubalterne dans laquelle ils se trouvaient en^ core eous Louis XIV à l'égard de la noblesse, à Vattitude de rivalité qu'ils ont prise rela^ livement à toutes les classes qui né sont pas industrielles; en un mot, nous vous prions de nous, dire comment il se fait qu'aujourd'hui la chaussée d'Antin ose lutter avec le faubourg Saint-Germain ?

R. Avant le xviii* siècle, les cultivateurs, les fabricants et les négociants ne formaient encore que des corporations séparées. C'est depuis la fit! du règne de Louis XIV que les industriels de ces trois grandes branches de Tindustrie se sont liés financièrement et politiquement, au moyen de la création .d*nn nouveau genre d'industrie dont les intérêts particuliers sont en accord parfait avec les intérêts communs à tous les industriels. C'est la formation de celte nouvelle branche d'industrie qui a donné aux industriels le moyen d'établir le système de crédit.

Il est extrêmement important d'observer avec la plus grande attention la marche qu'a suivie 1 organisation du corps des industriels sous le rapport financier et politique ; car c'est seulement par la connaissance de la manière dont

cette organisation s'est opérée qu'il est possible de concevoir, d'une manière nette et ferme , ce que les industriels doivent faire aujourd'hui pour améliorer leur existence sociale : nous vous prions de suivre avec beiaucoup d'attention ce que nous allons vous dire.

La protection accordée, par Louis XIV, à la fabrication et au commerce, avait fait prendre un grand essor à ces deux branches de l'industrie ; mais, de ce grand bien, il était résulté un inconvénient : c'est que les manufacturiers et les négociants, ayant multiplié leurs opérations, avaient à faire des payements et des receltes dans beaucoup d'endroits différents, d'où il résultait que le travail pour solder réciproquement leurs comptes, employait une grande partie de leur temps.

Les besoins font naître les ressources : il ne tarda pas à se former une nouvelle branche d'industrie, l'industrie banquière. Ces nouveaux industriels allèrent trouver les fabricants et les négociants; ils leur dirent : « Vous employez « beaucoup de temps et vous faites de grands a sacrifices pour opérer vos rentrées et pour « faire vos payements. Nous vous proposons de « nous charger de ce travail. Attendu que nous

« en ferons notre unique occupation et que a toutes les opérations de ce genre seront faites (c par nous, il nous sera possible de faire vos* a payements et vos rentrées à beaucoup meilleur a marché que vous ne pouvez les effectuer vous- « mêmes, les transports matériels d'argent a devant, par ce moyen, être considérablement a diminués, etc. y>

La proposition des banquiers fut acceptée par tous les fabricants et les négociants, de manière qu'à partir de cette époque, tous les mouvements d'argent se sont effectués par les banquiers.

Les banquiers ne tardèrent pas à obtenir un grand crédit, ce qui devait nécessaireoient résulter du fait que tous les mouvements d'argent s'effectuaient par eux.

* Pour tirer parti de leur crédit, les banquiers le prêtèrent à intérêt aux négociants et aux fabricants.

Les négociants et les fabricants, jouissant d'un plus grand crédit, purent étendre leurs opérations et produire une plus grande masse de richesses.

Enfin, le résultat général pour Tindustrie et pour la société de l'établissement de la banque,

30 (KllVaSS PË SAINT-SIMON

fait que la maase, ainsi que le goùl des choses confortables, reçut un très-grand accroissement, et que la classe industrielle commença, dès ce moment, à posséder une force pécuniaire beaucoup plus grande que toutes les autres classes réunies, et même que le gouvernement.

Pendant que les industriels aviiienl fait de grands progrès en capacité, en importa4)ce et eu [)uissance réelle, les classes non industrielles avaient rétrogradé sous tous les rapports; el c'était cependant dans ces classes que la royanlé avait continué de choisir les administrateurs de la for lune publique.

La mauvaise administration de la fortune publique ayait fail naître un déficit qui s'était toujours augmenté, et définitivement, en 1817, le Trésor public se trouvait dans un embarras tel, que ses administrateurs non industriels ne concevaienl plus aucun moyen de le tirer d'embarras et de remplir les engagements qui avaient été contractés par le roi à Tcgard des étrangers, toujours par suite des mauvaises opérations financières qui avaient occasionné la révolution et ensuite Tanarchiedans le royaume, et qui avaient fini par mettre la nation française dans la dépendance des nations étrangères.

CATÉCHISME DKS INDUSTHIELS 31

Dans ces circonslances, les banquiers proposèrent au gouvernement tout l'argent dont il avait besoin, mais ils y mirent pour condition :

1** Que le gouvernement abandonnerait complètement Tallure barbare qu*il avait eue jusqu'alors en fmances ; qu'il renoncerait à tout jamais à faire des banqueroutes; qu'il adopterait la marche industrielle, c'est-à-dire loyale ; qu'il payerait intégralement tous les créanciers, quelle que fût Torigine de leur créance ;

^ Que celte affaire serait traitée de gré à gré entre eux, banquieis, et le gouvernement; que les conditions de l'emprunt seraient débattues entre eux et les ministres, comme une affaire entre simples particuliers.

La proposition des banquiers fut acceptée. On vit alors naître le crédit public, et le crédit public donna à l'institution de la royauté plus de soli* dite qu'elle n'en avait jamais eu.

Ici se termine la récapitulation que nous avions promise des progrès faits par Tinduslric et de l'importance acquise par les industriels depuis l'établissement des Francs dans les Gaules jusqu'à ce jour.

D. Maintenant, il vous reste à nous dire ce que vous concluez de cette récapitulation pour

f avenir. Il vous reste à nous faire connaître quel est le sort futur des industriels; ou plu-

tôt, pour nous expliquer clairement, il vous reste à tracer la marche que les industriels doivent suivre pour s^ établir première classe de la société et pour déterminer la royauté •à confier, aux plus importants d'entre eux , le soin de diriger l'administration de la fortune publique. Expliquez-vous clairement à ce sujet.

R. Permettez-nous de vous faire observer que, si nous satisfaisions immédiatement le désir que vous nous témoignez, que, si nous passions immédiatement des considérations sur le passé à celles sur l'avenir, nous procéderions d'une manière qui ne serait pas méthodique. Le grand ordre de choses a intercallé le présent entre le passé et l'avenir, et nous devons, par cette raison, nous arrêter un moment sur le présent avant de nous lancer dans Tavenir.

Voici, en peu de mots, Tétat des choses en politique :

Les descendants des Gaulois sont parvenus à détruire complètement Tétat d'esclavage individuel qui pesait sur eux ; ils se sont activés dans la direction des travaux pacifiques; ils se sont organisés d'une manière industrielle ; ils n'ont

CATÉCHISME DES INliUSTAiELS 3S

conservé d*énergie militaire que celle nécessaire pour repousser les invasions et maintenir, dans l'intérieur, Tordre, c'est-à-dire le respect aux propriétés. Les descendants des Gaulois, c'està-dire les industriels, ont constitué la force pécuniaire, force dominatrice, et ce sont eux qui possèdent cette force ; car non-seulement il y a plus d*écus dans leurs coffres que dans ceux des descendants des Francs, mais encore, par le moyen de leur crédit, ils peuvent disposer de la presque totalité dé l'argent qui se trouve en France : ainsi les Gaulois sont devenus les plus forts.

Mais le gouvernement est resté dans les maias des descendants des Francs : ce sont les descendants des Francs qui administrent la fortune publique, et les descendants des Francs ont conservé la direction qu'ils ont reçue de leurs ancêtres ; de manière que la société présente aujourd'hui ce phénomène extraordinaire : une nation qui est essentiellement industrielle, et dont le gouvernement est essentiellement féodal.

D. Nous trouvons qu'il existe une grande exagération dans le tableau que vous nous présentez. Certainement le gouvernement est plus féodal que le corps de la nation ; mais F esprit

âé ÔêuVRËS DE SAINT-SIMON

notre travail est de mettre des faits à la place de^ Raisonnements des métaphysiciens; nous allons, en conséquence, récapituler la formation, l'existence et les derniers travaux de la classe intermédiaire qui-vous parait si précieuse.

"• Pendant longtemps, les Francs rendirent la justice à leurs vassaux, personnellement, seuls, -et sans le secours d'aucun érudit. Mais, quand les relations sociales se multiplièrent et se com-

'pliqiièreht, qiiand la loi écrite fut introduite, les

'descendants des Francs, qui tenaient à honneur de ne pas savoir signer leurs noms, ne purent plus suffire aux travaux judiciaires : il se forma

'une corporation de légistes. Les barons prirent ces légistes pour conseillers; à Taudience, ils les plaçaient entre leurs jambes et les consultaient sur les questions judiciaires qu'il fallait résoudre. Plus tard, ils se déchargèrent entièrement du soin de juger les différends qui survenaient entre leurs vassaux; les légistes tinrent seuls les

.audiences, et ils rendirent la justice au nom des descendants des Francs. Voilà Torigine d une des sections de la classe intermédiaire. Jusqtfà la découverte de la poudre à canon, lès

• hommes d'armes, c'est-à-dire les descendants des Francs, composèrent le corps de l'armée. Après

CATÉCHISIIE DES INDUSTRIELS 37

la découverte de la poudre à canon, les fusiliers et les artilleurs devinrent la force do Tannée ; ce furent principalement les descendants des Gaur' lois, qui devinrent ingénieurs, artilleurs et fusiliers, le commandement des troupes restant tou-^ jours entre les mains des descendants des Francs. Voilà Torigine d'une autre section de la classe intermédiaire.

La totalité du territoire avait été primitivement partagée entre les Francs. La puissance souveraine était attachée alors à la propriété . territor riale. Quand les descendants des Francs .se croisèrent et furent obligés de vendre une partie de leurs terres ppur se procurer Targent dont ils avaient besoin, ils se trouvèrent aliéner en même

temps uile portion de leur souveraineté ; car, quelque effort qu'ils fissent pour déppuiller les terres qu'ils vendaient des droits de souveraineté. tout le territoire se trouvait tellement imbu de féodalité, que les nouveaux propriétaires, quoique roturiers d'origine, devinrent des nobles au petit pied. Voilà l'origine de la troisième section de la classe intermédiaire.

On voit que ces trois sections, qui composent la classe interçaédiaire, pi^t été créées. et engendrées par les descendants des Francs. Nous

38 OBUVRBS DE SAIllT-frIV9N

verrons plus bas qu'elles ont agi conformémenri à leur nature primitive, dès qu'elles dont par-* venues à s'emparer du pouvoir. Mais examinons quelle a été d'abord leur conduite depuis leup origine jusqu'en 1789.

Les légistes^ les militaires roturiers et les propriétaires de terre qui n'étaient ni nobles, ni cultivateurs, ont joué, le plus ordinairement, le rôle de protecteurs du peuple contre les prétentions et les privilèges des descendants des Francs.

S'éiant jugée, en 1789| suffisamment forte pour se débarrasser de la suprématie exercée sur elle par les descendants des Francs, la classe inter^ médiaire détermina la masse du peuple à s'insurger contre les nobles. Au moyen de la It^oe populaire, elle parvint à faire massacrer une partie des descendants des Francs, et elle força ceux qu^elle ne lit point massacrer à fuir en pays étranger. La classe intermédiaire devint alors ta première classe, et il est très-curieux d'observer fa conduite qu'elle tint quand elle se fut emparée du pouvoir suprême. La voici :

Elle choisit dans ses rangs un bourgeois qu'elle fit roi ; elle donna à ceux de ses membres qui avaient joué le principal rôle dans la révolution

CATÉGfflSME DES INDUSTRIELS 39

les titres de princes, duos, comtes, barons, chevaliers, etc.; elle créa des majorais en faveur des nouveaux nobles : en un mot, elle reconstitua la féodalité à son profit.

Voilà la conduite qu'a tenue la classe intermédiaire dont vous présentez Texistence comme étant si utile aux industriels. Certainement, les bourgeois ont rendu des services aux industriels ; mais ai]^ourd')nii la classe bourgeoise pèse, avec la classo noble, sur la classe industrielle. Les bourgeois n*ont plus d'existence sociale que celle de nobles au petit pied, et les industriels sont intéressés à se débarrasser en même temps de la suprématie exercée sur eux par les descendants des Francs et par la classe intermédiaire qui a été créée par les nobles, et qui, par conséquent, aura toujours pour tendance de constituer la féodalité dans ses intérêts. La classe industrielle ne doit pas former d'autre alliance que celle qu'elle a contractée sous Louis XI avec la royauté. Elle doit combiner ses efforts avec la royauté pour établir le régime industriel, c'est-àdire le régime sous lequel les industriels les plus importants formeront la première classe de rÉlat, et seront chargés de diriger l'administration de la fortune publique.

D. Vous êtes trop tranchant, trop absolu, trop exclusif; Vous voudriez qu'il n'y eût qu'une seule classe, celle des industriels; cela est absolument impraticable, car les industriels euxr mêmes ont besoin de militaires, de légistes, etc. Pouvez-vous vous justiûer du reproche que nous vous adressons?

R. Produire un système, c'est produire une opinion qui est, par sa nature, tranchante, absolue et exclusive : voilà notre réponse à la première partie de votre objection. Vous dites ensuite que nous voulons qu'il n'existe plus qu'une seule classe dans la société, celle des industriels; vous vous trompez : ce que nous voulons, ou plutôt ce que les progrès de la civilisation veulent, c'est que la classe industrielle soit constituée la première de toutes les classes; c'est que les autres classes lui soient subordonnées.

Dans les temps d'ignorance, la direction de l'activité nationale a été principalement militaire, et secondairement industrielle. A cette époque, toutes les classes de la société ont dû être subordonnées à la classe militaire : telle a été effectivement l'organisation sociale de cette époque, et elle aurait ^té mauvaise si elle n'avait pas eu ce

caractère tranchant, exclusif, absolu. Les progrès de la civilisation ont amené un état de choses dans lequel la direction de la population en France est essentiellement industrielle; donc, la classe industrielle doit être constituée la première de toutes ; donc, les autres classes doivent lui être subordonnées. Certainement les industriels ont besoin d'une armée; certainement ils ont besoin de tribunaux ; certainement les propriétaires ne doivent point élre forcés d'engager leurs capitaux dans rindustrie; mais c'est une chose monstrueuse que ce soient les militaires, les légistes et les propriétaires oisifs qui .soient les principaux directeurs de la fortune publique dans Tétat présent de la civilisation.

D. Arrôtez-vous, vous vous étendez beaucoup trop pour le moment; vous entrez dans la discussion du fond de la question^ et vous perdez de vue que le point d'examen qui nous occupe présentement a pour olget de préciser le car ractère de T état présent des choses enpolitiquei Donnez-nous donc votre résumé à cet égard:

R. Voici, en deux mots, le résumé que vous nous demandez : L'époque actuelle est une

ÉPOQUE DE transition.

D. Passons à la considération de l'avenir, et

42 OBUVESâi iB SâlHT- SIMON

dites-Âious clairement quel sera, en déûnitive, le sort politique des. industriels ?

R. Les iQdu6triiel& se constitueront première classe de la société ; les industriels les plus im* portants se dbargeront gratuitement de diriger Tadministration de la fortune publique ; ce sont eux qui feront la loi, ce sont eux qui fixeront le rang que les autres dasses occuperont entre elles; ils accorderont à chacune d'elles une importance proportionnée aux services que chacune d'elles rendra à l'industrie ; tel sera inévitablement le résultat final de la révolution actuelle; et quand ce résultat sera obtenu, la tranquillité, sera complètement asssurée, la prospérité publique marchera avec toute la rapidité possible, et la société jouira de tout le bonheur individuel et collectif auquel la nature humaine pourrait prétendre.

Voilà notre opinion sur Tavenir des indus* Iriels et sur celui de la société. Voici les consi» aérations sur lesquelles cette opinion est fondée :

1^ La récapitulation du passé de la société nous a prouvé que la classe industrielle avait continuellement acquis de Timportance, tandis que les autres en avaient toujours perdu; et nous devons conclure de là que la classe industrielle

CATÉCIISMB DES INDUSTRIELS 43

doit fiftir par se eoastituer la plus importante de tontes.

S" Le tiznple bon sens a place, dans tous les individus, le raisonnemeot suivant : Les hommes ayant toujoura travaillé à Taméliof ation de leur sort, le but vers lequel ito ont toujours tendu a été celui de rétablissement d*un ordre social dans lequ^ la classe oorapée des travaux utiles soit la plus considérée. C'est ce but que la société finira nécessairement par atteindre

3* Le travail est la source de toutes les vertus; les travaux les plus utiles sont ceux qui doivent être le pins considérés ; ainsi la morale divine et la morale humaine appeUent également la classe industrielle à jouer le premier rôle dans la société*

4® La société se compose d'individus; le développement de rintelligence sociale ne peut être que celui de Tintelligence individuelle sur one plus grande échelle ; si Ton observe la marche que suit l'éducation des individus, on remarque, dans les écoles primaires, l'action de gouverner oomme étant la plus forte; et dans les écoles d*un rang plus élevé, on voit Taotion de gouverner les enfants diminuer toujours d'intensité, tdndis que renseignement jooe un rôle de plus

en plus important. Il en a été de même pour réducation de la société ; l'action militairQ, c'està-dire Taction, féodale, a dû être la plus forte à son origine;: elle a toigours dû décroître, tandis que l'action administrative a toujours dû acquérir de riraportance, et le pouvoir administratif doit nécessairement finir par dominer le pouvoir militaire. Les militaires et les légistes doivent finir par être aux ordres des hommes les plus capables en administration; car une société éclairée n^a besoin que d'être administrée ; car, •dans une société éclairée, la force des lois et celle des militaires pour faire obéir à la loi, ne doivent être employées que contre ceux quien^ treprendraient de troubler Tadministration. Les conceptions directrices de la force sociale doir vent être produites par les hommes les plus ^capables en administration; or, les industriels les plus importants étant ceux qui ont fait preuve de la plus grande capacité en administration, puisque c'est à leur capacité dans ce genre qu'ils doivent l'importance qu'ils ont acquise, ce sont eux qui, en définitive, seront nécessairement chargés de la direction des intérêts sociaux.

D. Nous trouvons voire démonstration. suûusante; nous, admettons, vntre. opinion sur I'm-

CÀTÉGHl^yME DES INIHJSTRIELS 45

venir politique des industriels, et nous allons entamer immédiatement l'examen de la grande question, de celle à l'égard de laquelle tout ce que nous avons dit précédemment n'a été que préliminaire, que préparatoire, de la question après laquelle nous n'aurons plus que des questions secondaires à traiter, de celle énûn qui intéresse le plus directement les industriels.

Dites- nous comment s'opérera le changement radical que vous noiïs avez prouvé devoir ■^effectuer; dites-nous ce que les industriels doivent faire pour s'éleVer au premier rang ' social; dites-nous comment se fera l'entreprise qui doit les conduire à ce résultat; ditesnous comment cette entreprise sera conduite; dites-nous surtout quels seront les hommes assez audacieux pour faire une pareille entreprisé.

R. Notre réponse à la demande que vous

* venez de nous faire sera la j^lus claire el la plus

positive; nous sommes les mortels audacieux

" qui faisons cette entreprise : Nous entreprenons

D*£LEVER LES INDUSTRIELS AU PREMIER DEGRÉ DE CONSIDÉRATION ET DE POUVOIR.

Nous voils dirons plus : nous' vous dirons que cette eiUreprise se trouve commencée par le

40 «UVRBA BE BMNT-Mlf«II

iait de la productîoo 4e œ msMxm casiw ov

D. P^o^/^ répoaae est très^poaitive sous ce rappwt que c'est vous qui entr^rene^ d'opes jy&r Je datugemcut qui doit placer Jes induetriela ea tête de la société; mais slle &*est posUive que sous ce reppcrt. Il bous reste Bi&iM' tenant é examiner si votre entreprise jcsI bien conçue, si vous êtes jcapable <h diriger une entrepriae aussi vaste.; il vous, reste i nous faire connaître viotre eombinaisoa, la n^rcbe que vous comptez suivre, et surtout quels sont les Moyens pécuniaires que vous posséder pour fournir aux dépenses de l'entreprise, car les industriels ne soat suewptibles d'éprouver aucun Intérêt pour une entreprise dont la partie ânancière a été mal conçue, mal combinée.

Au surplus, nous vous avouerons que nous sommes fort satisfaits de voir que vous fassiez de cette entreprise une affaire qui vous soit personnelle..

Il est certain que les choses qui sont l'affaire de tout le monde unissent par n'être l'affaire de personne; il est certain que l'intérêt per^ sonnel est le seul agent qui puisse diriger l'intérêt public. La difffeulté est de trouver la

GâTÉGHiMIfi 4xeS

combiaaiaon qui fuit cojaeài» rintérét personnel avec l'intérêt public. Nous ne oroymte pas devoir nous étendre davantage au sujet du prim^ipe , puisque F examen se trouve réduit à celui d'un fait pattUmlier, du fait de vetre ei»treprise. Nous vous pritMs donc de répoadre aux questions que nmis vous avons faJies en iêle de cette demande,

R. Nous commenceroas par nous laire tK)n«naitre ; car le pubUc ainie à savoir posiUvemeolt quelles sont les personnes qui prennent \a Kberté d'^peler son attention «ur leur pemée. Nous vous faisons en conséquence les déelarfrlions suivantes, qui portent d'abord sur notre conduite politique et ensuite sur nos travaux :

l"" Nous n avons joué que le rôle d'observateur pendant tout le cours de la Révolution; nous n'avons rempli aucune fonctîooi pubfique; nous n'avons pas même été notable de village, et nous ne nous sommes liés à aucun des partis politiques qui ont divisé la France depuis 1789; en un mot, Topinion que nous produisons est vierge;

^ Ce n'est pas légèrement que nous avons fait cette entreprise; nous avons employé qua^ rantcH^inq ans à la méditer et à la préparer.

U CfiVVBfiS DE SAINT-SIMON

En résultat de nos méditations et de nos ira* vaux, nous avons reconnu que, pour passer du régime dans lequel les industriels sont soumis à la direction des militaires, des légistes et des rentiers, à Tordre social qui doit placer la direction des intérêts généraux dans les mains des industriels, il y avait une condition indispensable à remplir, c*était de concevoir d*une ma- •nière bien nette, le régime industriel, et de le faire concevoir aux industriels les plus impor^ iants, c'estèKiire, nous avons reconnu gu'il fallait laire concevoir aux industriels les plus impor- 4ant8 de quelle manière ils pouvaient et devaient «employer toutes les capacités utiles, pour le service de Tindustrie et pour Tintérêt des producteurs; nous avons reconnu enfin que Tentreprise 4ont la société avait besoin, et que nous nous sommes déterminés à faire, n'offrait qu'une seule difficulté, celle de concevoir, d'une manière claire, le système industriel ; que la difficulté consistait à trouver le moyeu de mettre en accord le système scientifique, le système d'éducation publique, le système religieux, le système des beauxarts ^t le système des lois avec le système des industriels ; qu'elle consistait à trouver le moyen de faire concourir les savants, les théologiens,

les artistes, les légistes, les militaires et les rentiers les plus capables , à rétablissement du système social le plus avantageux à la production et le plus satisfaisant pour les producteurs.

Nous vous déclarons enfin que nous sommes venus à bout de vaincre cette difficulté; nous vous déclarons que nous indiquerons aux industriels, dans ce catéchisme, d'une manière claire et sufGsamment développée, les moyens qu'ils doivent employer pour faire concourir toules les capacités utiles à l'établissement de Torganisa* tiôn sociale qui peut leur procurer le plus de satisfaction.

D. Nous ne convenons pas que la difficulté que vous prétendez avoir surmontée, soit la seule qui s'oppose au succès de votre entreprise, mais nous avouons qu'elle nous paraît la plus grande de toutes, et nous vous prions de nous dire positivement où vous en êtes rela. tivement à ce travail. Nous vous prions de nous dire si ce travail n'existe encore dans votre tête qu'en aperçu, ou s'il est sur le papier.

R. Nous joindrons au 3' cahier du catéchisme, un volume sur le système scientifique et sur le système d'éducation.

Ce travail, dont nous avons jeté les bases, et

SO OEUVRES DE SAINT • SlMOIf

dont nous avons confié rexécution à notre élève Auguste Comte, exposera le système industriel à priori pendant que nous continuerons dans ce catéchisme son exposition à posteriori.

D. Nous admettons que vous êtes parvenu à concevoir clairement la marclie que les industriels doivent suivre pour s'élever au premier degré d importance sociale; mais nous vous dirons que^ cette difficulté vaincue, il s'en présente une seconde. Comment ferez-vous entendre le plan que vous avez conçu ?

R. On exprime facilexMent ce qu'on conçoit CLAIREMENT. Les premières pages de ce calé- -chisme suffisent pour vous prouver que nous nous trouvons en mesure, en résultat de quarante-cinq ans de travaux, d'exposer nos idées d'une manière claire et facile à saisir.

D. Après que ces deux difficultés seront vaincues, il s'en présentera une troisième qui sera peut-être plus difficile à surmonter que les deux premières. Nous admettons que vous avez bien conçu, c'est-à-dire, bien inventé le système industriel ; nous admettons que vous l'avez clairement exposé; nous admettons enfin qu'il est bien compris par les industriels; et, tout cola admis, nous vous demandons quels moyens

[GATÉGHISMB DES INDUSTRIELS 51

pourront employer les industriels pour rétablir?

R. Il a fallu une immense quantité de pierres et beaucoup de temps pour construire le dôme de Saint-Pierre de Rome; mais, après Texécution d*un grand nombre de travaux, il est enfin arrivé un moment où la pose d'une seule pierre a fermé la coupole et terminé Tédifice.

Depuis le xv* siècle, le système fSéodal s*est successivement désorganisé ; le système industriel 8*est successivement organisé. Une conduite convenable de la part des principaux chefs de rindustrie, bien unis entre eux, sufQra pour établir le système industriel, et pour faire aban« donner par la société les ruines de Tédifice féodal que nos ancêtres ont habité.

D. Précisez davantage votre idée et don-nez'lui plus de développement.

R. Le moment n'est pas convenable pour discuter cette question. Nous ne devons développer nos idées relativement aux moyens d'exécution qu'après avoir terminé Texposition de notre système, qu*après avoir réfuté les objections qui nous seront faites. Cependant pour satisfaire , par anticipation, par aperçu, et autant qu'il est possible actuellement, le désir que vous nous

témoignez, nous vous dirons : Les intérêts politiques de l'Europe se discutent dans la France, et les intérêts sociaux des Français se discutent à Paris. Or, la classe industrielle se trouvant dans la population parisienne plus nombreuse et plus importante que toutes les autres réunies, les industriels parisiens peuvent s'organiser en parti politique ; une fois les industriels parisiens organisés, Torganisation de tous les Français et ensuite de tous les Européens industriels occidentaux, deviendra facile, et il résultera nécessairement de l'organisation des Européens industriels en parti politique, l'établissement du système industriel en Europe et l'anéantissement du système féodaU

D. Mais le gouvernement s'opposera à la formation de la classe industrielle parisienne en parti politique .

R. Vous vous trompez, et votre erreur provient de ce que vous confondez toujours le parti libéral avec le parti industriel.

Le parti libéral a toujours eu et aura toujours pour directeurs les classes intermédiaires. Or, ces classes ayant été engendrées par la classe féodale, tiennent de la nature de la féodalité. Ainsi, elles doivent nécessairement tendre à

réorganiser la féodalité à leur profit. La véritable devise des chefs de ce parti est : ôte-toi de là, que je m*y mette. Leur but apparent est la suppression des abus; leur but réel est de les exploiter pour leur propre avantage. Ainsi, le gouvernement a dû et il doit employer toutes ses forces pour empêcher Taccroissement d'importanbe du parti libéral.

Le gouvernement, au contraire, ne devra point, ne voudra point, ne pourrait point empêcher la formation du parti industriel, parce que ce parti est essentiellement pacifique , essentiellement moral ; parce qu'il ne tend à exercer d'action que par la force de l'opinion publique,

et que le gouvernement ne peut point empêcher

la formation de l'opinion publique.

En un mot, la classe industrielle forme les 24/25**de la nation; ainsi, quand les industriels auront une opinion politique qui leur sera propre, celte opinion sera Topinion publique, et l'opinion publique est, comme dit le proverbe, la reine du monde. Aucune force ne peut lui résister; si la tranquillité n'est pas encore complètement assurée, c'est que l'opinion publique ne s'est pas encore prononcée.

D. Vous devriez présenter votre travail

r>4 OEUVRES DB SAINT-SlMON

an roi. Pour que ce grand changement social s'opère dune manière pacifique^ il faudrait qu'il fût provoqué et dirigé par la royauté.

Que pensez^vous de cette idée ?

R. Certainement nous adressons oe travail à M. le Président du Conseil des ministres, en le priant de le mettre sous les yeux de Sa Majesté; mais il ne faut pas vous figurer que le Roi puisse travailler immédiatement à opérer ce changement. Pour que ce changement soit praticable, il faut qu'il ait été préparé par les écrivains. Le pouvoir royal est beaucoup plus limité qu'on ne le croit en général; il est limité par le grand ordre de choses • Un souverain qui veut améliorer Torga* nisalion sociale de ses peuples plus que Tétat de leurs lumières elde leurcivilisation ne lecomporle, échoue nécessairement dans son entreprise. Nous avons eu de celle importante vérité un exemple contemporain, dans les malheurs arrivés en Autriche à Joseph II, qui avait entrepris de vendre les biens du cierge et de diminuer le privilège des nobles.

Il faut que la doctrine industrielle ait été propagée ; il faut que les industriels les plus impor*tnnls aient acquis une idée bien claire de la manière dont ils doivent employer les savants,

CATÉCHISME DES INDUSTRIELS &r,

les artistes, les légistes, les nnlitaires ot les rentiers, pour la plus grande prospérité de Tindustrie, avant que le roi puisse employer utilement sou autorité pour placer les industriels au premier rang social.

Examinez Télat présent de la conscience des industriels, et vous reconnaîtrez quMIs n'éprouvent point le sentiment de la 8uj>driorité de leur classe : presque tous désirent en sortir, pour passer dans la classe des nobles. Les uns sollicitent un brevet de baron ; d'autres, en plus grand nombre, s'empressent d'offrir aux descendants des Francs la fortune qu'ils ont acquise dans l'industrie, à condition qu'ils voudront bien prendre leur fille. Loin de se soutenir les uns les autres, ils se jalousent, et cherchent réciproquement à se nuire auprès des autorités. Les banquiers de tous les pays s'empressent de vendre à tous les gouvernements le crédit de l'industrie, sans être arrêtés dans leurs opérations fmanciè*res par l'idée qu'ils s'associent aux débris de la féodalité, et qu'ils prolongent Tétat do subalternité dans lequel la classe industrielle s'est trouvée jusqu'à ce Jour à l'égard des autres classes ^

i. Qu'on parcoure les salons de la Chaussée d*Antin, on verra qu'ils sont peuplés de faiseurs de phrases et do ren-

D. Vou^ conviendrez au moins qu'il vous faudra beaucoup de temps pour réussir dans voire entreprise, c'est-à-dire pour faire Véducation des industriels et pour leur apprendre à se conduire conformément à leur intérêt?

R. Il faudra beaucoup moins de temps que vous ne l'imaginez : on apprend très-vile ce qu'on a grand intérêt, un intérêt positif à sa-

tiers insigniflants. Chez les banquiers libéraux on trouvera un grand nombre de fonctionnaires publics destitués qui travaillent à ressaisir le pouvoir et à remettre la main dans le Trésor public. Chez ceux qui escomptent volontiers l'avenir politique des nobles, ce sont les fonctionnaires publics qui sont présentement en possession de Texploitation des abus; mais chez les uns ainsi que chez les autres, on ne trouvera qu'un très-petit nombra de membres du corps de rindustrie, et on remarquera qu'ils sont presque toujours placés au bas de la table.

Le jour où les banquiers feront de leur maison un lieu de réunion agréable pour les industriels de la rue Saint-Denis, de la rue de la Verrerie, de la rue des Bourdonnais, etc., etc., ainsi que pour les manufacturiers établis dans les faubourgs, les industriels commenceront à former un parti politique; ils commenceront à exercer une véritable influence sur l'administration des affaires publiques. L'Europe est dans la France et la France dans Paris. En moins d'un an, les banquiers do Paris peuvent jouer le rôle politique le plus important en Europe, s'ils savent s'entendre et employer convenablement leurs moyens, qu'ils ont, jusqu'à ce jour, gaspillés d'une manière pitoyable, nous pourrions même dire qu'ils ont employés d'une manière directement contraire aux intérêts politiques de la classe industrielle.

Ce sont toujours les chefs de parti qui ont tort quand les affaires du parti ne vont pas bien.

CATÉCHISME DBS INDUSTRIELS 57

voir. UéducatioQ politique des industriels demandera beaucoup moins de temps que vous ne le pensez ; elle s'effectuera d*autant plus vite que la publication du système industriel déterminera les hommes les plus capables, dans toutes les directions utiles, à y travailler. Il est si doux de nager dans la direction du courant ; il est si extravagant de vouloir rétrograder en civilisation, qu'une fois l'idée bien établie que le système industriel doit prédominer, tous les hommes capables dans tous les genres cesseront de travailler à prolonger l'existence politique des dé^ bris de la féodalité.

Les hommes les plus capables dans la direction scientiflque, théologique, des beaux-arts, dans celle des légistes, des miUtaires et des rentiers; ne tarderont pas à s'associer à notre entreprise ; et quand une minorité capable, dans ces différents genres, travaillera à la formation du sys* tème industriel, sous la direction administrative des industriels les plus importants, ce système s'organisera promptement, et il sera promptement mis à exécution.

D. Passons à l'examen de la partie financière de votre entreprise, et dites-nous comment vous vous procurerez les fonds dont vous

rtS OEUVRES DB SAINT-SIMON

aurez besoin pour J'exécution (Tua si grand projet.

R. L'exposé de notre concepUoii financière serait prématuré dans ce moment ; nous devons attendre pour le présenter que notre catéchisme ait fixé l'attention des industriels les plus importants ; nous nous bornerons aujourd'hui à vous dire qu'en résultat de cette combinaison, on vorra escompter à la Bourse l'avenir politique des industriels, de môme qu'on y escompte à présent l'avenir féodal de l'Autriche, ainsi que l'avenir constitutionnel de l'Angleterrre et de la France.

D. // vous reste à nous parler de la conduite politique qui doit être tenue par la masse des industriels pendant le temps que demande rexôcution de la grande entreprise que vous faites.

R. Les industriels qui recevront ce catéchisme doivent le lire avec la plus grande attention; ils doivent le communiquer aux industriels de leurs amis ; ils doivent en causer avec eux, discuter les idées et surtout les faits qui y sont exposés, et s'approprier le plus possible la doctrine qui y est professée.

D. En admettant ce que vous venez de dire, il en résulterait que les industriels devien-

(Iraient totalement passifs en politique pour tout le temps qu'exigera la publication de votre doctrine f œ gui est monstrueux et absurde ; il est donc indispensable que vous nous disiez quel est celui des partis politiques existants que les industriels doivent soutenir, en attendant que la publication de votre doctrine leur ait procuré les moyens de se former en parti politique industriel , purement industriel^ et bien distinct de tous les partis qui ont existé jusqu'à ce jour.

En nous résumant nous vous demandons quel est celui des partis politiques existants auquel les industriels doivent accorder leur appui.

R. C*e8t au Centre gauche et au Centre droit, considérés comme ne formant qu'un seul parti, que les industriels doivent accorder leur appui, par la raison que les actes de violence, que les coups d'Élot.sont les événements les plus à redouter pour les producteurs qui ne peuvent atteindre à leur but que par des moyens loyaux, légaux et pacifiques. Or, les membres du Centre gauche et ceux du Centre droit se montrent les plus pacifiques de tous les députés. Les députés les plus ambitieux, ceux qui répugnent le moins à remploi des moyens violents et des coups d'É-

eo OEUVRES DE SAINT-SIMON

tat, occupent TExtrême gauche et TExtrême droite.

D. Maintenant, résumez-nous en peu de mots toutes les questions que nous avons discutées depuis le commencement de cet entretien.

R. Voici la récapitulation, ou, si vous l'aimez mieux, le résumé général de notre entretien. Ce résumé sera suivi d'une conclusion. Ainsi, nous vous donnerons plus que vous ne nous demandez.

Il est évident que le régime industriel est celui qui peut procurer aux hommes la plus grande somme de liberté générale et individuelle, en assurant à la société la plus grande tranquillité dont elle puisse jouir.

Il est également évident que ce régime investira la morale du plus grand empire qu'elle puisse exercer sur les hommes, tout en procurant à la société en général et à ses membres en particulier le plus grand nombre possible de jouissances positives.

Il est évidemment aussi que la société ne peut pas être conduite du régime féodal au régime industriel par la routine , ces deux régimes étant radicalement distincts et même opposés. Le premier a tendu à établir entre les hommes la plus grande inégalité possible , en les séparant

en deux classes, celle des gouvernés et celle des gouvernants ; en rendant le droit de gouverner héréditaire, et en transmettant des pères aux enfants Tobligalion d*obéir ^

Le système industriel est fondé sur le principe de Tégalité parfaite ; il s*oppose à rétablissement de tous droits de naissance et même de toute espèce de privilège *.

11 est évident que le régime industriel ne pouvant être introduit ni par le hasard, ni par la routine, il a dû être conçu à priori, et que, par conséquent, il a dû être inventé dans son ensemble, avant de pouvoir être mis à exécution.

Il est évident, enfin, par le fait de la production de ce catéchisme, que Tesprit humain s*est élevé à la conception de Tensemble du régime industrie] .

De ces évidences, nous tirons la conclusion que la morale divine et humaine appelle les hommes les plus distingués dans tous les genres de capacité à réunir leurs efforts pour opérer Torganisation du système industriel dans ses dé-

i. Ce premier système a rendu de grands services dans les temps d'ignorance.

2. Ce régime est le seul qui puisse convenir à Tétat pré-* sent des lumières et de la civilisation.

63 OEilYRBS DE SAINT-SIMON

tails, et pour déterminer la société générale à le mettre à exécution ; nous tirons la conclusion que la classe industrielle étant celle qui produit toutes les richesses, et en même temps.celle qui se trouve la plus intéressée à rétablissement du régime industriel, ce sont les industriels qui doivent payer volontairement toutes les dépenses que pourra exiger la transition du régime féodal, modifié par le régime constitutionnel, au système industriel pur.

D. Ce que vous venez de dous dire est foré intéressant et très-séduisant. La série d'observations que vous nous avez présentée est trèsclaire et fort bien établie ; la conséquence que vous en avez tirée s'en déduit bien natuivllement; on un mot, nous sommes violemment tentés d'adopter votre système, et nous l'adopterons certainement si vous vous trouvez en état de réfuter les quatre objections que nous allons vous faire.

Voici la première de ces objections, ou plutôt voici le premier point que nous vous prions d'éclaircir.

Le changement que vous proposez dans l'orqanisation sociale peut-il s'effectuer sans nuire à r institution do la royauté ?

R. L'institution de la royauté a un caractère de généralité qui la distingue et la met au-dessus de toutes les autres institutions. Son existence n*esl point liée au système politique actuel, à un système politique quelconque. Cette institution conviendra également à tous les systèmes d'organisation sociale dont les progrès de la civilisation pourront nécessiter l'établissement.

Que le roi de France déclare ou plutôt reconnaisse que les industriels forment la première classe de ses sujets, qu'il charge les industriels les plus importants de la direction de ses finances, il ne sera ni plus ni moins roi de France et des Français qu'il ne l'est aujourd'hui, la royauté étant indépendante de la classification des sujets. L'immense majorité de la nation se trouvant plus heureuse par l'effet de la diminution des impôts, et leur meilleur emploi, ce qui résulterait directement du fait que les industriels les plus importants seraient chargés de l'adminislralion de la fortune publique, seront nécessairement plus attachés au Roi.

Ainsi le changement que nous proposons n'est point hostile à l'égard de la royauté, de la légitimité et même du droit divin; il tend, aucon-

traire, directement à donner au Roi plus de tranquillité, et à lui procurer, par conséquent, plus de bonheur positif.

Il est de la nature des choses que le Roi prenne le titre de premier Français, de la première classe des Français ; ainsi, Sa Majesté a dû se dire premier gentilhomme, premier soldat de son royaume, tant que la tendance de la nation a été principalement militaire ; et, aujourd'hui que la nation s'active principalement dans la direction industrielle, aujourd'hui que c*est, essentiellement, par des travaux pacifiques qu'elle s'efforce d'accroître sa prospérité, le seul titre qui puisse convenir au Roi, est celui de premier industriel de son royaume.

Nous ajouterons, à ce que nous venons de dire, une observation très-importante : c'est que la royauté, qui est l'organe de l'opinion publique, que la royauté, dont la fonction sociale la plus honorable consiste à proclamer l'opinion de la majorité, n'a pas encore pu proclamer que la classe industrielle est la première classe de la nation, puisque les industriels n'ont point manifesté, jusqu'à présent, le sentiment de leur supériorité, puisqu'ils n'ont point émis l'opinion que les plus importants d'entre eux sont les Fran*

CATÉCUiSMB DES INDUSTRIELS 05

çâis les plus capables de bien diriger Tadministration des finances. Le Roi, en prenant Finiliative à cet égard, se serait exposé à voir toutes jes factions qui se disputent, aujourd'hui, l'administration des finances pour exploiter la nation à leur profit, se réunir contre lui, sans qu'il eût aucune force à leur opposer, aucun moyen de leur résister.

D'après l'explication que nous venons de vous donner, nous espérons que vous resterez entièrement convaincus que notre système n'est point offensif à l'égard de la royauté et qu'il n'est pas même improbatif de la conduite tenue par le Roi jusqu'à ce jour.

La vérité est, que le sort des industriels a été constamment dans leurs mains, depuis l'établissement du système de crédit, qu'il y est encore

aujourd'hui, et que le jour où la classe des in-

dustriels manifestera le désir que la direction de la fortune publique soit confiée aux plus importants d'entre eux, la royauté, comme organe de l'opinion publique, s'empressera de proclamer que tel est le désir de la majorité et que la minorité doit s'y soumettre.

D. Voici notre seconde objection:

Avant que le Roi eût octroyé la Charte à la

66 ceUVRËS DE SAINT-SIMON

nation^ il lui était loisible de conffer la direction de la fortuné publique à des industriels, de préférence à des individus pris dans les autres classes de la société ; mais aujourd'hui que la Charte a réglé la manière dont V impôt doit être voté, il faudrait que le Roi révoquât les principales dispositions delà Charte pour qu'il pût charger les industriels du soin de faire le budget. Qu'avez-vous à répondis ?

R. Le Roi a accordé aux Chambres le droit de discuter la loi des finances, et de voler l'emprunt, mais il s'est réservé Tinitialive pour la présentation de la loi des flnances. Sa Majesté peut faire faire le projet du budget par qui elle veut; en un mot, le Roi est le maître de confier aux industriels les plus importants la haute direction de la fortune publique, maintenant même qu'il aoctroyéla Charte, puisqu'ilpeut légalement, c'est-à-dire sans contrevenir à aucun article do celle Charte, établir, par une simple ordonnance, les mesures suivantes :

Le Roi pont créer une commission suprême des finances et composer cette commission des industriels les plus importants; il peut superposer celle commission à son conseil des ministres ; il peut réunir cette commission tous les

ans, la chargerde faire la proposition du projet de budget, et la charger également du soin d'exami* ner si les ministras ont employé convenablement les crédita qui Ipur auront été accordés par le budget précédent, et s'ils ne les ont point dépassée.

Ce faisant, Sa Majesté se trouverait avoir investi la classe industrielle de la haute direction de la fortune publique; elle se trouverait avoir opéré la graiule réforme, le changement radical que les progrès de la civilisation ont nécessité dans Torganisalion sociale, puisque le système féodal se trouverait complètement anéanti, et le système industriel complètement établi ; puisque les in- , dustriels seraient placés en première ligne pour la considération et pour le pouvoir; tandis que les nobles, les militaires, les légistes, les rentiers et les fonctionnaires publics ne jouiraient pins que d'une considération secondaire, et qu'ils n'exploiteraient plus que des pouvoirs subalternes.

D, Il est certain que le liai peut charger le^ industriels les plus importaufs du soin de faire le projet du budget ; mais les conséquences que vous préteadei devoir résulter dune pareille

mesure ne nous paraissent point en être une suite nécessaire.

Songez donc que la Chambre des députés se compose, pour la très-majeure partie^ de nobles^ de militaires, de légistes, de rentiers et de fonctionnaires publics, en un mot, d'hommes intéressés à faire payer le plus possible à r industrie, parce qu'une très-grande partie des sommes payées par les industriels entre dans leurs poches à titre d'appointements, de gratifications, d'indemnités, etc.

Songez que la Chambre des pairs se compose en grande partie des pensionnaires du Trésor public, et que les pairs sont par conséquent intéressés à l'accroissement des recettes, cet accroissement leur offrant la perspective d'une augmentation dans les traitements qu'ils reçoivent et qui leur paraissent trop mesquins.

Songez enfin qu'il y aurait presque unanimité dans les Chambres contre un projet de budget fait par des industriels, puisque ce projet tendrait directement à établir dans f administration de la fortune publique l'ordre, l'économie et le bon emploi de l'impôt payé par la nation, impôt qui se trouve payé, pour la majeure partie, par la classe industrielle. Il

nous paraît certain que les vues bienfaisantes et paternelles du roi pour la nation seraient contrariées et même annulées par les Chambres. Qu'avez-vous à répondre ? Dites-nous si vous concevez un moyen de faire adopter par les Chambres un projet de budget fait par les industriels, sans avoir recours à quelque coup d'État^ c'est-à-dire sans violer la Charte?

R. Les nobles, les militaires, les légistes et les rentiers n'entreprendront point de lutter contre le Roi uni aux industriels; carie Roi uni aux industriels est une force cent fois et peutêtre mille fois plus considérable que celle de toutes les autres classes de la société réunies, et les membres de la Chambre n'ont d'autre force positive que celle qui résulte pour eux de Tappui qu'ils trouvent dans les différentes classes qui composent la société. Le projet de budget fait par les industriels les plus importants sera admis sans difficulté par les Chambres, et le changement radical dans l'organisation sociale se trouvera effectué sans, qu'il ait été commis aucune infraction à la Charte octroyée par le Roi à la nation. Au- surplus, vous pouvez être tranquille relativement à la manière dont les fonctionnaires publics actuels, dont les nobles et

les bourgeois de toutes les classes sôront traités par les industriels chargés de faire le budget. I^es industriels répugnent à tout changement brusque ; il est .dans leur nature et dans leurs habitudes politiques de n'opérer les réformes que successivement, que très-lentement î mais ils sont persévérants, et une fois qu'ils auront commencé Texécution du plan de réforme qu'ils concevront, ils y travailleront sans relâche, jusqu'au moment où il seront parvenus à établir l'administration de la fortune publique sur le pied le plus économique possible.

En résumant nos réponses à vos deux premières objections, nous disons que nos idées ne sont hostiles, ni à l'égard de la Charte, ni à l'égard de la royauté, ni à l'égard de la légitimité, ni à l'égard du droit divin,

D. Nous vous proposons de borner Ici notre premier entretien. Plusieurs motifs nous engagent à vous faire cette proposition ; d'abord nous vous ferons observer que les industriels ont peu de temps à donner à la lecture, attendu qu'ils sont fort occupés de. leurs a f faites personnelles; ensuite nous vous dirons qu'ils sont encore peu habitués à examiner des idées gêné-

raies. Ces deux motifs nous engagent à rendre nos dialogues les plus courts possible: à ces deux motifs s'en joint un troisième y c'est que les deux objections qu'il nous reste à vous faire sont d'une autre nature que les deux premières. Nous avons considéré jusqu*^ ce moment la France^ dans notre discussion, comme isolée, tandis que ses voisins excercent sur elle une grande influence. Nous aurons donc à examiner, par exemple, ses rapports avec F Angleterre et ceux qu'elle a avec la Sainte-Alliance, ce qui devient une question différente à traiter.

Que pensez-vous de notre proposition ?

R. Elle nous paraît très-bien motivée, et nous l'acceptons. Nous bornerons donc ici notre premier entretien ; ce qui nous convient également sous cet autre rapport, que, si ce commencement de travail n^intéressait pas les industriels , il serait inutile de le continuer.