DES MEDAILLES

quarante légions du temps de<îésar. De plus, Galba écrit à Cicéron, lib, X, Epist/fafn. 3o : Antonius legiones eduxit duas^ secundam^ et quirUam trigesimam. Cicéron parle lui-même dans un autre endroit de cette trente-cinquième légion {Philipp. /^ sub fin.). Mais la trentième, dont il est question dans la médaille, était-elle attachée à Antoine? On voit par des lettres de PoUion à Cicéron, en 717, que Lepidus et Antoine le sollicitaient de leur livrer la trentième légion (^ibid. 3i , Sa); ce qui fut sans doute exécuté , puisqu'au rappjort de Velleius, Plancus et Asinius PoUion livrèrent les troupes à Antoine : Uterque exercitus tradidere Antonio. Cette légion est célèbre dans les monuments pour sa valeur et sa fidélité :/or^> , valensy fideUsj pia,felix^ victrix; elle s'appela encore dans la suite Ulpia , nom qu'elle tira d'Ulpius Trajan. Elle existait donc avant cet empereur : elle avait souffert, et ce prince ou la rétablit à l'occasion de la guerre contre les Daces, ou se l'attacha d'une manière particulière*

Le père Paciaudi remarque ensuite qu'Antoine mettait un vaisseau sur ses monnaies, pour faire sa cour à Cléopatre; et le pavillon arboré sur la proue de celui que porte la médaille, lui fait croire que c'était un vaisseau prétorien. Il a encore cela de particulier qu'il est sans mât, sans antennes et sans voiles; d'où l'on conclut que c'était un vaisseau de guerre, représenté comme étant sur le point de combattre, parce que l'usage des anciens était dé baisser les voiles, et le mât lui-même, avant le

DE MARC- ANTOINE. 2y3

combat. L'auteur profite de cette occasion pour s'expliquer sur lès polyrèmes des anciens ; c'est-àdire, sur leurs vaisseaux à plusieurs rangs de rames. Celui dont il est ici question,- et d'autres, n'en offrent qu'un rang; faut-il en conclure que l'idée des auteurs qui ont admis des rangs de rameurs élevés par étages dans les vaisseaux anciens, est une chimère ?

Après ce qu'ont dit sur ce sujet tant de savants depuis Bayf jusqu'à nos jours, le père Paciaudi n'y voit encore que ténèbres, et des difficultés insurmontables, quelque sentiment qu'on embrasse. Cependant, après un mûr examen, il juge plus probable l'opinion de ceux qui croient que les rangs de rames étaient placés par étages les uns audessus des autres. Car, si les médailles d'Antoine, et plusieurs autres, offrent des navires où les rames sont placées horizontalement sur les bords,on en trouve d'autres où l'on voit les rames s'élever les unes sur les autres à différentes hauteurs. Telles sont quelques-unes de Q. Métellus, d'Adrien, de Gordien III, et deux en or de Carausius et d'Alectus, rapportées par Deslandes.

L'auteur en produit aussi une en cuivre du même CarausiuSy que liii avait montrée Apostolo Zeno, sur laquelle on voit trois étages de rame^ bien marqués. Et, sans parler de la colonne trajane (i), on

(i) L'auteur, parlant de la galère prétorienne de Trajan qu'on, voit siir .cette colonne, dit comme le père de Languedoc, qu'on peut douter si les rameurs étaient placés sur un même