Rois, XVIII

TROUVÉS DANS I.ES SOU-pp.-^

- »^Tt. A l-N s x)u SKRXPÊUM 229

par Manéthoi), TeapW. par Strîil:>on '

etnpmn par la Bible*. Il fut, j, , ' ^*P»'-*t^< par Josèphe*, Sésostris par l'étendue de ses con Strabon, le rival de

on, jusqu'aux Colonnes d'Hercv.il2"^*^^' "1"''' PO^^sa, ditexagérée qu'elle soit, prou v© a.n , .• Cette tradition, tout roi guerrier et que la postérité ^Vf^î^"® ^"® ^ahraka fut un ses exploits. <^onservé le souvenir de

Dix ans après Je oommencemenf ^ entrepris l'an 4 d'Ézéchias, au mor« ®'^^^ ^® Samarie, l'appui de Séva, roi d'Egypte, iSenr/^î!' °"^ Osée réclam»'t la Judée'. On était alors dans l^^ "ac/iérjb vint fondre sur chias, et Tahraka régnait sur y^^''^'^''^J^"^e année d'E^^- Sennachérib eut donc lieu dari-s 1',,^/^ • ^'expédition de entre l'an 1 et l'an 10 de Tahraka nI *""^^' conc.pr.so«

„„. , ^**- ^ous reviendrons sur ce

pOlIt Va

La Bible appelle Tahraka roi d'Ethiopie («n. t^o r.p.nnr.}, et elle donne à Serakh (Osorkon /oo ]« titre d'Éthiopien (^wan mt)'. En devons-nous conclure que Sôrakh et Tahraka appartenaient à la même race? C'est là une question q«i> <*« prime abord, se résout par la négative. Jamais en effet, Scheschonk n'a passé pour être le chef d'une dynastie éthio- . pienne ; selon Manétbon, le vainqueur de Roboarn étixit originaire de Bubastis, et si, par le caractère anti-égypti®»^ des noms propres, nous avo^s été conduit- à rjenser que le-s Tiglath, les Sargon, les Semirami.s qui peunlaS les palai^ de Memphis n'étaient pas de race^é^;'" i^iT^lSt'daO^

égyptienne, c'est dart^