NOTICE BIOGRAPHIQUE LVII

» chacune d'elles, n'ayant pas été, dans Torigine, assujetties » à être rigoureusement rectilignes, présentent sur leur » longueur des sinuosités sensibles que le revêtement général » dissimulait. De sorte qu'en se plaçant à un quelconque » des angles du noyau actuellement dénudé, on n'aperce- » vrait plus les angles opposés des deux faces brutes (jui » s'y rejoignent, même quand on s'établirait pour cela sur )) un gradin assez élevé pour que la vision ne fût pas » obstruée par les cônes de ruines qui encombrent les faces » jusqu'à plusieurs mètres de hauteur, œuvre de destruction » due en partie à la main de l'homme, plus CQCore aux » outrages du temps. Mais M. Mariette avait parfaitement » saisi l'esprit et le but de l'opération que l'on voulait faire. » n comprit tout de suite que les alignements demandés )) s'obtiendraient aussi bien et même mieux en visant de » loin que de près* », et il modifia en conséquence le dispositif qui lui avait été communiqué. Ses observations furent contrariées par le mauvais temps*, mais en somme elles enfermèrent (i l'époque de l'équinoxe dans une limite d'erreur » qui dépasse à peine un jour » . S'il en est ainsi de notre temps, après que les faces de la pyramide ont été dégradées fortement, « combien n'était-il pas facile aux prêtres de » Memphis de la déterminer avec une exactitude beaucoup » plus grande, dans leur profond loisir, quand la pyramide, » encore intacte et revêtue de son parement poli, laissait » glisser librement sur chacune de ses faces le moindre filet » de lumière qui venait s'y propager à toute heure du » jour* ! » C'était ce que Biot avait voulu prouver, et il se

1. Biot, Détermination de l'équinoxe vemal de 1853 (dans le Journal des Savants de juillet 1855), p. 36-37.

2. Elles sont contenues dans la Lettre à M. de Rougé, qu*on lit au t. I, p. 113-123, des Œuores diverses,

3. Biot, Détermination de l'équinoxe vernal de 1853 (dans le Journal des Savants de juillet 1855), p. 37.