Todtenbuch , chap. exxv

4. Todtenbuch , chap. xcm, 5; Papyrus Prisse, p. 6, 6; p. 10, 1; p. 10, 5, etc.

282 VOYAGE d’un ÉGYPTIEN EN SYRIE, ETC.

loin des provinces, dissipant l’inquiétude par ses discours.

Pour M. Brugsch, le mot qui fait l’objet de ce paragraphe correspond au copte «.von, et signitie varietas, dioersicolor , changer de couleur'. ! !

On trouve dans les textes égyptiens le groupe (j ^ , */rp, qui doit nommer un animal de l’espèce chèvre,

à moins qu’il ne se dise du bétail en général ou d’une espèce de bétail, à l’exemple de 'j . Le déterminatif et le contexte des passages du Papyrus hiératique de Leyde où ce mot se rencontre’ ne laissent aucun doute à cet égard. Dans les inscriptions de Thothmès III à Karnak, le mot est écrit avec le déterminatif des oiseaux' . Ce cas unique me fait l’effet d’une erreur dans la transcription du signe hiératique, du môme genre de celle que j’ai signalée au paragraphe L VI. Si, par impossible, un quadrupède et un oiseau avaient porté le même nom, il n’y aurait pas lieu pour cela de recourir, comme le fait M. Brugsch, au copte ^ope-y, gemelli, et il faudrait toujours se garder de traduire paire, couple. Cette idée, qui ne dérive pas nécessairement de l’idée jumeaux, ne donnerait aucun sens raisonnable à tous les passages que j’ai cités. Elle ne serait admissible que dans les cas où le mot <vrp aurait un complément désignant l’espèce d’animal comptée par paires. Le passage cité des inscriptions de Thothmès III parle de deux espèces d’animaux que le roi fait entretenir dans la basse-cour des temples pour les offrandes quotidiennes; la préposition y est employée, de même que " l’est fréquemment, pour tenir lieu de

Repoussons donc du vocabulaire une définition qui n’a d’autre autorité qu’un abus des analogies coptes.

1. Papyrus hiératique de Leyde I, cccxnv, pl. 9, 2; 9, 4 et 12, 1.