SUR L ANTIQUITE DE DENDERA

D’accorcl en cela avec un Rituel du Musée de Leyde1, le papyrus n° IX rapporte la découverte du chapitre lxiy au règne du roi Ce règne a dû avoir une grande célé¬

brité, car d’autres documents importants en provenaient encore, notamment le chapitre cxxx du Rituel et l’un des livres du Papyrus médical de Berlin. Aussi s’est-on senti tenté d’identifier ce pharaon avec le Thoth terrestre. Le signe i — f — i se prête, en effet, dans quelques-uns de ses emplois, à la lecture •x-r. Mais cette conjecture ne s’est pas vérifiée. Dérivée de plusieurs hiéroglyphes fondamentalement distincts, la forme abrégée i — t — ( a conservé des valeurs diverses. En ce qui touche celle qu’elle a dans le nom royal étudié, la difficulté est levée par la variante delà nouvelle liste d’Abydos, ^ le phonétique de

:Jj, qui nous donne i — i — i =

:, or,

:, comme l’a montré M. Brugsch, est fi , o Cn, soit en supposant les voyelles Housap, ou, avec la prononciation memphitique, Housapn; cette remarque, qui appartient entièrement à M. Goodwin, nous rend le roi O'jaxœa'h , le cinquième delà première dynastie, d’après Africain et Eusèbe. 1 'J est en effet le cinquième cartouche

cinquième de la nou-

du canon de Turin et ^ velle liste d’Abydos.

Voilà donc la fondation du premier temple de Dendéra considérablement rapprochée de Menés. Cette constatation n’étonnera aucun égyptologue, car, au regard des origines des arts et de la civilisation en Égypte, nous sommes dans l’impossibilité absolue de proposer une limite chronologique quelconque. ^

L’orthographe ^ <32, donnée par le papyrus n° IX de

Berlin pour A/ww'

32, est un de ces cas de bizarreries et de