Papyrus Anastasi IV, pl

2. Voil’ l’excellente étude de M. Brugsch, Zeitschrift fur agyptischc Sprachc , 1864, p. 33.

L INSCRIPTION HIEROGLYPHIQUE DE ROSETTE

précédée de la préposition on conçoit toutefois que

<=> et par abus ^ pourraient y avoir été quelquefois ajoutés. Mais, à elle seule, cette expression rend suffisamment l’idée : en récompense de cela, àv6’ wv. Il ne nous est donc pas possible de décider d’une manière certaine la question de savoir si le signe ^ est lié à cette expression ou s’il dépend du texte précédent. Ce point n’a du reste aucune importance.

Dans les groupes que j’ai rendus par les deux

premiers signes ont sur l’original une forme différente1; ce sont des espèces d’ellipses irrégulières, fermées par le haut, ayant un serpent au milieu. Ces signes, comme celui par lequel je les ai remplacés, signifient demeure divine, temple. C’est un point que M. Brugscli a fait ressortir depuis longtemps.