AUX

AUTEURS BU JOUBNAL,{') etc.

Messieurs,

J'ai lu dans votre gazette du 24 décembre la question suivante: „Dix ^fabricants de la ville de Nîmes achètent, année commune, en Italie ^ou en Espagne, cinquante milliers de soie qui, à un prix commun, ^leur coûtent 1,000.000 liv. Ils fabriquent de cette matière vingt-cinq ^ mille douzaines de bas qu'ils vendent partie aux Portugais, partie >aux Allemands à 100 liv. la douzaine, ce qui forme une somme de „ 2,500,000 liv., et un profit de 1,500,000 liv. répandu sur deux ou ^ trois mille ouvriers de tout genre, employés à la fabrication des bas, „et sur les dix fabricants qui les occupent. On demande si ces 1,500,000 ^liv. ne font pas pour la France un produit réel dont l'industrie des „dix fabricants de Nîmes est la cause directe, et si conséquemment ces ^dix manufacturiers ne peuvent pas prétendre à l'honneur d'être admis „dans la classe productive des citoyens, et de faire partie de la nation?

(1) flOn trouve ensuite une lettre du même auteur, dans laquelle, au sujet d'une question proposée par un habitant de Nîmes, il développe l'illusion du profit que parait donner la méthode d'uchf;ter les matières premières de rétranj^er, dans la vue de les mettre en œuvre et de les lui revendre toutes manufacturées. L'auteur qui ne veut pas encore traiter la question à fond, »e contente d'observer fjue le plus ^n-and débit des ouvrages des manufactures .se fait naturellement dans le pays même où elles sont situées, (|u'il n'est pas daa*- le cours habituel des choses (ju'on puis.se revendre à l'étranger des ou^Tages de la manufacture dont il a fourni la matière première, pour une somme égale à la valeur de cette matière ; que c'est donc suppo.ser contre le fait que d'avanrer que ces manufactures soient entretenues aux dépens de l'étranger.' {Notice abrégée de Dupont.)

^On demande encore si le travail que l'industrie de» dix fabricanti» „ procure, n'augmente pas les ressources du peuple pour vivre; §i cette «augmentation de ressources ne tend pas à raccroissement du nombre de* , consommateurs; si le plus grand nombre de consommateurs ne produit «pas l'augmentation de la valeur des denrées; si la plus grande râleur «des denrées n'opère pas leur multijdication ; si, d'après cette suite de «conséquences, les dix fabricants de Nîmes ne peuvent pas être con- ^ sidérés comme les producteurs des consommations de leurs trois mille «ouvriers, et même de> consommations des divers artisans que ce» ouvriers «occupent pour les besoins de la vie, et pour la construction et lentre- „tien des machines et instruments nécessaires à leur art : et si à ce «second égard, les dix fabricants de Nîmes n'ont pas encore le droit «de prétendre à l'honneur d'être admis dans la classe productive des «citoyens et de faire partie de la nation?" Des raisons particulières me font désirer que ma réponse à cette question soit placée dans votre journal; comme elle sera courte, j'espère que vous pourrez la faire entrer dans celui de janvier prochain, sans reculer les matériaux précieux que vous avez pour ce journal. Je suis, etc.

proposée dans la Gazette du comvurce du 2 i décembre 1765

SUR