IC
ic u Mcuite 1-. uc tt'iif> ùi- .St-C6iue, il suivait on incine temiis hs cours «ranatoiuie, de chimii' et de botanique; il ne manquait :''■•'"•• visite ni amun panstMuent dans les hô])itaux et surtout à -Dieu oîi il fut bientôt admis à travailler lui même, et malgré .;id nombre d'occuiiations suivies, il trouvait encore le temps de parcourir toutes les parties de la philosophie; il avait même rl'rieuré les uiatliématicpies, mais il avait fait surtout une étude suivie do la im-taphysique. pour laquelle le livre de la Rechcrc/c de la Vérité du l*. Malebramlie, lui avait inspiré le <>oût le ])lus ▼if et le phis décide.
Au milieu de tant (roecupations sérieuses, il savait cependant déml>er des moments pour son plaisir: un heureux hasard l'avait place chez le célèbre M. Cochin, de l'académie royale de peinture; il en profita pour employer le peu de moments qui lui restaient libi qipremlre le dessin et la gravure. Ce nouveau travail lui
servait de délassement, et il y avait fait de tels i)rogrès qu'on a vu des portraits de sa main trivs ressemblants, et ([u'il avait dessiné et gravé la plupart des os de Ihomme d'une manière assez parfaite |»our (|ue ces ouvrages i)ussent être avoués par les ])lus habiles en ce genre.
Ses cours étant absolument tinis, il n'était plus (luestion pour lui que de faire servir, au bien de ses concitoyens, les lumières qu'il venait d'acquérir: dans cette vue, il forma le projet de s'établir à Mantes et, |)Our y parvenir , il se présenta aux chirurgiens de cette ville pour être admis aux épreuves ordinaires; sa réputation, qui Ty avait devancé, devait lui ai)lanir toutes les difficultés; elle tit un effet tout contraire; les chirurgiens de Mantes crurent voir dans ce candidat un concurrent dangereux, et h* refusèrent ' ' -ment; muni de ract<* anthenti(pie d(; leur refus, M. (^)uesnay • mi .1 Paris se fain- recevoir poui- la vilh; de Mantes, il fut reçu avei! le.-^ plus jirand.^ éloges et eut ses lettres h^ q août 171s. O fut aiisM dans le mênie temps qu'il se maria avec Jeanne-Catherine Dauphin, tille d'un marchand des six corps de Paris.
\.-^ jftiousie de« chirurgiens de Mantes, (pii les avait détournés de ier un honnne (jui leur faisait tant (riionneui-, ne put
eiiii»<»ch«rr «a réputation de s'étemlre; il était piincipalemeiit ai)i)elé poar le trait4Mu*'nt des grandes blessures, et ses succès lui liient donner la place de chirurgien-major de l'IIôtel-Dieu , place alors d'.iiit'iht pluH importante (|U(; cet hôpital servit , jiendant i)lusieuis ann^-e^, ^l'aMle a un très grand nombre de bless<'s du régiment du
oo
roi, employé, dans ce temps, aux travaux i)uhlics de la reconstructinu (Tune partie du vieux pont, noiimu' fumt Fnijol, hH|uel a été depuis remplacé par le majiiiiti([ue pont qui a été construit sous les ordres (Ir M. Perronnet, de cette Académie. Il s'était fait aussi un nom dans la pratiijue des accouchements, et il était hal)ituellement désiré et reçu avec distinction chez tous les sei«rneurs voisinfut là que feu M. le maréchal de Xoailles (') eut occasion de le n-unaître, et. ce qui en était une suite presjpie nécessaire, «le l'estiintMet de l'aimer: le témoi^'nai^e avantajj;eux (jue ce seij^neur rendit de lui à la feue reine détermina cette j)rincesse à ne point faire venir ses médecins , dans le séjour (prelU* tit à Maintenon , en allant à Chartres, et en revenant de cette ville, après la naissance de feu M"' le r)aui)hin (-): elle osa contier le soin de sa santé ù ce même ehirur^ien que ceux de Mantes avaient refusé peu d'années auparavant d'admettre parmi eux. et sa conriance ne fut point trompée.
Jusiju'ici nous n'avons vu M. <^)ue>iiav lutter «pie contre la fortune et contre des concurrents peu di^qies de lui: nous allons bientôt le voi». sur un plus iirand th<'àtre, aux i)rises avec un adversaire redouîahle, et renq»orter sur lui la victoire la plus conq>lete.
Le célèbre M. Silva publia en 172 7 un livre sur la saiizné<\ ce livre fut reçu avec tout l'applaudissement dû a la reiiutjitioii de l'auteur : M. Quesnay osa y remarquer des fautes, et en ht une critique, fondée sur les lois de l'hydrostatique; plusieurs de ses amis, auxquels il conrta le i»rojet (piil avait formé* de la publier, et entr'autres le a'dèbre \\ liou^eant, rtrent leur i»ossible |>our l'en détourner: ce dernier-ci nommément, ami de l'un et de l'autre, représentait à M. Uuesnay avec coud)ien de d«'savanUii:e un sinqde chirur<zien de province allait lutter contre un de> cory- |diées de la nuMlecine de Paris, reconnu luesque unanimement pour le«^islateur en cette partie. M. (^)uesnay ne répondit a cet iuqiosant tableau qu'en priant le P. Hcm'ieant <le vouhùr bien lire son nianusciit : il le lut et bientôt il ne craijznit plus prmr M. <,)u*Nnay : mais et^Vaye de l'ora^^e qui menaçait le livre de M. Silva, il vint à Paris, lui pn-senta le manuscrit et tentai de l'en^a^er à voir
(1» Aill l«MI-.M.llll'H»' lillr ii«' .\u.iiilf~, ni.lM-rii.il «U-jtiii» l^**! ri. j"-ii> i.i ii i i.i
H'Kence, lom^'tfiii|i«« i la ti^te «les finances ilt' rKlat aver le «lut- île Villenà. t 1706. Ouesnay lui a déilié piiLsieurs «le ^^t» ouvrages, ttin«i qu'il «on H(r« I^mis (le .Xoailles «{ui lut éK^lenient plus Uird maréchal. A. O. (2) 17-20. A. <).
M. ^»ik'>nav. cl a s>" arranger avec lui ]miv (\\\o sa critiiiue ne fût juui publiée.
M. Silva, conii)iaui pcia-i'iro un peu Uoi) sur la supériorité de ^es lumières, se contenta de rendre le manuscrit avec une espèce de detlain: cei»endant à peine le P. Bougeant fut-il parti qu'il \rtulut renouer la négociation, mais il n'était i)lus temps, le manus- *\A avait été remis ^l M. (,)uesnay; cependant M. Silva trouva moyen d'engager M. le maréchal de Noailles à faire trouver chez lui les deu.\ conteudants en i)resen('e de plusieurs personnes en état de connaître de ce ditlerend. M. Silva, toujours guindé sur sa réputation et sur sa prétendue sui)ériorité, crut en imposer à M. i^Hiesnay par un ton magistral et une espèce de persiflage ironique ; : :< le chirurgien de Mantes ne se payait pas de pensées bril-
••'s, il reunit hientôt en sa faveur les sutirages de tous les -. s.-tiuits, et il fallut laisser à ]\I. Quesnay la liberté de i)ublier son ouvrage. Nous passerons ici sous silence le retardement qu'y apiHjrta le censeur royal, ami de M. Silva, qui retint le manuscrit près d'un an: mais entiii M. Quesnay obtint des ordres expri's de M. le chancelier d'Aguesseau, le manuscrit fut enfin retrouvé, approuvé et imprimé (').
M. Silva, irrité de cette publication (ju'il regardait comme une
• «e d'attentat, voulut accabler son adversaire d'une réponse
liiUilroyante : il ra.ssembla, dans cette vue, plusieurs fois chez lui
!♦*- plus fameux géomètres de cette Académie qui l'avaient aidé
! iii> k's calculs sur lesjpiels était fondé son premier ouvrage; mais
..;.!.•> avoir ))ien lu et examiné la criti(iue de M. (Quesnay, il fut
'î- ' '!• qu'elle resterait sans réponse; apparemment M. Silva adopta
lie foi cette décision, car à sa mort arrivée bien des années
aprè« rpi événement, on ne trouva dans ses papiers aucun vestige
de projetée. Ce fut à peu j)rès vers ce même temps qu'il
fui adniLs dans la société des arts, qui subsistait alors à Paris
avec la |M'nnission du roi et sous la protection de feu M''' le comte
de Clerniont. prince du sang.
Nouî» avons dit dans l'éloge de M. de la l'eyronie (\'. //isf. de
'' ' iltoHH Hur Un c/Itts dr la scnyiih', par François
nombre «le la société des arLs, et «liirurjfien de
l'ari« IT'iO." Ce premier écrit de Quesnay est
. rhevalier, seigneur de Binanviile, Arnauvilie, lioinville,
h. .-un .-. .luif. i!#rux. roRMeiller au parlement de Paris. A. O,
irt
l A( . 1747, \). l.'JT) ('). qu'en IT.Sl il obtint du roi rétablissement de l'Acadéniie de chirurgie ( -) : on peut ju«rer combien il était occupé de ce projet, il en conférait souvent avec M. <^>uesnay ((u'il rencontrait chez M. le maréchal de Noailles : \\ ne fut pas lonj?tem|)s sans s'apercevoir qu'il avait trouvé en lui un homme tel (pfil le l)ouvait désirer pour en faire, en «lualité de secrétaire peii)étuel. rinteri»rète de cette comi)a^nie aupri's du public.
l'our y parvenir. M. de la Peyronie avait deux choses a faire, et ni l'une ni l'autre n'étaient sans difficulté: il fallait ])remiérement déterminer M. (,)uesnay à venir s'établir à Paris, et il y avait la jdus grande répugnance: il était très aimé à Mantes, et y jouissait de la jjIus grande considération: il pensait très philosoi)hiquement et l'ambition n'avait aucune prise sur lui. et si l'adroit premier chirurgien n'eût su mettre en jeu l'amour du bien public, il ne serait jamais j)arvenu à le déterminer, mais ce motif triompha de sa résistance: il quitta Mantes et vint s'établir à Paris où il entra chez M. le duc de Villerni, comme s(>n médecin et son chirurgien, et bien jdus encore, comme son ami; ce seigneur le gratiha (pielque temps après d'une jdace de commissaire des guerres à Lyon. d<»nt il avait droit de disposer en qualité de gouverneur de cette ville C*).
(1) On y chejrhe vainement des coninuinicalions ^\\v >a position vis-à-vis dr Quesnay. A. ( >.
(2) ,L'Acad«*mie royale «le chirurgie, étaldie «iepuis 17:51, contiriii-» j-ii lettres patentes de 17iN. est sous la <lirecti<»n du serrétaire il'etat «le la niai>nn «lu roi. ainsi que les autres aca<léinies royales établies ji Pari-. L»* premier ' liirurjjrien «lu roi y préside; les assemblées se tiennent dans la salle du «•olle{jre de Saint-('.<»me. le jeudi. Le jeu<li d'après la Quasimodo. elle tient une as-eiublée |tul)li<|ue, <lans laquelle rAca«léniie déclare le nieuioire »|ui a remporté le prix fondé par feu M. de la Peyronie. Ce prix est une médaille d'or de la valeur de 590 liv. Cette médaille représentera, dans quelque lem|»s que la distribution s'en fasse, le buste de Louis le lUrfi-aiun'.** Art. .C'.liinirjrie' de Y Knviidopi die par d'Alembeit et hiderol. A. ( ».
(3) L'ouvrage de Ouesnay : „EHsai phifsique sur l'éc<minnie nnimale", df»nl la première éditi«m a paru en 1730, s'ouvre par un .Discours sur la théorie et l'expérience en médecine, présenté à l'Acatléuiie des sciences «'t |h " ' "re!« de Lyon le I') février 173."»". Comme l'auteur se donne, sur la p de l'ouvrage, la qualité de membre de celle académie, il est évident que «on ailmission a eu lieu lors de sa présence à Lyon. Ku outre, l'auteur se ■
d. jà ..lii: d«* Mon«.«.i;/neur le duc «le VilU'roi'. I/ouvrage e-«t I
.Itilu a M ;. neur .\drieii Mauri«e «lue «le Nf>ailles et maréchal île I L in«ipit «lu discours présentant (|uel(|ue inlér^'l biographi«|ue , noa"* le reproduisiin- i«i; il «-si «'oiuu «mi «e-. t«Tnn-^: .Mon établisi-iement en province
Il restait encore une (litticulîô à vaincre à M. de la l*e\ rouie. M. (^Kiesnay, queUpie iliijjne t|u'il eu fût, n'était pas membre du rollt^^e lie ehiruriïie de Taris, il ne pouvait pas lionnètement lui pnijxiser d'y lutrer par la voie «trdiuairo: pour lever ce dernier nbstaele, il le Ht revêtir, le .; aoilt 17:17, d'une charge de chirurj^ien ordinaire du roi, vi\ la i •revoté de riiètel, (pii lui donna de droit l*a^i-^t;ation au collège de chirurgie, et lui tit peu après obtenir le brevet de professeur royal des écoles, pour la ])artie des mèlicaments chirurgicaux (').
I^es désii-ï; du premier chirurgien furent donc sati^faits: M. Quesnay fut nomme secrétaire de l'Académie de chii'urgie, et il ne tarda pas à justiher le choix cpi'on avait fait de lui, en publiant le premier volume des Méntoircs ('^) de cette coniïiagnie, à la tête
..ciu.. i. fiait établi à ManU'.s sur Seine d'où M^' le duc de Villemi l'a retiré depuis peu pour le placer auprès de lui) m'a mis dans la nécessité absolue de m'appliquer autant à l'étude de la médecine qu'à celle de la chirurgie ; et (lendant environ vin^'l ans (jue j'y ai exercé sans relâche ces deux professions easeniblo. j'ai été fort attentif à remarquer quelles sont les connaissances que Ton peut arfpiérir dans l'art de jruérir par ce qu'on appelle vuli^airement exj»érienc« uilden on peut compter sur les recherches que l'on fait
du rôle de la théorie, pour nous échiirer dans la pratique de cet art", etc. — Par ce <|ui précède, nous pouvons lixer avec assez de certitude l'époque où QuesDay est allé s'établir a Paris. Comme le discours a été présenté à la iiii-révrier 1735, que l'auteur y piirlc de son entrée au service du duc de Villeroi , qui a eu lieu ^depuis peu", et que l'éloge lui-même dit que sa mi»>ion à Lyon lui a été donnée „quelque temps après" cette entrée, il est de toute probabilité que Quesnay s'est fixé à Paris au nouvel an 1735. A.O il> Olli: iDdication de Fouchy ne concorde pas complètement avec l'.l/y^/a- «" " " ^' cj'tle publication, Quesnay n'a jamais été porté .sous la ru-
bi , ,..:u> onlinaires du roi", mais il connuence à figurer dans l'yl?-
mamnh de M'.is (qui réponilait <léjà en partie à l'état de choses de 1737). comiiii* l'un de» 174 ,chirurjfiens jurés de Paris", avec domicile rue de Varenne, à riiôt**l Villeroi". Kn 1740 seulement (soit 1739), son nom figure aussi driii- 1.1 rnî.ïi.ni.- .démonstrateurs (non pas professeurs) royaux en chirurgie, le*, [ktux ans plus tard, nous trouvons à coté de lui, comme 1 \gftu\re (d'alors ou futur V) .M. Héviri. qui fut ultérieurement J ' de la reine. L'année suivante (1743, soit 1742), la .situation
i«- miun inverse, Hévin est «lénionstraleur et (Juesnay subs- Les choNeK reiitent dan» le môme état jusjpi'en 1750, année où le nom *^ ** disparaît noiidain de toutes les catégories concernant Paris et
*** '" ' ' ' .autres médecins consultants du roi" avec la
'I" lii'trmément à sa promotion , qin' a eu lieu en,
1749. critnmc médecin particulier de la marquise de Pompad(»ur. .V. ().
'' VÀi-mlémie roi/nlf de tliiri(rt/ii , tome premier, Paris 1743. l'-iiii.iiic volume n*a été publié qu'en 17.'»:i. (Juesnay avait alors
duquel il mit une préface qui a ete uiiiversellenient regardée couinie un chef-d'œuvre: un Journaliste célèbre la compare à celle (jue feu M. de Fontenelle mit à la tête du premier volume de cette Académie ('); c'était en faire le plus grand éloge possible; nous pouvons même assurer (jue l'utilité de cet ouvrage n'est pas boniée à instruire ceux qui se destinent à la chirurgie; il n'est aucun des amateurs de toutes les autres sciences qui ne puisse trouvera y protiti*r.
Après (pielques rêtiexions générales sur les obstacles (|ui semblent s'opposer le plus à l'avancement des sciences, il entre pbis particulièrement en matière, et dévelop[>e les règles principales qui doivent diriger ceux (|ui s'aiq»li(iuent à l'art de guérir. L'observation er l'expérience sont les deux guitles (juil leur offre; par lune, «'Il démêle la marche souvent obscure de la nature; par lautn*, on l'interroge et on parvient a lui arracher ses secrets; Tune et l'atitre ne doivent jamais se séparer. L'observation sans l'expérience ne peut produire ([u'une théorie incertaine: l'expérience sans rol)servation ne donne (ju'un amas confus de faits sans liaison, et plus propres à jeter dans l'erreur ([u'a conduire à la vérité; jointes ensend)le, elles y mènent sfirement, et sans elles il n'y a ni science ni art; appli(iuant ensuite re principe à la chirurgie, il en écarte avec soin les opinions arbitraires et peu fondées, les sinq)les vraisend)lances et les i»ossibilités; il n'admet ipie les connaissances aj)puyées >ur les causes et sur les signes qui les font reconnaître; en un mot, il trace dans cet ouvrage h' |>lan dune théorie lumineuse et d'une pratitjuc sûre et éclairée; il y relève le mérite des grands hommes (pii se sont distinj^ués dans cette utile et brillante carrière, et dans le nombre desquels il serait trnj» injuste de lui refuser, après sa mort, une place distinguée. Les boines jirescrites à nos éloges nous ont force d'abréger extrêmement la notice que nous venons de donner de cette pièce intéressante pour tous ceux qui aiment ou «|ui cultivent hs sciences.
Ce même volume contient, outre plusieurs observations j|étjtclié<*s, (|uatre mémoires de M. (^uesnay.
Le i»remier est un jirécis de diverses nl)servations sur le trépan dans des cas douteux, oii il cherche les rai.^ons qui peuxent en
le titre «lo ,>fcn'taire vétéran'. <le volume, non plu> nui* le tuiiu" t «pii a paru en 1757, ne renlVrin»' plu> aucun tr.ivail de (Jn.-"» vanclu'. If tome Iroisienir fonlieril «les artirlf> llalteurs sur !• pu*
hliés «lanN Tintervalle par Uuesiiay. A. « >.
(1) C'est l'Académie rovale ties «wienceî*. A. O.
pareil c;is dëteriuiiicr a rt'cuunr au tivpaii ou à éviter cotte opération: on y trouve aussi îles reinaniues sur Tusage qu'on doit faire ties observations en gênerai.
Ihms un second mémoire, il reclierche, d'après ses observations, les différents cas dans lesipiels il est nécessaire de nudtii)lier les couronnes de tn'pan. et t'ait voir, itai- des exemples remarquables, que le crâne peut être ouvert avec succès dans une grande étendue dî»s que le cas le demande.
Le troisième contient des observations sur les exfoliations des os du crftne et sur les moyens dont on se sert pour accélérer cette e.\foliation
Enfin le quatrième contient des remaniues sur les plaies du cerveau, desipielles il résulte qu'il est susceptible de plusieurs opérations qui peuvent, dans bien des cas, sauver la vie aux malades: il y examine encore (luels sont les remèdes qui conviennent le mieux pour la cure des plaies de ce viscère, et quelle est la manière la plus avantageuse de les enqiloyer. Ces quatre mémoires sont, comme on le voit, une dissertation suivie sur les plaies de la létei*»: on dirait que M. (,)uesnay avait voulu donner dans ce même volume un exemi»lo de rapi)lication des règles qu'il avait donm*es dans sa préface.
Le procès (pii s'éleva presque aussitôt après la publication de ce volume, entre la faculté de médecine et le collège des chirurgiens, mit la capacité de M. (^lesnay à une nouvelle épreuve; ceux-ci crurent avoir une ressource assurée dans ses talents, et ils ne se trom|)èrent pas: il eut la plus grande ])art non seulement aux ouvrages polénnques, mais encore aux mémoires juridiques qui parurent pendant l'intervalle de sept ans (jue dura cette grande affaire; le diirurizien devint antiquaire, jurisconsulte, historien, et rendit en toutes ces cpialites les services les plus essentiels ù sa rniiiT.riTii»'. Mais jianni tous les ouvrages (pie ces circonstances de lui, celui (pril atièctionnait le plus était l'écrit intitii >ien impart ini des contestations {^). etc. Ce n'était sûrement
analyM» de« mémoires n'est pas fofiqjk'lement exacte. Voir le
iH dtê Œutrei complètes «le Quesnay. à la lin «le cet ouvrai/e. A. ().
•Ir«t de cH oiivrufçe «jui a paru sons un pseudonyme, est :
*' ,-...:* drg conteMtntionH dex mfdfcinH rt dcH cJiirnrgiens, consi-
d^féfn par rapport à Vintirit puhltc, par M. de M. 17iS. in-l-J". Bien (juc
l lai-métne. depuis quatre ans déjà, docteur r-ii in«''decine, il com-
I'. . ..,rM cet ourntge le« prétention» excessives des médecins. L'intérôt
pas le temps qu'il y avait einj)loyé (jui lui insjùrait cette atî'ection; car il fut conçu et exécuté en dix h douze jours; ce qu'il y a de plus singulier, c'est que lorscpril le composa il était déjà docteur
public parlait en faveur du droit des chirurgiens. Dans les conduirions du mémoire on lit: «Le public a sa vie à défendre dans les contestations des médecins et des «hirui-giens ; t-eux-ci, au contraire, combattent pour des intérêts bien importants.... L'intérêt public est donc réellement Tunitiue objet de la décision des contestations des médecins et des chirurgiens; et cet intérêt est de la dernière importan<-e.'' L'article Chintrf/irn «le V Encyclopédie de d'Alembert et Diderot donne des rensei^'neiuents «iétaillés sur le sujet spécial de la lutte. D'après cet article, la patente royale de 1731 par laquelle l'Acadéniie royale de chirurgie avait été fondée, avait accordé au corps de St-0>me divers droits (jui rapprochaient des médecins les membres de celle rommunauté.
„Cette loi — ainsi s'exprime l'article dont il s'agit — les lavait de l'ignominie qui les couvrait: en rompant le contrat <runit)n avec les barbiers, elle rendait les chirurgiens à l'état primitif de leur art, à tous les droits, privilèges , prérogatives dont ils jouissaient par l'autorité des lois avant cette union. La faculté de méde<*ine disputa aux chirur;j:iens les prérogatives qu'ils voulaient s'attribuer, et elle voulut faire regarder le rétablissement des lettres dans le sein de la chirurgie, comme une innovation préjudiciable au bien public et même au progrès de la chirurgie. L'université «:'éleva «-outre les chirurgiens, en réclamant le droit exclusif d'enseigner. Les <hirurgieiis répondirent à toutes les objections qui leur furent faites. Ils prouvèrent contre l'université, (ju'une profession fondée sur une législation constante les autorisait à donner, partout où bon leur semblerait , «les leçons publiques de l'art et s«ience de «hirurgie; «pi'ils avaient toujours j«)ui pleinement du droit d'enseigner publi«iuement dans l'université ; que la chirurgie étant une science profonde et des plus essentielles, elle ne pouvait être enseignée pleinement et sûrement que par les chirurgiens: et «|ue les chirurgiens ayatit t«»ujours été de l'université , l'enseignement de cette science avait t«)UJours appartenu a l'université. De là les chirurgiens conclurent (|ue l'université, pour conserver ce droit, <|u*ils ne lui conte>taient pas, avait tort de s'élever contre la déclaration du r«»i, qui en maintenant les chirurgiens («tbiigés «lorénavant à être ni.i arts) «lans la p«issession de lire et «l'enseigner |Mibliquement dans l'un. . . . lui conservait entièrement son droit. Ils ajoutèrent «jue si l'université refusait «le reconnaître le collège et la faculté de chirurgie , comme faisant |)artie «i'elle-même, elle ne pourrait encore faire interdire aux «•hiriirgieii< le droit d'enseigner cette siience, étant les seuls (|ui S4(ient reconnus «apables de l'enseigner pleinement ; et que l'université voudrait en vain dans ce ras op|KMer aux lois, a l'usiige et a la raisim, son prétendu droit exclusif d'enseigner, puis<|u'elle ne peut se «li^simuler que ce «Iroit <|u'elle tient «le«. papes, a il<»nné par nos rois, seuls arbitres du sort des science»», à ditTèrent> c«>ll«ges ({ui enseignent , hors de l'université, des sciences «|ue runiver>ite enseigne ellemême. Ces contestations, <|ui furent hmgues et vives, et «lans le cours dejM|uelle< le- «leux prin«ii»aux partis se livrèrent siins doute ù des procédéu peu me-
fil Mv. Kv ciiaii-omiMit d'otat iju'oii lui a souvent r(»i)r(H'hé,
iiu-i. «• l'uii t|iie pour sa liloiro nous vu rapportions les motifs. X..II. .-..ny ijin <»Mt roinui M. (MuNuav. savent combien son envie
-".itenir leui-s prétentions rfs|)ei'tives, sont t-nlin lerniinées i)iii un
.1 d'Etat du 4 juillet IT.")!). ,Le roi voulant prévenir ou faire
«e-^ier toutes nouvelles diflicullés entre deux professions (la médecine et la
'•nt un si K'rand rapport, et y faire régner la bonne intelli-
^ j .-i pas moins nécessaire pour h'ur perfection et pour leur lion-
neur que pour la œnservation de la santé et do la vie des sujets de Sa Maj«^té, elle a résolu dex|>Ii<juer ses intentions sur ce sujet." Le roi prescrit ' arrêt: 1" un cours comi)let des études de toutes les parties de l'art, . uce de la chirurgie, qui sera de trois années consécutives ; 2" (jue pour rendrtr les cours: plus utiles aux élèves en l'art et science de la chirurgie, et les mettre eu étal de joindre la pratique à la théorie, il sera incessamment ' ' ' " ^ de St-Côme de Paris, une école pratique d'anatomie et , ies, où toutes les parties de l'anatomie seront démontrées gratuitement , et où les élèves feront eux-mêmes les dissections et les opérations qui leur auront été enseignées; 3" Sa Majesté ordonne que les ■ rrendrnnt des inscriptions au commencement de chaque année du .le, et «lu'ils ne puissent être re(;us à la maîtrise qu'en rappoitant de* attestations en bonne forme du temps d'études. Le roi règle par plusieurs articles «jiument la faculté de médecine sera invitée, par les élèves gradués. '■ * ■ iblir qu'ils soutiennent à la fin de la licence , pour leur réception . de chirurgie; et Sa Majesté veut que le répondant donne au doTea de la faculté, la (|ualité de dacanus s/dubrrrinirc fiU'iiUatis , et à chacun des deux do<-teui*s assistants, celle de napientissimus doctor , suivant Tu- '-ervé dans les écoles de l'université de Paris. Ces trois docteurs
n- . la première heure pour faire des objections au candidat;
les Irob autre» heures que dure l'acte, sont données aux maîtres en qui ont seuKs la voix délihérative pour la réception du répondant. I le xix de cet arrêt, Sa Majesté s'explicjue sur les droits et préro-
K» :d le« maîtres en chirurgie doivent jouii-; en conséquence elle or-
donne que conformément a la déclaration du 23 aviil 1743, ils jouiront des p'- et droits attribués aux autres arts libéraux, ensemble
■' dont joui.ssent ks notabh's bourgeois de Paris; et Sa
\X déclare qu'elle n'enlend (pie les litres à'holc et de r*4lfgf pui««nt être tirés à conséquencre, et (pie sous prétexte de ces titres •it s'attribuer aucun des droits des membres et suppôts -. 0?tle re-ftriclion met le collège de chirurgie au même 'b • /e royal et celui de Louisle (îrand."
I..:- -1. I> wiluUon déAnitive de la conteslalion (jui s'était leriMiiiêe par la
-, Queî<nay se trouvait déjà depuis une année dans une
I cour. Il a sans doute fait de grands efTorLs en faveur