B-U-S-A-N-A-KH-A-N — S-O-KH-A-M-T-A-B-A-O-I-O

B-a-ü-s-jJi-a - y - a - - o - ç — — — — a-irj-ê-a-a-t- a-v-o. . .

A quelques nuances près, les deux versions sont identiques3, mais chacune contient quelques lettres de plus, l’une semble compléter l’autre. En combinant les deux versions, on peut rétablir la formule ainsi : busem - ci-khamos - o - khamtabooiano... qui serait la transcription de l’hébreu beshem

1. Peut-être la formule devrait-elle être prononcée en secret (?).

2. King, The Gnostics and their Remains, p. 285; cf. Renan, L'Église chrétienne, p. 154.