Spizelius, Scrutinium, etc. (Loc. cit

4. Nodier, article cité plus haut et réimprimé par M. P. Lacroix dans son édition des Nouvelles récréations. (Voy. notre t 2 , p. xv.) Nicolas Catherinot, si souvent à côté de la vérité, n'est point ici dans son tort; mais bien Beyer, Vogt et Nodier (sauf le respect que je leur dois!). Au corn-

?io B. Des Prriers.

primée en 1682(1). Il en cite pour garant le Scrunnium de Spizelius; mais cet ouvrage ne dit pas un mot à ce sujet.

Il nous reste à nous excuser de nous être étendu si longuement sur un petit livre qui tiendroit fort à son aise dans le feuilleton d'un de nos grands journaux; mais, si les faits que nous venons d'exposer manquent d'intérêt, ils ont le mérite, au moins, de rectifier plusieurs faits erronés, et si Des Périers revenoit au monde , il ne seroit pas en droit de nous dire , en citant sa Pronosticjtion des Pronosticûtions, comme aux écrivains qui se sont escrimés à lui attribuer les œuvres d'autrui ;

O curieux! jamais n'es à recoi;

Tu vas toujours quérant je ne sais quoi.

Je ne sais quoi, aussi ne sais-tu pas ,

Et bien souvent perds ton temps et tes pas (2).

mencement de son opuscule intitulé : Annales typographiques (Bourges, Cristo, 1683, in-4), Caiherinoi avertit le lecteur qu'il va donner chronologiquement les litres des ouvrages imprimés dans le Berry, ou hors du Berry par des personnes originaires de cette province ou tenant à elle en quelque façon; et plus loin, aux années ij^iy et iss8, il mentionne le Cymbolum mundi [sic] et les Comptes. Est-ce à dire que le Cymbolum et les Nouvelles rèeréations parurent pour la première fois à Bourges ? Nullement ; mais Des Périers, étant valet de chambre d'une duchesse de Berry, devoir, à ce titre, prendre place dans un catalogue complet des célébrités berruyères.