ESSAI SLK LES MONNAIES DE SENLIS

denier de Hugues le Grand. Le reste de la planche IV est rempli par 40 variétés du denier de Henri I" au monogramme de Karolus plus ou moins défiguré. Sur les variétés 9, H, 13 surtout, rs se détache du monogramme dans lequel les caractères du haut et du bas (R et L) sont réduits à l'état de haste.

Les deniers et mailles de Philippe I" qui, au nombre de 10, occupent la planche V, nous montrent le monogramme encore plus éloigné du type primitif, gravé avec un certain soin, et arrivant à produire Sibiectis civitas. Les deniers de Louis VI (M à 13) offrent une simplification du type de Philippe I", ne conservant que l'S et le T plus nettement tracés; dans le champ, deux figures semblables à la pièce de blason nommée ^roc ou fer-à-moulin. Ce sont là les monnaies que M. Pocy d'Avant (3/o;m. féodales, t. I, p. 6) semble attribuer à Louis V, fait si singulier que nous devrons y voir Teffet d'une faute d'impression. A la série des monnaies de Senlis, M. Voillemier a pu ajouter deux deniers de Louis VII (H37-H80), sur lesquels le monogramme de Karolus réapparaît tellement restauré qu'on aurait grand'peîne à s'expliquer cette circonstance, si on ne savait que près de Senlis, à Beauvais, les évèqucs Henri (1149-1162), Barthélémy (1162-1175), conservaient ce même type avec une pureté tout à fait frappante. Le nom de la ville présente les différentes formes que voici : Hugues le Grand, SILVANECTIS; Henri I", CVTAS SILNECTIS; Philippe I", CIVITAS SILNECTIS; Louis VI, SINELECTIS CIV — SINELECTIS CV; Louis VH, SINELECTIS - SINELECTS. La métathèse s'est opérée au commencement du xn" siècle, après la chute de la syllabe VA évanouie pendant le xi°, et le déplacement de l'N a produit la forme française Senlis.

Pour se conformer au précédent établi par le docteur Voillemier, qui dans sa numismatique de Beauvais s'élait occupé des bons de la caisse de confiance émis en 1791, M. Dupiiis a fait en ce qui concerne Senlis un travail extrêmement intéressant sur ces valeurs, profitant de tous les renseignements que lui a procuré im patient dépouillement des registres de la

ESSAI ^IR SLR LES MOiNNAlES DE SENLIS.

municipalilé et de toutes les indications qa'on peut encore recueillir dans la ville. Cette partie de la moaographie n'est pas une des moins curieuses, et il est à souhaiter que nos savants amis du département de TOise trouvent beaucoup d'imitateurs.

De L'EXPOSITION des monnaies étranyères en France, de la contrefaçon des espèces françaises et du faux mon-

• nayage du XP au XVI IP siècle, par P. Mantellier, président à la coiu* impériale d'Orléans. Iu-8% 1867.

COMPTE UENDU.

^ i^Extruil lin tome XIU (uouvclle ârriu) <Je lu llei'uc nionismalif/ue,

1868, pp. 12o-128.)

« De tout temps Texercice du droit de monnayage a été entouré de difficultés et accompagné de désordres. Avec la première, monnaie, le faux monnayage est né, avec la première administi'ation monétaire, la fraude et la prévarication ont paru. »

C'est après un examen approfondi de la question que Téminent magistrat dont nous venons de lire le mémoire s'exprime ainsi ; et il est difficile pour qui a étudié la numismatique avec un peu de soin de ne pas se ranger à cet avis,

M. Mantellier fait d'abord un rapide historique du droit monétaire depuis le déclin de TEmpire romain jusqu'à rétablissement de la féodalité; et, en passant, je me permettrai de dire que le Théodebert, roi d'Austrasie, qui nous a laissé de si beaux sous d'or se place, à ce que je crois, de 534 à 547, et non pas de 596 à 612. Les sous représentant le buste casqué avec lance sur l'épaule droite commencent à Arcadius (393- 408) pour finir à l'époque où Justinien (S27-56S) substitua à la lance le globe surmonté d'une croix. Les monnaies du premier Théodebert comme celles de Théodoric, copient les espèces byzantines qui avaient cours au temps même où vivaient les princes qui firent frapper ces imitations. Un peu plus loin, M. Mantellier pariant des altérations qui furent introduites