AI

Gurvaiid, à la nouvelle de celte lâcheté qui peut l'étonner, mais non pas Tinlimider, harangue lui-même ses capitaines rangés autour de son lit, et tache de leur communiquer celte ardeur qu'il possède encore , mais que ne peuvent seconder ses forces. « Je ne puis, leur dit-il, vous donner » l'exemple dans l'état où je suis ; arborez seu- » lement mon enseigne , et l'ennemi prendra >» la fuite. »

Cependant les soldats de Gurvand, découragés,, refusent d'obéir à un nouveau général, et demandent à grands cris celui qui les a conduits si souvent à la victoire. Gurvand apprend cette révolle, qui le flalte encore plus qu'elle ne l'indigne. Il prend alors un parti extrême et ne craint plus d'exposer une vie dont il lui reste à peine quelques instants. H se fait attacher sur une litière et conduire ainsi à la tête de ses troupes. L'armée de Pasquiten fut une seconde fois mise en déroute, mais Gurvand , épuisé par ses efforts , expira dans le combat. Ses guerriers rentrèrent aussitôt dans leurs murs , accompagnant la glorieuse litière qui était devenue un cercueil.

Pasquiten ne survécut pas longtemps à son rival. Plus coupable que Gurvand , sa mort fut moins glorieuse. Tl mourut , dans la même année.

328 HISTOIRE DE BRETAGîSE.

assassiné par les IXormands (1). Juste punition d'un prince qui s'était confié h des étrangers barbares, et qui avait fondé l'espoir de sa puissance sur le succès d'une guerre civile.

Alain et Judicaël, le premier, frère de Pasquiten, et le second . fds de Gurvand , succédèrent à ces deux princes , autant dans leurs droits que dans leurs inimitiés (2). Chacun d'eux prétendit h une souveraineté qui lui avait été léguée par héritage, et ces intérêts rivaux les divisèrent comme ils avaient désuni leurs prédécesseurs.

A leur avènement, se renouvelèrent ces hostilités qui avaient signalé les deux règnes précédents, commencés sous de si funestes auspices. Les seigneurs bretons, qui prétendaient à la couronne, excitèrent les peuples à la guerre civile. Les Normands étendirent leurs déprédations depuis la Loire jusqu'au Blavet. Profitant de la désunion de leurs ennemis, ils débarquèrent sur ces bords, qui allaient bientôt devenir leur conquête , et y exercèrent les plus affreux ravages.

(1) Le Baïul iic parle pas de celle guerre; il dit seulement, ch. 17, p. 124, que Pasquiten lut tué par les Païens. (Les jNormands.)

(2) Actes de Brelagne , t. 1 , p. 143.

Les villes, les églises, les monaslcres, tout fut pillé. La ville de Nantes, plus exposée aux descentes imprévues de ces barbares, par le fleuve sur les rives duquel elle est assise , fut saccagée par eux. L'évêque Laudran et tout le clergé se réfugièrent à Angers. Ce fut alors que la plupart des corps des saints de Bretagne furent transportés hors du pays, savoir: Saint Melaine et Saint-Clair à Bourges, Saint- Patern et Sainl-Corenlin h Marmoulier, près Tours: Saint-Paul et Saint-Méen à Saint-Florent-sur-Loire , Saint-Tugdual à Chartres , Sainl- Brieuc à Saint-Serge-d'Angers , Saint-:>Iaclou à Saintes, Salnt-Sanson à Orléans, Saint-lL-igloire à Paris, elc (1).

(I) Le Baud, ch. 17, p. 12j: « ... et mai.ils autres, » desquels les noms sont écrits au ciel, ruronl lors et „ par autretois iransporlés de Bretagne , en l'honneur „ desquels sont plusieurs vénérables éplises construites ,) par France, où ils ont été retenus sous couleur de » dévotion. Mais combien «pi'ils soient absents de corps, » ils se montrent otre présents en esprit par miracle , « par lesquels ils ne cessent chacun jour d'enluminer les .) lieu\ où ils furent vivants , plus que ceux où à pré-

M sent sont leurs corps

)) lîn ce mer»e lemp? . up nooiraé Goxfrid'i? tourna

Cependant , l'inlérét commun suspendit bientôt les dissensions. Chacun se réunit pour faire face à l'ennemi le plus dangereux. Les deux princes entrèrent en campagne contre les Normands. — An 888. —

Judicaël, jaloux de se montrer le digne successeur d'un prince dont la bravoure avait été si fatale à ces étrangers, et dont les noeuds du sang lui commandaient de venger la mort , attaqua le premier ces barbares dans un lieu nommé Traut. Son impétuosité lui valut la victoire , mais son imprudence lui coûta la vie. Ayant poursuivi vivement les fuyards , il les renferma dans une étroite enceinte dont il gardait la seule issue. Voulant les passer tous au fil de l'épée, il leur refusa la grâce qu'ils avaient demandée , et il exigea qu'ils se rendissent à discrétion. Dévoués à une mort certaine, les Normands choisirent le trépas le plus glorieux. Ils se jetèrent sur leurs ennemis, et parvinrent à se frayer un passage au milieu d'eux. Judicaël fut tué dans le combat , et la Bretagne passa tout entière au pouvoir d'Xlain (1).

)) partie tics Bretons à la fidélité du roi Charles ; mais » enfin ils firent comme Bretons, et ne lui obéirent pas « longuemeHt. »

(i) Ac!&s do Bretagne, t. 1, p. 380.

Les peuples, par un reste dhabilude , donnèrent à ce prince qui régnait sans rivaux , le titre de roi; mais Alain, persuadé que c est la grandeur de l'homme qui fait celle du titre, y joignit communément celui de duc (i). Il rerul la couronne ducale dans la paroisse dAllaire, des mains d'Hermengarius, évèque de Nantes (2). En sa personne , le comté de Vannes fut réuni a la couronne. Il laissa celui de Rennes aux eulants de Judicael. Les comtés de Nantes , de Léon et dcCornouaille étaient encore le partage de princes particuliers, soumis à l'autorité du duc (3).

Cependant, après s'être rétabli d'une maladie longue et cruelle, x\lain acheva Touvragc qu'avait commencé Judicael. Avant d'entrer en campagne, il avait promis à l'église de Saint-Pierre de Rome la dixième partie du butin fait sur les Normands, s il retournait vainqueur: dévotion assez ordinaue chez les Carlovingiens. 11 atteignit aux environs

(1) « Duquel peu de princes en celui lenips usaient. » (Le Baud.ch. 17, p. 25.)

(2) Suivant Travers , il recul lexlrême-onclion à Allaire, des mains de cet éveque , mais non la couronne.

(3) D après Lohineau , liv. 2, p, 69, Alain ne fui reconpu pour &Q«v0rftln <|u'aprè8 la hatalUe deQuegtamNr?

332 HISTOIRE DE BKETAGf^E.

de Gucraude les barbares qui revenalenl du siège de Paris , chargés des dépouilles qu'ils allaient embarquer sur leurs vaisseaux. ]1 lailla en pièces une partie de leur armée , et mit Taulre en fuile. Ayant poursuivi vivement les restes de cette armée, il alleignil les fuyards sur le territoire de Queslandjer, enire Redon et Vannes (1). Il se jeta sur eux avec une telle fureur, qu'il resta à peine quatre cents hommes de quinze mille qui composaient les débris de leur armée.

— An 907. — Celte double victoire assura la paix à la Bretagne, tant (ju'Alain vécut. Ce prince , après vingtneuf années d'un règne glorieux , mourut au château de Rieux , où il faisait sa résidence ordinaire (2). Ses contemporains lui décernèrent le nom de RÉBRÉ , c est-à-dire Qrand (3). Son

(1) Clironique Nantaise.

(2) D. Morice^ t. l des Preuves; Préface, p. xr.

(3) Confirmé par D. Lobineau, liv. 2, p C9 , et par d Argontrc, liv. 3, p. 128. — D. Lobineau et Moréri disent qu'Alain III avait le surnom de Rnibris , ce qui fait que M. Huon, de Brest , dans la 1 5."= livraison du Lycée donne le surnom de Re'brélx Alain III, et le dénie à Alain I.'^ — liéôréçsl h corruption vulgaire de er bré , ou mieq^ç

neveu, Gurmailhon, coiiile de Gornouaille , fils de Pasquilen ; son f;endrc ^lalhuédoi , comie de Poher: et Jules Bereiijjcr , eonile de Rennes, fils de Judicael, se partagèrent la Brelajjne après sa niorl (1). 3Iais ces nouveaux princes ne tinrent pas lonjjtemps le seeplre , et des vainqueurs barbares , durant un interrègne de trente années, imposèrent des lois à la Bretagne.

Les Normands, ne trouvant plus personne qui IVil capable de leur résister, se jetèrent avec une impétuosité nou\elle sur celle terre qui avait dévoré leurs armées, mais qui elle-même enfin était devenue leur proie. Rien ne put arrêter leur fureur. D'autant plus terribles qu'ils avaient été plus longtemps contenus, ils parcoururent tout le pays, ne laissant après eux que des traces sanglantes de leur passage. Une grande partie de la noblesse bretonne, forcée de laisser passer ce torrent dévastateur, se relira en Angleterre avec le comte Mathuédoi.

ar bras j qui signifie le Grand, et ce litre est dû , à tous égards , à Alain I"^ Moréri s'est trompé en donnant le surnom de Ruibris à Alain III. Rnibris est une autre corruption à'ar bras.

(1) Actes de Bretagne, t. l, p, 5, t H et 332,

334 HISTOIRE DE BRETAG.^E.

-- An 919. —

La viliede iXaiiteslut exposée à de tels i^avages, que ses habilanls, préléraiil i'exil à l'esclavage, l'abandonnèrent entièrement (1).

Devenus maîlres de la navigation de la Loire . les Normands se répandirent jusqu'au centre de la France, et, après des chances diverses de succès et de défaites, ils parvinrent à conserver quelque temps les plus belles provinces de ce royaume. Les villes d'Angers et de Tours furent brûlées. Orléans n'échappa au pillage qu'à force d'argent.

Au retour d'Orléans , ils descendirent dans une île près de Nantes , où une autre troupe de IVormands étant survenue pour demander la moitié du butin , il s'ensuivit un condjat entre les deux troupes. Ceux qui descendaient d'Orléans furent vaincus et abandonnèrent leurs richesses à leurs avides compatriotes. De là , ces derniers allèrent assiéger Guerande (2).

(1) Chronique Nantaise.

(2) « Ils descendirent chargés de grandes i ichesses » jusqu'à Biece, une île située près les murs de Nantes; » et, ainsi qu'ils y séjournèrent , survinrent autres Nor- » mands , avec grande abondance de nefs, qui leur dort ragD4èront h moitié do louip la rapine, suUernent iU

Les ravages de ces peuples causèrent une telle

barbarie , qu'on perdit l'usage de l'écriture dans

les pays dont ils s'emparèrent , et que l'on oublia

les lois auxquelles on substitua des coutumes.

Cependant, une autre troupe de ces pirates, conduite par Rollon , étendait sur les bords de la

» feraient bataille contre eux, auxquels les premiers j » raoull contrislés , répondirent qu'ils ne leur en baille- » raient nulles. Adonc prirent les derniers Normands » leurs armes, et assaillirent les premiers, qui, tout le )) jour, leur résistèrent aigrement. Les derniers demeii- » rèrent victorieux, prirent les d(*pouilles, et, par le » fleuve de Loire, s'en allèrent en la Basse -Bretap;ne : » et ainsi demeura la cité de Nantes vide, et sans liabi- » tanls de pour long-temps, car les Normands, espérant » la retenir en leur puissance, ainsi l'oppressaient, afin » que les «citoyens, par crainte d'eux, ne retournassent » l'habiter.

» Quand lesdits Normands furent ainsi descendus par » la Loire, ils assaillirent les Guerandais, qui, d'autre » part, s'armèrent contre eux pour leur résister, et en » occirent, lesdits Guerandais, grande multitude, et leur » advint cette victoire, selon la légende de Saint-Aubin, » par la vertu d'icelui sainct, qui apparut à eux en ma- » nière d'un chevalier armé, lequel les encouragea, et » fut duc de leur bataille, a •— Ze ^aud, ch(iû, 18 ^

336 HISTOIRE DE BRETAGJNE.

Seine CCS rapines cl ces cruautés que leurs conipalrioles exerçaient sur les rives de la Loire. Trois fois ils avaient lait le siège de Paris , el le peuple effrayé, se pressant aux pieds des autels, conjurait le ciel , dans une formule devenue célèbre , de le délivrer de la fureur des Norînaiids.

Charles 111 (1), dit le Simple, ne pouvant conserver son royaume que par la cession d'une partie, se décida à donner à RoUon la Neusirie, appelée de là Normandie, à litre de duché. Ce n'était pas assez d'un abandon imposé par la politique, le monarque se vil réduit à un sacrifice qui devait lui coiiler davantage. Craignant que la Normandie ne devint dans la suite l'asile de brigands, plutôt les ennemis que les alliés de la France, il donna sa propre lille, Gizèle , en mariage à Rollon, et décida ce barbare à embrasser le christianisme el à lui rendre hommage de sa principauté.

— An 912. —

Une partie des Normands continuèrent d'exercer ces brigandages dont f habitude leur avait fait un

(I) Suivant le présitlcnt Hénault.. el(jhar!es IV, suivant Yélv,

besoin. Dantrcs se fixèrent avec leurs compa- Irioles dans des contrées ferliles , pi'opn's à leur lalre oublier leur pairie injjrale cl leur existence vagabonde. Bientôt ce ne fut pas assez de la ÏNorniandie pour recueillir les colonies nombreuses de ces pirates , qui infestaient tous les rivages de la France : ils demandèrent d'autres provinces au monarque h qui ils devaient déjà une patrie.

Charles-le-Simple leur avait cédé la ^Normandie, parce quïls en étaient les maîtres. Il trouva plus facile de leur accorder les nouveaux pays qu'ils demandaient que de les en chasser. Les Bretons refusaient toujours de se reconnaître vassaux de la couronne de France. Charles, depuis la cession faite par lun de ses prédécesseurs à Salomon III, n'avait aucun droit sur leur patrie. Cependant , au mépris des traités, il céda à Rollon, qui avait pris alors le nom de Robert T.''. f hommage qu'il prétendait lui être du par les souverains de la Bretagne (1).

En faisant de la Bretagne un arrière-fief de la couronne de France , Charles ne fit qu'accroître

(I) D. Moriocj t. i , p. 969, note 42, critique ce récit, qui est de Dudoii, doyen de Saint-Qiienlin.

338 HISTOIRE î>K rrktag^f;.

la haine qui exislait entre les deux pays. Les Bretons, qui avnienl refusé de se soumcltre à des princes puissants, se gardèrent bien de reconnaître pour seigneurs légitimes des pirates qu'ils avaient tant de lois vaincus. D'ailleurs, la cession , on supposant que Charles eut des droits sur la Bretagne, était injuste. Dans les lois féodales, le seigneur qui avait retenu la supériorité du fief, ne pouvait transporter à un autre le droit qu'il avait sur son vassal . sans le consentement de celui-ci : il \ avait obligation mutuelle entre le patron et le client. Raoul, successeur de Charlesle-Simple , répara la faute de ce monarque. Il n'accorda aux Normands que le Cotentin, dont le nom ordinaire de terre des Bretons^ causa, selon quelques-uns , l'équivoque qui donna lieu à une guerre cruelle (1).

— An 920. — Robert 1." voulut exiger fhommage de la Bretagne entière. Ce pays, privé de la famille ducale, déjà affaibli par tant de pertes, ne lui présenta

(i) Suiv.nnl I). iMoricC;le comlo Robert , frère du nù Eudes , ne pon^;tnt chasser les Normands de la Bretagne, leur avait laissé le comté nantais. — Hugues, fds de Holiert, le leur eéda de nouveau en 927.

Ai-v 027. 339

qu'une proie facile. Les villes, les cliâleaux, les monastères, fnreni déduits. Les églises et les hameaux eux-mêmes, devinrent la proie des Mammes.

— An 027. —

Jules Berenjjer, eomie de Kennes, tenta inutifemenl de s'opposer à ces conquêtes , qui ne furent interrompues que lorsque Robert L'' se fut démis de la couronne (J).

- An 9.31. — (ruillaume-Lougue-Épée , son fils , voulut continuer Touvrage de l'asservissement de la Bretagne. Il v exerça les mêmes ravages. Jules Berenger vainquit enfin ces voisins redoutables. Tous les soldais de leur armée furent tués ou faits prisonniers. <Jctte bataille se livra près de Trans (2) . dans le diocèse de Rennes, le 29 septembre. Félirau , le chef des Normands , y reçut la mort. On évalua à quinze mille hommes la perte de ces barbares.

(t) D. Morice dit seulement qu'en 926, Rollon reçut riioraniaf;e de Bereuger et d'Âlain-Barbc-Torte.

(2) Du côlé de Châleaubriant, selon Travers; à Kan, suivant D. Lohinoau , page 70. — Chroiiiijiie de Saint- Michel.

340 niSTOIllE DE BRETAOJ^E.

Cette victoire releva le courage aballu des Bretons, mais ne procura pas la délivrance de toute la contrée. Incon , l'un de ces chefs , qui avait refusé d'embrasser la religion chrétienne, s'était établi sur les bords de la Loire. Ce capitaine, plus féroce encore que ces prédécesseurs, étendait de là ses rapines sur toutes les côtes: mais le signal de la résistance venait d'être donné, et l'instant était arrivé oi» le joug qui pesait sur la Bretagne allait être détruit.

Celui qui devait purger sa patrie de ces hordes sanguinaires ne larda pas a se montrer. Ce fut le pelît-fils d'un souverain cher à la Bretagne et redoutable à ses cruels persécuteurs. Né du comte Mathuédoi et de la fille d'Alain-le-Grand , Alain, surnommé Bctrbe-Torte ^ avait suivi sa famille en Angleterre (1). 11 attendit que fage lui permît de se venger , dans celle contrée destinée à offrir si souvent un asile aux princes descendus du tr«'>ne. Il apprit à vaincre les Normands à la cour du roi Athelslan ou Adelstan (2),

(l) Le liand , cli. 18 , p. 131 , place le voyage de Matliuédoi et d'Alain en Auglelerrc, sous Guillaunic-Longiie- Épée,en 912.

(*2) Son parrain, snivanl Le Band.

qui , lui-même , venait de purger son royaume de ces pirates.

A peine eut-il atteint sa vingtième annëe , qu'il entreprit de recouvrer les états de son aïeul. Ses efforts lui avaient obtenu le comté de Vannes , à titre d'hommage; mais, peu satisfait d'un partage illégal , il prépara y en Angleterre , une seconde expédition pour tenter de nouveau la fortune des combats.

Il débarqua au port de Cancale. Suivi de ceux de ses sujets qui avaient déjà essayé leurs forces contre les Normands , il battit ces barbares d'abord à Dol, et ensuite près de Saint-Brieuc (1). — An 937. —

Au bruit de ces deux victoires , les Bretons , que la terreur avait tenus dispersés , accoururent de toutes parts sous les étendards de leur prince. Alain-Barbe -Torte poursuivit rapidement ses conquêtes. Tout céda à ses armes victorieuses , et il arriva bientôt devant les murs de Nantes , la seule ville qui fût restée aux Normands.

Alain alla camper dans la prairie d'Aniane , ap-

(i) Chronique de Nantes; Chronique de Frodoard; Actes de Bretagne, t. i , p. 345.

pelée depuis de la Hanne (1) , voisine de la cité , et située sur la rive droite de l'Erdre , près du confluent de cette rivière. Sa troupe, qui consistait en cavalerie , ayant été mise en fuite , elle se relira sur la colline de la Ilautière. Là, après s'être rafraîchis des eaux d'une fontaine qu'ils y trouvèrent , ses soldats revinrent à la charge avec une telle vigueur, qu'ils mirent à leur tour l'armée ennemie en fuite. La victoire d'Alain fut complète. Un petit nombre de ces barbares étant parvenu h s'échapper , se rembarqua précipitamment, et quitta enfin les rivages de la Bretagne (2).

Alain entra dans la ville, dont les habitants s'étaient enfuis depuis trente années , et qui n'offrait à ses regards qu'une effrayante solitude. Il s'avança vers la cathédrale déserte pour y rendre grâce au ciel de sa victoire. Il ne restait de ce monument que des murs noircis par la flamme. Des ronces amoncelées fermaient de toutes paris l'entrée de l'édifice. Le prince, répandant des

(1) Travers écrit la Anne; Le Baud , cli. 18, p. 133, dit le pré Saint-Aignan.

(2) Chronique de Nantes; Aclcs de Bretagne, t. 1 , p.

larmes à ce spcclaclc, fut obligé de se frayer un passage à l'aulel avec son opée teinte encore du sang des ennemis.

Ce fut dans la ville de Nantes qu'Alain -Barbe- Torte prit le titre de duc de Bretagne. Il laissa Jules Berenger en possession du comté de Rennes, que ce prince avait si bien défendu.

Alain-Barbe-Torte fit rebâtir la ville devantes, qui dut à son heureuse situation de se repeupler bientôt.

— An 938. —

Ce prince , dont le règne fut paisible après des commencements si orageux, eut cependant quelques démêlés avec Guillaume , surnommé Têted'JEtoupes ^ comte de Poitiers, au sujet des bornes du comté de Nantes.

Des négociations terminèrent ce différend. Ce fut alors que les limites de la Bretagne furent irrévocablement fixées. Par suite de cette convention , les pays de Manges , ïiffauges et Herbauges furent ajoutés au comté nantais. Alors , ce comté eut les mêmes limites que sous Lambert.

— An 946. —

Obligé de chercher tous les moyens d'agrandir et de peupler la ville de Nantes , dont il avait été

le second fondateur, Alain obtint, en 9^6, tant du roi de France que des princes voisins, que les serfs qui viendraient s'établir à Nantes ne pourraient être réclamés de leurs maîtres. Cette mesure politique tourna au profit de l'humanité : elle procura la liberté à un grand nombre de paysans (1).

— An 952. —

Alain-Barbe-Torte mourut , après un règne paisible , chéri et respecté de ses sujets dont il avait toujours été le bienfaiteur. Il fut d'abord enseveli dans l'église de Saint-Donatien ; mais le corps, à différentes fois, ayant été trouvé nu, hors du tombeau ^ et gisant sur la terre , malgré les pierres dont on le chargeait , il fut transféré ensuite dans celle de Notre-Dame de Nantes, qu'il avait fait bâtir. C'est h ce prince qu'on doit la construction du château de Nantes et la réédification de la cathédrale (2).

(1) D. Moricc n'en parle pas; mais Guimard, Travers et Le Baud confirment le fait. Ce dernier, eh. 18, p. 136, dit « qu'il craignait que les Normands retournassent à la dégaster, et la voulait revêtir, afin que, quand elle serait habitée, elle se défendît d'eux. »

(2) Il était <f si fort de corps , puissant et hardy ,

La succession d'Alain devint un nouveau sujet de guerres civiles. Ce prince avait désigné pour lui succéder Drogon , son fils, âgé de cinq à six ans. Les Bretons avaient juré de rester fidèles à cet enfant sous la tutelle de Thibaud , surnommé le Tricheur^ comte de Blois, dont Alain avait épousé la sœur. Celle-ci se remaria dans l'année même de son deuil , avec Foulques , comte d'Anjou. Ce dernier prit le titre de tuteur de Drogon; Thibaud lui céda en même temps la moitié de la Bretagne. Voulant retirer les avantages qu'il s'était promis d'un mariage que lui avait suggéré l'ambition , Foulques tacha de faire assassiner secrètement son pupile. La nourrice du jeune Drogon, gagnée gar des présents, fit périr ce prince dans un bain (1).

)) qu'il ne daiguait occir les sangliers ne les ours par fer » ne par glaive , mais avec un biiton seulement. » [Le Baud^ch. i«, p. 132.)

(l) « Assez tôt après la mort d'Alain-Barbe-Toile , duc «.de Bretagne, selon le dessusdil acteur des rhroniques » de l'église de Nantes, Thibault, comte de Blois et de )) Chartres, auquel ledit Allain avait baillé la garde de » Drogo, son fils, et du pays de Bretagne, maria sa « sœur, qui femme dudit Allain avait été, à Foulques, » comte d'Anjou, et lui laissa avoir, tant que 1 enfant

346 HISTOIRE DE BRETAGKE.

— An 953. — Cependant , quelques mois auparavant , les Normands, inslruils de la mort d'Alain-Barbe-

» Drogo, son neveu, fut en âge, la moitié de toute la j) cito de Nantes et du territoire d'icelle , le tribut du » port et toutes les eoutumes, et généralement la moitié » de toute Bretagne. Et l'autre moitié que le comte Judi- » caël , Bcrenger et Uvicohenus , l'archevêque de Dol, » reçurent de lui , retint celui comte Thibault en sa puis- » sance , et du revenu qu'il en eut , parfit la tour de » Chartres, Blois et Chinon.

» Si prit le comte Foulques sa femme et Drogo le » fils du duc Allain et d'elle en garde jusqu'à quinze )) ans, lesquels il mena à Angers, et envoya ses servi- » leurs à composer les choses de la cité de Nantes qui » lui avaient été données, auxquels il commanda qu'ils lui » portassent tout à Angers. Et un jour, ainsi qu'il jouait » aux tables en sa salle, lui furent portés trois sacs pleins » de deniers et quatre chalans pleins de grands poissons, » dont il fut moult émerveillé en son courage , et ra- » conta à tous les assistants qu'il n'y avait si riche ni si M puissant en tout le royaume de France que celui qui » pouvait posséder la cité de Nantes.

» Si fut lors Foulques pris de convoitise, et pensa que » si Drogo, le fils de sa femme, était mort, il pourrait » avoir ladite cité paisible; pourquoi, comme déloyal » et plein de toute malice, vint à la nourrice de Drogo, » laquelle il induisit qu'elle l'occil, lui promettant grands

Torle , s'étaient présentés pour ressaisir leur conquête , comme ils l'avaient déjà fait à la mort d'Alain-le-Grand. Foulques , satisfait de posséder un vaste héritage , ne se mit pas en devoir de le défendre. Il refusa de porter des secours aux habitants de Nantes , qui se trouvèrent de nou-

» dons et loyers si ainsi le faisait, et lai ajontant menaces

» qu'an cas qu'elle y défaillait , jamais elle néchappe-

» rail vive : pour lesquelles choses fut ladite nourrice

» moult troublée, doutant qu'elle pourrait faire de celle

» crudelité. Toutefois, épouvantée par les menaces du

» lyran, lui enquit comme elle pourrait perpétrer ce mau-

» vais cas ; lequel Foulques lui enseigna que, quand elle

» tremperait le bain de l'enfant, elle le fit froid, et eut

» sur le feu, en une poêle, eau bouillante, et l'épandit

» sur la tête, afin que quand sa mère qui moult était at-

» tentive à le garder, et toujours craintive qu'il ne lui

» vînt aucun empêchement, ouïrait ses soupirs et y ac-

» courrait, enquerante qu'aurait ledit enfant et altouchant

« le bain elle le trouvât froid , et ainsi sans coulpe pour-

» rait-elle parfaire celle emprise. Lesquels mauvais en-

» seigneraents ouïs par la nourrice elle fil ainsi que celui

» cruel et diabolique homme Foulques lui avait cnsei-

» gné ; et ainsi mourut Drogo,le très-noble enfant. du

» très-fort AUain , duc de Bretagne, lequel sa mère

» pleura grièvement, et toujours en retint la tristesse en

» son cœur, m

veau assiégés (1). L'épouse du comie d'Anjou, qui était renfermée dans cette ville, faisant allusion à la mort d'Alain, son premier mari, dit alors quii était aisé de voir que le grand pieu (2) qui fermait l'entrée de la Loire était renversé.

Les habitants de Nantes ne durent leur salut qu'à leur courage. Irrités contre un prince qu'ils regardaient comme un meurtrier et qui les abandonnait à l'instant du danger, ils refusèrent d'obéir h Foulques, et ils élurent pour comte , Hoël , l'un des fils naturels d'Alain-Barbe-Torte.

Cependant, Thibaud, comte de Blois, avait cédé le comté de Rennes à Berenger (3) , seul héritier direct des anciens rois bretons. Hoël , rejetant la donation faite à Berenger par Thibaud, se prétendit souverain de toute la Bretagne. — An 960. —

En même temps , il marcha contre Conan , fils de Berenger (4) , qui avait refusé de le reconnaître, et pilla le territoire de Rennes.

(1) Actes de Bretagne, t. l,p. 30-l/i7.

(2) Le grand pal. (Le Rand.)

(3) D. Morice et Le Baud.

(4) Le Baud, eh. 19, p. 139, fait commencer les hof-

Conan , redoulant l'issue d'un combat où pourrait triompher son rival, résolut de le faire assassiner. Un jjeulilhomme de la cour du comte de Rennes fei{jnil d'avoir des méconlenlements contre son maître, et demanda à entrer au service de Iloel. Ce scélérat se nommait Galuron , ou plutôt son nom a échappé à l'hisloire, cpii l'a désigné parce mot qui signifie traître (1).

Hoëi se crut d'autant plus sûr du fugitif qu'il avait recueiUi à sa cour, que celui-ci paraissait avoir encouru la haine de <]onan. Il se trompa: le traître mil à profit l'accès que son malheur prétendu lui donnait auprès de la personne du prince. Il le suivit à la chasse , dans la forêt Nantaise, proche de Bougnenais. N'ayant pu exécuter sou crime en présence de témoins qui auraient pu le venger, il frappa Iloèl d'un coup de lance, lorsque ce prince , après la chasse , se faisait réciter les vêpres par son chapelain (^2).

lililés par Conan; cependant, il rapporte anssi la Chronique de Nantes, qui confiime ma version.

(1) Ce mol paraît une altération de celui de Ganeron. Ganeron élail le nom de celui qui trahit Charlemagne à Roncevaux. — Voyez Le Baud, ch. 19, p. 139.

(2) « Le comte Hoël, un jour, se partit de la cité de

350 HISTOIRE DE BHETAGKE.

— An 980. — Le corps de ïloël fut apporlé et inhumé h Nantes. Les habitants de cette viile élurent h la

» Nantes , pour aller prendre les cerfs au bois, et comme

» il approchait de la foret à la mictant, il envoya tous

» ses chevaliers et tous ses familiers , fors seulement son

n chapelain , qu'il retint à dire ses vôpres , afin quils lui

» préparassent son logis. Et adonc Galurou voyant que

» tous couraient ainsi devant, s'arrêta et descendit de

» cheval, feignant redresser sa selle, puis après remonta

» et fit semblant de courir après les autres. Le comte

» qui en ouït le son regarda arrière, et quand il l'eut

M aperçu il pensa qu'il suivait ses compagnons ; mais

» Galuron s'approcha de lui, et en courant l'occit d'un

» glaive , et, ce fait, laissa Galuron ses armes et son che-

» val et s'enfuit au liois. Le chapelain que Iloël avait

)) retenu, voyant ce misérable fait, courut aux chevaliers

» au logis, et leur raconta comme Galuron de Rennes

)) avait occis le comte, lesquels pleurant et moult tristes

» vinrent au lieu où il gisait mort, et cherchèrent par la

)) foret Galuron le malfaiteur ; mais ils ne le purent

» trouver, car la nuit qui élait obscure les aveugla. Si

» retournèrent lesdits chevaliers moult travaillés du

» corps qu'ils portèrent à la c'ilé de Nantes, et inconti-

» nent envoyèrent légats après son frère Guerech , que

» celui propre jour s'était aussi parti de Nantes pour

» aller h la cour du roi Lothairc do France, et lui man-

» dèrent qu'il retournAt. »