AV

place de Hoël, Giierech son frère, autre fils naturel cV Alain-Barbe -Torle. Ce prince avait été nommé évêque ; mais n'ayant pas encore été sacré , il préféra l'épée à la crosse épiscopale. — An 981. —

Conan ne put profiter d'un crime que l'élection de Guerech rendait inutile ; il déclara la guerre à ce nouveau rival (1).

Guerech enjjagea , dans sa querelle , Geoffroy Grisegonelle , comte d'Anjou, et Conan. Ce dernier avait eu des démêlés avec son beau-père , sur lequel il réclamait le comté d'Angers. Tandis qu'il était à Orléans , il déclara à ses gens que , sous quatre jours, ses quatre fils, qu'il avait eus d'un autre lit , seraient maîtres d'Angers. Geoffroy ayant entendu cette conversation à travers une cloison, part en toute hâte, arrive à Angers, prévient les fils Conan, les poursuit, en tue deux, et emmène prisonniers les deux autres. Il revient ensuite à Orléans , monté stir le cheval du fils aine de Conan (2).

(1) Chronique de Saint-Michel. — Suivant Le Band , ch. 19, p. 140, ce fut Guerech qui commença les hostilités. L'opinion de D. Lobineau est la même.

(2) Voyez Dom Moricc.

352 HISTOIRE DE BRETAGKE.

— An 982. —

Giierech , aidé des troupes de Geoffroy Grisegonelle, alla à la rencontre de Conan, dans les landes de Conquereuc , proche Derval (i).

Conan se battit avec courage. Il allait être vainqueur, lorsqu'il reçut une blessure au bras de la main même de Guerech. Ayant étd obligé de quitter le champ de bataille , ses troupes découragées prirent la fuite et furent poursuivies jusqu'aux portes de Rennes ^2}.

Forcé d'implorer la paix, Conan médita dans son coeur une perfide vengeance. Jl est dans le chemin du crime une pente rapide qui ne permet pas de s'y arrêter. Ayant appris que Guerech était

(1) Chronique de Saint-Miche!. — Chronique de Nantes. — D. Morice, t. I, p. 973 , note 43. — Selon les Annaux, cités par Le Baud, cette bataille eut lieu en 982.

(2) La Chroniijue du Mont- Saint- Michel dit que Conan remporta la victoire. Ce sentiment est le plus vraisemblai)le, à cause du surnom de Tors donné à Conan, et du proverbe usité encore 200 ans après: C est comme à la guerre de Conquereux , où le tort l'a emporte sur le droit. D'autres attribuent, mal à propos, ce proverbe à la seconde bataille, puisque Conan y succomba. — Mais, d après la Ghroniijue de Nantes, la victoire se déclara pour Guerech. [D. Morice , p. 973^ note 43.)

Aïf 990. 353

tombé malade, et voulant le blesser de ce bras qui avait blessé le sien , Conan gagna le médecin de ce prince. Celui-ci saigna Guerech avec une lancette trempée dans un poison subtil. Le crime fut découvert par l'évasion du scélérat ,- on proposa au prince de lui couper le bras pour arrêter les progrès du mal. Guerech , qui avait aiîronté la mort dans les combats, craignit alors de l'envisager avec fermeté. N'osant se résoudre à l'opération qu'on demandait de lui, il péril de la gangrène (1). — An 990. — Alain, son lils , lui succéda ; mais ce prince ne survécut pas longtemps à son père. Il mourut dans la même année. Conan, voyant le comté de Nantes sans héritiers , prit enfin le litre de duc de Bretagne. 11 se présenta pour s'emparer de Nantes. Mais les habitants de cette ville refusèrent de reconnaître un assassin , et élurent , pour comte , Judicaël , fils naturel de Hoël. Le sort des armes cette fois fut favorable à Conan (2). Ce prince étant entré dans la cité rebelle, se fit reconnaître

(i) Il fut enseveli à Redon. — Aremburge , sa femme, bâtit le châtean d'Ancenis. [Le Baud, p. 140.)

(2) Chronique de 7rfl?2/e.f,- cependant , D. Morice dit qu'il ne parait pas qu'il y ait eu de bataille.

en quali(ë de duc. L'orgueil lui fit même prendre le litre de roi qu'il inscrivit sur ses mc^dailles (1). Il se vit forcé d'employer la force pour conserver une conquête souillée par le crime ; et , pour contenir les habitants prêts à se révolter, il fit construire la forteresse du Boutfay, dans laquelle il plaça une forte garnison.

Cette usurpation fut courte , comme tout ce qui est fondé sur la violence. Le vicomte Hamon , frère utérin de Hoël et oncle de Judicael, appela Foulques-Nera , comte d'Anjou (2) , pour faire rétablir dans ses droits le prince légitime. Le comté de Nantes était alors également disputé par les comtes de Rennes et par ceux d'Anjou. Foulques-Nera , prince d'un naturel hardi et entreprenant , se hâta de se rendre à une invitation qui était un acheminement à la puissance, si le succès répondait à ses efforts. 11 promit ses secours, à condition que le comte de Nantes lui rendrait hommage de ses états et lui laisserait le commandement de ses troupes.

(1) Selon l'auteur des Chroniques d'Anjou, il se fil couronner roi de Bretagne. — Le Baud, c/i. iS) , p. 141.

(2) Qui lors était jouvenceau de 20 ans. [Le Baud.)

— An 992. —

Il vint aiissilôl meltre le siège devant la ville de TVanles (I).

Conan, averli de ces préparatifs, envoya au comle d'Anjou l'ordre de se retirer. 11 ajouta que s'il refusait d'obéir, ses soldats iraient bientôt l'y contraindre. Foulques répondit fièrement qu'il éviterait ce voyage au comte de Rennes , et qu'il irait l'attendre dans les landes de Conquereuc. Conan , blessé d'une réponse qui lui rappelait sa défaite, accepta cette provocation. Il se trouva le premier à un rendez-vous qui devait lui être funeste.

Foulques-Nera ne se fit pas attendre. Après trois semaines de siège, il abandonna les murailles de Nantes et se rendit au lieu du combat.

Une bataille opiniâtre se livra le 27 juin 992^ sur ces landes désertes qui avaient vu deux armées, dix années auparavant , s'attaquer pour les mêmes droits. Foulques , tenant dans ses bras Judicaël, encore enfant, le montra aux soldats de son armée. « Voilà, leur cria-t-il, l'héritier » légitime du comté de Nantes; vous n'aurez » aujourd'hui à combattre que contre un usur-

(1) Chronique de Nantes.

356 HISTOIRE DE BRETAGHE.

» pateiir et un tyran. » Animés par ces paroles, les soldats demandèrent à grands cris le signal du combat. Ils s'élancèrent avec furie sur leurs ennenriis , qui semblaient les attendre de pied ferme. Conan , n'ayant pas assez de cavalerie et sachant que souvent l'avantage, dans une plaine, est pour cette troupe, avait fait creuser un large fossé qu'il avait fait couvrir de branches d'arbres, et derrière lequel il s'était placé. Foulques, qui s'élail élancé à la tête de ses troupes, n'aperçut le piège que lorsqu'il y fut tombé. Ses soldats furent culbutés ; lui-même fut renversé de son cheval. Cet instant de désordre allait décider de la victoire ; mais le comte d'Anjou , tirant des forces nouvelles de la honte de s'être laissé trom per, raUia aussitôt ses soldats. <f Compagnons^ » leur dit-il , voyez combien nos ennemis nous » craignent , puisqu'ils ont besoin d'une telle » ruse pour nous vaincre. » Disant ces mots , il courut à Conan , et par la mort de ce prince ranima le courage abattu des siens (1).

(1) ChroDique de Sainl-Micbel. — L'auteur des Chroniques d'Anjou dit que Foulques livra celte bataille pour sa propre querelle, et qu'il y eut plusieurs guerres et divisions entre Geoffroy Grisegonelle et Conan, pour le

Conan I/% dit le Tors (1) , fut inhumé dans

l'abbaye du Mont-Saint-Michel , qu'il avait dotée

richement, et que Richard I.", duc de Norman-

parlage du pays \ Conan prétendant que tout le pays jusqu'à la Mayenne lui appartenait. Selon Le Baud (ch. 19, p. 142), Conan fut fait prisonnier dans cette bataille :

« Et, dit aussi ledit auteur des Chroniques d'Angers , » qu'en cette bataille de Conquereul les Bretons, par » subtilité, mirent à mort plusieurs gens du comte d'An- » jeu, et qu'ils firent secrètement un fossé au lieu où » devait être la bataille , lequel ils couvrirent de bran- » chettes , et après se départirent de là sans le su des » Angevins; puis, quand vint le jour de la bataille, lesdils » Bretons feignirent fuir, et les Angevins, cuidant les » chasser , trébuchèrent en celte fosse. Si retournèrent les » Bretons qui en occirent grande multitude ; mais Foul- » ques reconforta les siens et contraignit lesdits Bretons « à fuir. Et dit celui auteur que Conan y fut pris: à quoi « est contraire celui des Chroniques de Nantes, qui rap- » porte qu'il y mourut, et serablablement font les Chro- » niques Annaux.

» Et de celui Foulques, comte d'Angers, dit la Chro- » nique de l'église Saint-Fleurent, qu'il fut homme » subtil et fort debellateur de ses ennemis , trop cruel , » et dilatant ses termes et sa renommée par ses avan- » tures prospères. Lequel, après la mort d Elisabeth, ^a

(1) D. Lobineau dit Tort.

die, venait de fonder avec des moines venus des abbayes de Sainl-Melaine , de Saint- Wandrille , de Jumièges (1). Foulques, vainqueur, conduisit

» première femme, qu'il brûla pour cause dadnltère, » épousa une noble princesse appelée Hildegarde , dont » le fils premier né fut nommé Geffroy , qui, pour cause » qu'il fut nourri par la femme d'un orfèvre, prit ce sur- » nom de Martel. Et que ces deux, le père et le fils, » ainsi que leur nature s'adonnait à férocité, furent plus » cruels que nuls autres, submergeant leurs ennemis, » insistant aux expositions sans avoir nulle miséricorde » de quelque état ni ordre. Dit aussi ledit auteur , qu'il » sourdit guerre entre Conan de Bennes et ledit Fulco, M et qu'après grande occision d hommes de part et d'autre, » et mémentent dudit Conan, Fulco eut la victoire ; de » laquelle aventure , selon celui même auteur de ladite » Chronique de Saint-Fleurent, fut divulgué un proverbe » qu'on disait communément quand il venait à propos : » C'est la bataille de Conquereul, où le tort surmonta le » droit ; car jaçait que ledit Conan y mourut, toutefois » avait-il droit de vendiquer les dessusdits territoires a d'Anjou et cité de Nantes ? »

Le fossé dont s'est probablement servi Conan, existe encore dans une lande au nord de Pont-f^eix , à un quart de lieue à l'est du bourg de Conquereul. Il se développe,

(i) Auparavant, c'était une chapelle desservie par des ecclésiastiques séculiers.

le jeune Jiidlcaël h Nantes; et, h défaut du vicomte Hamon, qui portait l'enseigne et qui fut tué dans le combat , lui donna pour tuteur Aimeric

du midi au nord, sur une longueur de 1000 à 1200 toises, parallèlement an côté occidental de la voie romaine de Blain à Rennes, du rebord de laquelle il n'est qu'à 20 mètres. Le talus a 15 pieds de base et 5 de hauteur actuelle. La maie en est creusée à l'ouest en majeure partie. Ailleurs elle l'a été des deux côtés. M. Bizeul croit que cet ouvrage doit avoir été élevé bien longtemps avant Conan, et pour une bataille bien autrement nombreuse que celle de 992. C'est en l'examinant avec attention que M. Bizeul a pu s'expliquer la ruse de guerre dont les chroniques font mention. Car, de penser que dans une lande rase, à fond argileux, on eût pu creuser une douve capable de faire trébucher des chevaux de cavalerie, et cacher ce travail sous quelques ramées, il n'y a vraiment pas moyen. La couleur docre jaune de cette argile et l'énorme sillon de déblais , aurait fait reconnaître la ruse à plus d'une demi-lieue. M. Bizeul pense donc que Conan, établissant le front de sa ligne parallèlement au talus ancien et à peu de dislance, aura pu creuser une douve de son côté, au pied de ce talus, qui en anra dérobé là vue; et que Foulques, venant vivement à l'attaque et voulant franchir le fossé , sera retonabé dans la douve quand il croyait trouver un terrain droit. Ce serait donc , d'après cette explication, dans la partie où le talus a double douve, que se serait donnée la bataille de Foulques et de Gonan.

de Thoiiars (i). Celui-ci , après avoir rendu hommage au comte d'Anjou des ttats de son pupille, prit lui-même , suivant l'usage de ce temps , le titre de comte de Nantes , titre qu'autorisait sa qualité de tuteur. Geoffroi I.", l'aîné des enfants de Conan , hérita des Etats de son père, et prit le titre de duc de Bretagne , qualité qui est toujours restée depuis aux comtes de Rennes.

A la mort d'Aimeric , le premier soin de Geoffroi , qui redoutait le voisinage des comtes d'Anjou, fut de s'emparer de la ville de Nantes (2) ; mais , plus généreux que Conan , il laissa cette principauté h Judicaël, en exigeant seulement de ce prince l'hommage qu'il se disposait à rendre à Foulques.

— An 995. —

Depuis la mort de Guillaume-Longue-Épée , les Normands, en guerre avec la France, avaient oublié ou laissé échapper l'hommage qu'ils prétendaient leur être du de la part des durs de Bretagne. Pour s'assurer d'un voisin dont la puissance pût le défendre du ressentiment des comtes d'Anjou, Geoffroi 1." lit alliance avec Richard, dit X intrépide . duc de Normandie.

(1) Actes de Bretagne, t. 1, p. 352.

(2) Chronique de Nantes.

— An 996. —

Il épousa Havoise, sœur de Richard; et Richard, à son tour, épousa, quelque temps après, au Mont-Saint-Michel, Judith, sœur du duc de Bretagne (1). Cette double union consolida la paix entre les deux princes (2).

— An 1005. —

Judicaèl, comte de Nantes, fut assassiné, tandis qu'il se rendait à Rennes (3). Il laissa deux enfants : un fils naturel appelé Budic , qui lui succéda, et une fille légitime nommée Judith (4). Le gouvernement de Budic (5) , sujet aux trou-

(1) Chronique de Saint-Michel.

(2) Tous ces faits sont confirmés par Guillaume de Jumièges , écrivain normand.

(3) Les circonstances de ce meurtre ont toujours été ignorées. « Il fut occis, dit Le Baud, par déteslablo » trahison. »

(4) D'après D. Morice, Judith était fille naturelle de Judicaël. L Histoire de Nantes le dément. Bonnard dit deux enfants naturels. On lit dans Le Baud: une fille légitime appelée Judith.

(5) Judicaël, que Foulques-Nera tenait en ses bras en 992, ne pouvait certainement pas avoir plus de douze ans. En 1005, il avait donc vingt-cinq ans, et Budic ne pouvait pas avoir plus de cinq à sept ans. Or, c'est cet

362 HISTOIRE DE BBETAG^E.

bles par la grande jeunesse de ce prince , fut agité de ces guerres honteuses du clergé contre la noblesse , qui forment l'un des traits caractérisliques de ces époques barbares. Gautier , évêque de Nantes , se trouvait humilié d'obéir , pour le temporel , à un prince dont la naissance illégilime blessait l'orgueil des grands. l>levé , d'ailleurs, à la cour de Geoffroy, il voulut reconnaître les obligations qu'il devait à un prince étranger , en lui promettant d'abandonner son seigneur légitime , et de l'introduire dans la ville de Rennes (1). Il fit bâtir une forteresse au milieu même de la ville , et , se servant du pouvoir pacifique qui lui était confié pour exciter les peuples à la révolte, il marcha contre Budic, qu'il resserra dans l'enceinte du Bouffay. Le duc de Bretagne joignit ses armes à celles de l'ambitieux prélat, satisfait de couvrir les invasions du pouvoir d'un masque que l'église paraissait légilimer. Ils assiégèrent vainement Budic dans son château. Celui-ci s'assura du secours du comte d'An-

cnfanl de sept ans que les historiens de Bretagne représentent comme un vaillant champion, qui tint tête à 1 evêque Gautier.

(t) Confirmé par Le Baud.

jou, auquel il (il hommage de ses terres. Les seigneurs de son parli , accoutumés à obéir aux enfants d'Alain-le-Grand , quelque illégitime que fût sa naissance, défendirent le comte si courageusement, que l'évêque et le duc, lassés de leurs entreprises infructueuses , conclurent la paix. Budic, laissé en repos, mérita de conserver toute sa vie une principauté qu'il avait su défendre (1),

(I) Le ïîaud . ch. 20, p. 145, place ici un évéuement peu important. Des iXorwégieus, venus au secours de Richard, duc de jNormandie, alors en guerre avec Eudon, comte de Chartres, et Robert, roi de France, débarquèrent en Bretagne. « Et quand les Bretons connurent » leur iiatif avènement, ils s'assemblèrent, pensant les » surprendre; mais les Peans firent en la voie par la- » quelle ilsespéraient que les Bretons viendraient . fossés » très-profonds et étroits à la superfuie . nfm que les » chevaliers se précipitassent dedans , et que plus facile- » ment ils les occissenl de glaives, ce qui advint; car » lesdits Bretons venant cruellement les assaillir furent n par cette déception prosternés et abattus. Et adonc » procédèrent lesdits Peans plus avant, et assiégèrent » Dol qu'ils prirent par force, et brûlèrent les habitants a avec Salomon, comte du lieu: puis après rentrèrent en « mer et s'en allèrent à Rouen au duc Richard. Et » quand Robert, le roi de France et le dessusdit Eudon, » comte de Chartres , ouïrent leur venue, ils firent paix

364 HISTOIRE DE BRETAGKE.

Peu après , Geoffroi résolut d'aller faire un pèlerinage à Rome (1). Voulant expier l'injustice de la guerre qu'il avait faite à Budic , il crut trouver sur les tombeaux des apôtres le pardon de sa faute. Dans ce temps , le voyage à Rome était au nombre des actes pieux qui effacent les péchés. Il engagea l'évêque Gautier, qui avait les mêmes motifs que lui, à l'accompagner dans ce voyage. Il confia, dans son absence, le gouvernement de sa maison à Havoise , son épouse ; la tutelle de ses enfants à Richard , son beau-frère (2) ; et l'administration du duché à Judicaël , son frère , évêque de Vannes.

Ce prince périt à son retour par un étrange accident. Il traversait un petit village , portant un épervier sur le poing, suivant l'usage établi alors parmi les gens de qualité, qui se distinguaient

» à Ri^bard et lui rendirent sa terre, et il les renvoya j) en leur pays. Si furent ces ducs Geffroy et Richard » moull déplaisants de la destruction de la cité de Dol, » mais ils ne le purent amender. »

(i) Chronique de Saint-Michel.

(2) Selon Guillaume de Jumièges , il donna la tutelle de ses fils et le gouvernement de toute la Rretagne audit Richard.

ainsi du peuple , et qui avait fait de la fauconnerie un art qui tenait le premier rang après celui de la guerre. Cet oiseau s'abattit tout-à-coup sur une poule. Une pauvre femme, à qui cette poule appartenait, saisit une pierre, dans le premier mouvement de sa colère, et la jeta à la tête du prince (1).

— An 1008. —

Celui-ci en mourut quelques jours après , digne de terminer une carrière obscure par une lin inglorieuse.

Geoffroi I." laissa deux enfants, Alain III, qui lui succéda, et Eudon (2). li avait eu aussi une

(1) Le Baiul,ch. 20, p. I'i6 , ne parle point du genre de mort.

(2) Le prem'r^r cvénemenl de cette minorité, selon Le Raud, p. 146, 147 et 148 , est une guerre qu'ils soutinrent contre Judicaël, leur oncle, qui voulait régner à leur place. Le château dans lequel il s'était renfermé, fut [)ris par Alain et Eudon; Judicaël, pris avec les conjurés, fut mis à mort. — Le second, est une guerre d'Alain contre Alain-Caignard, dans laquelle, lan 1013, Aiaiu-Caignard fut vainqueur ; mais, enfin, le duc assaillit Alain-Caignard avec une si grande multitude d hommes, que celui-ci fut forcé de s'enfuir en Aquitaine. Le duc confisqua ses terres. — Le troisième , est une guerre d'Alain contre Budic.

366 HISTOIRE DE BRETAGHE.

fille appelée Adelle , qui fut la première abbesse de l'abbaye de Saint-Georges, à Rennes.

Un nouvel orage commença à troubler le règne d'Alain III. Le gouvernement féodal s'était établi par la violence. Quelques seigneurs , abusant de leur autorité, avaient déjà excité contre eux un soulèvement général en Normandie. Une émeute semblable eut lieu en Bretagne (1).

— An 1010, —

Les paysans profitèrent de cette faiblesse qui accompagne d'ordinaire les minorités pour se soulever contre les nobles. Ils en assassinèrent un grand nombre , et réduisirent en cendres une partie de leurs demeures. Cbez le peuple , c'est quelquefois la raison qui juge ; mais ce sont toujours les passions qui exécutent» La noblesse prit les armes à son tour, et vint facilement à bout de soumettre celle foule indisciplinée.

Quelques années plus tard, Alain III eut à combattre contre Judicael, fils naturel de Conan,

Celui-ci renonça alors à Talliance de r^oui»|ues pour rcconnaîlrc A!ain. — Le qnalric'mo , est la révolle des paysans, d'après l'Histoire de la Translation de Saint-Gildas, où on la place en 102i.

(l) Actes de Brctajjne, t. 1 , p. 355.

son oncle (1). Celui-ci prétendait, comme frère du dernier duc , que la couronne devait lui appartenir. Appuyé dans sa révolte par Alain-Caignard , comte de Cornouailles, l'un des plus puissants seigneurs de Bretagne , il appela ouvertement ses vassaux h la guerre.

— An 1024. —

Alain III attaqua ce sujet révolté, et lefitpérir dans le château de Malélroit, où il s'était renfermé.

Une guerre étrangère vint donner lieu à Alain- Caignard de faire valoir ses services et de rentrer en grâce, llerhurt , comle du Mans, s'était brouillé avec lévcque de celte \ille. Tous deux en étaient venus à une guerre ouveric. le comte, n'ayant pas assez de troupes pour assiéger le prélat dans une position fortifiée, demanda des secours au duc de Bretagne. Les deux souverains ayant réuni leurs armes, s'emparèrent de vive force de la place où s'était retiré févêque (2). Celui-ci eut recours à la négociation , par l'entremise de Fulbert , évêque de Chartres.

Pendant les conférences , le duc de Bretagne se

(1) Actes de Bretagne, t. 1 , p. 358.

(2) La Ferlé- Bernard. (^Dom Lo/niieau.)

368 HISTOIHE DE BRETAGNE.

jeta sur l'Anjou pour venger Herbert, son allié, de l'emprisonnement que lui avait fait subir Foulques, comte d'Anjou.

— An 1027. —

Celui-ci fut obligé de rendre à Herbert les otages qu'il avait exigés de lui.

Le duc de Bretagne , vainqueur des ennemis d'Herbert , se retira dans ses États , et laissa ses troupes sous le commandement d'AlainCaignard. Ce général s'en servit pour une expédition nouvelle, digne de ces temps de brigandage.

— An 1029. —

Il enleva Berthe , fille d'Odon , comte de Chartres , alors ûgée de treize ans , et la conduisit h Rennes, où ses noces, avec Alain III, furent célébrées avec une grande magnificence (1). Alain- Caignard, en considération de ce mariage^ obtint les terres que le duc Geoffroy I." avait confisquées sur lui, dans sa minorité. La principale était Belle-Isle , nommée alors Guedel. Cette île avait était donnée, par Geoffroy, à l'abbaye de Redon.

Robert H avait succédé à son frère Richard III

(t) Actes de Bretagne, t. l , p. 34.

au (liichë de Normandie (1). Le nouveau souverain, plus belliqueux que son prédécesseur, exigea (Qu'Alain III lui rendit hommage (2). Sur le refus de ce prince, Robert entra à main armée en Bretagne (3). Non content de s'être emparé du pays de Dol (4) ^ il prépara une diversion avec sa flotte^ qu'il destinait pour l'Angleterre (5), et laquelle alors était relâchée près du Mont- Saint-Michel. L'archevêque de Rouen , l'oncle des deux princes, mit enfin la paix entre eux par sa médiation. Alain se rendit au Mont-Saint- Michel et y fit hommage à Robert (6).

(1) Robert passait pour avoir empoisonné son frère. Le Baud, ch. 21, p. 150.

(2) Confirmé par D. Morice, liv. 2, p. 69.

(3) D. Lobineau place cette guerre après celle du Maine.

(4) Selon Guillaume de Jumièges, il brûla le pays, et, selon les Chroniques Annaux, il dévasta cette ville, cl en fut l'archevêque occis en la porte de l'église. — Suivant D. Lobineau, p. 90, Robert entra dans le pays de Dôle; l'année suivante, Alain entra dans l'Avranchin, mais il s'y fit battre.

(')) Le Baud dit : feignant de passer en Angleterre. — Robert y allait combattre Canut.

(6) Guillaume de Jumièges. — Lobineau ne parle pas de l'hommage.

3J0 HISTOIRE DE BRETAGSE.

— An 1031. —

Le duc se brouilla de nouveau avec le comte de Cornouailles. Celui-ci, ayant battu les troupes de son prince, près de la forêt de Nevet (1) , Alain III se réconcilia une seconde fois avec son sujet.

Alain-Caignard, enfin paisible , épousa Judith, fille légitime de Judicaël , le dernier comte de Nantes, dont Budic, le fils naturel, avait recueilli l'héritage. Cette union ne tarda pas à devenir le sujet de nouvelles prétentions.

— An 1034. —

Alain III et Eudon , son frère , avaient vécu jusqu'alors en paix. Leur mère Havoise étant morte le 21 février 1034^ les deux frères divisèrent entre eux le duché. Eudon eut en partage les diocèses de Saint-Malo , Dol, Saint-Brieuc et Tréguier qui formèrent le vaste comté de Penthièvre , dont Saint-Brieuc devint la capitale (2), et sur lequel son frère se réserva la propriété des grandes villes et la souveraineté sur tout le reste (3). Mécontent de sa portion , ou plutôt mé-

(i) Acles de Bretagne , t. 1 , p. 367.

(2) D. Morice, t. 1, p. 979, note 46.

(3) Confirmé par Le Baiid, ch. 21, p. 151.

content de ne pas régner, ce prince turbulent et ambitieux prit aussitôt les armes.

Il marcha le premier contre son frère ; Alain III vint h sa rencontre et lui livra bataille au château de Léhon , situé sur les bords de la Rance, près de Dinan. Eudon, vaincu, se relira à Guingamp, ville qui dépendait de lui. Là, il s'occupa à lever des troupes , espérant que le sort des armes lui serait enfin favorable. Avant que ses préparatifs fussent terminés, Judicael, évéque de Vannes , secondé de Robert , duc de ÎNormandie, parvint à mettre la paix entre les deux princes ses neveux. Ainsi, ce fut pour la troisième fois, sous le règne d'Alain III , que le clergé se servit de son influence pour prêcher la concorde et empêcher la guerre.

Cette guerre fut la première dans laquelle les barons de Bretagne prirent part, par suite de fobligation que leur imposait la loi féodale (1).

Robert II , duc de INormandie , voyant la paix conclue entre les deux frères, partit pour la Terre- Sainte. C'était une coutume générale parmi les grands de cette époque, de faire au moins une fois dans la vie le voyage de Jérusalem.

(1) D. Morice, 2/ préface, p. 18. h

Ce pèlerinage avait succédé à celui de Rome , et était regardé comme une action plus méritoire , en raison de la longueur du voyage et de la sainteté des lieux qu'on allait visiter. D'ailleurs, l'église latine venait de remplacer à cette époque les pénitences canoniques par les pèlerinages. Robert avait alors des motifs parliculiers : on ne le croyait pas innocent de la mort de son frère : il entreprit ce voyage pour oublier ses remords.

Il laissa le gouvernement de la Normandie au duc Alain III, quoique celui-ci eût des prétentions sur la Normandie, à l'extinction de la ligne de Robert , et la tutelle de son fils naturel Guillaume au roi de France (1).

Le duo accepta un surcroît de puissance qui devait lui être fatal , et il trouva sa perle dans ce qui semblait devoir combler ses prospérités.

Robert mourut à Nicée , en Bithinie , sans avoir achevé son pèlerinage.

— An 1035. —

Les Normands n'obéirent qu'impatiemment à un prince breton. Déjà soulevés contre l'héritier

(1) D. Morice dit que la lutelle fut donnée à Alain, sous la protection du roi de France. — Il y a dans Lobineau : la tutelle au roi de France et la Normandie à Alain.

AN lO'iO. 373

du trône , ils porlërent moins de respect encore h un ré{jenl (5li"an|;er. Alain ayant doniplé les rebelles, ccuv-ci , plus irrités que jamais, employèrent la trahison pour se défaire de ce prince. Ilspersuadèrent à Guillaume que leducdeBretafjne cherchait à s'emparer du jjouvernement. Le jeune prince, trompé par ces insinuations , entra luimême dans le complot formé contre Alain III (i). — An lOiO. —

Ce prince mourut empoisonné le 1" octol>re 1040 (2). Il fut inhumé dans le chapitre de l'abbaye de Fécamp, auprès des deux Richard de Normandie , son oncle et son aïeul (3).

Son fils Conan II , âgé de trois mois , lui succéda. Eudon , l'oncle de cet enfant , trouvant l'oc-

(1) Actes de Bretagne, t. 1 , p. 390.

(2) D. Morice ne dit point que Giiiliaiime ail paiiicipé à ce meurtre , mais seulement que Conan II en accusait Guillaume. — Suivant Le Baud, rempoisoniicment oui lieu du consentement de Guillaume.

(3) Il laissa, suivant Le Baud, p. Ii9, deux enfants, Conan et Havoise. — Lobineau en ajoute un troisième, GeoiFroy , fils naturel. — Le Baud appelle Alain III, Alain Rebvé; mais, diaprés D. Lobineau , le surnom de Rebré appartient à Alain f/'.

casion qu'ii avait inulilement cherchée de régner sur la Bretagne entière j, enleva son neveu à la tnlelle de la duchesse Berlhe , et le tint étroilemenl renfermé, afin de gouverner sous son nom (1). Il se servit alors de sa puissance pour prendre part an,\ guerres qui agitaient la minorité de Guillaume, en faisant de fréquentes incursions dans la Normandie , snr laquelle il avait des droits du rolé de sa mère. Ouoiqu'il fût battu à deux combals dif férents , il ne laissa pas que de continuer ses ravages (2). Alors . les moines de l'abbaye du Mont- Saint-lUichel firent fondre une grosse cloche dont ils se servirent pour avertir les ÎNormands de fapproche d'Eudon (3).

Les seigneurs bretons, ayant à leur télé Geoffroy Le Bâtard (4) , entre autres ceux de \itré et de Porhoèt , et l'évêque de Rennes , craignirent que fambitieux tuteur n'attentât h la vie de Conan. Blessés d'ailleurs de ce qu'il avait pris le commandement du duché sans le consentement des Etats , ils formèrent une ligue contre lui.

(1) Le Baud, ch. 22 , p. t52.

(2) D. Lobineau, liv. 3, p. 93.

(3) Chroniques de Saint-Michel.

(^) D. Lobineau, p. 93.

AN 10'i7. 375

— An 1047. —

Eudon se vil obligé de rendre la liberté à son neveu , et le jeune Conan fut enlevé l'an 1047. de la prison de son oncle , qui feignit d'applaudir à celte expédition (1).

Ce jeune prince ayant été élargi , fut reconnu aussitôt en qualité de duc de Bretagne , quoiqu'il n'eût encore que buit ans. On laissa cependant h Eudon la tutelle de son neveu (2).

Dix années plus tard, Eudon ne pouvant renoncer au plaisir de commander, depuis qu'il en avait entrevu la possibilité, leva une nouvelle armée pour reconquérir le frône que la force l'avait obligé de céder. Conan était un guerrier courageux , à un âge où les autres princes ne connaissent que les distractions de la jeunesse ; il marcha au-devant de son oncle , le battit et le fit prisonnier. Geoffroi , fils d'Eudon , soutint encore quelque temps la cause de son père ; mais après cinq années de guerre , Conan avait réduit son rival à demander la paix , et le duché était enfin tranquille (3).

(t) D. Lobineau,p. 94.

(2) D. Lobineau, p. 94.

(3) Chroniques Annaux, cités par Le Baud, eh. 22; p. 155.

Cependant , Budic , comte do Nantes , ëtalt mort , non sans avoir eu de nouveaux démêlés avec l'évêque Gauthier. Alain-Caignard avait traité ce prince d'usui'pateur. lipoux de Judith , seule lille légitime de Judicaël, il voulut ressaisir un bien dont Judith était la véritable héritière. Il déclara , en conséquence , la guerre à Mathias , fils de Budic, qui se croyait autorisé à conserver une souveraineté que son père avait gardée toute sa vie , et qui lui appartenait par droit de succession.

Mathias mourut au milieu de cette guerre (1), et le comté de Nantes tomba alors entre les mains d'Alain-Caignard.

— An 1051. —

Ce prince l'abandonna à son fils Hoël , qu'il avait eu de Judith, son épouse.

— An 1054. —

Il réunit dès-lors dans sa personne les deux titres de comte de Cornouailles et de Nantes , jusqu'à ce qu'il put les joindre h celui de duc de Bretagne (2).

(i) Chronique de Nantes.

(2) Alain-Caignard fonda labbaye de Sainte-Croix , à Quimperlé, à laquelle il donna l'île de Belle-Ile et la ville de Quiraperlé. Voici à quelle occasion, suivant Le Baud:

Conan ÎT fit sommer lîoël de lui rendre hommage. Le nouveau comte , qui avait pris le parti de Geoffroi , fils d'Eudon , s'y étant refusé , le duc de Bretagne vint mettre le siège devant la ville de Nantes.

« Comme il fut oppressé de griève langueur et eut con- » sommé en médecines maintes richesses ni n'eut point » recouvert la santé, ainsi qu'il était en douleur et Iris- » tesse et ne cessait de crier à Noire Seigneur jour et » nuit, épaudant larmes, désirant plutôt mourir que vi- » vre, une nuit par la miséricorde de Dieu qui n'aban- » donne pas ceux qui ont espérance en lui, fut vu dcs- » cendre du ciel, une croix d'or en sa bouche, et le » matin se leva tout saint. Pour laquelle chose il disposa » envoyer Orscandus , son frère, évoque deKiraperco- » rentin, et la comtesse Judith, sa femme, devers Saint- » Léon^ pape. Lesquels comme ils fussent allés à Vern sailles , une cité d'Italie, où le pape célébrait un » concile, et lui eussent raconté la vision du comte, il » fut moult joyeux ; et, après qu'il leur eut donné la béné- » diction, Saint-Pierre leur commanda s'en retourner: et » écrivit au comte qu'en ce môme lieu où il avait senti » être guéri par la croix, il fondât à l'honneur d'elle un ») monastère. Et pour ce le dessusdil corale , homme trcs- » religieux et craignant Dieu, donna aux moines en perpé- » tuelle abbaye une île en breton appelée Guedel , qu'il » avait par possession héréditaire de son père et de son » a'ieul, en l'océan de Bretagne. »

— An 1062. —

Trahi par celui h qui il avait confié le commandement de cette place , lîoël se vit obligé d'avoir recours à la générosité du vainqueur (1). Conan conclut la paix avec îloël, et lui donna sa propre soeur Havoise en mariage (2).

Tranquille au sein de ses Ltats pacifiés par sa valeur, Conan II résolut de signaler son règne par deux grandes entreprises. Il voulut faire recouvrer à la Bretagne ses anciennes limites du côté de l'Anjou , et entrer en Normandie pour venger la mort de son père , et revendiquer les droits de celui-ti sur cette province , gouvernée par un prince d'une naissance illégitime.

Le premier de ces projets fut d'une exécution facile. Le duc de Bretagne alla assiéger Pouancé, et battit le comte d'Anjou près de Craon.

Sylvestre, h qui la ville de Pouancé apparle-

(1) Hoël avait donné cette place à fjarder à Geoffroy Martel, comte d'Angers , qui, n'usant pas de bonne foi , s'efforça la lui ôter; mais il la retint à peine quarante jours, qu'il la perdit honteusement. (Le Baud, ch. 22, p. 155.)

(2) Suivant Le Baud, le mariage d"Hoï-l précéda la prise de Nantes.

nail , se rendit . et le duc le fit son chancelier (1). — An 10G6. —

Mais les choses étalent chanj^ées en IVormandie , et Coiian II trouvait dans Guillaume un rival plus redoutable (|ue n'avait été jusque-là aucun des souverains de cette province.

îl faisait le siège de Châteaugontier ; mais , se voyant assuré de se rendre maître de celte place , qui le mettait en possession de ses anciennes llmiles, il lit déjà ses préparalifs pour aller attaquer Guillaume , et l'envoya défier par ses héraults.

Cependant Edouard , dit le Confesseur , roi d'Angleterre , dernier prince de la race anglosaxonne , venait de mourir. Guillaume , duc de Normandie ; s'étayant de l'amitié que ce monarque lui avait portée, s'établit son successeur, en vertu d'un testament supposé, îl se prépara , en conséquence , à aller recueillir le vaste héritage qui allait faire de lui l'un des premiers potentats de l'Europe; mais craignant que Conan, différant ses attaques , ne tombât sur la Normandie , tandis

(1) Après la mort Je sa femme, Sylvestre abandonna la chevalerie terrienne, où il était moult renommé, et fut évêqiie de Rennes et chancelier dudit Conan. (Le Bqud,.ch. 22, p. 157 , confirmé par D. Lobincau , p. 97.)

380 HISTOIKE DE BRETAGNE.

qu'il serait liii-mêrne en Angleterre , il résolut de se défaire d'un rival qui pouvait faire échouer son entreprise.

Les assassinats étaient fréquents dans ces siècles barbares. Guillaume gagna par des présents le gcnlilhomme que Conan venait d'envoyer à sa cour pour lui déclarer la guerre. C'était un chambellan de ce prince, qui avait prêté serment de fidélité à Guillaume , pour quelques terres qu'il possédait en Normandie (1). Il lui remit des gants empoisonnés, afin qu'il les présentai à son maître. Conan II reçut ce funeste présent, et , Tayant porté h sa bouche par mégarde , il mourut au mois de septembre 1066, à l'âge de 26 ans (2). Son corps fut transporté à Rennes,

(1) Lohincau ne dit point que ce seioncnr ait été envoyé pour déclarer la pucrre, mais seulement qu'à raison de SCS possessions dans les doux pays, il faisait hommage aux deux ducs.

(2) Voici comment Le Band raconte cet événement : « Un des barons de Urelagiie, qui avait juré fidélité à » l'un el à l'autre, et portait la léfjation en cette manière » enlre eux, oi^^nit de venin le cornet, les rennes et les » gants de (]onan par dedans, car ilétait son culnculaire » et chambellan. Et qu'adonc celui Couan qui avait assus » le Chalel-Gontier el mettait ses gens dedans , parce que

et inhumé dans l'abbaye de Saint-3Ielaine. On ne sait s'il fut marié. Il laissa nn (ils naturel, appelé Alain.

» ceux tliulil chalcl s'étaient donnés à lui incautement, » vêtit scsdils gants ; puis après qu il eut touché ses » rennes, leva ses mains à la bouche, par lequel attou- » chemcnl il fui infect; et peu après, au déplaisir de )) tous ses gens qui criaient et pleuraient, il trépassa. » Et dit encore Guillaume de Jumièges, que celui Conan » fut moult sage, preux et amateur de justice, et que » s'il eut longuement vécu il eût fait plusieurs biens et » eut été profitable à gouverner l'honneur de Bretagne. » Dit aussi que le prodileiir coupai)le de son péché in- » continent s'enfuit de l'expédition au duc Guillaume, » lequel adonc assuré convertit toute la force de sa fu- » reur contre les Anglais. Aussi rapportent aucuns An- » naux , qu'en celui an mil soixante-six , celui duc Conan » après ce qu'il eut dompté toute Bretagne , fit fin à sa » vie au château de Craon, et que l'étoile comète apparut » parquinze jours es parties d occident. Et antres disent » de lui en cette manière: Conan, comte des Bretons, » jeune et malicieux , qui superbement et orgucilleuse- » ment avait assailli la terre des Angevins, fina en cette » même terre par mort subite; et concordent lesdits An- I) naux ensemble du temps et de l an , et fut, selon son » épitaphe, au mois de décembre. Si l'apportèrent ses » barons en sa cité de Rennes , et l'ensepullurèrent au » niouslier de Saint-Mélaine, qui est jouxte ladite cité. »

3^2 HISTOIRE TE RRETAGIMi.

Hoei II (1), comlo de Nantes, héntant des droits de son épouse, prit le titre de duc, à la «nort de Conan , (jui n'.ivail point laissé d'enfants, et il réunit à la couronne les deux comtés qu'il tenait de son père. Ainsi se termina, en la personne de Conan, la ligne masculine des comtes de Rennes, et la couronne passa dans la maison de Cornouailles. Affectant une conduite opposée à celle de son prédécesseur, ce prince préféra la possession tranquille du trône à la gloire de venger son beau-frère. Il fit la paix avec Guillaume, afin de conserver sa souveraineté compromise par le caractère entreprenant de ce dangereux voisin.

Cependant Guillaume se prépara à effectuer une descente en Angleterre. Haroid , le fils d'un ministre d'Edouard, avait usurpé le trône qu'il disait tenir des vœux de la nation. Le duc de

Guillaume de Jnraicpes esl le seul qui rapporte l'empoisonnement de Conan. Lépitaphe de ce prince nen dit mot. L'imputation faite à Gnillanme est tellement destituée de fondement, dit l'abbé Velly, qu'on aime autant croire que ce fut tout simplement une mort subite qui délivra rambilieu.\ Guillaume du redoutable Conan.

(i) Actes de Bretagne, t. 1 , p. i31.