N« 118.— A MADAME

( Lettre XXII du tome U.)

15 mars 1647.

Madame,

La satisfaction que j’apprends que votre altesse reçoit au lieu où elle est fait que je n’ose souhaiter son retour, bien que j’aie beaucoup de peine à m’en empêcher, principalement à cette heure que je me trouve à La Haye; et pource que je remar-

que par votre lettre du 21 février qu’on ne vous doit point attendre ici avant la fin de l’été, je me propose do faire un voyage en France pour mes affaires particulières, avec dessein de revenir vers l’hiver ; et je ne partirai point de deux mois, afin que jo puisse auparavant avoir l'honneur de recevoir les commandements de votre altesse, lesquels auront toujours plus de pouvoir sur moi qu'aucune autre chose qui soit au monde. Je loue Dieu de ce que vous avez maintenant une parfaite santé ; mais je vous supplie de me pardonner si j’ose contredire à votre opinion touchant ce qui est de ne point user de remèdes, pource que le mal que vous aviez aux mains est passé ; car il est à craindre, aussi bien pour votre altesse que pour madame votre sœur, que les humeurs qui se purgeoient en cette façon aient été arrêtées par le froid de la saison, et qu’au printemps elles ne ramènent le même mal ou vous mettent en danger de quelque autre maladie, si vous n’y remédiez par une bonne diète, n’usant que de viandes et de breuvages qui rafraîchissent le sang et qui purgent sans aucun effort ; car pour les drogues, soit des apothicaires, soit des empiriques, je les ai eu si mauvaiso estime que je n’oserois jamais conseiller à personne de s’en servir. Je ne sais ce que je puis avoir écrit à votre altesse touchant le livre de Regius, qui vous donne occasion de vouloir savoir ce que j’y ai observé ; peut-être que je n’eu ai pas dit mon opinion, afin de ne pas prévenir votre jugement en cas que vous eussiez déjà le livre; mais, puisque j’apprends que vous no l'avez point encore, je vous dirai ici ingénument que je n’estime pas qu’il mérite que votre altesse se donne la peine de le lire. Il ne contient rien touchant la physique, sinon mes assertions mises en mauvais ordre et sans leurs vraies preuves, en sorte qu’elles paroissent paradoxes, et que ce qui est mis au commencement ne peut être prouvé que par ce qui est vers la fin. Il n’y a Inséré presque rien du tout qui soit de lui, et peu de choses de ce que je n’ai poiut fait imprimer ; mais il n’a pas laissé de manquer à ce qu’il me devoit,en ce que, faisant profession d’amitié avec moi, et sachant bien que je ne désirols point que ce que j’avois écrit touchant la description de l'animal fût divulgué, jusque-là que je n’avois pas voulu lui montrer, et m’en étois excusé sur ce qu’il ne se pourroil empêcher d’en parler à ses disciples s’il l’avoit vu, il n’a pas laissé de s’en approprier plusieurs choses; et ayant trouvé moyen d'en avoir copie sans mon su, il en a particulièrement transcrit tout l’endroit où jo parle du mouvement des muscles, et où je considère, par exemple, deux des muscles qui meuvent l’œil, do quoi il a deux ou trois pages qu'il a répétées

69$ CORRESPONDANCE

deux fois de moi à mot en son livre, tant cela lui a plu. El toutefois il u’a pas entendu ce qu’il écri- Tdlt, car il en a omis le principal, qui est que l«*s esprits animaux qui coulent du cerveau dans les muscles ne peuvent retouruer par les mômes conduits par où ils viennent, sans laquelle observation tout ce qu'il écrit ne vaut rien ; et pource qu’il n'avoit pas ma ligure, U en a fait une qui montre clairement son ignorance. On m'a dit qu’il a ehcore à présent un autre livre de médecine sous la presse, où je m'attends qu’il aura mis tout le reste de mon écrit, selon qu'il aura pu le digérer, fl en eût sans doute pris beaucoup d’autres choses, mais j’ai su qu’il n’eu avoit eu une copie que lorsque sou livre s’aehevoit d’imprimer. Mais comme il suit aveuglément ce qu’il croit être de mes opinions en tout ce qui regarde la physique ou la médecine, encore môme qu’il ne les entende pas, ainsi il y contredit aveuglément en tout ce qui regarde la métaphysique, de quoi je l’avois prié de n’en rien écrire, pource que cela ne sert point à son sujet, et que jV-rois assuré qu’il ne pouvoiten rien écrire qui ue fut mal. Mais je n’ai rien obtenu de lui, sinon que, n’ayant pas dessein de me satisfaire en cela, il ne s’est plus soucié de ine désobliger aussi en autre chose. Je ne laisserai pas de porter demain à mademoiselle la P. S. un exemplaire de son livre, dont le titre est lienrici Régit fundamenta physices, avec uq autre petit livre de inou bon ami M. de Hogelaude, qui a fait tout le contraire de Regius, eu ce que Regius □’a rien écrit qui ne soit pris de moi et qui ne soit avec cela contre moi, au lieu que l’autre n’a rien écrit qui soit proprement de moi (car je ne crois pas môme qu’il ait jamais bien lu mes écrits); et toutefois il n’a rien qui ne soit pour moi, en ce qu’il a suivi les mômes principes. Je prierai madame L. de faire joindre ces deux livres, qui ne sont pas gros, avec les premiers paquets qu’il lui plaira envoyer par Hambourg, à quoi je joindrai la version françoise dé nies Méditations, si je les puis avoir avant que de partir d’ici, car il y a déjà assez longtemps qu’on m'a mandé que 1 impression en est achevée. Je suis, etc.

(Lettre XIX du tome II. Version.)

Monsieur,

Nous n'avons pas plus tôt reçu les lettres que vous avez pris la peine de nous écrire d’Egmoud, lo quatrième de ce mois, que nous avons donné jour au recteur de l’académie, et aux professeurs en théologie et philosophie, et aussi aux recteurs

du college de théologie, pour comparoître devant nous ; et uous leur avons défendu très expressément à tous, et à chacun d’eux en particulier, de faire dorénavant aucune mention de vous , ni do vos opinions, daus leurs leçons, disputes ou autres exercices académiques, et leur avons ordonné de s’eu taire entièrement ; en quoi ayant satisfait , comme nous pensons , autant que nous avons pu â votre désir, nous ne doutons point que do votre côté vous ne correspondiez au nôtre. C’est pourquoi nous vous prions aussi de tout notre pouvoir de vous abstenir de parler et d’agiter davantage celte question, que vous dites avoir été Impugnée par les professeurs de notre académie, par un régent de notre collège et par nos théologiens, de peur des inconvénients qui en pourroient arriver de part et d’autre, que nous jugeons être de notre devoir et du bien de la république de prévenir. Eufiu, nous prions Dieu qu’il veuille vous conduire par son esprit et vous conserve en santé. Donné à Leyde , le 13 des calendes de juin 1647.

Par les curateurs de l’académie et les consuls de la ville de Leyde. Par leur secrétaire, Jean de Wevelichoven.

(Lettre XX du tome II. Version.)

Monsieur,

Puisque , dans le mémo temps que vous avez hieu voulu exposer les sujets de vos plaintes à MM. les curateurs de l'académie, et â MM. les consuls de la ville de Leyde, vous m’avez aussi fait l’honneur do m’écrire, j’ai cru que, pour répondre à votre attente, il étoit de mon devoir d'accompagner leurs lettres publiques des miennes; et jo nie suis acquitté d'autant plus volontiers de cctto partie de mon devoir, que j’af reconnu que vous aviez quelque confiance en moi et en nia recommandation ; non que pour cela je veuille me vanter que le soin que j’ai apporté en cette affaire vous ait en aucune façon été utile ; car ce n’est qu’à vous seul , et à l’équité de MM. les curateurs et de MM. les consuls, que vous devez attribuer ce dont votre courtoisie me voulolt aussi être redevable. Mais pource que je vois par là que jo puis avoir quelque espérance de pouvoir vous rendre service quand l’occasion s’en présentera, c’est pourquoi je prie Dieu qu’il vous conserve toujours en bonne santé A La Haye, le 13 des calendes de juin 1647.

ANNÉfc 1B47.

N. 121.— Ait ËÀàlÉÜfiS LÈS CURATEURS