Recueil de pièces en vers et en prose. Caen, 167 1, n-i

7. Bibliothèque française. Cf. Liron, Bibliothèque chartraine, dans le livre I«^ de la Bibliothèque générale des auteurs de France, Paris, 17 19, in-4'*; Titon du TiWetj Parnasse

Introduction littéraire. v

critiques, ne lui refuse pas les qualités que les auteurs ci-dessus lui reconnaissent, ce qui est, ajoute-t-il, un véritable éloge^ eu égard au temps où Bertaut vivait.

Ceux qui, deux siècles plus tard, ont eu à juger l'œuvre de Bertaut, 1 ont fait plus librement, plus justement peut-être, par là même qu'ils le regardaient de plus loin.

De fait il est bien le disciple de Ronsard, mais de ce Ronsard que nous appellerons familièrement « le bon Ronsard » , celui dont Saint-Marc Girardin écrivait^ : « Quand, déc( goûté de ces fadeurs langoureuses, il revient (( aux amours de bon sens, alors la langue (( semble se reconnaître; elle est comme ren- (( trée dans sa patrie, et le génie du poète n'est (( plus ni contraint ni ridicule, il est libre et (( gracieux... »

Certes nous ne prétendons pas que Bertaut soit toujours égal à Ronsard dans ce qu'il a d'excellent; comme son modèle il nous présentera par moments « ce style diffus, ces (( phrases qui s'étendent et s'allongent péni- (( blement^ » et que d'autres après lui, tels que Scudéry et Chapelain, ne seront pas capables encore de rendre plus légères, plus vives et plus souples. Toutefois, s'il tient de Ronsard certaines qualités et certains défauts, s'il

français y Paris, 1732, in-fol., et Baillet, Jugement des savants.

1 . Saint-Marc Girardin, Tableau de la littérature française au XV 1^ siècle j p. 73. Nisard, op. cit., 390 et ss. Sainte- Beuve, Le XV i^ siècle y etc., etc.