DU COMPLOT CARLO-RÉPUBLICAW

dans les feuilles carlistes. Pendant le court espace de temps que le Constitutionnels, fait une opposition énergique, soutenue, souvent même brillante, sous M. Cauchois-Lemaire, c'était le plus important des organes du mouvement. Depuis lors, c'est le plus important,, pour ne pas dire le seul organe des opinions flottantes. S'il ne joue pas dans la politique le rôle qui devrait appartenir à son immense clientèle, le Constitutionnel ue doit s'en prendre quà lui. Sans doute la neutralité lui convient. Tant qu'il est resté neutre et qu'il lui a convenu de se taire, les journaux carlistes n'ont pas pu le faire parler; et s'ils ont cité souvent ceux qui fournissaient matière à citation, nous ne concevons pas comment cela prouverait Y alliance monstrueuse, monstrueuse en effet d'invention et d'absurdité.

Nous voyons bien clairement aujourd'hui, à la manière leste et dégagée dont le Constitutionnel nous apprend qu'il attendra, bras croisés, la république, que sa confiance dans la stabilité de l'ordre de choses actuel a considérablement augmenté. Nous nous en réjouirons si cela nous met plus souvent dans le cas de savoir ce que pense le Constitutionnel ; mais s'il a été jusqu'ici opposé si vivement aux opinions que nous avons soutenues, pour Dieu ! que ne le disait-il? Que ne se joignait-il au Journal des Débats pour combattre ces doctrines funestes qu'il prétend avoir amené la guerre civile ? Le Constitutionnel est tout au moins notre complice, car il voyait où nous allions et il ne nous a pas avertis; il souffrait de nos attaques contre la royauté

Et ce qu'ont les mortels de plus saint et sacré,

et il ne nous a pas combattus, comme il le devait, à

1G8 19 juix 1832.

outrance. S'il l'eût fait, peut-être nous arrêtions-nous en chemin ; peut-être eussions-nous reconnu que la république n'avait pas de chances en la voyant attaquée vigoureusement par le Constitutionnel, si habile à reconnaître de quel côté vient le vent. Au moins espérons-nous qu'il n'en sera plus ainsi pour l'avenir.

Puisse le Constitutionnel prendre une ligne décidée et s'y tenir! Veut-il exclusivement la monarchie constitutionnelle? Alors qu'il la défende contre nous quand nous imputerons les embarras, les attentats de ce gouvernement à son principe même ; mais qu'il ne se borne pas à attendre, comme il le dit, la république les bras croisés ; qu'il se dresse comme un fanal sur l'écueil ; qu'il donne à ce gouvernement de son choix des conseils ({u"il ne nous appartient pas de lui donner; qu'il fasse, pour le sauver et le remettre en voie de salut, les efforts qui conviennent à un organe éclairé de l'opinion monarchique. S'il entre dans ses calculs de combattre quelquefois le National, qu'il le fasse en nous opposant des doctrines et des convictions, armes loyales; cela lui vaudra d'être cih' par les feuilles carlistes, et il ne croira plus il la préférence systématique de ces feuilles pour les organes de l'opinion dite républicaine.

[National.)

[Difîéi'ciicc entre les événements des 5 et 6 juin et les complots de 1820 à 1823.1

19 juin 1832.

Il plaît au Journal des Débats de conq)arer les événements des 5 et 6 juin aux complots de 1820 à 1822,