RÉPONSK SUR LA PROROGATION

bien la force toute réelle, toute matérielle de cette garde citoyenne qui promène sur la surface du royaume huit cent mille baïonnettes dévouées au maintien de Tordre, à la protection du commerce, des ails, de la propriété pu'ulique et particulière, en un mot de toutes les conditions de cette belle civilisation que le dernier gouvernement voulut empoisonner dans sa source ? La garde nationale, c'est toute cette classe moyenne, désormais prépondérante, qui a vaincu dans les élections de 1827 à ISoO, et à laquelle cette chambre doit son existence. Armée aujourd'hui pour la défense de ses intérêts les plus chers, glorieuse et loyale dépositaire du nouveau pacte, on n'a point à craindre d'anarchie tant qu'elle est là. Les trois jours de désordre salutaire qui nous ont arrachés aux mains de nos implacables ennemis n'ont paru si terribles que parce quelle Ta bien voulu. Paris n'eût jamais été dépavé ni barricadé, si sa bourgeoisie ne l'eût pas permis. C'est la bourgeoisie qui, en fermant ses ateliers, ses magasins, ses boutiques, ses lieux de réunion, a mis sur le pavé autant de héros que d'ouvriers sans travail et sans pain. Revenir de là, elle l'a pu du jour au lendemain, et elle saura tenir les choses où elles sont. C'est elle qui, au besoin, ferait respecter la représentation nationale, et non celle-ci qui la protégerait contre les factieux. C'est elle qui, par sa vigilante et ferme attitude, donne au gouvernement du temps pour rétablir la perception des impots, rasseoir l'administration, réorganiser les armées; c'est grâce à elle qu'on peut tâtonner, hésiter, faire des essais, commettre même des fautes sans qu'il en résulte un mal irréparable. Pendaiit qu(^ nos fidèles gardes l)Ourgeoises I. 14

veillent nuit et jour sur la patrie, est-il permis de dire que la chîimbre seule est notre point d'arrêt sur le penchant du désordre?

La chambre, lors même que ses délibérations seraient satisfaisantes, pourrait donc être suspendue, par la seule raison qu'elle est incomplète, sans qu'il en résultât aucun encouragement pour les fauteurs de désordre, parce que ce n'est point l'ordre actuel, mais bien l'ordre à venir que nous attendons d'une assemblée ; et l'ordre à venir ne peut être fondé que sur de très bonnes lois, des lois qu'il ne faille point refaire à peine promulguées. Or, on ne croit pas sans doute qu'une majorité formée sur les nouvelles bases représentatives, c'est-à-dire qui conq)terait dans ses rangs des députés de trente ans, élus par des électeurs de vingt-cinq, se regardât comme obligée à respecter entièrement ce qu'auraient pu fair<' des députés élus sous l'empire de circonstances qui ne permettaient pas le libre et complet développement du droit d'élire. Reportez-vous, en effet, au temps où la réélection des 221 fut pour la France un triomphe si beau, si inespéré. Il y a bien longtemps de cela, quoiqu'il n'y ait guère que trois mois. Déduisez riiitlueiice des préfets de Charles X, les manœuvres de la congrégation, les faux électeurs : croyez-vous que les mômes noms fussent sortis de l'urne? que tel collège, dont la majorité libérale se contentait, ne pouvant faire ])lus. de Monsieur un tel, aujourdhui siégeant dansun des centres, ne se fut portée sur tel autre homme plus ('prouvé, plus prononcé. re])résentant mieux la véritable opinion libérale, mais (piOn renonçait à présenter, par l'impossibilité de le faire prévaloir contre lescrisdelacongréga-