SUR LE MAINTIEN DE LA CHAMBRE
mains qui avaient quitté l'atelier pour venir prouver aux signataires des ordonnances que le temps était fini des chartes octroyées, et que le règne des lois et de la volonté commune était arrivé. On s'est dit : « Voilà Paris » balayé des troupes de l'absolutisme, le droit divin est » mort, et il en a bien coûté quelques milliers de braves; » mais qu'importe ! le palais du Luxembourg, le palais » de justice, le palais Bourbon, évacués par les soldats » de la restauration, sont encore là : magistrats, pairs, » députés de la restauration, nous allons tout simple- » ment reprendre nos places, c'est pour cela quon s'est » battu; et vous, bonnes gens à l'habit déchiré, au » visage noirci de poudre, allez travailler ; la révolution » est finie; vous êtes le peuple souverain. Nous vous » ferons grâce de l'impôt sur les boissons, mais à la » condition que vous nous rendrez le double ou le triple » sur tout ce que vous consommerez, toiles, cuirs, » draps, chapeaux, etc. Vous boirez un peu plus, et » vous vous vêtirez un peu moins bien. Si cela convient » à vos mœurs, le milliard n'y perdra rien. Du reste, » nous nous occuperons de votre éducation sérieuse- » ment : vos enfants iront à l'école, et, s'ils profitent, » ils paieront le cens à leur tour. » Voilà la révolution telle que l'ont conçue les premiers conseillers de la royauté consentie. Dans ce système, il fallait bien conserver la chambre de Charles X.
Aujourd'hui c'est cette chambre qui arrête. On se déciderait à un changement complet de ministère, on ne le peut pas. La chambre a besoin d'un régime doux : si elle peut renoncer aux doctrinaires, il faudra lui laisser au moins les hommes qui s'étaient associés aux doc-
trinaires. Faire un pas de plus, ce n'est point possible. Des élections générales auraient le sort des élections partielles. Si la base électorale n'était point changée, les patriotes éclairés des départements, et ])ar là nous entendons les hommes qui ne se sont pas laissé pereuader que les clubs nous menaçaient d'un 93, les patriotes, disons-nous, s'abstiendraient de paraître dans les collèges, comme ils l'ont fait en beaucoup d'endroits, et nous n'obtiendrions qu'une nouvelle et plus éclatante confîrmîftion du statu qxio. Il faut donc savoir se contenter de la seule modification ministérielle possible en présence d'une majorité qu'on ne peut dissoudre, et de laquelle il ne faut pas attendre une loi électorale démocratique. Le temps ('clairei'a. ou plutôt rassurera les électeurs. Alors, une dissolution sera possible, et la première chambre qui viendra animée de l'esprit de la révolution de juillet saura faire une loi d'élections telle, qu'à l'avenir il n'y aura plus de pas rétrogrades possibles, et que le principe de la souveraineté du peuple sera une vérité aussi bien à l'égard de la représentation nationale que de la royauté.
Nous avions désiré la rc'volution ministérielle qui maintenant parait acconqilie, quoi(iue le Moniteur ^a taise encore. Le résultat, bien qu'insuffisant, n'est pas sans importance. Tous les hommes qui avaient eu des engagements avec la restauration sortent du cabinet. On ne dira plus d'un ministre de Louis-Philippe l^"" qu'il a suivi Louis XYIII k Gand, ou bien qu'il a demandé la proscription des conventiomiels. ou bien ([u'en telle et telle circonstance mémorable, il a professé pour la légitimité un amour quil ne serait plus décent à lui de ré-
HEVUE DE LV (lARDE NATIONALE. 331
nier. Les hommes qui. pour avoir défeurlu avec éclat, avec courage, les lii)ertés nationales contre la restauralion, ne se sont pas lavés du reproche d'avoir trempé dans cette restauration, de l'avoir servie quand elle était violente et réactionnaire, ces hommes, disons-nous, laisseront le pouvoir à d'autres qui n'auront jamais servi la restauration. On verra ceux-ci à l'œuvre: mais, d'avance obligés de gouverner suivant l'esprit de la majorité de la chambre, on peut prévoir ce qu'ils feront.
(National.)
[Kevue de la garde nationale.]
i" novembre 4830.
Aujourd'hui était un beau jour pour la ville de Paris. La revue générale des gardes nationales du département a mis encore une fois en présence la population des barricades et le roi des journées de juillet. Plus de quatre-vingt mille hommes habillés et armés étaient réunis dans l'enceinte du champ de Mars ; c'était la première fois, certainement, que la garde nationale paraissait, sur l'immortel champ de la fédération, si nombreuse et si imposante. A l'enthousiasme qui régnait, on eût dit que c'était le lendemain de la révolution. Ces hommes de Paris, ces citoyens de toutes les nuances de l'opinion libérale , que nos dissidences actuelles font peut-être voir de loin comme divisés d'une manière si profonde, n'étaient qu'un sous le drapeau reconcjuis par leur valeur il y a trois mois. On ne sentait que le bonheur d'être libres, et pour un moment
332 l" NOVEMBRE 1830.
étaient oubliées toutes les discussions sur les meilleures garanties à donner à la liberté future. Il n'y avait plus ni modérés, ni exaltés, ni clubistes. ni libéraux peureux; il n'y avait que des gardes nationaux, tous réunis dans un même sentiment : l'orgueil de la liberté, la fierté du nombre et de la force, la sécurité, un air d'ordre et de paix au milieu de tout Fappareil de la guerre.
Le roi était content ; il parcourait les rangs des divers corps avec l'ardeur du jeune soldat de Jemmapes. Sa bonne mine et ses mots heureux électrisaient tout le monde. Il s'est arrêté quelques instants devant une des batteries d'artillerie de la garde nationale. En ce moment, les canonniers étaient au repos, et plusieurs d'entre eux mangeaient et buvaient. On s'est précipité autour du roi pour lui presser la main, comme le jour de son arrivée de Neuilly ; un canonnier lui a présenté un verre de vin, qu'il a bii tout à cheval en portant la santé de la garde nationale, et dix mille voix ont répondu par leurs acclamations. A quelques pas de là, le général Lafayette était l'objet de témoignages d'affection non moins vifs et non moins touchants. En buvant aussi à la santé de la garde nationale, il a pu se souvenir de l'enthousiasme qu'il excita, il y a quarante et un ans, au 14 juillet, et dans ces mêmes lieux, lorsqu'il accepta de la main d'un homme du peuple un verre de vin qu'on disait empoisonn*'.
11 n'y a point de petites circonstances dans les grandes solennités connue celle de ce jour, et ce que nous rapportons ici a été senti bien vivement par les honnnes qui, le matin même, étaient venus au champ de Mars
REVUE DK LA (JARDE NATIONALE. 333
tout préoccupés encore des dilîicultés de la situation présente. Est-ce bien là, disait-on. en voyant réunis le roi et le vénérable «rénéralissime des £!:ardes nationales, est-ce bien là ces deux hommes que déjà les intrigues de salon s'efforcent de séparer, et que les écrivains dévoués à certaine combinaison ministérielle nous montrent opposés de vues et d'intérêts? Non, Lafayette ne peut donner au roi de conseils pernicieux, comme on l'ose dire ; non, le roi ne peut pas mépriser l'expérience et les invariables convictions de Lafayette. Ces deux hommes, également indispensables le 30 juillet, le sont encore, eux dont l'heureux accord a créé notre royauté consentie ; ils doivent continuer à s'entendre pour rendre la France prospère sous son nouveau gouvernement, et pour que le prix du sang versé dans nos glorieuses journées ne soit pas perdu. Pourquoi les hommes tortueux qui s'indignaient de l'ascendant conservé sur l'esprit et les affections du roi par Lafayette, n'assistaientils pas aujourd'hui aux scènes du champ de Mars? Ils auraient vu que toute la force du système actuel réside encore, jusqu'ici, dans le zèle admirable de la garde nationale de Paris, et dans la popularité que le roi et le général Lafayette doivent à des vertus toutes personnelles.
Mais revenons à cette belle journée dont l'impression serait trop facilement altérée par le sentiment de notre situation actuelle. Oublions que depuis huit jours la France n'est, pour ainsi dire, pas gouvernée; que ce matin, pour la dixième fois, nous avons espéré vainement trouver dans le Moniteur un ministère ami de l'ordre et de la révolution, voulant l'ordre par les prin-
cipes de la révolution, et ne redoutant point cet esprit de mouvement cpii ne demande pas mieux que d'être docile, pourvu qu on s'occupe de lui loin de le condamner. Aujourd'hui on ne s'entretiendra dans Paris que des récits de la belle fête du champ de Mars. La pluie qui est survenue dans l'après-midi n'a heureusement pas été assez forte pour interrompre la revue, qui a été terminée seulement ji six heures du soir; les salves de Tartillerie parisienne ont annoncé le départ du roi. Il était presque nuit, et depuis dix heures fin matin les troupes étaient sur le terrain. Le progrès qu'ont fait depuis deux mois, en instruction, les diflérentes armes de la garde nationale de Paris, lient vraiment du prodige. Nous avons vu des étrangers refuser de croire que plusieurs de ces corps d'infanterie parisienne ne fussent pas de vieilles milices exercées depuis des années. Cela ne se voit que dans le pays où Bonaparte put improviser en six semaines la fameuse armée de réserve de 1800, l'armée de Marengo, dans le pays de qui Fn''déric a dit que, s'il en était roi, il ne se tirerait pas un coup de canon en Europe sans sa permission. Il faut payer à Tartillerie parisienne un tribut particulier. Elle faisait feu aujourd'hui pour la première fois; et, par la piécision et la rapiditc' avec lesquelles ont été servies ses pièces, elle a égalé l'artillerie de l'armée. La tenue de ce beau corps, au moment où il défilait devant le roi, a produit une satisfaction si générale, qu'il a été salué d'applaudissements à son passage. Les gardes nationaux des autres armes, rangés en haie, criaient : f'ive l^artUlerie! vA lescanoimiers )'éi»oiidaient en marchant : Vivent les grenadiers et chasseurs! Vive talé-
LETTRE DU ROI AU GÉNÉRAL LAFAYETTE. 3â5
g ion de cavalerie! Vivent les braves de la banlieue! Jamais la précieuse fraternité qui unit entre eux les divers corps de la garde nationale n'avait éclaté d'une manière si vive et si touchante. L'artillerie est. dans la garde nationale de Paris, presque une nouvelle venue ; il y a bien des années qu'elle avait cessé d'y paraître; mais, quoi qu'en aient pu dire quelques malveillants, son esprit est celui de Paris et de la garde nationale tout entière : la fête d'aujoudlmi a prouvé qu'il n'y avait parmi tous les citoyens armés qu'un seul vœu. Ordre et liberté. Au besoin, il n'y aurait qu'un seul bras. (National.)
[On loue le roi de la manière dont il a passé la revue de la garde nationale ; mais on blâme la lettre écrite par lui au général Lafavette.l
2 novembre 1830.
Le ministère a encore été fait et défait plusieurs fois depuis hier. On s'était entendu ce matin sur un ministère de gauche ; dans la journée on est revenu à la combinaison Périer et Mole; ce soir, c'est, dit-on. la combinaison de gauche qui l'emporte. On assure toutefois que rien ne sera publié officiellement avant mercredi matin. La lettre du roi au général Lafayette, au sujet de la revue d'hier, semble être le manifeste du système du milieu, tel que l'avaient conçu M. Périer et les hommes effrayés comme lui de ce que l'on appelle le mouvement révolutiomiaire. Cette lettre, que le gé-
.^3G 2 NOVEMBRE 4SoO.
néral Lafayette communique, par sou ordre du jour, à ses frères d'armes, est antérieure aux dernières négociations qui paraissent avoir amené un ministère de gauche, et conséquemment est partie de dispositions fort différentes de celles qui, dit-on, ont prévalu ce soir; mais enfin cette lettre est publique ; elle compromettra en partie l'heureux effet que la présence et les paroles du roi avaient produit au champ de Mars. Nous le disons avec peine, mais nous nous faisons un devoir de le dire, le roi a été ici mal conseillé. Partout, hier, sur son passage, il a été comblé de marques d'amour ; pas une seule acclamation indiscrète n'est venue lui rappeler le souvenir importun des négociations et des luttes de système qui depuis dix jours l'accablent sans résultat. On ne lui a pas demandé s'il avait des ministres, ni quels étaient ces ministres, et, de sa part, tout a semblé respirer la plus sincère et la plus cordiale réciprocité de confiance. Pourquoi faut-il que, dans le bel ordre et la touchante unanimité des marques d'affection dont il était l'objet, ses conseillers de ce matin n'aient vu qu'un texte pour adresser des menaces à de prétendus factieux, à des artisans de sédition qu'on n'aperçoit nullepart? La France, à ce langage, trop fidèle imitation de celui que nous adressait la légitimité dans ses jours de péril, va croire que le trône élevé de nos mains se voit déjà en face d'un parti qui l'ose menacer; et il n'y a rien de semblable. Aucune fraction de l'opinion libérale n'a mérité les dures menaces qu'on lit dans la lettre du roi. On n'est ni factieux, ni conspirateur, ni fou, parce qu'on n'est pas de l'avis de MM. Guizot et Broglie, ou de MM. Périer et Mole, sur les bases élec-