L ADRESSE ET LA CHAMBRE DES CENT-.IOURS

comme instrument de gouvernement; on tàclia de faire par elle ce qu'avant les Cent-Jours on avait fait sans elle, et ce fut beaucoup. La charte torturée, interprétée, valut mieux pour la France ([ue la charte méprisée et laissée décote. La difficulté que nos absolutistes entrés dans les voies parlementaires éprouvèrent à fausser la charte dans quelques-unes de ses dispositions, fut ime épreuve décisive en faveur de cette charte. On se dit que la contre-révolution , en s' avisant d'opprimer et d'exploiter la France au moyen de la légalité, prenait, à son insu, avec la légalité, le plus fort des engagements, celui qui naît de la puissance des habitudes. Survint une loi d'élections qui garantit de la manière la plus certaine à l'intérêt dominant en France l'acquisition future de la majorité des voix dans une des trois branches de la législature, et dès lors, en effet, la charte parut à tout le monde le palladium des libertés françaises; il ne faut pas que V Universel s'en étonne.

Oui, les hommes de la chambre des Cent-Jours qui ont pu se trouver dans la chambre de 1830 croyaient la charte mauvaise en 1815. et aujourd'hui ils la croient excellente. C'est qu'une constitution n'est bonne qu'autant qu'elle est observée. Le pouvoir n'observait pas la charte avant les Cent-Jours, et aujourd'hui il est force de l'observer. Il y a un an que le ministère du 8 août lui a déclaré intentionnellement la guerre, et il n'a point encore trouvé l'endroit où la frapper; il succombera sans avoir osé sortir de la charte, ou. s'il en sort, sa chute sera plus précipitée et plus terrible encore. Nous le répétons, les membres de la majorité des 221 anciens députés des Cent-Jours sont conséquents avec eux- 1. 9

i;^o ±2 JUILLET 18;^().

Ultimes. En 1815. ilsilisaienl : La charte n'est pas bonne, car elle ne nous a nullement garantis des caprices du bon plaisir; en 1830, ils disent : La charte est excellente, car la pratique en est désormais établie ; il serait très périlleux de la violer, et, telle qu'elle est, l'arbitraire est impossible avec elle. {ISational.)

[Danger et inconséquence de l'appel que le parti royaliste essaie de faire aux classes inférieures.]

£2 juillet 1830.

Un charbonnier, membre de la députation qui est venue féliciter Sa Majesté sur la prise d'Alger, au nom lies forts de la halle et des ouvriers du port, s'est écrié, au moment où le roi passait près de lui : «Sire, le char- » bonnier est maître dans sa loge ; croyez-moi, soyez » aussi maître chez vous. » Le journal ministéiiel qui conte cette ])etite anecdote, ajoute (jue Sa Majesté a .souri et que le mot a fait fortune dans tout le château. comme on pense bien.

Ainsi, voilà un petit pendant trouvé à l'adresse des *221. Nous ne' garantissons pas {\\\ tout le propos du charbonnici'. mais on y croit à la cour ; il a éh' .soigneusement répt'lt' dans les bureaux du ministère. Le journal confident des dernières illusions du parti est heureux et lier d y lelrouvci- sa pensi'u' et presque son langage. Certaines intrépidités qui défaillaient se s(»nt même senti relever en entendant dire que l'opinion des charbonniers, des poi'tefaix. des dames de la halle, était