I . i liafaïui • . i|iiuiqi
80 20 mars 183/i.
sous un roi fils de régicide, mais de quelques citoyens excellents, tels que, Bailly, Yergniaud, Roland, Malesherbes. Les plus coupables journées de la révolution, ce ne sont pas celles du 10 août, du 31 mai, dirons-nous de septembre môme, ce sont celles qui ont vu deux t'ois l'étranger reçu à Paris sous des arcs de triomphe par une soi-disant élite nationale qui n'a de nom chez aucun peuple, ni ancien, ni moderne, et que nous sommes obligés d'appeler la nation de l'ordre public, parce qu'elle-même se plaît à être désignée par cet objet de sa passion exclusive.
Reprochez-nous donc à nous, parti de la révolution, reprochez-nous l'humanité méconnue par la colère; des prisonniers égorgés dans un accès de terreur furieuse; reprochez-nous la longue insensibilité qui vit, pendant dix-huit mois, l'échafaud ruisseler de sang tantôt innocent, tantôt coupable, mais non jugé. A ces souvenirs, nous courbons nos têtes affligées. Mais il y a un crime plus grand que tous ceux-là : c'est d'avoir livré la liberté, le 18 brumaire, au despotisme du sabre, et d'avoir assassiné la patrie, en 1816 et 1815, quand il fallait défendre le despotisme contre l'Europe, souvent provoquée, mais plus souvent provocatrice, et toujours ennemie implacable, secrète ou déclarée ; ce crime, c'est celui du parti de l'ordre public. Les mêmes hommes, qui avaient mieux aimé, en 1799. se faire courtisans du despotisme militaire que s'acclimater aux retentissements d'un gouvernement libre, aimèrent mieux, en 1 81 li et 1815, partager leur lit et leur table avec les Cosaques, qu'aller jeûner et se mouiller aux immortels bivouacs de Bonaparte, redevenu, dans ses
! M M Dl l«l IU1 < Al 18 III M\
naalbam l'homme de la i I
traîtres .1 leur pâli ie, tout ; ut
Ici i"! Lstes i onlre no lient le cœur et
uij'.tir- (I liui. la révolution «-t les I l ution n
renue faire de 1 1 rdrc publ i --Ile
remM nous tirer <i chic ; 'il'1 e p jaetei
laiUea, t.. us les i ni. dep
sièi les, jm.iii m l'Un . •••iiu-iiIn, du
larmes de vingt-< iuq inillii I pu-
blic (|.-n pli'. !.\ le Im.h-
beur d'one miiiu'iisr majorité nationale.
P Tiii—
nables et Btupides condition P >rdre public <pii
ne .t Vai sovie, I I i M
i p beureoses sont les lent
li'u: Dur détruire un t • -1 ordre public, <\u^
elles voir loi anus de la liberté lirei lei autrei di
i dont .il mène aujourd hui l« i qu'il ii' • public
l'ai ia comme de « elui de rui i N
; M bÛ ' M
le Janbert douj
lois de
aau» i.ti i n'étaient | M I n'eat |>as
donné a i es législateurs rhél I les
de
la Contention 11 n ai
laobourgi qui i uillent :
If. 6
82 20 mars 1834.
aller enlever les républicains à domicile* Il n'y a rien de plus pitoyable et de plus sut que des terroristes sans peuple. Foy Fa dit avant nous à d'autres insolents qui avaient aussi la majorité, qui croyaient tout trancher, tout tuer à coups de majorité. On ne remplace pas Santerrc par M. le comte Lobau et la commun»' du 10 août par une camarilla de poltrons. On ne fait point de la terreur en équipages armoriés. Ce que l'on n'a pas pu en se couvrant de l'état de siège de 1832) on ne retrouvera jamais une si belle occasion de le tenter.
En attendant, on semble avoir pris à tache de dégoûter la nation de cetordre public qui s'adosse à la saintealliance pour lever un ignoble gourdin sur la population de Paris. M. Guizot s'écrie qu'on l'a dégoûté de la liberté! Toute la doctrine gémit avec M, Guizot sur la perte de l'ancienne passion qu'on lui a connue pour la liberté; il n'est pas jusqu'à M. Jouffroy qui ne se répente d'avoir sollicité, il n'y a pas six mois encore, la recommandation des journaux républicains, et qui, dégoûté de la liberté, ne veuille armer l'ordre public d'un bel et bon glaive bien tranchant, bien affilé, bien sanglant, au lieu du bonace et pacifique sabre de bois qu'offrait le tiers-parti à la doctrine, par l'organe de M. Bérenger. Nous avons déjà le repentir de M. Félix lïodin. qui résume (1) aujourd'hui, faute de mieux, les erreurs de sa jeunesse, et veut consacrer à l'ordre publie toute l'énergie de sa maturité. Nous avons eu la palinodie musquée de M. de Hémusat, nous aurons une à une toutes les apostasies motivées de ces âmes infirmes qui, après
(1) M. Bodin avait fait des îésumés historiques.
i m n in i v n ■ ri i m
Lotit, ii nui pa i hauts t nlir.
Mais • ombien de , ronfidcnci
' i tau ration, par des • onfidt*ni • I in-
volontaire n action qui, « I • - jour en de l'ordre public suivant la d< fréné .1 m manière, ••! qu'on i plus que
s.. us la vci tueuse physioiK neui ju
l libei té et I ordre public rurenl • n juillet
sur \( eaux de mais depuis
quatre .n^ « ette devise n'a plus d< '
rde nationale, < omme dans la m nu travail sourd qui p<
it. n do la liberté mi^ retour, et qui rejette dans les résolutions exl s honni i
plus en plus mécontents d'un ordre public devenu le m .1rs plus nobles Fa< ullés du pai s. Les deuj i amps se forment ••> se m< I) ins I»*
canip de l'ordre publii . on i
[tension de la libertt1 1 irait bien devi
salut dr l'ordi a dans le i amp de la lil •
compte, "ii se «lit qu'on a fait en juillet une i malgré !<• parti de I ordre publi< . on se «lit qui volution ne peut |»as. lie doit p qu'elle ne le iera pas; • i
que, i fau-
drait répondn juillet p n «!••
l'ordre public, admettons qti de la
oriâe que par l'une iai qui m • ntlii de la lil
ou de l'ordre public t»'l que l<
8ù 22 mars 1834.
naire? M. Jaubert parie contre la liberté ; nous parierons, nous, contre son ordre public.
(National de 1834.)
[Encore du 18 brumaire.]
22 mars 4834.
Nous étions tout à M. Persil hier, et nous n'avons pas pu prendre acte de la noble protestation du plus fidèle compagnon d'exil de Napoléon, du général Bertrand, contre les paroles indécentes dont M. Thiers s'était servi en faisant allusion à la journée du 18 brumaire.
Il appartenait à un homme qui n'a jamais cessé d'aimer la révolution et la liberté en donnant à la personne de Napoléon les gages du plus beau dévouement , de venger les derniers représentants de la France républicaine des insultes de M. Thiers. Que serait M. Thiers, que seraient tous ces jeunes énervés de la doctrine, si la restauration avait eu lieu le lendemain du 9 thermidor, et si les mœurs de la liberté ne s'étaient pas développées et formées sous la protection d'un gouvernement et d'une représentation nationale qui, sans relever les échafauds, maintinrent Tordre et dictèrent à l'Europe la paix de Lunéville? Les jeunes énervés de la doctrine, aujourd'hui jeunes hommes d'État, brillants et brodés, seraient vicaires de quelques sacristies obscures, ou secrétaires à la suite de quelques grands seigneurs, trop
i ni oie m 18 m Muiu .
beureui d'appartenir oommc domestique! .1 celte
t< « 1 ai !<• île nom ''t d'armes qu'ils voulaient t lotit pris
rétablir dans la paii ie héréditaire, eu l 880.
« ives fi hautains jeunes hommes >•■ pî-
quenl <l<' n'être jamais descendus jusqu'à la niaiserie des conspirations politiques contre la légitimité, <•! se vantent même <!•• n'avoir jamais p.ius>.' r esprit de désordre jusqu'à ii'1 1 1 ter les princes aujourd'hui recli
Prague, il est certain que la légitimité restaurée quinze ans plus lot, el rétablie non comme mona usiitu-
lionnelle, mais comme roj solue, n'aurait rien
m .1 démêler avec eui comme révolutionnaires, «'t qu'elle sut pu les employer au lutrin . .1 la garde-i ou «laus les cuisines, avec la ph^ entière confiance d
leur dévouement 1 larchique. Ces nobles positions
eussent été loul a lait a la hauteur des ^••ntimi-fiu de dos jeunes énerves, On ne les entendrait pas aujourd'hui, ministres, conseillers d'État, députés, injurier un pa-x,- qui 1rs ,1 faits 1 e qu'ils sont, ••( insulter a la république future, en rappelant que !»• premier essai do publiques été renversé à coups de pied par les généraux de la révolution.
I h soldai digne d'avoir Fait ses premières arm< cette grande époque. d< de telles expi
m. «us. et < 'est 1 equ h n l B Q iclle
ne doit pas être l'autorité de cet ami fidèle de Napoléon, déclarant a la tribune que, dai nos in-
times, l'empereur parlait du régime ivpublica infiniment plus .1 estime que ses préteiK cl confessai! qu'il s.- fol content»1 «1 a son retour d'Egypte, si l'Age rei|uis ne lui eût în.in-
86 2*2 mars 18o/i.
qii('\ Oui, le général Bonaparte commit un crime contre son pays quand il détruisit la représentation nationale pour s'emparer du pouvoir exécutif. On a beau faire aujourd'hui pour réhabiliter cette journée et populariser, dans l'armée, des idées d'usurpation et de mépris de la puissance civile, le juste-milieu n'a pas pris h; bon chemin pour faire des aimées dangereuses à la liberté. Il ne leur a pas tourné la tête par les grandes choses. L'armée n'a pas les sentiments qu'on serait heureux de lui voir, et, si quelques idées politiques la travaillent, certes, ce ne sont pas celles qui pourraient conduire au rétablissement du pouvoir du sabre. L'armée n'a pas de coups de pieds aujourd'hui à donner à la république, et nous ne connaissons que la fatuité des jeunes énervés de la doctrine qui puisse mériter de les recevoir et dire merci. (National de 183/i.)
[L'insurrection de Paris et de Lyon avait été comprimée ; mais de tels combats, même terminés par des victoires, montraient le danger. Ici Carre] élève beaucoup trop haut les Etats-Unis ; les événements quotidiens qui s'y passent le prouvent; et leur civilisation est certainement inférieure à celle de l'Angleterre et de la France. Mais Carrel touche le point vrai de la situation quand il dit qu'elle n'a pas d'analogue dans l'histoire, et que la France n'est malade que d'avoir franchi en trois jours des pas qui semblaient réclamer bien des années. En effet, le progrès des questions sociales s'est rapidement accéléré sous l'influence de la commotion de 1S30. C'est l'intervention de ces questions qui change l'aspect de la politique et détermine le caractère des événements sous le règne de Louis-Philippe. J
1 1 i m g, m iés. *7
( 'omnu tt la >inn re civil
Comparez l'étal g< lierai de l.i I uijourd'hui a
qu'il ' tait i! • .1 dii u us le ui \ lèle.
