V.llll \rs • f t-\ .1 1 il lllli
.•h quatre 1 enta Toul >i
ti-. h ; on leui eût donne" des
• •h eût restreint leu <!••
leur « enduit nielle, sans leur \»
11 dans la politiq .1 1
trempé dan lion i|tii < ontail l
plus bel trsenal il«- n •
de toul • \.i tan* «In. ' I nts hotu 1 la
• In I I >
rentionnel aimèrent mieux I de . oupabli raenl
1 1 1 A de I II
300 9 juillet 1835.
ment au lieu de les avoir tués dans l'insurrection, et l'un après l'autre, comme cela s'est pratiqué pour les sous-officiers de La Rochelle et comme il en serait poulies cent quarante-six prévenus d'avril si on l'osait et le pouvait. A Lyon, c'était alors une insurrection contre un gouvernement, certes, bien plus authentiqueinent né des suffrages de la France que celui du 7 août ; c'était plus qu'une insurrection, car, bien que cette ville infortunée ne se fût pas armée positivement pour la cause royaliste et qu'en majorité elle fût attachée au principe républicain, elle s'était mise dans une position à être forcée de désirer l'arrivée de cinquante mille Piémontaisqu'on lui disait être prêts à envahir le Dauphiné. Nous disons, nous, cependant, que Lyon avait été assez puni par les horreurs du siège qu*i! avait subi, par les pertes qu'avait éprouvées sa population dans les combats; par la triste nécessité où cette ville s'était vue de s'abandonner à la miséricorde du gouvernement qu'elle avait bravé.
Non, dit l'inflexible doctrine du Journal des Débats, il fallait sévir après avoir vaincu, faire des exemples qui effrayassent la contre-révolution et rassurassent les Français dévoués. Eh ! grand Dieu ! comment sévir contre de tels attentats? Comment atteindre, avec les formes tutélaires de la justice des temps calmes, ces grands crimes politiques qui n'appartiennent qu'aux époques de bouleversement! S'il fallait faire justice de l'insurrection lyonnaise, on tombait dans l'horrible nécessité qui fut présentée à la convention, par Collotd'Herbois, comme une chose toute simple, dans les termes suivants : « Les Lyonnais étaient vaincus, mais
■ ils disaient hautement qu'ils prendraient bientôt leur
l • ill.ut frapper de t'-i •
H'iraimt 1rs < ; il fallu ' - • I ill-
i m m. -ut ordinaire de mori n agissait pninl te;
» le narteau m démolissait que lentement La mitraille
détruil les hommes; la mu • mt li*M*»lilio»>
< eui qui sont morts avaient Ions trempe* leurs mains
des patrioh I es ili-
l" retnMiveul dans le J< urnai qui ne
• pas peut-être pu si pat ufonnité d'opî-
i i tvi ' Il I'--
r 1 1 1 1 1 1 1 1 • ■ de I intervention d'une jus i la
suite des i ombats d( civile.
n is disons, nous: Si l'on a bien fait de n< cher-
i In m les vaincus du 19 vendémiaire; si les commissaires de la convention, .1 Lyon et a Toulon, ont été atra es, en voulant juger H punir des insurrections et des trahiau delà de < e que la pi jus-
ii< e ordinaire peut atteindre : si la Iholique
de François II lut un sujet d'horreur pour l'I . en
ant !'•« hen hei et pendn lice ordiuaire, les quinze cents gentilshommes lants de la conjuration «l tmboise, c'est que tarais universelle ne rei onnatt « les
satisfactions qu'un parti victorieui se doone -i luiméi I rt à cette justit e qui I l!
ut qu'e/fc a'eri qu'w
302 24 juillet 1835.
[Le général Trézel éprouva un échec considérable à la Macta, dans la province d'Oran, Afrique. Appréciation de cet échec]
24 juillet 1835.
Il résulte du préambule ministériel qui précède la publication du rapport du général Trézel, que le gouvernement ne blâme pas cet officier d'avoir marché au secours des tribus amies menacées par les armes d'Abdel-Kader, et qu'on ne lui reproche que d'avoir entrepris cette expédition avec des forces tout à fait insuffisantes.
Ce dernier reproche est certainement fondé : toutefois, nous en jugeons après l'événement. Quel est le journal français, quelles sont les correspondances africaines, quelles sont les instructions officielles, qui, avant la malheureuse affaire du 28 juin, eussent établi cette opinion que deux mille cinq cents hommes français, ou auxiliaires français, conduits par un officier d'une habileté reconnue, ne pussent pas se porter, avec du canon, des vivres et des munitions en quantité suffisante, à quinze lieues d'Oran, et être assurés de faire leur retraite en bon ordre s'ils rencontraient un ennemi trop supérieur en nombre?
Si cette opinion eût existé et en France et en Afrique, si le général Trézel avait été envoyé à Oran avec la recommandation expresse de ne rien hasarder contre un adversaire supposé capable d'avoir pousse l'instruction militaire des Arabes avec cette rapidité qui tient du prodige, le général Trézel aurait encouru certainement une
I i 1 1 > < I • I IV VI \ < I \
ilillltr l'hii |j
sentiment de |" i •)» |H»u\ajt
• onseilli ^i i
- h « onveuii . t|ix monde ; ion mépris prû ulcmeut expriuu 'jui
IM'US M.-| ||| .lu |(,t\s ili'|ill|t « lll'|
lilfllt, « "lll!.
data d<
m iller, comme un «lit • \ K
1 1 >t Lnmi|i
\ .us i .il* ni que de vouloir lavei tout V suit un s4-ul coupable. I. ; politique qu |. lu toi qu< iveuir que l< ;
eilli '< un un
toutes les |
uni i \ h nui, le
de la ! H
l «ble «I .i-
el < • • i : 1 1 1 1 • Il
(oui
laquelle il avait -