IX. — FROISSART

de Tarmée du comte de Backingham eut lieu en effet à Claiy-sar- Somme le 5 août 1380. Parmi les chevaliers qui j sont nommés, se trouvent David Holegraye , Hughes de Hastings , Raoul de Basset , Hughes de Calverley (écrit ici Calvelegh) et Guillaume de Drajton {Record-office^ arniff-rolls).

Les Français dociles aux ordres de Charles V évitèrent partout le combat. Immobiles quasi lapis, dit un chroniqueur anglais.

Charles V écrit aux bourgeois de NanUes (pp. 271-273). — L'une des deroières recommandations de Charles V mourant devait être de ménager les habitants des bonnes villes de Bretagne.

Le comte de Buckingham traverse la Beauce (pp. 273-281). — Une grande paiiie des faits racontés ici ont sans doute été recueillis par Froi8sai*t dans un des séjours qu'il fit aux bords de la Loire avec Gui de Blois.

Maladie de Charles V (pp. 282-286). — La date de Tempoisonnement de Charles V est difficile À déterminer. S*il eut lieu, conune le dit Froissart, vingt-trois ans avant sa mort alors qull n*.était que duc de Normandie , il faudrait le placer en 1356 ou 1357 et y voir une vengeance du meurtre de Marcel exercée par le roi de Navarre. Mais les historiens ne sont pas d*accoi^ sur ce point , il en est même qui attribuent à Charles le Mauvais plusieurs tentatives de ce genre ; ils racontent notamment qu*en 1371 le roi dé Navarre avait formé le dessein de faire empoisonner Charles V par un médecin chypriote qui « parloit bel latin et estoit moult argumentatif, » ce qui eût été sans doute un titre à être admis dans l'intimité du roi de France.

Zantflîet place cet empoisonnement en 1366 et ne l'attribue pas au roi de Navarre : « Le roi Charles s'attristait de ne pas avoir d'enfants c< de sa femme , qui était noble, belle et sage ; nuiis ses frères Louis, c< Jean et Philippe s'en réjouissaient , au contraire , parce qu'ils espèce raient que la couronne écherrait à l'un d'eux. Il arriva peu après c< que le roi fut atteint d'une maladie mortelle , parce qu'il avait pris «du poison qui lui avait été offert; mais, grâce à Dieu et aux conte seils de ses médecins, il échappa & la mort. On lui avait prescrit « cei*taines incisions qui permettaient au poison de s'écouler, et quoic< qu'il sût fort bien qui le lui avait donné, il affecta toujours de <c l'ignorer , prévoyant le mal qui pourrait en l'ésulter. »

Il est facile de comprendre que l'auteur a voulu désigner ici le duc d'Anjou que Charles V, dit Froissai*t, c< doutoit merveilleusement. »

Le moine de Malmesbury dit aussi : A iuis impotionatut.

Le comte de Buchingham dans le Maine (pp. 286-290). Il est probable que les rumeurs qui circulaient sur la fin prochaine de Charles V, contribuèrent & dissoudre Tarmement qui devait empêcher les Anglais de traverser la Sarthe.

Mort de Charles V (pp. 290-292). — Charles V rendit le dernier soupir le 16 septembre 1380. Il faut lire dans le livre des Faits et bonnes mœn/rs du sage rai Charles Tadmirable récit que Christine de Pisan consacre à sa mort.

On trouve dans le ms. Dupuy 755 p. 20 un^ courte relation de la mort de Charles V.

Charles V mourut non pas à l*h6tel Saint-Paul, mais au château de Beauté-sur-Mame. que nous voyons représenté dans une Jolie miniature du Trésor omourenaB. Il n^est pas moins vrai que Thôtel Saint-Paul, que pendant longtemps il s*était plu A embellir , était son séjour de prédilection. On lit notamment dans une ordonnance du mois de juillet 1364 : « Considérant que notre hostel de Paris, appelle l*ho8tel de Saint-Paul, lequel nous avons acheté et &it édifier dé nos propres deniers, eet l*hos* tel solenmel des grands esbatemens et auquel avons eu plusieurs plaisirs et retrouvé à Taide de Dieu santé de plusieurs grandes maladies que nous avons souffertes en notre temps, etc. » L'hôtel Saint-Paul, dont il nous reste d'intéressantes descriptions, était Tune des plus magnifiques résidences de cette époque. Tels étaient les fruits de la sagesse de Charles V, que lorsqu'il mourut , on l'appelait le riche roi, et PKria justifiait de nouveau le tableau qu'en avait autrefois tracé Pétrarque.

Le testament de Charles V fut fait au mois d'octobi*e 1374 ; il y citait son médecin Gervais Chrétien et son aumônier Boileau , et ordonnait que son ami Bureau de Rivière fût enseveli prés de lui. On y remarquait beaucoup de legs pieux A des églises , notamment à celles de Toumay et de Notre-Dame de Boulogne. Un codicille porte la date du 22 janvier 1378.

On ne peut oublier la protection que Charles V accorda aux lettres. Nicolas Oresme , Raoul de Presle , Philippe de Maiziéres vécurent A sa cour ; Christine de Pisan lui dut de nombreux bienfaits ; ce Ait aussi pour lui que Laurent de Premierfait écrivit sa traduction des classiques latins. Il existe un acte de l'évéque de Troyes du 5 février 1378, où est cité Laurent Gnillot de Premier&it (Premierfait est un village de la Champagne) clerc de son diocèse. En 1404, Laurent

Guillot de Premier&it acquit de son frôre Guillaume Guillot pour la somme de trente livres tout le droit qu*il avait dans une maison , grange et pourpris situés à Premierfait et ayant appartenu Jadis à Pierre Guillot et & Elison sa femme.

Parmi les plus précieux mss. de la bibliothèque impériale de Paris, il faut placer un petit volume sans nom d*auteur, mais évidemment de Christine de Piaan et que Ton ne peut séparer de son beau livre des FaiU et nuBurs de Charles V (ms. 8360, voyex aussi le ms. 5730).

« Ensayvent aucunes briefves pétitions , requestes et dévotions qn e (i le bon, noble et prudent roy Charles-le- Quint faisoit souvent A Dieu, « lui estant à par soy , en son oratoire , en son lict et autrement , en tt humble dévotion et recognoissance qu'il avoit envers Dieu des honcc neurs , grâces et privilléges qu*il luy avoit &it et faisoit chascan u jour, ainsi que le disoit et recordoit à luy-mesmes le bon roy an « matin à son réveil , et souvent la nuit quant il se réveilloit , le « cœur pensant à Dieu et les mains jointes , disoit ce qui s'ensuit :

« Mon souverain Dieu , mon seigneur et mon maistre , c'est par « vous que je suis roy et de qui je tiens nom et tiltre de roy ; je vous ce supplie qu'il vous plaise que je m'en acquite au salut de mon Ame c< et préservation du peuple que m'avés commis et baillé à garder et (c gouverner , afin que je puisse administrer raison et justice A ung a chascun et subvenir aux povres oppressés qui auront besoing « d'aide. »

Lorsque dans la môme prière Charles Y demandait au ciel « ceste a Buperabondante grAce de me donner fils et héritier capable de ce succéder A l'honneur de roy de ce royaume, » son vœu ne devait pas être exaucé.

Dans ce volume se trouve une instiMiction sur les devoirs de la royauté, l'édigée par un docteur en théologie , confesseur du roi. On l'y engage surtout A veiller A la protection des pauvres et des oppressés : c< Pour ce que soubs grande noblesse et seigneurs se font « souvent oppressions des subjects par les officiers des seigneurs sans « ce qu'ils en saichent ou cognoissent riens, si est-il expédient et nécesce saire que vous prestiôs l'oreille A oyr toutes quérimonies qui se tt feront d'eulx et les renvoyés A vostre conseil, m

On reconnaît Christine de Pisan dans quelques vers qui terminent ce volume :

Je te supplie comme ta chamberière Moi povre pécheresse garder.

NOTKS. K49

Les cardinaux firançaÎB avaient voulu élire pape le roi de France pour Topposer à Urbain VI. Il donna, dit-on, comme motif de son refus que ses infirmités ne lui permettraient pas de célébrer la messe. Quoi qu'il en fût, Tappui qu*il donna aux Clémentins parut aux jeux de beaucoup d'hommes du XIV* siècle avoir attiré sur la France les malheurs du régne de Charles yi.

Charles V avait fait traduire en français un recueil composé des traités les plus importants (mss. de la Bibl. imp. de Paris 10140 et 12801).

Secousse remarque qu'il n*a pu retrouver l'ordonnance de Charles V sur FaboUtion des gabelles, et donne pour motif, qu'un incendie avait consumé le mémorial E où elle était transcrite. On a même soutenu qu'elle n'avait jamais existé. Une copie de cette célèbre ordonnance se trouvait heureusement dans la bibliothèque des Célestins. Nous la publions pour la première fois d'après les portefeuilles Fontanieu :

a Charles , par la grâce de Dieu, roy de France, à tous ceux qui ces « présentes lettres veix)nt, salut. Sçavoir vous faisons que nous ayans a en considération et mémoire les très-grans charges que notre peuplo a et subjets ont soustenua es temps passés pour le fait de notre guerre a et ont encores à soustenir en plusieurs et diverses manières , désî- « rans eux relever en aucune partie des aydes A quoy ils ont été impo- « ses, pour cette cause, par la pitié et compassion que avons d'eulx , a A notre dit peuple et subgiès avons quitté et remis , quittons , « remettons et donnons , se mestier est , de notre certaine science , «c plaine puissance et grAce espécial par ces présentes, tout ce en quoy « ils peuvent estre tenas par manières quelconques èsdites bonnes «c villes et plat pays^, A cause de fbuagee A eux imposés de tout lo « temps passé potir ledit fait de notre guerre, et en ampliant notre a dite grAce, iceux fonages avons abbatu et abbatons, mis et meta tons jus, dès maintenant, et nous plaist, voulons et ordonnons par flc ces mesmes lettres, que ils n'syent plus cours en notre royaume, et « que doresenavant notre dit peuple et subgès n'en payent aucune «• chose, mais en soyent et demeurent quittes et derchai^és. Si donnons « en mandement A nos amés et féaux les généraux conseillers sur «c lesdites aides sur la guerre, au prévost de Paris, et A tons nos antres « justiciers et A chacun d'eux, que notre présente grAce et ordonnance « ils ûusent partout oh il appartiendra crier et publier A notre dit « peuple et snbgèa d'içelui joïr et user paisiblement et sans eox

B50 non».

u molester ou souffiir estre molestés aucunement, au contraire. En « tesmoing de ce nous avons fait mettre notre scel à ces lettres. « Donné en notre hostel de Beauté-sur*Mame , le XVI* jour de sep- « tembre, Fan de grâce 1380, et de notre régne le XVII*. Signé : a Tabary. »

On lisait en marge : ffie/uii aies ohitus hujus régis Karoli V*.

Pour expliquer un passage de cette ordonnance, il est utile de rappeler qu*un mois auparavant, le 13 août, • Charles V avait ordonné de poursuivre les débiteurs des aides, afin de réparer ce le chastel de « Monsterel-ou-Fault-dTonne. » Eût-il cru celui de ses astrologues qui lui aurait annoncé qu*en ce même lieu coulerait le sang de son neveu mortellement frappé aux pieds de son petit-fils?

Charles V, qui ordonnait en mourant de supprimer les gabelles, avait peu de temps aupai*avant, le 21 novembre 1379, publié une instruction sur le mode de les percevoir.

Christine de Pisan a inséré dans la Mutation de fortune quelques vers qui furent probablement écrits au moment même de la mort de Charles V. Il ne s*y trouve pour ainsi dire pas un mot que ne dût démentir l'avenir :

Son noble frère duc Louis D*Orliens je vi conjouis De Fortune qui Tavoit chier; JA par luy ne peuist tresbuchier.

Les nobles ducs Berri, Bouifpoingne Et Bourbon (assés me tesmoigne La vérité) bonne Fortune, Dieu merci, est entre eulx cosmiune.

Le duo d*Ai\)ou est passé sous silence.

Le manuscrit de ce poème , conservé à la Haye (n® 703) , a appartenu au duc de BeiTy ; on y voit encore quelques traces de sa signature.

Charles V aimait beaucoup le duc de Bourgogne. En 1380 , il lui donna la maison de Plaisance prés de Vincennes.

Le duc d*Ai\}ou était si détesté dans le midi, qu*en 1378 les habitants de Montpellier jetèrent ses envoyés dans un puits.

MOTfiS. 551

Voyez le religieux de Saint-Denis sur les dissentiments qui se manifestèrent entre les prînces aprôs la mort de Charles V.

D*aprôs le moine de Malmesbury , Charles Y avait déféré la régence au duc de Bourgogne ; mais le duc d'Azyou et le sii*e de Clisson déclarèrent que, s'il en était ainsi, ils ne combattraient plus les Anglais.

Le ms. 839 de Cambraj i*enferme un discoura sur la mort de Charles V, écrit probablement par un légat de Clément VII. On y raconte que le roi de France déclai*a en n(ioui*ant, qu'il avait songé à descendre du trône pour se vouer au service du Seigneur. Nous reproduirons ce document :

Audivi, et conturbatus est venter meus ; vidi, et pne dolore et mœstitia mei cœperunt oculi caligare , dum dominica XVI& die septembris lapsi novissime circa horam XII™, regni Franci» incolas et fere univeraos militantis ecclesise professores manus Domini tetigit , et, si fas est dicere, apprehendit indignatio irse suaa, cum inclitissimum principem et dominum nostnim mitissimum felicis recoi*dii , dominum Karolum quintum , regem tune Franci» a mundialibus illecebris impie subripuit mors amara, quse utinam non adeo immaniter et tristabiliter momordisset , neque in tam oportuno tempore hijyusmodi luetuosum infortunium contigisset, cum multa et quasi infanda futura dispendia , jamque parato mollmine, prœsagiret. Heu I heu ! amœna Francla est sauciata meduUitus. Sui'ge,leva vultum et inspice quorsum iverit tuum insigne Ulium ctgus odoriferi splendoris fragrantia nationés ceteras prsscellebas ; fuerat namque perspicaciori sagacitate pollentius universis , eloquentiœ nitore quasi divinitus créditas affatus quorumpiam mortaiium transcendendo, neque aliquatenus reri queo quod experientia seu ci]gusvis assentio prsabuerit tibi dogma ut princeps ortodozior et ecclesise pugU potuerit ingentior reperiri. Sed quid plnra ezcerpere studeam , quin potius plura paucis includam ? ipse tôt et tantis erat virtutum dotibus operum efficacise marîtatis resper- Bus quod obstuperet scribentia calamus , fonûtanque nequiret diseurrende per singula recensere. Plansus ergo taos in lamenta produc , Bolitas convertens addias in singultos, quum in hac tam feroci lugubritate , ille flos liliosus ebore antiquo fulgidior emarcuit , et cithara qu8B dulci loquio personabat, latibulum petiit sacramentale. Vei*um licet intrinsecus doloris ezageratio scaturiset, nec facile videatur amarîtatis coi*dibus consolatorios eructuare sermones, ne tamen potius irata cum judice qno correpta juxta verbum : Qntem corripuit diligit Deus, aut

quadam circumcepta mollitie maliebri eapervacais anxietatibuB peiriliter intabescere videaris potissime. Cum redimi defuncios non valeat eflfbsione qualibet lacrimarum , habeto patientiam et in opus fortitudinia ad taœ calamitatis linimen magnanimiter te accinge , nam dicitur quod in rébus afiperis virtus ostenditur et ad dux'os casus defficiunt imbecilles. Si enim omnis caro fœnum et omnis gloria ejus quasi flos agri, si, luna, palescyi, si, sol, videris eclipsari, cur tui pupilla ocuU afEatim indulget mœroribus , numque noscis quod omne ex materia et forma compositum dissolvitur, quod quidem pium est flere mortuum , sed continuare potius inhumanum? Débet quippe temperatissima esse mœstuositatis occasio quia christianissime abiit , ne dicam . obiit ipse noster domiaus , velut ille quo nullus . prorsus visus est in publica confessione seu ipsius accusatoria humilior atque contritior , in sacramentorum perceptione devotior, et in emendationis et satisfEUîtionis dispositione ferventior. Et ut verba : Beaii qui moriuntur in Domino <, convenienter valeant assig^aii, audi et considéra diligenter quidnam salutis offerens libamentum se facturum jam dudum fuerat arbitratus, si ulteriorom dierum terminuiii sibi Dominos indulsisset, ad sacerdotii tyrocinium, divina inspiratione snffultus, facere se assami, sicuti patefecit constitatus in articulo Taticinant<? apocopam vit» suœ, et,quamvis tanti sacramenti migestate perterritus, se insufficientem et indignum ad ea qu8B ille casus exigtt, meticulositer allegaret, suum tamen circa hoc propositum firmayerat supra petram, volens sibi pompas totius mundan» conversationis qu» seductione suos decipit amatores, abrumpere, nec jugum trahere in funicuiis vanitatis , raalens requiem qaœrere in hereditate sanctorum ; ob quod pie credendum est ut, cum felix dicatur anima quss aliis forma est sanctitatis , ipse introiverit in potentias Domini et in ihesanros glori» qu» non transit. Aufer propterea, prssdulcis Oallia, nubilum mœrons publici , agens Christo gratias copiose eo quod adveraus tantœ fiuïultatis urgentias bénigne pro afflictis exdpiens , dignatus foerit pmseryare deriyatam a prœfitto excellentissimo principe speciosam et iogenuissimam segetem liberorum qui, per Cunctipotentis gratiam bonoram fructus multiplices virtuositatis exuberantia coalescont; et insupor tui consolationi tu» adice quod serenissimus princeps et dominus noster metuendissimus dominus rex modernus, pmlibati liliati candoris splendida et primogenita prosapies, per incrementa virtutum aax origini se conformans, liœt adhuc sit noyella plantatio, pueriti» dies

moribus antiqaatur satagens tempora mortis prsdvenire. Qaamobrem orphanorum pater et lugentium consolator ipsum coronationis insignils et coronationjfl manimine decrevit breWter liniendum, et in virtnte perfasionis hujasmodi , sicut de Samaele legitar qaod nnctione

recepta, dum accessit ad prophetarum cuneum, incepit

processa démenti prœbeat pietate dacatum, qui adversus saos pnevaleat inimicos , ejusque regnam et subditos in pace inyîolabili stabiUat, benigniter annuens ut quiconque ipsum bellis aut aliis noxiis impugnare et lacessire prsesumpserit, non dimidiet dies suos irreparabili casu succumbens, yerumtamen orationum impendio et alias in posse et conamine suis, eumdem juvare non renuas ut quod possibilitas sua pro prœsenti non obtinet, tu» obedientise devotione pramptissima atque intercessione et eruditionis suffragio suppleatur. Datum , etc.

Une chronique rimée contemporaine résume avec peu d*élôgance , mais avec assez de vérité,les principaux traits du caractère de Charles Y:

Il ot , saichés voirement , En son joyeux advénement , Quant son père fu trespassés , Des contraires et mauls assés ; Mais par son sens et sa prudence Vint au-dessus ....

Il conquesta au demourant Sans soy bougier.

(Mb. 4641^ , Bibl. imp. de Paris.)

Pétrarque avait dit en s^adressant à Gbai*les V lui-même : Forinna Hullis aliis ariibus pinei potest ni$i iumma animi stahilis virtuie. Ce fut la devise de son régne.

£e comte de Bitehinçham entre en Bretagne (pp. 292^00). ^ Le moine de Malmesbury rapporte que les Bretons se séparèrent des Anglais en voyant leur indiscipline : Prûtervam et indisciplamUam impudentiam et stultitiam iitfrenatam.

Sacre de Charles F/ (pp. 300-303). — Charles VI fut sacré le 4 novembre 1380. De toiy les paix«s, le comte de Flandre fut le seul qui ne parut pas à cette cérémonie. Le banquet fut troublé par une violente dispute du duc d'Ai^ou et du duc de Bourgogne.

Le dimanche 1 1 novembre , Charles VI fit son entrée solennelle à Paris.Trois jours après, le prévit des marchands (il se souvenait peut-être de Marcel) demande au nom des bourgeois que le jeune roi ratifie Tordonnance de son pore qui a supprimé toutes les tailles. Les Etats- Oénéraux réunis le 15 novembre à, Paris appuyèrent ces réclamations, et le lendemain parut une ordonnance qui abolissait toutes les gabelles ut populus libère remaneret. Nous empruntons ces détails à la chronique de Berne.

Jean des Marets , avocat-général, saluait avec enthousiasme le nouveau régne qui allait s^ouvrir sous de si heureux auspices : N&vus rex^ nova lew , novum gaudium î et le chancelier de France ajoutait , en confirmant au nom du jeune roi le deiiiier acte de Charles Y : « Un « gouvernement modérô et sage fut toujours utile au royaume; Tobéis- « sance régulière des peuples fait sa force. Les rois ne régnent que «c par l'appui de leurs peuples et leur doivent la puissance qui les a rend redoutables. Sachez donc que le roi ne veut point abuser de « son autorité, mais vous gouverner avec clémence et douceur, afin « que , libres du joug de toute servitude , vous viviez heureux et « jouissant de la paix. »

Tandis que les Etats-Généraut siégeaient successivement à Paris, â Compiègne et À Senlis , quatre mille honmies d'armes dévastaient le GAtinois, FOrléanais, la Champagne et la Brie, et se séparaient ensuite pour se diriger les uns vers la Normandie , les autres vers la Picardie. On disait qu'ils recouraient à ces violences pour se faire remettre, malgré les ordonnances des Etats-Généraux, les tailles précédemment levées pour la guerre , qui s'étaient élevées parfois à cinquante francs par foyer ( Chr. de Berne).

D'autres ordonnances du mois de janvier et du mois de mars 1381 maintinrent l'abolition des gabelles.

Le 25 janvier 1381, Charles VI approuva les privilèges de la Normandie. Quelques mois après , il confirma les privilèges accordés aux bourgeois de Calais chassés par les Anglais. Chose remarquable, l'un des premiers actes de Charles YI eut pour objet de déclarer que la ville de Yaucouleurs serait unie inséparablement à la couronne de France : Jeanne d'Are devait naître française (4 mai 1381).

Waleran de Saint-Pol avait défié publiquement en présence de Charles YI tous ceux qui l'avaient accusé. A son tour, à ce que rapporte le religieux de Saint-Denis, il reprocha A Bureaa de Rivière

d*aToir secrètement fàvorûé les Anglais. Il devint peu après chamballan du roi. On M avait promis , disait-on , la main d*ane sœor de Charles YL

Les lettres patentes qui créent Olivier de Clisson connétable , portent la date du 28 novembre 1380.

Ze comte de BucKingham atsiége Nantes (pp. 303-314. — Ze comte de Buckinçham se rend à Vannes (pp. 314-321). — Le siège de. Nantes dura depuis les premiers jours de novembre jusqu*au 8 décembre 1^.

Diaprés Cabaret d*Orronville, le sire de ChAteau-Morant, étant entré dans la cathédrale , j saisit un chanoine à la gorge. « Prenez garde, « dit celui-ci, vous serez exconmiunlé. » — a Donne-nous tes cle&, » répartit ChAteau-Morant, et il trouva en effet sous sa robe les cleùi de la ville. Le moine fut mené sur la place, tandis que Ton criait autour de lui : k Messeigneurs, laites bonne chère, car veés ici le traistre qui « avoit vendu la ville aux Anglais.» La première sortie de la garnison de Nantes fut dirigée contre le logis des Hennuyers, « où il y avoit de ce vaillans gens, c*est à sçavoir : le seigneur de Yertain, le chanoine a de RobertsartfThiçrry de Soumain, le bastard de Yertain et les enfEmts « de Maubeuge, qui bien estoient trois cens combatans. » Une mine avait été commencée « pour ce que les Hennuyers ont une coustume d^estre « bons mineurs. » Sur ces entrefaites, les Français, ayant appris que les capitaines des assiégeants passaient leur temps à jouer aux dés chez le seigneur de Yertaing, dirigèrent leur tentative de ce côté. Ils tuèrent Thierri de Soumain, le bâtard de Yertain et soixante hommes d*armes. Ces échecs, joints à la dyssenterie qui se déclara, réduisirent les Anglais à lever le siège qui avait duré trois mois et vingt jours.

Les harons de Bretagne traitent a/oee les Français (pp. 321, 322).— Au moment même où les Anglais fonnaient le siège de Nantes , le duc de Bretagne envoyait à Paris comme ambasadeurs près de Charles Y, les sires de Laval, de Dinan et de Montafilant. Ils traitaient depuis longtemps en leur propre nom avec le roi de France.

Joutes en Bretagne entre Français et Anglais (pp. 323-330).— Il avait été d*abord convenu que ces joutes auraient lieu dans une lie près de Nantes. On peut comparer au récit de Froissart celui de Cabai*et d*Orronville.

Accord dnroide France et du duc de Bretagne (pp. 331, 332). — Le duc de Bretagne, cédant aux vœux des barons bretons, croyait

mettre sa conscience en repos, en consignant dans une protestation secrôte da 23 octobre 1380, qu*il ne pouvait oublier ce qu'il deyait aui Anglais et qu*il tenait d'avance pour nul tout ce qu'il pourrait être contraint de ûdre en faveur du roi de France.

Ce fut le 15 janvier 1381 que fut conclu le traité du duc de Bretagne et du roi de France. Il fut convenu que le duc dii*ait au roi : tt Mon trôs-redoubté seigneur, je vous supplie que vous me veuilles « pardonner de ce que je vous ai courroucé, dont il me desplais t fort et <( de tout mon cœur. » II s'engageait à faire la guerre aux Anglais.

Charles V envoya des ambassadeur recevoir le serment du duc (4 avril).

Le duc de Bretagne se rendit à Angers et y embrassa le duc d'Anjou. Un traité spécial fut conclu entre eux le 9 mai 1381.

Le 24 septembre 1381, le duc d'Anjou entra à Paiîs avec le duc de Bi*etagne , et le conduisit à Compiégne où Charles VI lui pardonna {Ckron. de Berné). Le duc fit hommage au roi le 27 septembre.

Sur la réconciliation des oncles du roi et du duc de Bi*etagne, voyez le religieux de Saint-Denis, I, VIII.

le comte de Buckingkam retourne en Angleterre (pp. 332-334). — Jean de Montfort, ému des reproches du comte de Buckingham, demanda au sire de Rohan et aux autres partisans de l'alliance française qu'on ne le forçAt jamais à combattre les Anglais. Ce prince si peu fidèle à ses serments choisissait peu après pour devise de son ordre de l'Hermine, les mots : A nia vie!

Selon le moine de Malmesbury, le duc de Bretagne donna un peu d'or (modicum aui*um), pour obtenir le départ de Anglais.

Après le retour du duc de Buckingham , de nouvelles négociations eurent lieu pour la paix. Le 20 mai 1381, Richard II choisit pour ses plénipotentiaires Jean de Cobham et Jean Devereux. L'évéque de Bayeux représentait les Français. Les conférences s'ouvrirent le 2 juillet à Lelinghen. Tout se borna À la prolongation de la trêve jusqu'au 9 août. On possède une relation fort intéressante de ces négociations rédigée par l'évéque de Bayeux (Bib. imp. de Paris, 2699).

Ifowcellee joutes en Bretagne (pp. 334-341). -^Cabaret d'Orronville ne mentionne pas ces joutes.

Zouie de MaU rentre en Flanàre (pp. 341-343). ~ Des députés de Bruges allèrent à Arras inviter Louis de Maie à venir résider dans leur ville. U se rendit ^ leur prière dès qu'il eut appris la défaite des

NOTES. ssn

Chaperona-Blancs à Biniges , et. dee lettres du 11 juin annoncéreat le i*étàbliB8ement de son autorité dans cette ville.

Peu de joura après, les bourgeois de Bruges vinrent réclamer du coDite, comme la récompense de leur dévouement, Textension de leurs privilégfes. En effet , par une charte flamande du 18 Juin 1380 , il leur accorda tout ce qu^ils avaient demandé ; mais il révoqua ces concessions dés qu'il eut quitté Bruges pour se réconcilier avec les GsAtois : « Les dis dé Bruges, porte un mémoire publié par M. Edouard LeglAy, «c dirent au dit monieignéur de Flandre par grant impression qn*ils « auroient les lettres scellées avant qu*il8 boiroient, ne mangeroient, a ne partiroient de Toetel dudit monseigneur de Flandres , où il « estoient ; pour quelle cause monseigneur de Flandres leur accorda « comme constraint leurs dites k^uestes , mats avant qu*il les « octroiast, il fist À part protestation que ce qu*il en fiiisoit il le fai- « soit par force et que son entention n*estoit point de le tenir , et ce a fait et après ce quMl ot ce jont* disné léglérement , il se parti de « Bruges , et assés tost api'és il réécrivit axxt dis de Bruges que Tocce troi qu'il avoit fait, il le rappeloit comme chose de nulle valeur. »

Défaite des Gantois (pp. 343-347). — Les Chaperons-Blancs sortirent de Gand et occupèrent Dejnze , Thielt et Roulers. Les Gantois qui étaient à Ypres, vinrent au-devant d'eux ; ils devaient se rejoindre près de Dixmude, où le comte, entouré des milices brugeoises , se trouvait en ce moment ; mais celui-ci prépara à Woumen xuie embuscade où les Gantois sortis dTpres furent mis en déroute. L'artillerie du comte placée au milieu de la route les foudroya. Ceci se passait le 23 , le 26 ou le 27 août (Chnm. fiamandes).

Les Gantois , selon quelques historiens , perdirent cinq mille hommes.

On lit dans un cartulaire des arbalétriers de Saint-Georges de Bruges qu'ils furent absents de cette ville pendant quatre-vingt-huit jours à partir du 21 août 1380. On y raconte que ce fut alors qu'eut lieu le combat prés de Dixmude, et que, dans la nuit qui suivit , à une heure du matin , on porta les clefs de la ville d'Ypres au comte de Flandre en le suppliant de fairo aux habitants grAce de la vie et des biens.

D'après la chronique 11 139, six mille Gantois étaient sortis d'Ypres. Cinq mille de leurs concitoyens s'étaient mis en marche pour leur porter secours. *

Jean Boele était en ce moment échevin de Gand. Il ayait accompagné Jean Pruneel lorsque les Oantoia surprirent Audenarde (p.224). J*ai TU aux archives de Gand un fragment de note où Ton rapporte que la commune ayant été assemblée au son de la cloche , Jean Boele lui exposa qu*on était maître d* Audenarde dont les habitants s'étaient soumis et avaient fait les plus belles promesses. Puis il demanda ce qu*il y avait lieu de résoudre. La commune décida unanimement qu'on ne ferait aucun tort aux bourgeois d' Audenarde, mais qu'on en abattrait les muvàilleÉ du côté de Gand et qu'aussitôt après on évacuerait la ville.

Soumission d'Tpres et de Cowrtray (pp. 347-349). — Les historiens anglais rapportent que Louis de Maie se montra plein de cruauté dans la répression : juxta fuOunm sui crudelis animù.. Qui^ feraUier ferpetratis , se illonm fore dominum superbe prowuneiat ( Walsinoham).

Un chroniqueur ajoute qu'après leur défaite les Gantois songèrent à se soumettre , mais qu'ils changèrent d'avis en apprenant les vengeances exercées par le comte.

Louis de Maie assiège Oand (pp. 349-352). — D'après ]& chronique 11139, Louis de Maie avait cent mille hommes devant Gand. Le siège de Gand commença le 2 septembre et dura dix semaines. Illam urbem suhvertere eogitahat , dit Walsingham.

Ce fut le 5 novembre 1380 , entre Langerbrugge et Everghem , que les Gantois conquirent les bannières de Bruges et du Franc. Josse, dit Tristan de Halewyn, commandait les Brugeois. Ceux-ci lui avaient donné récemment un cheval de bataille du prix de douze livres de gros (Comptes de la ville de Bruges).

Un compte de la ville de Gand mentionne ses machines de guerre, vingt et une bombardes, quarante-neuf pierriers, un grand nombre de ribaudequins, etc.

Le 7 novembre 1380 , par une charte donnée dans son camp de Yaemewyc devant Gand, Louis de Maie confisqua tout ce que les habitants d'Ypres devaient aux Gantois {Archives de Lille).

Les Gantois à Alost, à Termondeet à Orammont (pp. 352 , 353). — Il y avait eu au printemps de 1380 des expéditions sorties de Qznà qui s'emparèrent de Termonde le l*' juin , de Grammont le 10 du même mois. ïi s'agit ici d'autres tentatives dirigées contre ces villes , lorsque les Gantois étaient eux-mêmes assiégés. Ils occupèrent Alost

noTBs. 589

le 6 octobre , Termonde le lendemain, et Grammont le 5 noyembre. Les Gantois mirent le feu à Alost. A Termonde , il y eut an sanglant combat où périrent beaucoup d*habitants d* Alost qui s'étaient réfugiés dans cette ville.

L*une des excursions des Gantois à cette époque est rappelée dans la lettre suivante du bailli de Somerghem au comte de Flandre :

«c Gentils sieres et possants prinche et sieres de Flandres , Gilbon SceUing , fils Scelling , jadis vo bailliu de le baille don Zomergbem , vous soupplie humblement pour Dieu et par vo nobléche que vous vulliés avoir miséricorde, pitei et grâce sur mj ; car le commun de Gand m*ont pris et tollit quanque Je avoie et tout mes biens , mes bestes , mes armes et autres ou temps que on chevauchoit sur Gand , sans me déserte et sans raison , en Toccoison de faire vo sierviche , et il brisiérent me huge et prisent l'argent et tout ce que en le dite huge estoit. Pour quoi , gentils sieres, je vous soupplie pour Dieu que vous me vuUiés faire adrécbement ou par vo grâce auchun assenement , car je perdi quanques que j 'avoie u siècle sec et vailliant , que bien valoit LX livres de Paris ; et , gentils sieres , se vous ne me faites adrechier ou assenner auchune part par vo nobléce , me femme et jou et tons mes enfans serons perdu à toutjours ; et , gentils sieres , pour Dieu, que vous me vuUiés briefment adrechier, car Je sui si à dessous pour le perte que J'ay , que je 'ne puis mie longhement sleuwir » {Archives d% Royaume).

Louis de Mole lève le siège de Oand (pp. 353 , 354). — La paix du 11 novembre 1380 porte que le comte pardonne aux Gantois et à leurs alliés d'Ypres , de Courtray, de Grammont et des autres villes ; il leur

garantit la vie , les biens , leurs franchises et leurs privilèges. Les magistrats de Gand puniront ceux qui ont été les instigateura des troubles et ceux qui À l'avenir voudraient rompre la paix. Peu de jours après , Louis de Maie écrivait A la comtesse de Bar que déjà il avait obtenu des bourgeois de Bruges et d'Ypres la restitution du traité d'Audenarde ; il igoutait que s'il avait accordé la paix aux Gantois, son intention « n'en estoit pas moins de remettre et ordonner son « pays en aultre ploy, » et qu'il espérait bien « que les besoignes ven- « ront en meilleur point l'une api*és l'autre. »

Le 29 décembre 1380, Louis de Mala déclara pardonne)* aux Yprois {Archives de Lille).

Combat de Nevele (pp. 354-365). — La paix ne fut pas longtemps

560 NOTBS.

respectée. Le 18 février 1381, le comte fit saisir sur tous les marchés ce qui provenait des pillages des Gantois. Ceux-ci reprirent les armes le 8 mars. Ils s^alliôrent aux Yproia et envoyèrent une garnison à Deynze.

Rasse de Liedekerke avait conduit une expédition devant Audenarde , quand à son retour il rencontra les honunes d'armes du comte. Six mille Qantois périrent avec lui. Les Gantois , pour venger la mort de Rasse de Liedekerke , allèrent brûler le château de Maie où était né le comte de Flandre.

Le combat de Nevele eut lieu le 13 mai 1381 ; le lendemain, Deynze ouvrit ses portes au comte de .Flandre qui licencia son armée le l*' juin.

Les OantoU devamt Courtray (pp. 365-367). — Les Gantois brûlèrent les faubourgs de Gourtray le 2 mai 1381 , c'est-à-dire avant le combat de Nevele.

Combat d'Eename (pp. 367-372). — Ceci se passait , d'après les chroniques flamandes , le 21, le 22 on le 23 octobre 1380, c'est-à-dire pendant' le siège de Gand. Cinq mille Gantois mirent d'abord en déroute à Eename deux mille sergents d'Ypres et d'autres sergents de Lille et de Douay ; mais les chevaliers d'Audenarde prirent leur revanche à Zwalme où périrent deux mille Ohaperons-Blancs.

Selon un autre récit , les Gantois , après avoir conquis le château d'Eename, s'avancèrent jusqu'au mont d'Edelaere pour assiéger Audenarde ; mais les nobles enfermés dans cette ville les attaquèrent à l'improviste et en tuèrent un grand nombre. Le corps d'Amould Declercq fut par l'ordre du comte attaché à un gibet aux portes de Gand.

Philippe d'Arievelde retcaert de Qand (pp. 372-378). — L'élection de Philippe d'Arievelde comme rewaeri est de beaucoup postérieure à l'époque indiquée par Froissart. Il est vrai qu'au mois de juin 1381 « il reçut le commandement d'une des cinq armées qui sortirent de Gand, et au mois d'octobre il était le premier des commissaires chargés d'administrer les biens des bannis mis en séquestre. Cependant il ne devint rewaeri , d'après la plupart des chroniques flamandes , que le 24 janvier 1382. Gilles de Meulenaere avait remplacé comme rewoert François Acreman qui ne l'avait été que pendant quelques semaines ; mais Gilles de Meulenaei*e fut tué le 2 janvier dans une dispute avec Simon de Vaemewyck , qui lui avait reproché d'empêcher la paix de se conclure , et qui fut aussitôt après condamné à un exil perpétuel.

Oliyier de Dizmude rapporte qu'Artevelde devint renxufi vers le 14 février, Jean de Dixmude dit le 19, mais cet endroit est corrompu.

NouB renvoyons au volume suivant quelques notes relatives à Philippe d*Artevelde.

le fût de Pifrtuçal réclame le secoure des Anglaie (pp. 379-385).— Les pouvoirs donnés par le roi de Portugal à Jean Femandez Amdeyro portent la date du 5 juillet 1380. Il était convenu qu*un âla du comte de Cambridge épouserait TinfEuite Béatrice.

Le 12 mai 138), Richard II ordonna de passer les monstree de Tarmée de Portugal.

le due de lancastre traite avec les Écossais (pp. 385, 386). ^ Par des lettres du \^ mai 1381, Richard Ildonna au duc de Lancastre de pleins pouvoirs pour traiter avec les Écossais.

Insurrection des lollards (pp. 386-398). — Lors de la vacance de l'archevêché de Cantorbérj avant Télection de Simon de Sudburj, il j avait eu des troubles dans le Kentshire ,' à la suite desquels la communauté de ce comté paya une amende de mille livres pro relaouitione itineris justiciariorum (Record-office, miscell.).

On trouve au Record^fiee dans les Issue-Rolls une ordonnance de Richard II, du 13 décembre 1380, où il approuve les poursuites dirigées par Tarchevéque de Cantorbéry contre Jean Bail : « Significavit nobis venerabîlis pater Simon archiepiacopns Cantuariensis quod Johannes Balle, capellanus sues diocesis, propter manifestam contumaciam suam auctoritate ipsius archiepiscopi excommunicatus est , nec se vult per censuram ecclesiasticam justiciari. Quia vero potestas regia satisfacere Ecclesi» in querelis suis déesse non débet, assignavimus vos coi\junctim et divisim ad prssfatum Johannem, ubi cumque inveniri poterit, capiendum et vicomiti nostro Essex per Lndenturam liberandum ad ipsum Johannem per corpus suum secundum consuetudinem Angliœ justiciandum denec Sanctse-Ecclesi» de iiyuria ei illata ab eo fîierit satisfactum. i»

Cette ordonnance fut adressée à tous les vicomtes, maires et baillis d'Angleterre. Un mandement de l'archevêque de Cantorbéry spécialement dirigé contre Jean Bail porte la date du 26 avril 1381.

•Les Lollards déclaraient que l'Angleterre devait désormais jouir d'une complète liberté {terram ingenua libertate gaudere). Ils fîEdsaient jurer à tout le monde de ne plus payei: les gabelles et de ne jamais accepter pour roi un prince qui s'appellerait Jean. Ils agissaient ainsi