RAPPORT SUR UNE LIQUEUR ANTI-INGENDIAIRE

Ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on sait qu'un grand nombre de substances salines, non-seulement sont éminemment incombustibles, mais qu'elles communiquent leur incombustibilité aux corps combustibles qui en sont pénétrés. On peut consulter à cet égard les Mémoires de Stockholm, année 1 7Û0, ainsi qu'un mémoire de M. Fougeroux, publié parmi ceux de l'Académie, année 1766, page 11. Ainsi une bûche, une pièce de bois, qui ont séjouiné dans une dissolution saline et qui en sont pénétrées, ne sont plus susceptibles de brûler avec flamme. Si on les met dans un brasier ardent, elles s'y réduisent en charbon, sans aucun signe d'inflammation. Mais il faut, pour obtenir un eflet sensible, que ces sels soient dissous dans l'eau dans une proportion assez forte, et c'est par cette raison qu'on ne peut employer à cet usage que des sels à vil prix, tels que l'alun, l'alcali fixe, etc. Quelque bon marché même que soient ces sels, on ne peut guère espérer qu'ils deviennent un moyen de secours public dans les incendies. Il en faudrait des quantités énormes pour produire quelque elTet, et l'embarras du transport, celui de l'emploi, la propriété qu'ils ont d'attaquer les cuirs des pompes et des tuyaux destinés à conduire l'eau, en rendraient l'usage presque impraticable dans un service public. S'il y avait lieu de faire usage de substances anti-incendiaires, ce serait plutôt comme préservatif que comme moyen d'éteindre le feu. On se rappelle qu'il y a quelques années M. Cadet de Vaux fit voir à l'Académie que des toiles, des feuilles de papier, enduites d'un encollage de terre d'alun, devenaient ininflammables. M. de Montgolfier a employé avec succès le même moyen pour préserver de l'incendie les ballons qu'il a fait construire en toile. 11 est surprenant qu'un moyen si simple, si peu dispendieux, qu'il n'est plus permis d'ignorer d'après la publicité que M. Cadet de Vaux y a donnée, qu'on assure même avoir été adopté dans les salles de spectacle de Vienne, ne soit point encore employé dans les nôtres.

Quoi qu'il en soit, comme la liqueur présentée par le sieur Didelot n'a pas produit plus d'effet que l'eau pure dans les expériences que nous venons de rapporter; qu'elle n'a pas la propriété d'éteindre le

/i30 MÉMOIRES DE LAVOISIEH.

feu au degré de plusieurs autres dissolutions salines connues , nous concluons que les'^moyens qu'il piopose ne méritent aucune attention.

Fait à l'Académie, le 5 avril 1786.

Signé le Duc de Larochefoucauld, Lavoesier, Cadet et de Fourcroy.

RAPPORT SUR LE GISEMENT DE LA HOUILLE. /i31

RAPPORT