I. JHseùun sur les réoobiHons de la smiêee gUibe, p

« léphant de Vlnde, encore vivanl aujourd'hui ^ i»

C'est ensuite le phoque. Le phoque fossile de M. Cuvier serait, selon M. de Blaiovlile, un durgong. « Eû acceptant comme prouvé, dit-il, ce « qui, pour moi, n*est pas douteux, que les deux « fragments attribués par M. Cuvier à un phoque a doivent Tétre à un dugong, on pourrait tirer « de cet article une preuve nouvelle qu'une facette, «qu'un fragment d'os, qu'un os môme tout ente tier est bien loin de suffire pour reconnaître a l'animal auquel il a appartenu, et a fortiori^ « pour rétablir son squelette^, »

M. de Blaiiiville dit, des chauves-souris fossiles: « Ces chauves-souris, si anciennes, ne .différaient « que fort peu, si même elles en différaient, des

espèces actuellement vivantes daui les mêmes « contrées ^

«Les cinq ou six espèces qui ont été reconnues « jusqu*ici, savoir : une taupe, trois e>»pèces de mute saraigiies, un desman et uu hérisson, ne diffè- « rent pas de celles qui existent actuellemeat à « Fétat vivant ^.