Ifuecifvores, p. 109r

PALÉOMTOLOaiB. 313

« Nous arrivons ici à une conclusion générale a analogue à celle qui termioe la plupart de nos « mémoires précédents, c*est-à-dire que, dans le « genre des mustélas, il y a des fossiles, dans des « terrains diluviens, qui ne diffèrent en aucune a manière de celles qui vivent aujourd'hui ^

<i Plusieurs espèces semblent ne pas différer des « espèces actuellement vivantes en Afrique et en a Asie etc., etc. »

Encore une fois, je m'arrête : aller plus loin, ce serait multiplier sans fruit les exemples.

On remplirait presque une page du seul nom des espèces d'ours fossiles, qu'où a successivement proposées : Yursus spelœus^ Vursus arctoideus, leprisciis^ Vetruscus^ Vavernensis^ €tc.,etc. Selon M. de Blain ville, toutes ces espèces n'en font qu*une, et cette espèce fossile, unique, est la même que ï espèce vivante*

« D après la comparaison que nous avons pu « faire, dit-il, à laide des éléments nombreux qui « existent dans nos collections, aussi bien d'os « d'ours vivants que d'ours des cavernes, de toutes «( les pai*ties de TËurope, nous pensons que ceux-

\. Ifittte/e», p. 76.