CONCLUSIONS

De l’étude rapide que nous venons de faire de l'intervention précoce dans lPappendicile aiguë, on peut tirer les conclusions suivantes :

1° L'intervention précoce, ou Fruhoperalion des Alle-

mands, est celle qui est faite dans les douze, vingt-quatre, ; 4 | =

trente-six, où tout au plus quarante-huit premières heu-

l'ES:

2 La raison d’être de celle intervention est qu'elle est bénigne dans la grande majorité des cas, et qu'elle coupe court à toutes les complications possibles.

3° Elle ne doit être faite que tant que le diagnostic posé est très affirmalif; toute hésitation peut être de nature à la

rejeler.

{Des conclusions précédentes, 1l résulte que cette intervention sera d'autant plus bénigne et plus utile qu’elle sera précoce. Les statistiques montrent très bien laccroissement de la mortalité en rapport avec le retard de l'opération.

»° L'intervaloperation de Sprengel est, pour cette raison, à rejeter ; elle détruit l'organisation défensive périappendiculaire et peut semer la propagation péritonéale.