IV

1754. CoNDiLLAG, Traité des sensations.

1759. Porterfield, A trealise on the eye, Edinb., II, p. 285.

1761. D'Alembert, Opuscula mathem., I, p. 26; 2G5.

1771. BoEHM, De Visione erecta, m. Ada Eassiaca^

1772. Priestley, History and présent state of discoveries relating to vision, light and

colours, Uebers. v. Klugel, Leipzig, 1775, p. 69. 1783. Rochon, in Recueil de Mémoires sur la Mécœnique et Physique^ VI, p- 211 178ii. Du Tour, Mémoire pour établir que le point visible est vu dans le rayon qui va de ce

point à l'œil, in Mémoires des savants étrang., Paris, VI, p. 241.

— Fearn, a rationale of the laws of cérébral vision, composing the laws of single and

erect vision, deduced upon the Principle of Dioptries, London. 1788. Walter, in Berliner deutsche AbhdL, 3.

1793. Araldi, Esame di uno fra i diversi dubbi messi dal célèbre d'Alembert ai principi

deir Ottica ; con alcune considerazioni sopra la teoria psicologica délia visione, in Memor. deW Mit. nazion. ItaL, \, p. 451.

1794. Lichtenberg, in Erxleben's Naturlehre, 6.Aun., p. 328.

— Kaestner, in Hamburger Magazi?i, VIII, St. 4, Art. 8 ; ÏX, St. i, Art. 4. 1820. Rudolphi, Physiologie, II, 227.

1826. J. MilLLER, Zur vergleichenden Physiologie des Gesichtsinns, Leipzig. 1834. Bartels, Beitrage zur Physiologie des Gesichtsinns, Berlin.

1836. Volkmann, Beitrage zur Physiologie des Gesichtsinns, Leipzig. — R. Wagner' s Ha?id-

vjurterbuch der Physiologie, Artikel : Sehen.

1837. Mile, Ueber Richtungslinien des Sehens, in Pogg. Ann., XLII, 245. — J. Muller's

Anat. u. Physiol., 1838, p. 387.

1844. D. Brewster, Law of visible position in single and binocular vision, in Edinb. Trans., XV, 1844.

1849. Plateau, Sur de nouvelles applications curieuses de la persistance des impressions de la rétine, in Bull, de Bruxelles, XVI, II, 30, 254. — Institut, XVIll, n° 835, p. 5. — Phil. Magaz., XXXVI, 434, 436. — Pogg. Ann., LXXX, 150, 287.

1852. H. Boens, Étude sur la vision de l'homme et des animaux, in Bulletin de Bruxelles, XIX, 2, p. 155-161. (Cl. des sciences, 1852, p. 443-449.)

— LoTZE, Medizinische Psychologie, p. 362-369.

1854. L. FicK, Bemerkungen zur Physiologie des Sehens, in Muller's Archiv fûr Anat. und Physiol., 1854, p. 220-225.

(1) Bulletin de Bruxelles, t. XVL — Poggendorff's Annalen, LXXX, p. 287.

(2) Poggendorff's Annalen, XCIX, 543.

(3) Pogg. Ann., CX, 500.

(4) Virchow's Archiv fïir pathologische Anatomie, XX, 381-393.

(5) Archiv fûr Ophtlicdmologie, I, 1, p. 67.

(6) Das Sehen mit zwei Augen, Breslau, 1861, p. 124-129.

185^1. A. V. Grâefe, Beitrage zur Physiologie und Pathologie der schiefon Aiigenmuskeln, in Archiu fur OphîhalmoL, I, 1, p. 67.

1855. H. Helmholtz, Ueber das Sehen des Menschen, ein populâr wissenschaftlicher Vor-

trag, Leipzig, p. 20-Zt2.

E. B. HuNT, On our sensé of the vertical and horizontal, in Sillimcm Joiirn., 2, XX,

1856. J. J. Oppel, Neue Beobachtungen und Versuche liber eine eigenthiimliche, noch

wenig bekannte Reactionsthâtigkeit des menschlichen Auges, in Pogg. Ann., \Cl\, 5/i0-56i.

1858. Ueberweg, Zur Théorie der Richtung des Sehens, in Zeitschr. fur ration. 3Iedicm., 3, Y, 268-282.

1860. J. J. Oppel, Zur Théorie einer eigenthiimlichen Reactionsthâtigkeit des menschlichen

Auges in Bezug auf bewegte Netzhautbilder, in Jahresber. d. Frankfurter Vereins, 1859-1860, p. 54-6/1. — Zeitschr. fiirNaturw., XVII, 258-260.

— H. AuBERT, eine scheinbare bedeutende Drehung von Objecten bei Neigung des

Kopfes nach rechts und links, in Virchow's Archiv, XX, 381-393.

1861. Nagel, Das Sehen mit zwei Augen, Breslau, p. 124-129.

— E. Hering, Beitrage zur Physiologie, Leipzig, Heft 1, p. 35-64.

1862. F. Zollner, Ueber eine neue Art anorthoskopischer Zerrbilder, in Pogg, Ann.,

CXVII, 477-484. — Zeitschr. fur Naturw., XXI, 163.

1863. J. Czermak, Ueber das sogenannte Problem des Aufrechtsehens, in Wiener Ber.,

XYII, 566-574,

1865. Alfred Graefe, Ueber einige Yerhaltnisse des Binocularsehens bei Schieîenden, in Archiv fiir Ophthalmologie, XI, 2, p. 6-16,

Dans les deux paragraphes précédents, nous avons décrit comment les objets paraissent se disposer les uns à côté des autres dans la surface du champ visuel ; nous avons recherché également quelles sont les circonstances qui influent sur cette disposition et sur les distances relatives que paraissent présenter les différents objets dans le champ visuel. Pour faciliter l'exposé géométrique, nous nous sommes permis, il est vrai, d'attribuer au champ visuel la forme d'une sphère, mais nous avons eu soin d'insister sur ce point que la disposition apparente dans le champ visuel se fait superficiellement, c'est-à-dire suivant deux dimensions, mais sans que ce soit aucunement sur une surface déterminée, ayant une position et des dimensions définies. Loin de là, nous avons laissé dans une indétermination complète la forme de cette surface du champ visuel. Aussi peut-on encore lui attribuer toutes sortes de formes dès qu'elles seront indiquées par de nouvelles circonstances de la perception.

La vision monoculaire ne nous fait percevoir d'abord que la direction sur laquelle se trouve le point que nous voyons. Ce point peut se déplacer sur la ligne de visée où il se trouve, sans qu'il se produise, dans l'impression reçue par l'œil, aucune modification autre que relativement à la grandeur du cercle de diffusion formé sur la rétine, et tant que le déplacement n'excède pas la longueur de la ligne d'accommo-