XII
— P. L. Pànum^ Ueber die einheitlicbe Verscbmelzung verschiedenarliger Netzhaul-
eindriicke beim Sehen mit zwei Augen, in Reichert's Arch. fur Anat. und Physiol,^ 1861, p. 63-111; 178-227.
— F. BuRCKHARDT^ Die Empfindlichkeil des Augenpaars fiir Doppelbilder, in Pogg, Ann, ,
CXII, 596-606. — Verhdl. der naturh. Ges. in Basel, III, 33-44.
— 0. N. RooD, On the relation between our perception of distance and colour, in Siiii-
man's Journ., XXXII, 184-185.
1862. Babr. Ueber die Nichtexistenz identischer Netxhautstellen, in Arch. fiir Ophtha/m.,
VIII, 2, p. 179-184.
-^ A. Kagil, Ueber die ungleiche Ëntfemung von Doppelbildern, welche in verschiedener Hohe geschen werden, in Archiv fiir Ophthalmol.y VIII, 2, 368-387.
— E. Herikg, Beitrage zur Physiologie, 2. bis 5. HefU Leipzig, 1862-1864.
1863. L. Hermamn, Motiz dber die Gestalt der Horopterfliiche bei convergenteu Secundar-
stellungen, in Centralbl. fur medicinische Wissenschaften, 1863, n* 51.
— J. TowHE, The Stéréoscope and stereoscepic results, in Guy* s hospital Hep.^ 1862-
— F. C. DoNDERS, Die Refractionsanomalien des Auges und ihre Folgen, in Archiv fur
die hoMndischen Beitrage, III, p. 358. — Pogg. Ann., CXX, p. 452.
— A« W. VoLKMANif, Ueber identiscbe Netshautttellen, in Beriiner Monatsber.^ 186 3.
August. (aberration des méridiens verticaux apparents).
— H. Helvoltz, Ueber die normalen Bewegnngen des menschUchen Anges, in Archiv
fur Ophihaim.^ IX, 2, p. 188-190. (La même aberration est décrite dans ce mémoire.)
— E. Hehiiig, iiber W. Wundt's Théorie des binoeularen Sebens^ in Pvgg, Atm,, CXIX,
115; GXXII, 476.
— W. WuNDT, Uber Dr. Hering's Kritik meiner Théorie des Binocularschens, in Pogg.
iliwi.,C!lX, 172.
— A. W. V0LUIAN5, Vorlaufige Blittheilung iiber den Horopter und die Axendrehung
des Auges, iu Centralhlntt fur die medicinischen Witsen.schaften, 1863, n* 51. i86A. E. Bering, Das Gesetz der identischen SetmebtuDgea, in heiehert und diu Bois» Reymond's Archiv, 1864, p. 27.
186>k. E. Hering, Bemerkongen m YoLUiÀ!fii*s neuen Untersuchungen tiber das BinoenUrsehen, in Rdckert und du Bois-HcymoncTs ArchiVy 1864, p. 303.
— W. V. Bezold, Zur Lebre vom binocularen Sehen, in Sitzungsàcr. dcr Kànigl. Bay-
rischen Akad,, Math, Phys, KL, 10 Dec. 1864.
— H. Helvholtz, Ueber den Horopter, in Archiv fur Ophthnlmologie^ X, 1-60.
— H. Helvholtz, Bemerkungen iiber die Form des Horopters, in Pogg. Ann,^ ClUII,
— E. Javal, De la neutralisation dans l'acte de la vision, in Ann. d*ocuL^ UY, 5>16.
— E. Javal, Ueber Incongruenz der Netzbâute, in Kiin. monatshL f. Augenheilk,^ 186i,
p. 437-441. — Ann, d'ocul., 1865, 123-125.
1865. D. Brewster, On Uemiopia, in Phil. Mag., 4, XXIX, 506-507.
— B. ÂUBERT, Physiologie der Netsaut. Breslau, p. 280-331.
•^ E. Bering, in Reichert und du Bois-RegmorÛTs Archiv, 1865.
— A. Graefe, Ueber einige Yerhâltnisse des Binocularscbens bei Schielenden mit
Beziehung auf die Lebre von der Identitat der Netzbâute, in Archiv. fur Ophthalmol., XI, 2, p. 1-46.
— A. Nagel, Zur Symptomatologiedes Scbielens, in Klin. monatsbl. f. Augenheiik.,