LISTE CHRONOLOGIQUE DE LA REUNION DES GRANDS FIEFS A LA COURONNE
Nous avons vu dans la première partie de cet opuscule que les fiefs sous le nom de bénéfices, furent d'abord donnés à vie, qu'ensuite ils devinrent héréditaires, et qu'enfin la faiblesse de certains rois de la première et de la seconde race amenèrent les grands vassaux à un tel degré de puissance et d'arrogance qu'il se regardèrent, sauf l'hommage, comme pouvant rivaliser d'autorité avec le monarque. Nous avons vu aussi les moyens qu'employèrent plusieurs de nos rois pour apporter remède à un pareil abus. Mais de tous ces moyens, le plus naturel et le plus efficace devait être nécessairement le retour de ces fiefs à la couronne, retour ou réunion que pouvaient occasionner maints motifs ou événements imprévus, tels que déshérence, mariage, défaut de ligne masculine, succession, acquêt, félonie, confiscation, conquête, etc., etc. Aussi voyons-nous que dans tous les temps on a rarement négligé l'occasion de réunir à la couronne tout grand fief dont le retour était à sa portée ou à sa convenance. Nous allons présenter la liste de ces réunions par ordre chronologique, en indiquant les rois sous lesquels elles se sont opérées. Nous ne comprendrons dans cette liste que les fiefs réunis immédiatement à la couronne, et non ceux qui ont été réunis à d'autres fiefs, parce que dans la suite ils sont toujours revenus à la couronne. Notre liste comprendra donc simplement le nom des rois sous
lesquels odI eu lien les réunions à la couronne, le nom des grands fiefs réunis et la date de chaque réunion.
Charles le Chauve. Royaume d'Aquitaine, réuni en. 866 Comté de Paris 987
Hugues-Capet Robert. . .
Philippe-Auouste . .
1 Comté d'Orléans 987
Comté de Sens 1017
| Comté d'Alençon 1195
Terre d'Auvergne 1198
Comté d'Artois 1199
Comté d'Evreux 1200
Comté de Touraine 1203
Comté du Maine 1203
Comté d'Anjou 1203
Duché de Normandie 1205
Comté de Poitou 1206
Comté de Vermandois 1215
Comté de Valois 1215
Comté de Carcassonne 1229
Comté de Béziers 1229
Comté de Nismes 1229
Comté du Perche 1240
Comté de Mâcon . 1245
Comté de Boulogne 1261
Marquisat de Provence 1272
Philippe le-) Comté de Toulouse 1272
' Comté d'Alençon 1283
Comté de Chartres 1284
Louis ix.
Philippe le Bel{
Philippe de Valois. . . .
Charles v.
Charles viii.
Louis xi.
Comté de la Marche 1305
Comté d'Angoulême 1307
Comté de Bigorre 1307
Comté de Lyon 1310
Comté de Champagne 1328
Comté de Brie 1328
Comté de Valois 1328
Comté d'Anjou 1328
Comté du Maine 1328
Comté de Chartres 1329
Dauphiné de Viennois 1349
Comté de Montpellier 1350
Comté d'Auxerre 1365
Duché de Valois 1375
Duché d'Orléans 1375
Comté de Ponthieu 1380
Comté de Valentinois 1434
Comté de Comminges 1444
Duché de Berry 1465
Duché de Normandie 1468
Duché de Guyenne 1474
Duché de Bourgogne 1477
Comté de Boulogne 1477
Comté de Pardihac 1477
Comté de la Marche 1477
Duché d'Anjou 1480
Comté du Maine 1481
Comté de Provence 1481
Louis xu
François ie
Henri ii.
Henri m.
Henri iv. .
| Duché d'Orléans I4«»s
'| Duché de Valois 1498
Comté d'Angoulême 1515
Duché de Bourbonnais 1523
Duché d'Auvergne 1523
Comté de Clermont 1523
Comté de Forêt 1523
Comté de Beaujolais 1523
Comté de la Marche 1523
Duché d'Alençon 1525
Comté du Perche 1525
Comté d'Armagnac 1525
Comté de Rouergue 1525
Dauphiné d'Auvergne 1531
Duché de Bretagne 1547
\ Evêchés de Metz, Toul et Verdun. . 1555 ) Comté de Calais 1558
Comté d'Oye 1558
. Comté d'Evreux 1583
Vicomte de Béarn 1589
Royaume de Navarre 1589
Comté d'Armagnac 1589
Comté de Foix 1589
Comté d'Albret 1589
Comté de Bigorre 1589
Duché de Vendôme 1589
Comté de Périgord 1589
Vicomte de Limoges 1589
Louis xiii.
Louis xiv,
Louis xv.
\ Comté d'Auvergne 1615
'{ Principauté de Sedan 1642
Comté d'Artois 1659
Comté de Flandre 1659
Comté de Nevers 1665
( Comté de Bourgogne 1678
Principauté d'Orange 1700
Comté de Dunois 1707
Duché de Vendôme 1712
Duché de Lorraine 1735
Duché de Bar 1735
Vicomte de Turenne 1738
Principauté de Dombes. 1762
Telles ont été les réunions des grands fiefs à la couronne ; nous remarquons que la Bourgogne ne figure qu'une seule fois dans cette liste, sous la date de 1477, c'est-à-dire, lorsque Louis XI, aussitôt après la mort de Charles le Téméraire, réunit le duché à la couronne. Cependant il semblerait que deux réunions relatives à ce même duché avaient déjà précédé cette dernière.
L'une, en 1002, sous le roi Robert, qui, en qualité de neveu du dernier duc Eudes-Henri, mort sans enfants en 1001, s'empara du duché sur Otte-Guillaume, jeune homme qu'on avait fait adopter à Eudes-Henri. Le roi Robert tint ce duché uni à la couronne pendant quinze ans (de 1002 àl017) ; il en investit alors Henri Ier, son second fils, qui le garda jusqu'en 1027, époque où il fut associé au trône, et où le duché passa à Robert, son frère cadet. C'est
là que commence la première race nivale des durs de Bourgogne. Les précédents étaienl des dues bénéficiaires.
La seconde réunion aurail eu lieu sous le roi Jean, 1361, année où mourut Philippe de Rouvre, dernier duc de la première race royale. A celle nouvelle, le roi Jean s'empara du duché et le conserva pendant [rois ans, au boni desquels il le donna en apanageà Philippe le Mardi, son quatrième tils, chef de la seconde et dernière race royale des ducs de Bourgogne, qui dura depuis 1364 jusqu'en 1477, date de la mort de Charles le Téméraire.
Quel est donc le motif pour lequel les prises de possession du duché par le roi Robert en 1002, et par le roi Jean en 1361, ne sont pas dans la liste des réunions des grands fiefs à la couronne ! C'est qu'on a prétendu que ces rois s'étaient emparés de ce duché à titre d'hérédité et nullement à titre de retour à la couronne. Il est certain que le roi Jean, lorsqu'il eut appris la mort du jeune Philippe de Rouvre, déclara que la Bourgogne lui était dévolue par droit de proximité. On peut voir, à ce sujet, dans un vieux factum de l'avocat Husson, pour la seigneurie de Montbard, une bonne dissertation sur les raisons qui engagèrent le roi Jean à recueillir le duché de Bourgogne à titre d'hérédité, non à titre de retour à la couronne. Ce factum est imprimé à la suite de l'ouvrage intitulé : Essai de dissertation sur les lois de secondes noces, et notamment sur l'article 279 de la coutume de Paris, par Duplessis, Paris, 1737, in-12.
Gabriel PEIGNOT.
(Les Deux Bourgognes. 1837, p. 162 à 181.)
