I.WXI

que ceux de Bourgogne, de Bretagne, de Dauphiné et de Languedoc; mais l'ordonnance de mars i54o, rendue par Henri II, cite en outre ceux de Guyenne, de Normandie et de Provence; il y en avait aussi en Savoie et Piémont, quand ces pays étaient sous l'autorité du roi de France.

Les généraux subsidiaires ne pouvaient pas, non plus que les généraux en mission, «entreprendre aucune juridiction et connoissance des boëtes des monnoyes, ni nos maistres et officiers »; cette juridiction était entièrement réservée à la Chambre des monnaies^, du moins vers la fin du règne de François Ier. II n'en avait pas toujours été ainsi; car, au début, certaines chambres provinciales des comptes vérifiaient ellesmêmes les opérations des ateliers monétaires de leur ressort; lorsque, après la découverte de fautes graves commises par les maîtres particuliers de Dauphiné et de Provence, le roi crut nécessaire de procéder à une enquête, il prit la précaution d'enjoindre préalablement aux sénéchaux et gens des parlements de ces deux provinces de ne pas entraver la mission de ses commissaires.

La Chambre des monnaies, qui se composait des conseillers généraux des monnaies, de l'avocat et du procureur du roi et dont le siège était à Paris , avait la connaissance de toutes les affaires concernant la monnaie. C'était elle qui publiait au nom du roi les édits , ordonnances , déclarations , tarifs relatifs

il n'y a sinon une ou deux înonnoves ordinaires sous l'estendue et ressort de chacun parlement». Plus loin, l'ordonnance ajoute: « . . .Le ressort du parlement de Paris qui n'est de guère moindre estendue que tous les autres sept parlemens dessus dits ».

(1' Ordonnance du 19 mars ibAà visée dans l'ordonnance de janvier l54ç). FoNTANOX, t. II, p. 11 3.

M. R. Vallentin a raconté l'épisode d'un maître particulier de la Monnaie de Villeneuve, Pierre de Coucils (Pierre de Coucils et la maîtrise de l'atelier de Villeneuve, 1 53 1-1 53 3, A rch. de la Soc. de numism. , 1 89 1 ) qui montre

Ohdonn. de François I". — I.

un général provincial dans l'exercice de ses fonctions. Etienne Robin , général pour le Languedoc, inspecta en mars 1 533 la Monnaie de Villeneuve ; il y saisit des grands blancs qu'il déclare défectueux pour cause de faiblage; ce que, parait -il, il n'aurait pas dû faire, lesdits grands blancs n'ayant pas encore subi la visite des gardes. Le maitre particulier était absent : il avait quitté la ville où sévissait alors la peste. Le général déféra l'affaire à la Chambre des monnaies de Paris. Coucils fut condamné à /ion livres d'amende et destitué; il pava l'amende, mais il obtint d'être continue dans ses fonctions.

IE KATIOKALI.

lxxxii MEMOIRE SUR LES MONNAIES

aux monnaies(1); parfois elle donnait à un imprimeur le privilège cFéditer les actes publics concernant les monnaies (2). C'était à elle que les généraux et les généraux subsidiaires en référaient; que les maîtres particuliers des monnaies présentaient leurs livres de comptes et soumettaient l'examen de leur boite, c'est-à-dire de la caisse contenant les échantillons des pièces qu'ils avaient fabriquées, ces pièces ne pouvant avoir cours qu'après vérification faite et jugement rendu par la Chambre^. Si les pièces étaient trouvées défectueuses, la Chambre procédait à « la justice et punition » des maîtres particuliers qui avaient été trouvés en faute.

Toutefois la sanction définitive appartenait à la Chambre des comptes qui donnait aux maîtres particuliers, avec l'assistance de conseillers généraux des monnaies, le quitus, ainsi qu'à tous les comptables de l'Etat (4).

Quand les parties faisaient appel de la sentence de la Chambre des monnaies au Parlement de Paris, le président, ou, à son défaut, deux membres de cette chambre assistaient à l'audience de la Cour « pour ce, dit l'ordonnance^, qu'il est

Voici le titre d'une des publications était aussi donné directement par le roi.

de ce genre: « Evaluation de toutes les Exemple (cite dans le Répertoire de la nu-

pieces D'OR et d'argent ayant cours. — mis nwtiq ne française , par MM. A. Exgel

Le Roy nostre souverain et très doubté et P. Serrure, n° 6897, année i54i) :

Sire, désirant qu'un chascun aie bonne Ordonnances sur le faicl des monnoyes,

et parfaicte cognoiscance de la nouvelle estât et reigle des officiers d'icelles , avec

monnoye , a commandé aux generaulx le pourtraict de toutes les espèces de mon-

et maistres de sa monnoie de par decha noyé que le roi vealt et entend avoir cours en

de faire mettre en impression les figures son royaulme. Le tout imprimé par privi-

des dites monnoies, ensembles le poids lege dudict seigneur. On les vend en l'hos-

et pris d'icelle, comme s'ensuyt ».In-i 6, tel de Estienne Roffet, dit le Faalckeur,

en lettres gothicpies sur parchemin. sur le pont Saint Michel, à l'enseigne de

(Cette pièce a dû être imprimée vers la Rose. Paris, in- 16. i5/|.o à Gand ou à Anvers. Le recueil L'ordonnance est imprimée avec

contient en outre les copies, etc. — Ex- soin, les empreintes des monnaies sont

trait du Cwto/o^we de M. Claudinn0 4.921.) bien exécutées. Il est curieux de con-

(i) Dans la collection in-12 des Or- stater que souvent ces empreintes ne sont

donnanccs anciennes des monnaies que pas exactement conformes aux pièces, possède l'Hôtel des monnaies, la pre- (3; M. Bordeaux pense qu'assez fré-

miere pièce est une plaquette portant quemment les pièces étaient mises en

les empreintes des monnaies françaises circulation avant que la vérification des

et étrangères autorisées, laquelle a ete boîtes n'eût ete terminée, publiée en janvier 1 54g avec privilège de <4) Voir Constans , op. cit. , p. 55 , 56 .

la Chambre des monnaies. Le privilège (5; Ordonn.duig mars i54i,art. 55.