IV

lion , j’hésitai un moment à saisir la tête qui venait d’être séparée du tronc. Les yeux étaient brillans, elles traits du visage pleins de menace et de fureur. Par le toucher, je reconnus bientôt aux régions temporales de chaque côté une proéminence située au-dessus du pavillon de l’oreille; ayant mis à nu la portion écailleuse de l’os, jetrouvai à son tiers postérieur une bosse arrondie, qui pouvait avoir trois à quatre millimètres d’élévation à son centre, sur une douzaine de décimètres à sa base. Elle ressemblait assez à un segment de ces petites billes d’ivoire ou de pierres avec lesquelles les enfans jouent. Ces deux éminences-étaient parfaitement symétriques entre elles. »

Toute la région au-dessus des oreilles est plus remarquable que dans aucun autre crâne; dans celui de Madelaine Albert de Moulins, elle est tellement développée, que je n’exagère point en disant qu’on croirait qu’elle a été soufflée. PI. IÎXVIII, fig. 1. Ce monstre assomma, avec une bâche, sa mère et ses frères et sœurs. Pendant l’instruction de son procès, elle parlait continuellement, et avec plaisir, de son action atroce. Pour donner à un artiste la faculté de la dessiner , elle se plaça sans qu’on eût besoin de la presser pour cela, dans l’attitude qu’elle avait prise en méditant son crime, PI. LXIX, fig. !•

Sil’on en excepté l’organe du meurtre Vï, toute sa tête est très médiocrement développée; le front est peu élevé et étroit; d’après toutes les apparences cette fille était privée de toutes les ressources que peut fournir l’éducation pour combattre les impulsions pernicieuses auxquelles elle était en proie par son organisation inte'rieure.

Depuis l’impression de mon grand ouvrage, j’ai obtenu six crânes ou plâtres des meurtriers , qui tous offrent l’organe en question très développé.

Celui de Merlin, assassin de son père, pour se venger d’un refus d’argent qu’il avait demandé ;

Celui deBoutiller, assassin de sa mère, pour la voler ;

Celui de Foulard; assassinat commis dans un moment d’ivresse, pour avoir les bijoux de sa victime, qui était sa maîtresse ;

Celui de Guichat, assassin et voleur.

Ces quatre assassins présentent, outre l’organe du penchant au meurtre, aussi un tel développement de l’organe du sentiment de propriété , qu’il produit le penchant au vol.

Le crâne du soldat Hussier, pompier, qui a assassiné sa maîtresse pour se venger d’une infî-

i8q sur les fonctions

délité; offre seulement l’organe du penchant au

meurtre.

Une société de médecins (i)a chargé M.Trolliet, médecin de l’Hôtel-Dieu, de m’envoyer le plâtred’un criminel remarquable exécuté à Lyon. Ce criminel se nommait Lelièvre, et se faisait appeler Chevalier. Il a été accusé d’avoir volé à la Banque de France, où il occupait un emploi,la somme de soixante mille francs; d’avoir empoisonné successivement sa maîtresse, ses trois premières femmes, d’avoir fait périr deux de ses enfans, et d’en avoir volé un. Il était, depuis sept à huit ans, employé à la préfecture du Rhône en qualité de chef de bureau.

Le plâtre montre un très malheureux concours de plusieurs organes très développés, les organes du penchant au meurtre, à l’astuce, au vol; les organes du calcul, de la causticité, de la mimique, etc., avec un très faible développement de l’organe de la circonspection, par conséquent étourderie, avec tant d’inclinations perverses, et une tendance d’esprit à trouver tout cela extrêmement plaisant 11!

(i) Je prie ces Messieurs de recevoir l’expression de ma vive reconnaissance. Si partout on témoignait le même zèle, quel progrès ferait la science en peu d’années!

iS'î

M. Spurzheim à vu, dans la collection de M. Hunter , deux crânes de Caraïbes, l’un et l’autre très bombes immédiatement au-dessus des oreilles. Voyez aussi Pl.LXXIV, fig. 2, vi, le crâne d’un Caraïbe adulte^

J’ai constamment remarqué que les scènes sanglantes ont un attrait tout particulier pour les femmes chez lesquelles cet organe a acquis un très grand développement; elles aiment lâchasse ; elles voudraient être hommes pour suivre la carrière des armes; elles aiment exclusivement les militaires; lés batailles ne sont jamais assez meurtrières à leur gré ; dans les journaux , il n’y a que les articles relatifs aux assassinats et aux supplices qui piquent leur euriosité ; comme Aurélienet Louis XI, elles aiment a assister aux exe'cutions; et si la décence ne s’y opposait, à l’exemple de Catherine de Médicis , elles trouveraient du plaisir à rendre leurs enfans témoins d’un spectacle aussi révoltant.

Dans la gravure du marquis de Toiras, qui excella dans tout ce qui regarde la chasse, et dont la principale passion fut celle des armes , je ti-ouve cette organisation exprimée à un très haut degré.

J’ai dit ailleurs que les peintres, les dessinateurs, les graveurs et les sculpteurs sacrifient la

vérité à des principes erronés du beau, et lâchent de rendre moins frappantes les formes insolites qu’ils trouvent quelquefois dans leurs modèles. Il se rencontre cependant de temps en temps des formes si frappantes, que la ressemblance du portrait en dépend absolument; et dans ces cas les artistes sont forcés de rester, malgré eux, fidèles à la nature. C’est ainsi que nous obtenons quelques portraits exacts d’individus remarquables.

Les bustes et les portraits de Caligula, de Néron , de Sylla, de Sepiime-Sévère, le plus cruel et le plus belliqueux des empereurs romains, de Charles IX , de Richard-Cœur-de- Lion, de Philippe II d’Espagne, de la sanguinaire et cruelle Marie I re . d'Angleterre, de Catherine de Médicis, de Ravaillac, du fameux corsaire Storzenhecker, du furieux et sanguinaire Knipperdolling , PL LXIX, fig. 2, et de Bonnet, évêque, qui, dans l’espace de quatre ans, a fait périr parles flammes plus de deux cents victimes, etc., portent la marque extérieure d’un caractère cruel et sanguinaire.

Suivant qu’une grande activité de cet organe co-existe avec une ou plusieurs autres qualités ou facultés également très actives, l’action de cet organe doit être nécessairement modifiée de

DU CERVEAU. l83

différentes manières. Co-existant avec l’amour des combats ? il constitue le guerrier intrépide jusqu’à la témérité, le brigand le plus indornp table j etc.

Réuni avec un haut degré de lasciveté, il constitue ces débauchés qui, comme Néron, l’auteur de Justine et le comte de Charolois, ensanglantent leurs débauches, et immolent les mêmes victimes à leur luxure et à leur rage sanguinaire.

En traitant des pençhans au vol, à l’orgueil, à la dévotion, etc., je dirai comment le penchant au meurtre se modifie quand il est accompagné de ces différent pençhans.

Tout ce que je viens de rapporter doit faire comprendre à mes.lecteurs pourquoi Montaigne lui-même, qui avait probablement réfléchi sur de pareils faits, n’a pas pu s’empêcher de s’exprimer ainsi :

« A peine me pouvais-je persuader, avant que je l’eusse vu, qu’il se fût trouvé des âmes si farouches qui, pour le seul plaisir du meurtre, le voulussent commettre , hacher et destrancher les membres d’autrui, aiguiser leur esprit à inventer des tourmens inusités, et jouir du plaisant spectacle des gestes et mouvemens pitoyables , des gémissemens et voix lamentables d’un

l84 SUR UES FONCTIONS

homme mourant en angoissés,- car voilà l’extrême point où la cruauté puisse atteindre : ut homo hominem , non iratus , non iimens , tantum spectaturus occidat. Senec., épist. 90.—2.

» Je ne prends guère bête en vie à qui je ne redonne les champs ; Py thagoras les achetait des pêcheurs et des oiseleurs pour en faire autant. Les naturels sanguinaires à l’endroit des bêtes, témoignent une propension naturelle à la cruauté. Après qu’on se fût apprivoisé à Rome aux spectacles des meurtres des animaux, on vint aux hommes et aux gladiateurs. Nature a, ce crains-je, elle-même attaché à l’homme quelqU’instinct à rinhumanité (i). »

Il est donc prouvé par l’histoire naturelle de l’homme et des animaux, pour l’homme nonseulement dans l’état de santé, mais encore dans l’état de maladie, que l’instinct meurtrier ou carnassier est une force primitive innée, par conséquent une qualité fondamentale résultant d’une partie cérébrale particulière, placée immédiatement au-dessus des oreilles, chez la plupart des carnassiers et des omnivores.

(1) Montaigne, Essais , liv. 2, chap. 2.

VI. Ruse , finesse^savoir-faire. ( List, Sehlauheit v Klugheit. )

Historique. '■

Dans ma première jeunesse, je fus frappé du caractère et de la forme de tête de Pün de mes camarades qui, avec les bonnes qualités de l’âme et de l’esprit , se distinguait par ses ruses et ses finesses. Sa tête était très large au-dessus des tempes, et il la tenait toujours penchée en avant. Quoique ami fidèle Vil trouvait un plaisir extraordinaire à employer tous les moyens possibles pour se jouer de ses condisciples , et pour les mystifier. Sa pantomime était absolument l’expression de la ruse, telle que je l’avais souvent observée dans les chats et lés chiens, lorsque jouant ensemble ils veulent donfier le change à leur adversaire. Plus tard, j’eus un autre camarade qui, au premier aspect, paraissait la candeur même ; personne ne se fût méfié de lui ; mais sa démarche, sa conduite étaient celles d’un chat qui guette une souris; il était faux, perfide, parjure; il trompa d’une manière indigne de jeunes personnes, ses amis, ses instituteurs et ses parens ; il portait la tête de la même manière

î86 SUR LES FONCTIONS

que Fautre; sa figure était très belle, et son crâne extrêmement large au-dessus des tempes. L’un de mes malades, qui mourut de là phthisie pulmonaire, passait généralement pour un très honnête homme; après sa mort, je fus frappé delà largeur de sa tête dans la région temporale; peu après j’appris qu’il avait escroqué des sommes considérables à toutes ses connaissances, et même à sa mère. A Vienne, je me suis trouvé très souvent avec un médecin rempli de connaissances, mais qui, à cause dé son caractère fourbe, était généralement méprisé. Sous prétexte défaire un commerce d’objets d’arts, et de prêter sur gages , il vola tous ceux, qui mirent en lui leur confiance. Il poussa ses escroqueries et ses fourberies au point que le gouvernement avertit le public, par la voie dés journaux, de se tenir en garde contre lui; il avait toujours mis tant de; finesse à duper son monde, que jamais on ne put le condamner. Souvent il m’a assuré, du ton d’un homme pénétré, qu’il ne connaissait pas de plus grand plaisir, pas de jouissance plus piquante que celle de faire des dupes, et surtout de tromper les personnes les plus méfiantes. Comme ce médecin avait aussi la têfc fort large dans la région temporale, je dus tomber naturellement sur l’idée que la qualité es-

sentielle qui constitue ce caractère, la ruse, est une qualité primitive, et qu’elle est affectée à un organe cérébral particulier.

Histoire naturelle de la ruse chez les animaux , . et chez l’homme.

Les animaux emploient d’innombrables ruses pour se procurer leur nourriture et pour échapper à leurs ennemis. Si l’on fait réflexion que ces moyens sont précisément toujours les meilleurs, les plus appropriés au but qu’il est question d’atteindre, et que les animaux qui les emploient n’ont, sous tout autre rapport, que des facultés très bornées, l’on sera obligé d’admettre en eux une force particulière, ou, si l’on veut me passer cette expression , un génie particulier qui les inspire. Tout le monde connaît les ruses du genre des chats, de la martre, de la fouine, du renard et des plongeurs. Qui croirait que le cerf et le lièvre trompent souvent le chasseur le plus expérimenté et les chiens les plus exercés? lis les engagent dans mille détours, franchissent les baissons, des murailles meme , reviennent sur l’ancienne trace, se sauvent tantôt en plein champ, tantôt dans des taillis , suivant qu’ils

sont poursuivis par des chiens courans ou par des limiers, font lever d’autres cerfs et d’autres lièvres; accélèrent leur fuite, la retardent lorsque le danger ou le besoin de ménager leurs forces l’exigent. Qui n’a pas observé avec quelle ruse l’écureuil et le pivert tournent autour d’un arbre, comme la martre s’étend sur une branche et reste immobile pour se dérober à la vue du chasseur ?

Rarement le renard elle loup, à moins que la faim ne les y forcé, mettent à contribution le voisinage; jamais ees animaux n’oublient qu’ils doivent se tenir en garde contre les pièges.

Lorsqu’ils sont avertis par le vent que leur proie est près d’eux, ils se glissent à pas lents ; lorsqu’elle est encore éloignée, ils volent pour s’en rapprocher. Souvent lorsqu’il y en a plusieurs qui font la* chasse en commun, après avoir reconnu soigneusement le chemin qu’a pris le chevreuil, le cerf ou le lièvre , ils se partagent en détachemens pour mettre plus facilement leur victime aux abois. Dans le cirque de Vienne, on mettait assez souvent plusieurs canards dans un réservoir, puis on lâchait sur eux quelques ours. Du moment où un ours entrait dans l’eau, on ne voyait plus de canards. Lorsqu’enfin, après bien des efforts, un ours avait réussi à joindre un

canard, celui-ci faisait le mort au point de. paraître roide et glacé. À peine l’ours l’avait-il déposé à terre, que le canard regagnait l’eau avec unègrande vitesse. Je m’arrête, car je ne finirais jamais si je voulais rapporter seulement la dixième partie des faits qui me sont connus relativement aux ruses des animaux.

Chez l’hommè, la ruse se manifeste de différentes manières dès l’enfance. Il y a des enfans, par exemple, qui sans a voir contracté,celte habitude par leur éducation, mentent à tout propos et sans nécessité, dénaturent tous les faits, et ne font jamais que des rapports controuvés, quoiqu’il fût plus commode pour eux de dire la vérité.

Qui nous peindra toutes les ruses, tous les traits d’hypocrisie, toutes les fourberies, tous les parjures des riches et du pauvre, du fort et du faible, du bourgeois et du guerrier , du prêtre et du laïque ! « Partout l’homme rusé et hypocrite ( le Courtisan de la Bruyère) tâche d’être maître de son geste, de ses yeux et de son visage ; il est impénétrable , il dissimule les mauvais offices, sourit à ses ennemis, contraint son humeur, déguise ses passions , dément son caractère , parle, agit contre ses sentimens : tous ces grands raffmemens ne sont qu’un vice qu'on appelle fausseté.

Tout le monde sait qu'il n’y a que certaines personnes qui trouvent du plaisir à l’astuce, à la dissimulation, à la perfidie, à la fausseté, à la eirconvention , à la duplicité et àu mensonge; et que d’autres, au contraire, agissent avec droiture et parlent avec franchise. Tout ce que je puis dire de particulier sur cette matière, c’est que, ni le caractère de l’homme caché, rusé, intrigant et perfide, ni celui de l'homme franc et droit, n’est un résultat de leur seule volonté, mais que ces caractères résultent absolument d’une organisation particulière.

Siège de Vorgane de la ruse , et caractère par lequel il se manifeste a Vextérieur.

Dans le cerveau, cét organe est placé au-dessus et un peu en avant de l’organe de l’instinct carnassier, IX, PI. VIII et IX, PI. XI. Il forme à la tête et au crâne une proéminence bombée et allongée qui s’étend d’arrière en avant, et se termine à-peu-près à un pouce de l’arc superciliaire supérieur , IX, PL XXVIII.

Lorsque l’organe de l’instinct carnassier est très développé, on pourrait facilement le confondre avec celui de la ruse, si l’on ne faisait pas attention que ce dernier est placé plus haut et

DU CERVEAU. igi

avance davantage sur les tempes ; et qu’au Heu d’être formé en segment de sphère, il est allongé. Lorsque Fun et l'autre organe ont un haut degré de développement, toute la partie latérale du crâne et de la tète forme en commun une grande proéminence bombée, comme VI, IX, PI. XX VII.

Get organe demande une étude particulière dans chaque espèce. Chez le singe de l’espèce la plus commune , par exemple , il commence audessus de la naissance du zygomatique, et s’étend en avant jusqu’a-peu-près à la moitié de cet os. Chez le tigre, le chat et le renard, il est placé de même. En général, sans en excepter les frugivores et les oiseaux qui se distinguent par leur caractère rusé., la région ci-dessus indi- | quée est très saillante. Que l’on observe les personnes dont la tête est très proéminente sur les côtés et aplatie par le haut, on leur trouvera toujours un caractère faux , astucieux, perfide, vénal, vacillant et hypocrite. De semblables indi- | vidus ne vous accablent de politesses ou vous étourdissent de propos flatteurs, ne se mettent à vos pieds, que pour ourdir sourdement des trames contre vous, et vous porter plus facilement des coups mortels.

Lorsqu’un développement considérable de cet

organe co-existe avec un grand développement de qualités ou de facultés d’un ordre relevé, son activité est susceptible de recevoir une direction légitime et utile. Des personnes douées d’une semblable organisation ont beaucoup de savoirfaire ; elles sont très propres à remplir des missions secrètes ; disposées parla nature à l’intrigue, elles ont beaucoup de facilité à pressentir et à deviner les intrigues et les cabales de ceux avec lesquels elles ont des intérêts à démêler. Par conséquent, ce sont des hommes excelléns à opposer à ceux doués du*même caractère. L’on me montra, à Paris, un personnage organisé de cette manière, M. de $»... Au premier coupd’œil j’eus deviné cet homme sous le rapportée cette qualité. On lui dit quel jugement j’avais porté sur son compte ; il en fut enchanté, et entama avec moi une conversation, où il entra dans beaucoup de détails sur les moyens dont il s’était servi pour parvenir à. ses fins dans les différentes missions dont il avait été chargé. C’était l’un des diplomates les plus fins que le gouvernement d’alors eut employés.

Je dînai un jour dans une maison où la mère, l’un des fils et l’une des filles présentaient cette même organisation à un très haut degré. Dans cette famille, tout annonçait la franchise et la

sincérité. M. Spurzheim et moi nous nous proposâmes de suivre ces trois individus. Depuis neuf ans que nous les connaissons, le premier jugement que nous en avons porté ne s’est que trop confirmé. La même chose nous est arrivée avec une jeune dame qui paraissait l’innocence même. Personne ne nous a jamais paru aussi empressé de nous recevoir^ personne, avec un air plus doucereux, plus souple et plus câlin, ne nous a jamais accablés d’autant de politesses et de flatteries que certain professeur ; mais son organisation nous a avertis de suite d’être sur nos gardes y c’est ce même professeur, si poli, qui a entrepris plusieurs fois de décrier nos travaux par des déclamations métaphysiques et philosophiques, jusqu’au moment où, prêt d’entrer en matière, il en a été empêche chaque fois par la faiblesse de ses moyens et l’évidence de nia doctrine.

Dans les maisons de correction, nous avons trouve cet organe très développé chez les individus qui avaient commis les délits dont ils s’élaient rendus coupables, avec beaucoup d’astuce et de perfidie. Jamais, par exemple, un voleur, doué de l’organe de la ruse très développé, ne commettra un vol ordinaire ; il ne volera que là où le larcin exige une adresse consommée. Un IV. i 3

tel voleur se complaît à faire un détail, que luimême trouve fort amusant, de tous les moyens dont il s’est servi pour arriver à ses fins, et il n’omet aucune des circonstances comiques de l’aventure. Lorsque l’organe de la ruse l’emporte sur celui du vol, le voleur ne répugne guère à restituer l’objet volé, pourvu qu’il ait pu faire preuve de son habileté en commettant le larcin.

Dans les hospices pour les aliénés, nous avons rencontré cette organisation chez les individus qui font des tours de filouterie pendant leurs accès, mais surtout chez ceux qu’un penchant irrésistible porte à en faire continuellement. Les exemples de cette nature ne sont pas rares : M. Pinel en rapporte quelques-uns, et il prouve que cette disposition dépend d'un organe particulier.

Lorsqu’un écrivain a cet organe très développé, il préférera le genre des romans. Le poète aura une grande facilité à enlacer artistement, soit ses fictions, soit des événemens réels, de manière à nouer ingénieusement une intrigue et à amener un dénoûment inattendu.

 la guerre, cet organe inspire au général des stratagèmes à l’aide desquels il surprend l’ennemi, lui cache ses forces ou masque ses entreprises j il lui fait faire les marches simulées et

les fausses attaques. Comme cet organe suppose partout une intention, un plan conçu, il joue aussi dans la société un rôle particulier. Il donne un but aux paroles et aux actions les plus innocentes ; tout est interprété différemment, et l’on veut souvent nous rendre responsables des choses auxquelles nous n’avons jamais pensé.

Les portraits de Garacalla , de Catherine de Médicis, de Claudine-Âlexandrine Guérin, de Tencin , qui tous avaient la passion des intrigues, nous offrent des exemples de cette organisation. Le développement de cet organe, comme celui de tous les autres, est susceptible d’être favorisé par l’influence du climat, et peut-être aussi par les occupations habituelles. L’astuce et le parjure paraissent être le caractère dominant de certains peuples ( grœcajides ), tandis que d’autres se croient irrévocablement liés, lorsqu’ils ont frappé dans la main de celui à qui ils font une promesse.

Je fais encore observer qu’il ne faut pas confondre ce caractère avec celui de certaines personnes qui, faute de bon sens, ne se conduisent jamais avec droiture et franchise, qui se plaisent à s’entortiller de détours, et qui par-là acquièrent la réputation de personnes intrigantes ; ce qui prouve que ce n’est pas l’intrigue qui les

Î96 SUR. LES PONCTIONS

fait agir, c’est que les excuses qu’elles emploient, lorsqu’on les blâme, portent encore plus que l’action elle-même l’empreinte de la sottise.

Quelle est la faculté primitive de cet organe ?

« Si je considère, dit M. Spurzheim, les opérations mentales des hommes et des animaux qui offrent cet organe, surtout si j’observe le langage naturel des êtres rusés, il me paraît que la faculté primitive est l’instinct de cacher. Les animaux rusés savent se cacher adroitement. Un chat fait semblant de dormir, et s’empare d’un mets aussitôt que le cuisinier a le dos tourné ; il guette les souris sans faire aucun mouvement. Le chien, pour s’assurer un os, le cache dansla terre. Les hommes rusés décèlent de mille manières l’instinct à cacher ; ils plaident souvent le faux pour connaître le vrai ,* ils exagèrent le bien pour apprendre le mal ; ils donnent des vertus supposées à ceux auxquels ils croient des défauts qu’ils désirent savoir. La faculté primitive est donc toujours la même, soit que l’on cache ses intentions , ses idées, des personnes ou des choses. Je propose de nommer ce penchant se* crétivitê. »

Dans toutes ces actions des animaux et des hommes, je ne vois que de la ruse, de la dissimulation. Pourquoi surcharger la langue de ternies dont personne ne devine le sens ?

DU CERVEAU. IQ 7

« La ruse, dit M. Demangeon, me paraît une conspiration de tous les organes intellectuels contre les effets de la force, de la malveillance et de Tinjustice. Voilà pourquoi la force et la puissance, comme telles, en dédaignent Temploi, et n’y ont recours que sous un rapport d’insuffisance pour des entreprises d^un succès douteux ou dangereux à quelque égard. La ruse consistant à éluder les moyensdenuireetàpréparerles moyens de succès dont la connaissance est attribuée, par MM. Gall etSpurzheim, à plusieurs facultés, je vois une contradiction à supposer que sa prétendue faculté suffise à éluder ou à préparer ce qu’elle ne suffit pas à connaître. Nos auteurs placent l’organe de la ruse dans un renflement latéral du cerveau -, comme ceux de la propriété ou du vol et de la circonspection. Mais ce renflement annonce seulement un cerveau volumineux, et par conséquent des facultés plus nombreuses ou plus développées, avec lesquelles doivent coïncider plus de moyens intellectuels, et par conséquent une plus grande aptitude à prévoir et à préparer les succès en tout genre. Ceci fait voir combien il est facile de s’en laisser imposer sur le siège des organes, faute de précision dans leurs attributs facultatifs. J’ai donc eu raison de dire que pour déterminer les facultés il faudrait en connaître la sphère d’activité avec exactitude; il faudrait les

avoir déterminées rigoureusement. Voilà la montagne au pied de laquelle se trouvent placés nos deux auteurs, à qui Ton doit savoir gré de tourner autour pour trouver moyen de la gravir; mais ce penchant rentre dans la sphère d’activité de la circonspection, et alors d'est un double emploi j ou bien il mène aux stratagèmes et à tous les genres de surprises et de déceptions que peuvent suggérer les organes du courage, de la destruction, de l’énergie génératiye, du vol, de la philogénésie, etc/, et qui est encore un double emploi. »

« Je conclus de ces réflexions, que ni la ruse, ni le penchant à cacher, ne peuvent constituer une faculté spéciale, et qu’ils doivent être considérés comme dés attributs généraux, ou des actes d’une volonté élective. »

Dans chaque objection, le raisonnement de M. Demangeon prend et est obligé de prendre une autre tournure, toujours subversive des objections précédentes. Il nj a pas long-temps que M. Demangeon réduisait tous les instincts, toutes les facultés,l’instinct génératif, la philogénésie, rattachement, le courage, l’instinct carnassier, la circonspection, le vol, etc., à un simple instinct conservateur, et comme toutes lés fonctions de l’organisme, même celles des cinq sens, ont pour but la propre conservation, l’instinct conserva-

teur ne doit-il pas être réputé la source immédiate de tous les autres instincts et de tantes les autres facultés? Dans l’obiection contre la ruse, M. Demangeon voudrait substituer à, tontes les facultés et à tous les penehans une volonté élective. C’est cette volonté élèctive, qui, dans le coucou, se refuse aux soins pour sa progéniture, qui dans l’écureuil construit un nid, qui dans la cigogne émigre , qui chante dans le rossignol, et qui dans le furet suce le sang du lapin, etc. , r elc. Donnons le nom à?âme à la volonté élective de M. Demangeon , et nous pourrons encore ^aujourd’hui, comme jadis , nous passer du cerveau et de. ses divers organes. Ne craignons pas? que nous soyons accusés d’inconséquence en.! npus appuyant sur un “cerveau plus volumineux, pour expliquer.les phénomènes d’une inteiligence plus variée et plus étendue; et si cette intelligence se manifeste par des instincts, des penchans, des facultés tout-à-fait différentes, selon que ce cerveau offre des parties plus volumineuses ou dans ses régions inférieures-postèrieures, ou dans ses régions supéi’ieures-antérieures, ou dans, ses régions latérales, disons que c’est la volonté élective qui, indépendamment de toutes ces conditions, pousse tantôt à la volupté, tantôt à l’astuce, au meurtre et au vol, et tantôt aux idées religieuses et aux conceptions philosophiques. La ruse pa-

raît à M. Demangeon une conspiration de tous ]es organes intellectuels contre les effets de la force, cte la malveillance et de l’injustice. Cette idée d’une haute morale qui sert si bien à voiler les petits manèges des petites maîtresses, est parfaitement justifiée par la conspiration de tant de facultés intellectuelles chez certains imbéciles et chez certains aliénés qui, étant privés de tout Bon sens sous tous les autres rapports, sont inépuisables en tours de filouterie et d’astuce. Cette conspiration des organes intellectuels est encore' frappante dans la ruse du renard, du plongeur , du moineau, et surtout dans la ruse du lièvre qui si souvent trompe la ruse des chiens les plus expérimentés , et tous les organes intelîectüëis des plus vieux chasseurs. Yoilà les sublimés productions du raisonnement, toutes les fois que"celui-ci veut s’exercer aux dépens de î’ôbsërVation.