XXIII. — hart; ard
En tudesque, le suffixe hard marque que la qualité ou le défaut exprimé par le radical est porté à un très-haut degré : rein, pur; reinhart, extrêmement pur, fort intègre; (jot, bon; gothart, extrêmement bon; neid, envie; neidharl, fort en-
vieux. Ces mots sont plutôt des composés que des dérivés, car leur dernière syllabe n'est autre que l'adjectif /jari, harti, signifiant, en tudesque, véhément, fort, rude, dur; gothique, Jiardas; anglo-saxon, heard; islandais, hardar; allemand, hart; hollandais, hard; danois, haard; suédois, hahord, hord; anglais, hard.
Beaucoup de noms propres germaniques qui sont restés dans notre langue étaient terminés en hart et avaient uçe signification propre dans l'idiome des Francs. Goihart, Reinhart, que je viens de citer, sont devenus Godard, Reinard, Renard, Regnard. De même, Richart (fort riche) nous a donné Richard, Ricard; Wishart (fort prudent), Giscard, Guichard; fVerhart (fort belliqueux), Guérard, Girard, etc. (Voyez la Impartie, chap. m, sect. ii, art. Riche, Gaischard, Guerre, etc.)
Ainsi qu'on le voit, dans tous ces noms propres le tudesque hart est devenu ard en passant dans notre langue. Dans les noms communs français , ce suffixe marque , en général , un degré très-élevé ou trop élevé , l'intensité ou l'excès de la qualité ou du défaut représenté par le radical : babillard, braillard, criard, gaillard, goguenard^, grognard, gueulard, musard, nasillard, pleurard, raillard, richard, soûlard, vieillard, etc.
On l'a dit, l'excès en tout est un défaut, et ce défaut devient fort déplaisant pour les personnes qui en subissent les effets; aussi la plupart des mots en ard que je viens de citer sontils pris en mauvaise part. Plusieurs autres mots formés au moyen du même suffixe expriment d'une façon encore plus particulière quelque chose de fâcheux, de défavorable, de
' Voir, dans la I" partie , l'origine de gaillard, chap. ni , sect. n , art. Galant, et celle de goguenard, chap. ii , sect. ii , art. Gogue.
désagréable, de méprisabl^; tels sont : cagnard, camard, campagnard, coriiard, frocard, mignard, mouchard, paillard, pansard, papelard, pendard, poissard, vétillard, etc. Il n'est point étonnant que les dérivés en ard aient été pris dans un sens défavorable, car, indépendamment de la raison que je viens d'en donner, une autre a dû également y contri huer. Ce suffixe est germanique , et il servait à former beaucoup de mots dans l'idiome des barbares conquérants de la Gaule; or nous avons observé que plusieurs termes qui avaient, en tudesque, un sens indifférent ou même favorable reçurent, en passant par la bouche des vaincus, une acception fort peu flatteuse pour l'amour-propre des vainqueurs. (Voir r^ partie, introduction.)
Enfm il est à remarquer que le suffixe ard nous a servi à former un certain nombre de mots relatifs au rude métier de la guerre exercé plus particulièrement par les Francs. Nous avons déjà vxi que leur idiome nous a fourni une grande quantité de termes concernant l'art militaire (P partie, introduction). Dérivés en ard relatifs à la guerre : brassard, cuissard, couard, étendard, fuyard, pétard, pillard, poignard, soudard^, traînard, etc.
Ibilis. Voyez Dilis.
Icus. Voyez Acus.
' Soudard, que l'on n'emploie aujourd'hui que très-rarement , était fort usité au XV* et au xvi" siècie. Dans les siècles précédents, on disait f]\it6l soldeier, soldier, soadoier, soudéer, etc. en basse latinité, soldarius. Quant à la forme soldat, elle est de la dernière moitié du xvi" siècle, et provient de l'italien soldato, ainsi que le témoigne Henri Estiennc dans son Dialocjue du nouveau languijejrançois italianisé.
Petit soudard me suis réputé homme Carthaginois, qui pour heur ou mal heur, Ne fuz altainct de liesse ou douleur. . .
