Même ouvrage; page

que l’épidémie de 18S3 n’a pas eu une origine distincte, cela veut-il dire que cette épidémie se relie à celle de 1847, qu’elle n’en fut qu’une suite et une reprise ; ou bien a-t-on voulu faire allusion à des points de départ multiples de ce fléau, les uns en Europe, d’autres en Amérique ? La thèse que nous soutenons ici n’étant basée sur aucune idée préconçue, nous sommes prêts à admettre tous les points d’origine qu’on signalera. Nous demandons seulement à ce sujet des détails précis, géographiques et chronologiques. On n’en signale aucun, si ce n’est une importation de la Havane à Yigo, petit port du nord-ouest de l’Espagne, en novembre 1853. Arrêtons-nous donc sur ce fait pour en déterminer l’importance et en circonscrire le domaine.

Si le choléra, importé de la Havane à Yigo en 1853, s’est propagé en Espagne, et de là en France et en Orient, on doit posséder les données qui permettent de déterminer la marche du fléau dans le temps et dans l’espace. Avec quelle rapidité s’est-il propagé ? Quelle direction a-t-il suivie? Quelles sont les dates d’invasion dans les différentes localités? Ces détails demandent à être relevés et considérés mûrement avant de pouvoir dire que le choléra importé de la Havane à Vigo se propagea en France et de là jusqu’en Orient. Nous avons déjà enregistré un témoignage fort important et tout à fait décisif à ce sujet; c’est celui de M. Briquet: «La « sixième épidémie cholérique apparut en France en octobre (( 1853, après que toute l’Allemagne eut été ravagée ‘. )) Le choléra ayant paru en France eu octobre 1853, après avoir