‹ Origine paléontologique des arbres cultivés ou utilisés par l'hommeChapitre 44 sur 89 · DES TYPES ARBORESCENTS · texte numérisé non relu

DES TYPES ARBORESCENTS

e Dryophyllum a été appliqué? C'est d'autant 'icile à préciser que l'Europe de la craie supé- !t du paléocène a dû posséder, à côté de ces vllàm, des Pasîana, c'est-ii-dire des types de in appartenant aux sections du genre Querciis voisines des Casianopsis. H en a été probablensi des Pasiauopsis retinervis tisinuatus, Sap. ', de la flore de Gelinden et de plusieurs es- ■cemment observées dans l'éocène de Bourne- C'est encore plus probable en ce qui concerne rcinées de la craie sénonienne de Westphalie *, lesquelles pourtant les Quercus enrypbylta, ca et castanoides, Hos. et V. d. Marck, ii cause ressemblance avec le Quercus diplodon, Sap.

,, semblent représenter de vrais Chênes et les ciens de tous en Europe. Sur un horizon équila craie récente de Patoot, dans le Groenland rional, fait voir des Chênes incontestables, s Marioni eljobnslrtipi, Hr,, Q. Langeana, Hr., lata, Hr,, cuspidigera, Hr., etc.,' dont Heer oir grossi le nombre, mais qui frappent les ar leur physionomie caractéristique, en même que par leur évidente parenté avec ceux de

. de lafl. bars, de Celwdta, p. 48.49. pi. Vl[, fig. :-J,

■I. d. weilpbatiscb. Kriidef.. v. prof. Hosius und D' v. d. Marck,

:8o, p. 36-Î9, pi. XXVIII-XXX,

Heer, FI. fois, arcl., VII, Oit FI. d. Paholscbicblen, p. 23-26,

fig. 1-2Î.

ANGIOSPERMES DICOTVLÉES. — CHENES l6y

Gelinden. A partir de la craie supérieure, les Chênes,, dont la présence se trouve constatée à la fois en Europe, en Amérique (Quercus primordialis, Lqx., Dakota-group) et à Tintérieur du cercle polaire, n'ont cessé de pouvoir être observés sur notre sol, qu'ils n'ont plus quitté.

A quelles sections ou types secondaires ont appartenu ces anciens Chênes et dans quel ordre ces sections elles-mêmes se sont-elles succédé ou ont-elles été associées? Reconnaissables à l'état fossile à leur physionomie et subdivisées assez ordinairement en sous-types, ces sections ne sont guère que des groupements de formes réunies par certains caractères communs ou seulement par un faciès qui leur est propre,, indices d'une identité d'origine et d'une différenciation subséquente, plus ou moins prononcée selon les cas.

D'après nos vues personnelles, nous constaterions la présence actuelle, sur notre sol, de trois sections principales : celle des Cerris dont la cupule est hérissée de pointes et dont le gland mûrrt la seconde année ; celle des Yeuses, dont les feuilles sont coriaces et persistantes et chez lesquels la maturation des glands est sujette à varier d'une espèce à l'autre; enfin, celle des Rouvres ou Lepidobalanus *, dont les feuilles sont gêné-

^ Les Rouvres sont représentés sur le continent américain par touteune série d'espèces dont les principales sont les Quercus alba, L.. lyrato, Walt., macrocarpa, Michx., bicolor, Wild., PrinuSf L„ etc.

ralement caduques, la cupule garnie d'écaillés courtes, petites et étroitement imbriquées, avec une maturation annuelle des glands. De ces trois sections, la dernière est la plus récente ou du moins celle dont le •développement a été le plus tardif, tandis que la première, moins écartée du point de départ, est aussi la plus anciennement apparue. Il est possible que l'Europe ait encore possédé autrefois d'autres sections de •Chênes aujourd'hui exclusivement américaines, telles •que celle que les Quercus pbellos, L., virens, Ait., et •agiiatica, Wild., représentent actuellement \ et la section Rubra dont les espèces, avec des feuilles membraneuses à lobes généralement mucronés, portent des glands à maturation bienne.

Les Rouvres ou Lepidobalanus comprennent divers sous-types ou groupements de formes affines, dont on retrouve la trace à l'état fossile et qui tous n'ont pas apparu simultanément, mais plutôt dans un ordre successif d'ancienneté relative : ce sont les sous-types Jnfectoria, Lusitanica, To^a, Mongolica, Griffitbii, enfin celui des Robur ou Rouvres propres qui sous nos yeux s'étendent d'un bout de l'Europe a l'autre et des rives méridionales de la Médite rrannée jusqu'au cœur de la Scandinavie. Les types Mongolica et Griffitbii ont maintenant quitté l'Europe ; il faut aller au delà du

1 Ces Chênes se distinguent par des feuilles généralement entières ou paucilobées et des glands à maturation variable selon les espèces.

ANGIOSPERMES DICOTVlÉeS. — CHENES ^6ç

Caucase, en pleine Asie, pour les rencontrer; les To:^a sont épars et en voie de déclin ; les Lusitanka et Infectoria, après avoir devancé les autres Rouvres, ont été refoulés en Espagne et en Afrique, d'une part, ert Asie Mineure, de l'autre : telle est, résumée en quel-

1, ÛKirciu diplodon, Sip. et Kir., •ncllrt prt

umc du 0- to*

D™. feuUlc; >, a.«-f.. Lwî.-, S.p. « Mt

, «ncélrf prob.

cuiUc ; Ûwrcm ■

,nb, S.p.,d» Viodnt mpcrlcur d'Alx, forn.

.occalralc d»

■ducli, feuille : 4, Qurcm itnlieuUxU, Rit. , d

u mlo-pliocènï d

dGg.K,.n=étr<. difKldu Q. lUx. L., fcuill..

- 1/, gr. n.t.

quesmots, la marche des Chênes; arrivons aux détails en choisissant les points les plus saillants et les mieux établis.

Les Chênes du paléocène de Geiinden.au moins les principaux : Qitercus Looii, Sap. et Mar., Q. arciloba, Sap. et Mar., Q.parceserraîa, Sap. et Mar., Q.dtplodon, Sap. et Mar', dénotent clairement des Cerris, tes uns (Q. Loo^i) comparables au Q. pseudosuber, Santi, mais encore plus au Q, persica, Jaub. ; les au-

1 SaporU et Mariai), Revis, de Ui fi. bars. lU Gilindin, pi. IV et V.

a 66 ORIGINE ET FILIATION DES TYPES ARBORESCENTS

îres et le dernier surtout offrant une étroite ressemblance avec un des Chênes actuels les plus rares de la i^alestine, le Q. itaburensis, Dcne, dont les feuilles présentent aussi une double dentelure. Ce Chêne, réduit maintenant à la seule station du Mont-Thabor, personnifie sans doute le dernier rejeton de Tespèce heersienne de Gelinden, refoulée au sud de son point de départ et sur le point de s'éteindre ^

A partir de Téocène, le groupe des Cerris n'a cessé •d'habiter l'Europe et plusieurs des formes observées à 3 'état fossile sur divers horizons du tertiaire se retrouvent à peine changées, soit dans TEurope du sud, soit le long du pourtour de la Méditerrannée. Il en «est ainsi du Quercus preudosuber, Santi, espèce maintenant isolée, distribuée par stations éparses, en Portugal et en Espagne, en Istrie, dans l'Italie centrale et ^n Provence même. Le type ancestral de cette espèce xjpparaît de très bonne heure, puisqu'il est déjà recon- Tiaissable à Gelinden ; mais ses antécédents directs se montrent un peu plus tard, d'abord dans la flore d'Aix *, puis à Gleichenberg en Styrie, dans le miocène récent, sous le nom de Castania atavia, Ung., ensuite

1 Des échantillons de ce Chêne précieux ont été raportés dernièrement <lu Mont-Thabor par la marquise de Clapiers-Collongue, de qui nous les tenons. — Le Quercus Pyrami, Kotsch. (Chênes d'Europe et d^Orient, pi. III), vie Cilicie, appartient au même type, avec des feuilles plus variables.

2 L'espèce, encore inédite, sera décrite sous le nom de Quercus aquisexiana.

ANGIOSPERMES DICOTYLEES. — CHENES 167

en Toscane avec le Q, inontebambolina, Gaud., enfin à Charay en Ardèche, où le Quercus subcrenàta, Sap., dont la feuille et la cupule sont connues, se rattache évidemment à ce même type. Il n'est pas moins certain que, d'autre part, les Quercus hncbitiset DrymejUi Ung., si répandus dans le miocène d'Allemagne, d'Italie et de Grèce, sont des prédécesseurs du Quercus Libaniy 01., et aussi des Quercus regia, Lindl., pontica, C. Koch, castaneœfolia, C. A. Mey., et d'autres formes semblables de Gerris, à feuilles simplement dentées, à dents aigués et égales. C'est ce même type que les Quercus serrata, Thb., Bungei, Forb. et cbinensis, Bunge, reproduisent dans Textrême orient de l'Asie. Enfin, pour achever cette revue, les Quercus GigaSy Gœpp., et subrobur du miocène récent de Schossnitz, en Silésie, révèlent des formes ancestrales des Quercus macro lepis, Kotsch., ^gilops, L., l^allonea, Kotsch., qui de nos jours sont encore répandus dans la Macédoine, en Grèce ou dans les parties attenantes à TAsie Mineure.

En appréciant l'origine et la marche des Gerris, avant même de rechercher les antécédents du Quercus Gerris y L., celui de tous qui par ses feuilles profondément lobées et nettement caduques s'écarte le plus du type primitif, il ne faut pas omettre une particularité morphologique, propre à la section et de nature à faciliter la détermination des formes fossiles qui ont

l68 ORIGINE ET FILIATION DES TYPES ARBORESCENTS

dû en faire partie : c'est une propension des feuilles de beaucoup de Cerris, dès qu'elles sont incisées, à présenter une échancrure ou sinus plus prononcé, partageant le limbe vers son milieu et plus ou moins accusé selon les cas. Or, cette échancrure peut être considérée comme une tendance acquise anciennement et transmise par hérédité. Elle se manifeste déjà dans un certain nombre d'empreintes tertiaires, se rapportant à des Cerris, dont les feuilles d'abord simplement lobées, se seraient. graduellement compliquées,, en approchant des temps modernes. Quand au type du Quercus Cerris proprement dit, il se montre à nous avec le Quercus pseudocastanea, Gœpp. S de Maltsch en Silésie, dont les feuilles à lobes encore simples et peu profonds reparaissent à Gleichenberg; avec l'échancrure caractéristique. Il en est de même enfin du Quercus palceocerris, Sap., du gisement de Charay, qui ne s'écarte guères du précédent et se trouve accompagné en plus.de ses cupules hérissées caractéristiques ^

A côté des Cerris et pendant une période assez longue, surtout vers la fin de Téocène et pendant tout l'oligocène, l'Europe semble avoir possédé des Chênes

1 Nous ne confondons pas cette espèce avec le Quercus pseudocastanea, Massai. (FI. foss, SenogalL, Imola, 1859, tab, XXII, fig. 6) qui nous sembledénoter un autre type de Chênes que celui des Cerris. Voir Gœppert,. Beitr. ^. Tertiârji, Schles,; Cassel^ 1852, p. 18, tab. III, fig. 1-2.

2 Monde des plantes, p. 308, fig. 93. Paris. Masson, 1879.

ANGIOSPERMES DICOTYLEES. CHENES 169

à feuilles entières, saliciformes, lauriformes ou paucilobées, alliés en apparence au moins à ceux que TAmérique a gardés et qui font partie de la section des Erythrobalanus ; mais peut-être aussi ces Chênes ont-ils des correspondants, auxquels il serait plus naturel de les assimiler, dans Textrême Orient asiatique, où Ton rencontre vers le Japon et le nord de Tlnde, des formes analogues, telles que le Quercus semecarpifolia, Sm. (Népaul) et le (2- pciucidentata, Franch, (Kiusiu).Cedernier, par ses feuilles entières, ressemble tellement aux Quercus salicina, Sap. S et elcena, Ung. S ' des flores d'Aix, de Toligocène de Provence et de la

mollasse suisse qu'il est difficile de ne pas admettre des liens de parenté entre Tespèce actuelle du Japon et celle de TEurope tertiaire. Ces affinités ne sont pas d'ailleurs isolées, puisque deux Chênes singuliers de

Toligocène de Provence, le Quercus afflnis, Sap.^, de Saint-Jean-de-Garguier, et le Q, larguensiSy Sap., de Manosque, par les caractères visibles de leurs feuilles, plutôt sinuées que lobées et l'ensemble de leur nervation se rattachent de si près à un Chêne du Yunnam ,

* Et. sur lavêg, lert., I, p. 84; FL (VAix, pi. VI, fig. 6; Ann, se, nat,^ 4e série, t. XVH, p. 237,

2 Et, sur la vég. tert., \] FL de Saini-Zacbarie, pi. V, fig. 8 ; II, p. 85, pi. III, fig. II ; III, p. 65, pi. V, fig. 2. — Heer, FI, tert. Helv., II, tab. LXXIV, fig. 11-15, et CLI, fig. 1-3.

3 Et., \\, p. 87, pi. III, fig. 10, et, pour le û- larguensis, ibid., III,F/. de Manosque, p. 67, pl. V, fig. i. — Ann. se, nai,, 5* série, t. III. p. 91, et VIII, p. 67.

ORIGINE ET HiLlATlON DES TYPES ARBORESCENTS

it je dois la connaissance à M. Franchet, que la tne présomption de parenté s'impose naturellent à l'esprit. D'autres Chênes à feuilles paucilos, à lobes anguleux et le plus souvent cuspidés vent être réellement rapprochés de ceux de la sec- 1 Rubra, d'Amérique : ce sont les Quercus cunei- 1, Sap-, de Gargas, oligodonla et annata, Sap., rmissan, iUcoides, Hr., angustiloba. Al. Br,, Bu- ', Web-, giganlum, Ett., etc.; ils semblent bien résenter les ancêtres éloignés et collatéraux des èces correspondantes d'Amérique, qui se seraient intes sur notre sol sans y laisser de descendants. l n'en fut pas ainsi de la section des « Yeuses » commencent à paraître vers le même niveau ; mais depuis n'ont jamais cessé d'habiter l'Europe et servent encore à caractériser la flore méditerranne, aussi bien que celle de l'Asie intérieure. Les miers Chênes verts, encore très rares, datent de cène supérieur d'Aix et se rattachent non pas prément au Quercus llex. L., mais plutôt au Q.

udo-coccifera, Desf.,et plus encore à des formes Yunnam qui touchent au Q, phyllirœoides, A.

ly, de Nippon, dont je dois la connaissance à le D' Franchet. Ce sont les Quercus antecedens, I., iliciformis ttspinescens, Sap., celui-ci plus rappché du (2. coccifera que les deux autres. Dans le )Cène inférieur, le Quercus mediterranea, Ung., à

ANGIOSPERMES DICOTYLEES. — CHENES lyi

Radoboj, à Parschlug, à Coumi, représente ce même type qui reparaît à Sinigaglia, ainsi qu'au Mont- Charay et dans la Cerdagne, où le Q, prœilex, Sap., accompagné de ses fruits, dénote une forme déjà très voisine de notre Yeuse, par cela même confinant au Q. prcecursor, Sap. et Mar., qui représente à Meximieux le Chêne vert pliocène. Le Qiiercus denticulata, ^ Rérolle, n'est qu'une forme des précédents, plus épineuse le long du bord de la feuille plus rapprochée du Quercus coccifer, L., et de la variété balloia du Q. IleXy L. Celui-ci se montre, avec une attribution certaine, dans les travertins toscans et ceux de Lipari. La section //^x, ainsi comprise, a cela de particulier qu'apparue de bonne heure dans TEurope australe, où elle a dû avoir son berceau, elle semble absente du nord de ce continent, et surtout de l'extrême nord. La région arctique n'en offre pas de vestiges et, comme conséquence de cette ancienne distribution, elle est exclue de l'Amérique. Le Quercus subsinuata, Casp. '*, de la région de l'ambre, dont la feuille a été conservée dans le succin, marque peutêtre le point le plus septentrional que le type des Ilex ait jamais atteint. Les Quercus integrifolia, ovalis et similis, Gœpp. ^, du miocène récent de Silésie, pour-

1 Vég. foss. de la Cerdagne^ p. 42, pi. IX, fig. 4.

2 Die FI. d. Bersteins^ P- 23, tab. II, fig. 6-7.

3 Foss, FI» V. Scbossttit:(, tab. VI, fig. 6-8.

fâ-

■fi kl'.

raient bien dénoter une race tertiaire d'Ilex à feuilles entières, en rapport avec Thumidité présumée du climat de cette localité.

Nous sommes amené maintenant à aborder la section des Rouvres ou Lepidobalanus, la plus récente et celle qui sous nos yeux compte en Europe le plus d'espèces, la plus riche en même temps en types ou séries partielles. L'origine première, contrairement à ce qu'il a été dit des Yeuses, doit être reportée ici dans Textrême Nord. 11 existe des « Rouvres », c'està-dire des Chênes blancs, à feuilles lobées et membraneuses et à maturation annuelle des glands, à la fois dans l'ancien et le nouveau continent; dans lun comme dans l'autre, le point de départ morphologique des différenciations auxquelles les feuilles se sont prêtées dans cette section doit être rapporté au plan de découpure le plus simple, celui d'après lequel sont établies, en Amérique, les feuilles du Quercus Prinus, L., et en Afrique celles du G. Mirbeckii, Mirb. ; ce plan consiste en lobes marginaux égaux entre eux,, et toujours simples et peu profonds.

Ces caractères se rencontrent, en effet, dans les formes de Chênes du tertiaire ancien de la zone arctique, spécialement à Atanekerdluk (Groenland septentrional) où l'on rencontre le Q. groenlandica, Hr., iinalogue au Q, Prinus, L. On les observe également

ANGIOSPERMES DICOTYLEES. — CHENES I73

dans le Quercus Furuhjelmi, Hr., de T Alaska ^ comparé au Q. macrocarpa^, Michx., et assimilable également aux Quercus senogalliensis, Mass. et etjymodrys, Mass. ^. La même localité arctique fournit encore le Quercus pseudocastanea, Hr. («owGœpp.),qui reparaît à ce qu'il semble, sur divers points de l'Europe tertiaire. On voit qu'un étroit enchaînement, au point de vue de l'origine présumée de la série des Rouvres, relie la flore de la région arctique à l'Amérique d'une part, à l'Europe tertiaire de l'autre, en sorte que les premiers Chênes de ce type offrent constamment des feuilles tracées sur un modèle uniforme, c'est-à-dire simplement lobées, à lobes égaux, simples et peu profonds.

C'est là le point de départ de la section ; nous le retrouvons encore dans le Quercus subrobur, Ludw., de Dcrnbach, et dans le Quercus Mejyeri, Ludw. de Munzenburg, enfin, dans le Quercus grandidentata, Ung.'*, d'Albrot près de Bonn et de Swoszowice, en Galicie. Les Chênes de cette section, encore absents du midi de la France dans le miocène inférieur, à plus

* Hcer, F/, foss, arct., II, FL alaskana, p. 32-33, tab. VI,

2 Espèce vivante américaine.

3 FI. fossUis SenogalL, Imola, 1859, tab. XXII-XXIII.

*0. Web., Palœontog., II, p. 168, tab. XVIII, fig. 12. — Unger, Blatterabdr. v, Swost^ow,^ p. 3, tab. XIII, fig. 6-7. — Cette espèce curieuse, à lobes foliaires aigus, peu profonds et peu nombreux, à Hmbe atténué en coin sur un court pétiole, pourrait bien représenter l'ancêtre jniocène du Quercus GrifJUhii, DC,j actuel.

forte raison dans le tongrien, se sont introduits par le Nord, puisqu'ils commencent d'abord à se montrer en Allemagne. La mollasse suisse qui s'arrête à Thorizon d'Œningen et qui répond aux plages méridionales de cette mer, n'en a fourni, pour ainsi dire, aucun exemple. Arrêtés longtemps dans leur marche, ces Chênes se sont répandus sur une foule de points après le retrait de cette mer, et leur uniformité originaire a bientôt fait place à une suite de races variées, au milieu desquelles on ne tarde pas à distinguer les linéaments des groupes actuels. Chacun d'eux a son histoire et aboutit à quelques-unes des formes que nous avons sous les yeux, ou bien on constate la présence de celles qui, devenues plus tard exotiques, ont d'abord habité le sol européen. Bien peu d'entre ces formes ont entièrement disparu.

C'est ainsi que nous signalerons en premier lieu l'ancienne existence en Europe d'une série ou réunion de formes maintenant asiatiques, à laquelle les Qttercus Griffithii, DC, aliéna et glandulifera, Bl., crispula, Bl., denfata, Thb., motigolica, Fisch., et macranthera, Fisch., servent de type et qui du pied du Caucase s'étend jusqu'au Japon, non sans passer par l'Himalaya et la Chine intérieure (Yunnam)^ Dans tous ces Chênes, les feuilles sont plus ou moins, par-

* M. le Df Franchct a bien voulu nous servir de guide dans l'étude des Chênes asiatiques de la section des Rouvres.

ANGIOSPERMES DICOTVLEES. — CHENES I75

fois longuement atténuées vers la base sur un court pétiole; les lobes, ordinairement simples et obtus, dans les uns (Q.. mongoHca, Q. dentala), sont, au contraire, aigus chez les 3M\xes(Q..Griffitbit, Q.aliena et glanduHfera). En cherchant à préciser les analogies, il n'est pas difficile de constater que le Quercus lace-

if

tnciat prisumé du Q. Griffilbii, DC. ; 1-4, Q)itrcus tltpbanHs, S«p., du plioccnt dt Durford (Gird), forme anceitrile turop^nac du O. mongolU^. Fisch, 1/3 gr. W.

rata, Sap., de la Bourboule, plus récent que le Qj grandidentata, Ung., dont il a été question plus haut, représente le type ancestral du Q. Gnifithii, DC, tandis que le Quercus pseiidocastanea, Mass.' (non Gœpp.), que reproduit notre figure i8, représente celui des Q. crispula, Bl., ei glanduHfera, Bl. — Qpant au type du Q. dentala, Thb., soumis à tant de varia-

1 Massalongo, FI. fossilii Scncfoil., Imoli, 1859, tab. XXIUXXIII, flg. 6.

W^Tas

»jr.\

vi;

tiens locales, nous le retrouvons assez fidèlement rendu dans lesQuercus scillanaet Lucumonum, Gsiud,, du pliocène toscan, et mieux encore dans le Quercus monspelliensis , Sap., des sables supérieurs de l'Hérault. D'autres Chênes européens pliocènes retracent le type ancestral du (2- fnongolica, Fisch. ; nous le reconnaissons dans le Quercus elephantis, Sap., du pliocène de Durfort et dans plusieurs empreintes des tufs ponceux de Varennes, près de Murols, qui accusent également des tendances de parenté vers le Quercus macranthera. La découverte de ces formes curieuses est due à M. le professeur Lamotté, de Clermont, envers qui je suis redevable de pouvoir les signaler.

Par ces dernières espèces nous touchons aux Rouvres européens et en eux il nous reste à considérer trois types ou groupements juxtaposés, chacun d'eux ayant sa filiation particulière : prenons d'abord le type Lusitanica, auquel répond en Asie Mineure celui àes Infectoria *. Cest ce type que représente d'une façon générale le Quercus Corneliœ, Mass.^, de Sinigaglia, le Quercus infectoria arvernensis, Sap., de la Bourboule, le Quercus Mirbechii antiqua, Sap.^, d'Au-

1 Section Gallifera de J. Gay, Ann, se. nat., 4» série, t. VI, p. 239-

2 Massalongo, FL foss. Senogall.^ Imola, 1859, pi. XXIV, fig. 4.

3 Monde des plantes, p. 347, fig. iio, i.

ANGiOSPEHNES mCOTYLEES. — CHENES 177

vergne; enfin, par-dessus tout, le Quercus hispanka, Rér., du gisement de la Cerdagne, qui peut être considéré comme l'antécédent direct du Q. lusitanica, Web,, actuel, avec d'autant plus de raison qu'au cours du pliocène, et presque dans la même région.

Fio. 17. — Forma ««calialn dei Cbimi de fa srclim lypM Luiilanica et To^a; .-3, Q)iire>is lual^mca, «ne de Durford IGird), .ncîtrs direct du Q. lu 4, Q>i(rfus alpolrà, Boiu , pUoctinia, Sap., des ci lai ; 5, QjiiriU! FararUo ptiorcaica, Sap-, de Durford direct du Q. Farnrlla. Ten., d'Italie. — ./j gr. bU.

l'espèce elle-même se montre dans le gisement pliocène de Durfort, où ses feuilles accompagnaient les restes de VElepbas meridionalis . A côté de ce Chêne émigré de quelques degrés, il convient de placer une forme du Cantal, d'abord nommée par nous Q. Robur pliocenica ', mais qu'il est difficile, après examen, de ne pas rapporter au Quercus alpesiris, Boiss., des

' Monde dtsplaaics, p. J4î, ilg. 1

montagnes des Algarves, tellement est complète sa ressemblance avec celui-ci.

Avant d'aborder enfin les Rouvres d'Europe proprement dits, nous rencontrons un autre type représenté de nos jours par les Quercus To:(a, Bosc., FarnettOy Ten., conferta,. Kit., vulcanica, Bois et Heldr* Les feuilles de cts espèces, au lieu d'être simplement lobées, sont, au contraire, profondément inciséespinnatipartites, à segments eux-mêmes lobules. Ce type maintenant distribué en colonies éparses comprend le Toza à Touest, le Farnetto dans l'Italie australe, le Q. conferta en Grèce ou dans le Bannat; il a dû occuper jadis une espace moins discontinu. Il existe certainement à Tétat fossile, dans le pliocène, à Durfort où il est associé, comme sous nos yeux en Portugal, au (2- lusitanica; dans les travertins toscans où M. Gaudin Ta signalé sous le nom de Quercus pyrenaica, non loin des stations où le Q, FarnettQ a persisté sur le même sol.

Il ne nous reste plus à parler que du Rouvre propre (Quercus Robur, L.), divisé maintenant en un certain nombre de sous-espèces et en une foule de variétés locales ou accidentelles. Ce type, le dernier développé, mais actuellement dominateur en Europe, s'étend des bords de la Méditerranée et des extrémités de l'Europe australe jusqu'aux approches- du 60* degré latitude nord. En Asie Mineure^ il atteint le

ANGIOSPERMES DICOTYLÉES. — CHENES I79

Taurus * et le Liban ^. Flottant et polymorphe, il possède certains caractères susceptibles d'être fixés et transmis alors héréditairement dans chacune des races auxquelles il a donné naissance. Les origines du type sont d'autant plus difficiles à établir que les formes de feuilles fossiles que l'on serait tenté de lui attribuer s'écartent peu justement, par leur incisure relativement simple, de celles qui distinguent les types précédents, dont notre Rouvre n'est au demeurant qu'un prolongement et un rameau collatéral.» 11 nous semble pourtant que le prototype de notre Rouvre ou, si Ton veut, de nos Chênes blancs ordinaires, partagés en trois sous-espèces principales : pedunculatay Ehrh., — sessiliflora, Sm., — pubescens, Wild., se rencontre dans l'Europe centrale, lors du miocène, d'abord avec le Quercus subrobur, Ludw., déjà cité et qui rappelle les formes les plus obtusément lobées du Q. sessiliflora, tel qu'il se rhontre en Scandinavie ; ensuite on retrouverait ce prototype sur l'horizon mio-pliocène de Sinigaglia, en Italie, où il serait représenté par le Quercus Fallopiana, Mass. ^,. dont les lobes sont déjà profonds, quoique toujours

1 Vers le Caucase, le Q. pubescens, Wild. (Q. Robur lanuginosa, Lam.)* passe au Q,. macrantbera, Fisch., par l'intermédiaire d'une forme localedésignée sous le nom de Q. iberica, Stev.

2 C'est la race ou variété connue sous le nom de Quercus Cedrorum^ Kotschy !

3 Massalondo, F/. /055. Senogall,^ Imola^ Ï859, pi. XXII-XXIII, fig.8^

ff-'

a 80 ORIGINE ET FILIATION DES TYPES ARBORESCENTS

simples, conformément aux variétés pinnatilobées du Q. sessiliflora, Sm.*; enfin, il se montrerait encore iivecle Quercus roburoides, Gaud., rencontré à la fois dans les tufs ponceux de l'Auvergne et dans les travertins toscans. Celui-ci toucherait au (2- pubescens, Wild. Les Quercus Cupaniana, Gaud., brutia et Thomasi, Ten., rencontrés dans le même gisement par Gaudin, relèvent du même type sessiliflora ou pubescens apennina. Le* Q. pedunculaia serait le seul qui n'aurait pas été encore observé à l'état fossile ; c'est cependant celui qui de nos jours s'étend le plus loin, dans la direction du nord comme vers le sud.

Conçue d'une façon générale, cette marche est claire et parfaitement logique. Soit pour l'ensemble, soit dans chaque section prise séparément, ce sont toujours les types les plus simples, les plus rapprochés du point de départ primitif, en plaçant ce point «de départ chez les Castaninées, qui apparaissent et se •développent avant les autres : les Cerris avant les ilex, et ceux-ci avant les Lepidobalanus ou Robur. Les iypes à feuilles persistantes et simplement dentées ou lobées précèdent ceux dont les feuilles sont caduques, profondément lobées ou finalement découpées «t laciniées. C'est du nord que partent évidemment les Chênes de la section parue la dernière, celle des

* C'est la variété (j. pinnatifida, DC, Prod, (t. XVI, pars posi,, p. 9); nous Tavons observée dans la vallée de Sault (Vaucluse).

ANGIOSPERMES DICOTVLÉES. — CHENES 18I1

Rouvres ou Lepidobalanus, et ce?, Chênes commencent eux-mêmes par des types et des formes plussimples que celles qui suivent, surtout que les dernières développées. Tout se résume dans un empiétement incessant et successif, dans un renouvellement opéré à plusieurs reprises, les sections les plus

léulllr; 1. Ofircia LamOlii, Sip.. ^ , lacttn prjsuin^ du Q. MirbaHi, d

récentes refoulant vers le sud les types antérieurs généralement plus simples et moins écartés du point de départ originaire, tandis qu'au sein de chacune d'elles, les formes les plus récentes agissent pareillement vis-à-vis de celles qui les avaient précédées.

GROUPE DES PLATAHOIDEES

is distinguons dans ce groupe trois séries juxes dont l'histoire et l'origine doivent être nées séparément; ce sont les Salicinées, les itfluées OU Liquidambars, enfin les Platanes.

Page 1