RE

termes si frappants et si justes dans la bouche d’un auteur si souvent accusé de parler «en Français, Grec et Latin. »

Parmi les nombreuses règles qu’il impose aux poëtes et aux prosateurs, Ronsard conseille d'éviter les transpositions de mots : « Tu ne transposeras jamaisles paroles ny de ta prose ny de tes vers, car nostre langue ne le peut porter non plus que le latin un solécisme. T1 faut dire : « Le Roy « alla coucher de Paris & Orléans, » et non pas : « 4 Orléans, de Paris, « le Roy coucher alla » (x). Molière n’a pas mieux dit dans la fameuse scène du maître de littérature du Bourgeois gentilhomme. Il n’est pas impossible qu’un volume de la Franciade lui étant tombé sous la

| main, il ait emprunté ce trait de bon sens si français au vieux poëte } de la Pléiade. Le génie prend son bien partout où il le trouve. |. Le dernier mot sur le style de Ronsard doit être dit par M. Sainte- {l Beuve, qui a tant contribué, de nos jours, à relever la mémoire du chef | de la Pléïade. « Le grand but que Ronsard ne perdit jamais de vue, | écrit-il, ce fut la noblesse, la gravité, l’éclat du langage; c’est par ce

mérite qu’on l’égalait unanimement aux anciens, et il en reste encore chez lui de vives traces pour le lecteur de nos jours; bien des fois sa \ période nous paraît arrondie, harmonieuse, et sa pensée revêt de fières

(1) Le poëte s'élève contre la déplorable coutume qui s'était alors introduite de confondre les personnes des verbes et d’user même du pluriel pour le singulier, comme le font encore les paysans dans toute la France. Henri Estienne se plaignait | aussi des courtisans qui disaient « j’allions, je venions pour plaire à Monsieur et à Madame qui parloient ainsi.» « Tu n’abuseras, ajoute Ronsard, des personnes des verbes, mais les feras servir selon leur naturel, n’usurpant les unes pour les autres | comme plusieurs de nostre temps. Exemple, en la première personne j’alloy et non # J'allois, il alloit, si ce n’est aux verbes anomaux desquels nous avons grand \ quantité en nostre langue, comme en toutes autres, et cela nous donne à cognoistre que le peuple ignorant a fait les langages et non les sçavans, car les doctes n'eussent jamais créé tant de monstres, en leur. langue qui se doit si sainctement honorer. » Ronsard permet cependant pour l’euphonie de se servir parfois devant une voyelle de la seconde personne au lieu de la première et de dire j’alloys à Tours au lieu de j'alloy à Tours. « Il faudroit, dit enfin Ronsard au poëte, réformer en la plus 11 grande part notre a b c, lequel je n’ay entrepris, pour le présent, ‘ouvrant par si j peu d’escriture, la cognoissance de la vérité d’ortographie et de la poésie. » ‘ (Abrégé de l’Art poétique de Ronsard, p. 334.) La postérité a trop reproché à Ronsard ses terribles mots composés pour ne point lui accorder l'honneur d’avoir opéré de sages réformes qui constituent un réel progrès pour la langue et que la postérité a maintenues, malgré son ingratitude envers leur auteur. C’est Ronsard qui a dit le premier : « Tu écriras écrire et non escripre, cieux et non jt cieulx. » C'est à lui que l'école romantique a pris l’enjambement dont elle

| a fait un si étrange abus. Ronsard a proscrit l'hiatus et, réformant divers vocables | qui blessent l'oreille, changé trope en troupe, emmy en parmi, créé les mots pinda- | rique, pindariser, ampoule et emphase.

je fl 1: