Cochet, le Tombeau de Childéric Z^, 1859, ch. v, p

3. Anthony Rich, Dictionnaire des antiquités romaines et grecques^ traduction Chércel, 1861, article Solea.

3. A. Quiquerez, Mémoires de la Société d'émulation du Doubt, 1864, p. 129, 3 pi. en une seule représentant 24 fers à clous.

lourds aux Romains, et les plus lourds encore au moyen âge.

Mais parmi les nombreuses découvertes citées par Qui* querez,pas une n'est précise et bien observée. C'est toujours près d'un tombeau gaulois, ro/nain ou burgonde, dans un camp romain, sur une voie romaine , près de débris romains , etc. La plus précise est dans une tourbière, à une profondeur. qui, comparée proportionnellement à celle de monnaies bien datées du xv* siècle, donne 2,400 ans'. Ce ne sont pas là des données suffisantes, des faits probants.

Yan Dussel serre la question de plus près. Il cite deux fragments de fer à cheval trouvés à Elewyt (Brabant), à une grande profondeur, au milieu dé cendres et de débris de vases romains, aussi les croit-il de l'époque romaine.

Pour appuyer son opinion , il cite cinq monuments romains.

i* Un bas-relief trouvé à Vaison (Vaucluse), actuellement au musée d'Avignon. On y distingue parfaitement les clous qui attachaient les fers aux pieds des mules qui y sont sculptées '.

^^^ Il existait autrefois dans le palais Mattei un bas-relief représentant une chasse de Gallien où l'on rencontre des fers semblables à ceux de nos jours ^. Il est vrai que Winckelmann, dans sa préface à V Histoire de Varly regarde ces fers comme ajoutés après coup en restaurant le monument.

3" Il se trouve au ifnusée de Berlin une pierre gravée où est représenté un cheval que deux hommes sont occupés à ferrer*.

4* Â Lyon, on retira de la Saône des débris de deux statues équestres en bronze; sur le pied d*un des chevaux, on re-