ÉGLISE DE SAN MARTINO

MONUMENTS DES CISTERCIENS

les autres colonnes des voûtes de la nef ont un premier chapiteau au niveau de ceux des autres colonnes du pilier, qui lui-même est couronné d’un double rang de larges feuilles à crochets. Elles en ont un second sous la retombée de la voûte; il est élargi par deux consoles à larges feuilles qui se dégagent du mur pour porter la retombée des ogives (1). Les tas de charge sont extrêmement surélevés. La voûte de la nef devait recevoir le plan de celles des bras du transept; dans la dernière travée, une colonnette en encorbellement sur un culot de feuillage surmonte la grosse colonne ; elle était ménagée pour porter le doubleau qui devait traverser la croisée d’ogives, et chaque côté de cette travée a deux fenêtres qui devaient s’inscrire dans un double formeret, mais un repentir survenu au cours de la construction a fait substituer la voûte quadripartite à la voûte sexpartite. Les autres travées, élevées à la suite de ce repentir, n’ont plus la même colonnette, et sont éclairées d’une seule fenêtre (pi. YII).

Les arcs des voûtes sont tous d’égale épaisseur, ornés d’un tore profilé en amande et dégagé par deux cavets. Les arcs formerets du côté sud et la première assise des tas de charge ont pour profil un simple épannelage prismatique comme à Saint-Françoisd’Assise. C’est aussi le profil des arcs des voûtes des bas côtés.

Les formerets et doubleaux sont tracés en tiers-point; les ogives en anse de panier; les clefs de ces dernières forment de petits œils ménagés pour la descente des cordes qui pouvaient porter des herses d’éclairage.

Les grandes arcades sont également en tiers-point et doublées; chacune de leurs voussures est ornée d’un tore profilé sur l’angle, comme à Notre-Dame de Dijon. C’est aux supports de la même église que ressemblaient les grosses colonnes appareillées en tambours, qui alternent avec les piliers. Elles s’élevaient sur un stylobate et un socle octogones, et étaient couronnées d’un chapiteau et d’un tailloir de même forme. Le chapiteau , comme à Notre-Dame de Dijon ou de Semur en Auxois, a deux rangs de grosses feuilles côtelées terminées en petits bouquets de feuillage (fig. 18).

Les supports se sont écrasés à la suite des désordres qu’amenèrent, dans ce monument mal équilibré, la grande poussée des voûtes de la nef et l’absence d’arcs-boutants. Au dix-septième

(1) La même disposition se voit à Saint-Martin-du-Bourg d’Avallon (douzième siècle) et à Saint-Martin de Langres. Cette dernière église est contemporaine de celle de San Martino.

L’ARCHITECTURE GOTHIQUE EN ITALIE

siècle, l'édifice était croulant : collabens, dit l’inscription commémorative d’une restauration exécutée, en 1625, par l’abbé commendataire, cardinal Piccolomini (1), et complétée, en 1647, par la célèbre Olimpia Pamfili, qui fut enterrée dans cette église. Au

cours de ces restaurations, une colonne, au sud delà dernière travée , paraît avoir été seule conservée (fig. 18) ; ce fut grâce à un cerclage de fer.

Le chapiteau carré et presque corinthien, de la colonne qui lui fait face , rappelle ceux de la cathédrale de Sens, et c'est peutêtre un autre reste de la construction primitive. Partout ailleurs, des colonnes à fûts monolithes galbés furent substituées aux anciennes par une habile reprise en sous-œuvre. Très Fig. 18. — Supports de la nef de San Maktino. grossières et hors

d’échelle, elles sont

inspirées à la fois des colonnes de la renaissance et de l’époque romane do la région (2). Les bases sont d’une extrême barbarie ;

(1) Une pierre relancée à la place d’un culot sculpté (fig. 18) porte les armes du cardinal et la date 1625. Une inscription rappelle les travaux de restauration en ces termes : « Deo sacrum | In honorcm S. Martini episcopi vetustissimum templum | jam olim ab Raynerio Capoccio Viterbiensi | S. R. E. cardinali exaedificatum -, | dein collabens. | a Francisco card. Piccolominco | qui postea Pius III reparatum, | novo nuper pietatis | ac munificentiae cultu

| Olympia Maidacbina Pamphilio [ Sancti Martini principessa | instauravit ornavitque | A. Dom. .M.D.C.XXXXVII. »

(2) Il se pourrait même que ces colonnes aient appartenu à un édifice roman et que l’on se soit décidé à les mettre en œuvre au moment où l’on construisait l’avant-dernière travée de la nef, et où l’on modifiait, par une autre économie, le tracé des voûtes. Le cerclage de fer de la colonne de la dernière travée, la suppression de quelques ouvertures et les tirants ajoutés