ÉGLISE SAINTE-MARIE-DU-FLEUVE, A CECCANO

pellent celles du chapitre de Casamari (1), œuvre du premier quart du treizième siècle, mais elles sont d’un style plus avancé. Le portail, qui a des supports et profils analogues, doit être de la même date. Les clefs de voûte portent des écus armoriés (2) qui se voient couronnés du chapeau cardinalice dans un bas-relief encastré dans le chœur. Les extrémités du transept sont percées de larges fenêtres (pl. XXIII) en tiers-point ébrasées au dedans et au dehors, et divisées en deux formes trilobées aiguës que surmonte un cercle encadrant un trèfle. Ce remplage est de profil torique, et découpé suivant l'usage français du treizième et du quatorzième siècles. L’écoinçon compris entre les arcs et l’oculus est à jour; les écoinçons latéraux sont remplis par des fleurs d’églantine sculptées (3). Le remplage est porté sur trois colon nettes avec chapiteaux sans tailloirs , à deux rangs de feuilles terminées en crochets. Les hases, formées de couronnes de feuilles qui s’appliqueraient mieux à la corbeille d’un chapiteau, sont d’un type tout à fait singulier et assurément barbare. Le reste rappelle l’architecture française du milieu ou de la fin du treizième siècle. Il est vraisemblable d’attribuer les deux croisillons à une date voisine de 1300, l’architecture gothique du pays étant en général une copie tardive de celle de la Bourgogne, en retard elle-même sur l’Ile-de-France.

Les fenêtres de la nef et celles du bas côté sud ne semblent pas, du reste, antérieures au quatorzième siècle. Elles sont longues, étroites, aiguës, ébrasées au dedans et au dehors ; le cadre intérieur qui tenait le vitrail est un arc aigu simulé formé de deux pièces. Cet arc est orné de redents en forme de doucine, tracé qui rappelle la porte du cloître de Fossanova, exécuté vers 1290 ou 1300 (fig. 29).

Les fenêtres de la nef, aujourd’hui bouchées (pl. XXIII), montent sensiblement au-dessus des voûtes; entre ces fenêtres, quatre fermes portent la charpente et sont manifestement destinées à être vues. Elles ont, en effet, des semelles sculptées, qui rappellent les consoles antiques et plus encore les sculptures de Ferentino et d’Amaseno ; les poinçons sont chanfreinés

(1) Les bagues rappellent plus encore celles des colonnes adossées aux piliers du transept de Pontigny.

(2) Parti au premier de ... à la demi-aigle éployée de ... mouvant de la partition; au second fascé de ... et de ... à six croissants de ... posés 2, 3 et 1 sur le second émail.

(3) Une disposition semblable se voit aux niches du gable du grand portail de la cathédrale de Bourges.

122 l’architecture GOTHIQUE EN ITALIE.

ainsi que les contre-fiches. Dans ces dernières, les chanfreins se terminent par de petits congés tout à fait gothiques et français. On voit donc que l’église subit, vers 1300, une restauration générale, et que la nef était alors dépourvue de voûte, mais cette particularité était accidentelle, car les pilastres et les tas de charge des voûtes de la nef sont manifestement anciens. La voûte était donc tombée à la fin du treizième siècle ou, plus probablement, elle était restée inachevée comme à Amaseno. On suréleva alors les fenêtres de la nef et l’on décora la charpente du toit, puis, plus tard, au seizième ou au dix-septième siècle, on se décida.à compléter les voûtes , mais en changeant le tracé des lunettes et des doubleaux que l’on fit en plein cintre, et, dans cette refaçon, les fenêtres furent bouchées.

Les travaux exécutés vers 1300 avaient été complétés par l’érection d’une chaire de pierre (fig. 40) qui nous est parvenue presque intacte. Elle occupe la troisième arcade de la nef, au nord. Elle se compose d’une grande plate-forme en rectangle barlong, élevée sur quatre colonnes et entourée , comme la chaire du réfectoire de Fossanova, d’une balustrade soutenue par des colonnettes dont une partie est cannelée en spirale. Une colonnette cannelée de même, mais d’un dessin plus riche et d’une exécution plus soignée, se dresse sur le milieu de la face antérieure de la balustrade. Elle devait porter le cierge pascal. Les angles de cette même face portent deux pupitres de pierre en saillie ; celui de l’ouest est orné au-dessous d’un rameau fleuri, celui de l’est d’une tête humaine couronnée , imberbe et barbare. Les colonnettes de ces mêmes angles reposent sur des avant-trains de lions tenant entre leurs griffes des objets analogues à des pixides. Le côté qui regarde le collatéral n’a pas de balustrade, ou l’a perdue ; l'escalier, peut-être mobile, a disparu.

Les colonnes et colonnettes de cette chaire rappellent d’une façon frappante, mais avec un travail sensiblement plus grossier, le cloître de Fossanova et la nef d’Amaseno, terminée en 1291.

Le bénitier appartient au même style.

Les bâtiments de l’abbaye ont complètement disparu.

Eglise Saint-Nicolas, a Geccano.

L’église Saint-Nicolas, paroisse de la ville haute de Ceccano , existait dès 1196 (1). Elle fut rebâtie vers la fin du treizième siè-

( 1) Voir, dans la Chronique de Fossanova (col. 22, ap. Ughelli), l’énumé-

MONUMENTS DE l’ÉCOLE DE FOSSANOVA.

cle, à l’exception du pignon occidental , qui fut alors conservé au centre d’un pignon plus grand. L’appareil est tout de travertin ; les pierres de taille y sont rares.

Le plan (fig. 41) est irrégulier (1). Le chœur, les croisillons et une chapelle occupant le nord-est ont des voûtes en berceau, tandis que le carré du transept est couvert d’une voûte d’ogives comme à Fossanova et Ferentino. Le profil des ogives figure un tore à facettes adossé à un double bandeau. Les deux travées de la nef et des bas-côtés n’ont pas de voûtes ; les arcades sont aiguës, simples et sans moulures ; les piliers carrés et couronnés d’impostes en quart de rond. Les anciennes fenêtres latérales des collatéraux étaient rectangulaires. A l’ouest, ils étaient éclairés par des ouvertures octogones à rernplages, tandis que le pignon de la nef est ajouré d’une petite rose à arcatures entrecroisées sur colonnettes , dont moitié ont des Fig. 4i. — Plan de fûts en torsade. Cette ordonnance rappelle la Saint-Nicolas a Cec-