CHAPITRE XVI la
ér à la recherche du corps étranger qui les A pu déterminer , et qui a pénétré dans les fosses
nasales ou est resté incrusté dans les parois de ces cavités.
Rien ne doit contre-indiquér la recherche dont il s’agit. Trop souvent, au mépris de ce précepte f on attend long-temps et Ton fait éprouver plus tard au malade des douleurs dont, avec plus de soin et de précaution , il devrait être débarrassé déjà.
Vidi ego. quod primo f uerai scinabile , vutiiuS Dilatum longœ damna tulisse moire ( i)„
Si la halle , car ce sont ordinairement des balles qui causent ces sortes de blessures , n’est point visible à l’œil , si en palpant exactement toute la partie blessée, on ne la sent point, il faut, pourvu que le diamètre de la plaie le permette , introduire le petit doigt dans sa cavité : il est certainement, ainsi que l’a dit M. le professeur Boyer, la meilleure sonde que nous ayons (2). On ne devra même se servir d’une autre que lorsque la plaie sera trop profonde pour que le doigt puisse en atteindre le fond. Et, dans ce cas, il faudra prendre garde de s’en laisser imposer par la résistance que des parties osseuses peuvent opposer à l’instrument.'
( 1 ) P. O vid. , De Rente d. amor.
(2) L. t,'v tom. i, pag. 575.
/. j g OSPHRESIOLOGIE.
Une fois qu’on s’est assuré de la position de la balle , si elle est peu profondément logée , les doigts seuls peuvent encore quelquefois suftire pour en-
lever. i
Lorsqu’elle est engagée plus avant , comme les
os qui la retiennent sont minces et ragdes , il
devient aisé de l’ébranler et même de 1 extraire a l’aide d’un élévatoire ou du manche d’une spatu e ; mais, pour cela, il faut quelle présente une assez o-rande partie de sa périphérie ; sans quoi , il serai à craindre que ces leviers ne l’enfonçassent dans les fosses nasales ou dans un des sinus qui en de-
AloW on peut aller fouiller dans les arsenaux de chirurgie, et l’on est sûr de trouver en fouie des instrumens imaginés pour obvier a cet incon vénient, et qui ont atteint le but avec plus ou moins de perfection. La liste seulement en serait trop longue ; car , sans parler du bec de grue , u bec de corbia , du bec de cygne, u 3cc zard, graves et décrits pour la plupart dans les ouvrages de Scultet («) , de Dionis (a) , de Garenfeot (5) , etc. ; Ü faudrait encore rappeler les
(,) A rmamentarium chirurgicum , tabulis cere incim
exornatum. Amslel., 1662, m-8 .
(2) Cours d’ Opérations de chirurgie démontrées au Jai-
din royal. Paris, 1727, hi-8”. i . , ,
(5V Nouveau traité des instrumens de chirurgie les p u
utiles. Paris, 17*7» lom' Pa*e? ,<i,> rt