CHAPITRE X
couleur rouge : rarement la cloison est plus élevée7 que les ailes.
La partie moyenne du nez varie aussi beaucoup , mais surtout sous les rapports de la direction et de la largeur. La direction la plus régulière est celle où la ligne saillante, qui forme le dos du nez, se porte, sans subir aucune inflexion , depuis e front jusqu’au lobe; mais bien souvent une sa.Jhe plus ou moins prononcée interrompt cette lectitude , qui ne présente que fort rarement une epression On sait aussi que les peintres et les statuaires, lorsqu’ils veulent représenter des dieux OU es leros, placent le dos du nez et le front dans une seule et même ligne droite, très-peu inclmee en avant, et, pour ainsi dire, verticale l^a partie supérieure du nez est la moins variae de toutes, en raison de sa structure osseusecependant cette portion de la voûte des fosses nasales peut offrir plus ou moins de largeur; elle peut varier aussi dans son mode d’articulation avec 1 os coronal, et former avec lui un angle plus ou moins rentrant , ou se continuer dans la même direction ; ce qui dépend le plus communément
de la saillie plus ou moins prononcée que fait la bosse nasale (i).
°utre toutes ces espèces de variétés , le nez offre aussi irequemment des vices de conformation , ou
suiv^ V°r‘ Z BlC“AT’ AnaU descriPL ’ tom- Pag- 538 et
des difformités remarquables. Luttit in humants ^ divina potentia rebus, et cela est très-vrai a 1 égard du nez. Cet organe peut même manquer totalement, ainsi qu’Olaüs Borrich a eu occasion de l’observer (1). En i556, il naquit à Bâle un enfant dont le nez était tellement fendu et écarté qu’on pouvait apercevoir le cerveau (2). P. Borel (3) dit que dans une ville de Normandie , il existait de son temps un charpentier qui avait un double nez; mais il ne donne aucun autre détail à ce sujet. Samuel Ledel rapporte la même chose d’un enfant mort-né qu’il a eu occasion d obser-
ver (4) , et Thomas Bartholin parle d’une tumeur qui, développée à la racine de l’organe, semblait, chez un certain individu, simuler un second nez
au-dessus du premier (5).
Il n’est point rare non plus de voir des person-
nes chez lesquelles le nez est incliné plus ou moins manifestement à droite ou à gauche , mais plus communément dans le premier sens. Cette inclinaison vicieuse est en général l’effet d’une confor-
mation primitive ; mais on prétend qu’elle peut
(1) Acta Haffniensia , ann. 1671 et 1672, obs. g5.
(a) J. Scbehckivs , Obs. med. rar. , lib. 1, pag. 170. liUgd., fol. , i643.
(3) Hist. et Obs. medico-physiq. , ce lit. 5 , obs. 4^-
(4) Ephemer. Nat. Curios . ? dec. ann. 6 ? 1687 ?
obs. 64.
(5) Hist. Anat. } Cent. i? Hist. 25.
être augmentée par l’habitude de se moucher d’une main plutôt que de l’autre. Aussi voit-on quelquefois chez les gauchers, dit M. Boyer (1) , le nez se portei a gauche. Lorsque cette difformité est extrême, elle offre une incommodité très-gênante
qui défigure et qui nuit à l’olfaction et à la respiration.
Dans certaines iamilles , ie nez devient , pour ainsi dire, un caractère distinctif; il se présente avec la même forme chez tous les individus qui en font partie. Il n’est personne qui ne connaisse le nez de saint Charles Borromée; on assure que tous ses païens 1 avaient conformé comme lui (s).
Le nez est la partie la plus avancée comme la plus apparente du visage; mais comme il n’a que très-peu de mobilité, et qu’il n’en prend ordinairement que dans les plus fortes passions, d fait beaucoup plus à la beauté qu’à la physionomie; et, à moins qu’il ne soit fort dispropôrlionné ou très-difforme, on ne le remarque pas autant que les autres parties qui ont du mouvement, comme la bouche ou les Veux (3). Cependant d est, nous le répétons, letraü le plus saillant du visage ; par sa forme élancée, il en fait le carac-
0) Traite des Maladies chirurgicales, tom. 6, oag. 68
Paris, in-8% 1818.
(2) l’oil T AL, Cours cl' Anal. rnéd. , tom. 4, pag. 484, in -4 . Paris, 1804.
(-)) Bljfon, edit. de Sonnu\i? tom. 18 , pag1.
2IQ OSPHRÉSIOLOGIE.
tère le plus distinct; ilest le point fixe autour duquel s’assemblent et se composent toutes les autres parties de la face; il en est en quelque sorte le régulateur, l’organe le plus en évidence, et pour ainsi dire
le promontoire, comme l’appelait Jean-Maurice Hoffmann (i ). Dans presque tous les temps, les peintres et les sculpteurs ont fixé au nez des proportions déterminées, dont il ne peut s’écarter sans s’éloigner plus ou moins de son type de beauté : presque tous se sont accordés à lui donner un tiers de la hauteur du visage (2). ou , ce qui revient au même, un quart de la hauteur totale de la tête, prise depuis le niveau du menton jusqu’au vertex , comme le recommande un de nos plus anciens et de nos meilleurs artistes français, Jean Cousin (o). Quelques artistes mêmes ont déterminé , d’apres lui , toutes les proportions de leurs figures (4)- On sait, dit lîichat (5), que l’idée de la beauté ou de la laideur ne se sépare point des images que nous nous formons du nez ; tandis que cet organe est etranger à l’idée d’une figure spirituelle, vive , enjouée. etc. , idée que nous rallions surtout à l’œil. Si le nez n’a point de justes proportions , ne cher-
fi) De Nasofaciei promonlorio , Hall. ? 1681.
(2) Marsilius-Ficinxjs , Comment, in lib. Plat, de Amore. f5) Art de dessiner, pag. i2eti3.
(4) Neveu, Journal de l’École Polytechnique , in 4 *
an iv, tom. 2, pag. 722.
(5) Anat. descript , tora. 2, pag. 23.
