Mercure, 1802, IV, 407, et 21 octobre 1809, p

SL no bit À dard nt et DÉS SR Lo) OR RS CT \

D er SEINE HE SES { / 1 4 FRS M >

Sympathies diverses 669

coup d'enflure, et des morceaux très pathétiques qui élèvent âme et l’attendrissent #,

Le Méridional avisé, le critique défiant, alesmêmes impressions que la sensible authoress. Après avoir rappelé le succès d’Ossian dans les principales nations de l’Europe, il ajoute :

Ossian n’est plus une divinité classique, il n’a plus de culte, plus d’admirateurs enthousiastes ; mais Macpherson trouve encore des partisans. Les lecteurs éclairés rendent toujours justice aux beautés supérieures répandues dans ses ouvrages, et les âmes mélancoliques et sensibles y vont chercher encore ces émotions tendres où elles se plaisent, et qu'il sait quelquefois merveilleusement produire.

Un autre encore, après avoir démontré très solidement l’inauthenticité foncière d’Ossian, rend hommage à ses grandes qualités, qui « Poser RE les RÉ Iyriques, et surtout les musiciens * ».

Les adversaires d’Ossian sont bien plus nombreux, parlent plus fort,et jouissent d'une plus grande autorité. Les poètes lui reprochent la tristesse et l’horreur de ses paysages et de ses tableaux. Le même Saint-Victor qui avait admiré Girodet et qui devait lui dédier son Uthal, prescrit au poète voyageur de s’écarter du Nord et de ses « monts affreux » :

Laisse, sur leurs sommets hérissés de frimas, Le Barde fabuleux, entouré de nuages, Au fracas des torrents mêler ses chants sauvages *

Viollet-Leduc,en son Art Poétique résolument classique, dit leur fait à Ossian et aux ossianistes français, sur le mode ironique quiest le sien. Ily a là et de la parodie et de la satire:

D'Ossian imitons les funèbres accords, Célébrons le torrent, et sur ses tristes bords Du héros expiré montrons l’humide pierre;

1. Journal de l’Empire, 10 septembre 1840 ; Boissonade, critique littéraire, II, 50. :