ARE EN

qui la possède, à ce compile là un ministre dela couronne ne pourrait jamais briguer le suffrage populaire, parce que sa position de ministre lui donnerait une influence que n'aurait sus Son adversaire ; un honnète iomme ne pourrait, jamais se présenter du moment qu'il aurait une ‘anaille pour adversaire, parceque sa respectabilité lui donnerait l’avantage sur l’autre ; un résident ne pourrait jamais opposer un étranger, parceque ce titre manquerait à son adversaire ; enfin un candidat ministériel ne pourrait jamais être légalement élu dans une lutte contre un oppositionniste, parcequ'il aurait nécessairement et naturellement un avantage que ne pourrait posséder un candidat de l'opposition.

—Tout cela est bel et bien, me dira-t-on, mais n'affecte nullement votre condamnation, puisque vous avez été condamné, non ja pour avoir promis votre travail à vos électeurs de Ste. Catherine mais pour leur avoir assuré qu'ils auraient de l'argent.

C'est du moins ce que comporte le motivé du jug'ment qui. vous atteint.—

Je ne le nie pas ; le moiivé > du jugement avance, en effet,

que Jj'ai-promis, non mon travail, inais l'argent du gouvernement.

«La seconde accusation, dit le «juge Dorion, portée contre le dé- «fendeur est d'avoir promis aux «électeurs de la concession Ste. Ca- «therine de leur faire obtenir de l'ur- « gent du gouternement...……….

« Cette accusation me paraît prou- « vée hors de tout doute et je consi- «dère que c'est un des moyens de «corruption les plus dangereux dont «un candidat puisse se servir. Une «s'agit pas ici de ces promesses vagues «et indéterminées que les candidats & PEUVENT FAIRE quûs travailleront « dans l’intérét de leurs électeurs... s

« C'est de la corruption en gros et «elle a bien réussi duus le cas actuel «PUISQUE TOUS IS ELEC- «TEURS DE STE. CATHERINE, moins un sent, ONT VOTE POUR «LE DEFENDEUR!!!!

Le juge Plamondon fait chorus :

| rité ;

«Et les QUINZE électeurs IN- « FLUENCÉS indüment par ces pro- «messes ONT JETÉ dans le plateau «PINFLUENCE de leurs QUINZE «votes!!!»

Une petite observation, en passant :

où les savants juges ont-ils trouvé que les électeurs de Ste. Catherine ont voté pour moi ? les savants juges oublient quatre choses :