PÉRIL ÉVITÉ; MODÉRATION RELATIVE

mêmes qui ne sont p&s encore pour moi m'engagent à poursuivre; M. Blanqui, entre autres, m*a dit que je ferais un très-grand bien dès que l'on n'aurait plus rien à craindre de mes intentions et de l'abus qu'on pourrait faire de mon livre. C'est à quoi j'ai répondu que je saurai mettre ordre.

<t J'ai attaqué vivement le National, qui en a pleuré et grincé des dents; j'ai fait une critique très-vive de la pliilosophie de Lamennais, critique qu'on trouve juste, mais qu'on voudrait plus bienveillante pour l'auteur. J'avoue que je ne puis encore me rendre à cette observation. Lamennais vient de publier un nouveau volume que j^ai lu, et dans lequel il semble avoir pris à tftche de justifier ce que j'ai dit de lui : qu'il était désormais impuissant, il prend en sous-œuvre la célèbre profession de foi du Vicaire savoyard, et se met à amplifier les arguments de Jean-Jacques contre les miracles, les prophéties, la révélation, le péché originel, l'enfer, etc. Diatribes contre le clergé et le catholicisme. Quoi qu'on dise de cet homme, je répondrai toujours que je n'aime pas les apostats. H pouvait changer d'opinions, mais il ne devait jamais faire la guerre à ses confrères dans le sacerdoce, ni au christianisme, qu'il ne s'agit plus d'attaquer, mais d'approfondir. Je me réserve de le ressaisir quelque jour.

« J'ai fait connaissance de Pierre Leroux, que je trouve aimable et spirituel.

« Vous voyez donc quelle est ma position : auteur de deux Mémoires contre la. Propriété, restés tous deux sans

ché d'abuser de ma position, qui n*offre aucune prise contre moi, même à la calomnie.

« Encore une fois, je vous regrette, non-seulement pour que vous soyez mon second et mon témoin dans mes luttes, mais parce que vous y prendriez part, tandis que je n*ai encore personne.

Personnel }Q suis délaissé • Nous avons le mouvement haut ou

bas de son esprit à toui les moments.

réponse, bien qu'ils aient été curieuserhent et minutieusement lus; engagé dans une carrière encore iaexplorée (il s'agit de refaire toute la légjslalion, en substituant de nouveaux principes aux anciens); annonçant de nouveaux écrits plus explicites, et cette fois plu3 positifs ; je âe puis reculer. Je regarde jna tâche oomiiie très^^rande et trèsglorieuse : il ne me reste qu'à m'en rendre digne. Le genre Mémoire paraît être celui qui me convient : moitié science, moitié pamphlet, noble, gsii, triste ou sublime» parlant* à la raison, à Tîmagi nation et au sentiment : je crois que je ferai bien de me tenir â cette forme. La science pure est trop sèche; les journaux trop par fragments, les longs traitéd t^ot) pédants t c*est Beauiâarchals, c'est Pascal qui sont mes maîtres. Mais quoi avantage j^ai sur eux! Je fais intervenir le monde entier dans mes écrits : il n'est pas une question de philosophie, de morale, de politique, que je ne puisse l^ire entrer dans ces mémoires.

« Je regrette beaucoup inalntenatit mon esclavage : je vais me hâter de mettre siux mains de mon mailre les matériaux de son livre *, et je m'enfuis au 1«» ^.aât, en