SES DIVERS JUGEMENTS AVANT 1848. 23S

Les premières vues de Proudhon, les premières InionBâtioas sont toutes sombres, tout amères

Falloir Ackçrmann et Tabbé Diartois, quand ils parlaient entre eux à cœur oavert, et tonte Franche'^omté à part, jugeaient Nodier « fort ignorant est trop bel esprit » dans la vraâc sdenoe du biK gige. Ackermano publia successivement en ces années.: uii Essai sur l' Analyse physique des Langues (1838); — un Discours sur le bon usage de la Langue française, suivi de la réimpression de la Défense et Illustration de cette même langue, par Joachim du Bellay (1839); — Touvrage posthume de son ami Gustave Fallot, Bgeharckes sur les formes grammalkales de la Langue française, <inll acheva de disposer pour l'impression (1839) ; — un Éloge de l'abbé d'Olivet, couronné par TAcadémie de Besançon (1839) ; — • un Examen de quelques questions relatives à la formation et d la culture de la Langue française (1810) ; — un Traité de V Accent appitqué à la théorie de la versi/lcution (1810) ; — des Chants d^anumr, suivis de Poésies diverses (18Vf) ; — du Principe de la i%tst0 et dt VÊdacation <jti Poète (1941). A cette date, il était déjà depuis plus d*une année à Berlin. 11 était parti un beau matin un peu à Taventure^ espérant vivre là. avec plus de facilité qu'à Paris etsrec Favantage d*y apprendre rallcmand par surcroît. Une recommandation d'Eugène Burnouf L'introduisit auprès d'Alexandre de Humboldt, qui le prit immédiatement en amitié. Ce savant, qui -sana sa malice cachait bien plus de cœur qa'on ne le croit, devint dès lors pour lui noa pas seulement un protecteur, mais un père. Ackemumn lui dut d'être adioint, pour l'édition des OEuvres de Frédéric le Grand, au professeur Preuss, historiographe de Branr defaoarg, chargé en chef de cette publication monumentale. Ses fonction» lui laissant du loisir, Ackermann en profita et poursuivit avec intrépidité ses études spéciales et favorites, sans s'inquiéter «11 aur>^t même un seul lecteur. Cest ainsi qull fit imprimer à Berlin, sans compter quelques-uns des opuscules précédemment énamérés, le Dictionnaire des Antonymes (1842); un Essai sur les Catégories (JL^éA); des Bemarqttes sur la Langue française (1844- 1845) ; une édition entièrement refondue de son Traité ae l* Accent (1843). Nous demandons ici, pour animer un peu cette nomenclature, à laisser parler sa digne veuve : « Si l'on excepte, m'^écriteUe, de rares excursions dans les domaines de Testhétiquc et de

et misanth ropiques : elles ne sont point fausses. Remontant un peu en arrière, je le prends encore en province, à Besançon, tandis que Ackermann est encore à Paris. De quelle façon juge-t-il les journaux du lieu, les Revues de province, ces recueils à la suite et à T instar des grandes Revues de Paris ? avec quelle vigueur de bon sens et quelle indépendance I

« (BesançoD, 3 juin 1838.) Je ne connais guère que de nom, et par la lecture de trois ou quatre numéros, la Revue des Deux Bourgognes. Je n*aime point ce journal et son allure; j'ignore s'il y a plus de coterie que dans les autres ; ce que je sais, c'est que la Bourgogne y a le pas sur la Comté, et que les Bourguignons n'ont d'encens que pour eux-mêmes. Il est très-difficile d'y faire

la philosophie, mon mari n*eut jamais qa*une passion au monde, la langue française ; elle fut Tunique pensée de sa vie. Son admiration pour nos grands écrivains était de Tidolàtrie. Un vers de La Fontaine, une page de Bossuet ou de Pascal le ravissait et Poccupait tout un jour ; il en oubliait le boire et le manger. Aussi rien n^égala sa joie lorsquMl entrevit la possibilité d*élevcr un monument à ses dieux , c'est-à-dire de faire un véritable Dictionnaire classique de la Langue française. Le hasard, c'est le mariage que je veux dire, venait de lui fournir en moi un manœuvre suffisamment intelligent et tout dévoué. H ne me laissa pas chômer, je vous assure. Du matin au soir, je dépouillais, je dépouillais, je dépouillais. De Thibaut de Champagne à Voltaire, tout y passait. Je me laissai volontiers atteler à ce travail, poussée, il faut bien l'avouer, beaucoup plus par Tamour du mari que par celui du français. Le Dictionnaire de Littré me représente à peu près celui que mon mari avait rêvé , avec moins d'étendue toutefois ; car, bien que son plan embrassât la langue depuis sa naissance, il n'allait pas au delà de la saine floraison. Les écrivains de notre siècle D'y avaient point de place. L'exclusion commençait à Roas»